Lue keskustelun säännöt.
uudet Petolliset (2026)
Miksi media ei julkaise heitä sukunimen mukaan aakkosjärjestyksessä:
"näyttelijä Kai Vaine, artisti Joalin, laulaja Kurre Westerlund, yrittäjä Piritta Hagman, sisällöntuottaja Miska Haakana, yrittäjä Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen, koomikko Laura Haimila, tanssija Ansku Bergström, mediapersoona Arttu Mustonen, toimittaja Ina Mikkola, ex-jääkiekkoilija Sami Helenius, radio- ja podcastjuontaja Tytti Junna, laulaja-lauluntekijä Teemu Roivainen, mediapersoona Aleksi Rantamaa, toimittaja Renaz Ebrahimi, vaikuttaja ja aktivisti Elisa Malik, tubettaja Teemu Vuorela, podcastaaja Atte Salminen ja tanssija Leevi Lehtonen".
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (666)
Täällä joku kirjoittelee jo seuraavan viikon jaksosta mitä ei oo vielä näytetty maksuttomalla puolella. Ikävää että paljastuu näin. Toisaalta hyvä jos kyseinen tyyppi tippuu, mutta ihmettelen miksi eräs petollinen ei tipu vieläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina on niin itsekäs, että uskon vakaasti inan pyrkivän voittamaan yksin.
Ina on mitä olen aiemmin seurannut, hirveän voiton tahtoinen. Tekee kaikkensa voittaakseen.
No sehän on pelin tarkoitus, jos olisi jatkanut uskollisissa, varmasti olisi pelannut yhtä kovaa saadakseen petolliset kiinni. Nyt, kun siirtyi petollisiin, niin täällä kiukutellaan Inan peliä.
Ihan sama kummassa joukkueessa se on, niin haluan sen ulos. Halusin sen pois jo ennen ensimmäistäkään jaksoa. Rasittava ihminen. Ja edelleen olen sitä mieltä että Inan peli ei ole ollut erityisen hyvää, monet uskollisista on vaan idiootteja ja tekee samoja virheitä kuin uskolliset kaikissa muissakin kausissa. Ne on epäillyt Inaa jaksosta toiseen, sitä on äänestetty paljon, mutta jäävät vaan jumiin syyttelemään toisiaan ihan tyhmistä jutuista ja surkeimmat uskolliset kuten Atte ja Aleksi paskalla pelaamisellaan (ja käyttäytymisellään) sekottavat uskollisia ihan turhaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku kirjoittelee jo seuraavan viikon jaksosta mitä ei oo vielä näytetty maksuttomalla puolella. Ikävää että paljastuu näin. Toisaalta hyvä jos kyseinen tyyppi tippuu, mutta ihmettelen miksi eräs petollinen ei tipu vieläkään.
On oma ketju TV:n tahtiin katsoville. Siellä on vain noin 6 kommenttia tällä hetkellä, mut menkää sinne.
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku kirjoittelee jo seuraavan viikon jaksosta mitä ei oo vielä näytetty maksuttomalla puolella. Ikävää että paljastuu näin. Toisaalta hyvä jos kyseinen tyyppi tippuu, mutta ihmettelen miksi eräs petollinen ei tipu vieläkään.
Monikin varmaan kirjoittelee, kun nämä ketjut kulkevat plussa-jaksojen tahdissa. Ei niistä jaksoista viitsi enää viikon päästä keskustella. Juurihan perustettiin ketju tv:n tahdissa seuraaville. Kannattaa mennä sinne keskustelemaan, niin ei tule ylläreitä.
Spoileri
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Olen ollut kyllästynyt aiemmin Inan manipulointiin tunteilla, se meni vähän yli. (Samaa teki Annimari ja mikä oli se pitkätukkainen lauluyhtyeen tanssija)
Mutta mutta tämä vika jakso ahahaha Ina sai kyllä pisteet, ainakin on aidosti sitä mitä onkaan, rohkeasti: "saaaatanan FASAAANI TÄNNE!" 😅😅😅😂😱 ja hauskasti Kristoffer ja tuotanto teki lyhyen sketsin oheen. Lol loistavaa viihdettä!
Elisa taas on itsekäs tyyppi ja saanut näemmä prinsessa-kohtelua kotona. Kasvatuksesta kertoo, Intiassahan ei valheita pidetä pahana asiana, se tuli kulttuurishokkina itselleni. Valheet tulee suustaan liian kevyesti vaikkei ole edes petollinen. NO-LO-A. Huomionkipeänä valehtelee että on synttärit ja halusi muka viettää niitä petollisissa ja saada etua itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina on niin itsekäs, että uskon vakaasti inan pyrkivän voittamaan yksin.
Ina on mitä olen aiemmin seurannut, hirveän voiton tahtoinen. Tekee kaikkensa voittaakseen.
No sehän on pelin tarkoitus, jos olisi jatkanut uskollisissa, varmasti olisi pelannut yhtä kovaa saadakseen petolliset kiinni. Nyt, kun siirtyi petollisiin, niin täällä kiukutellaan Inan peliä.
Ihan sama kummassa joukkueessa se on, niin haluan sen ulos. Halusin sen pois jo ennen ensimmäistäkään jaksoa. Rasittava ihminen. Ja edelleen olen sitä mieltä että Inan peli ei ole ollut erityisen hyvää, monet uskollisista on vaan idiootteja ja tekee samoja virheitä kuin uskolliset kaikissa muissakin kausissa. Ne on epäillyt Inaa jaksosta toiseen, sitä on äänestetty paljon, mutta jäävät vaan jumiin syyttelemään toisiaan ihan tyhmistä jutuista ja surkeimmat uskolliset kuten Atte ja Aleksi paskalla pelaamisellaan (ja käyttäytymisellään) sekottavat uskollisia ihan turhaa lisää.
Minusta on hyvää pelaamista Inalta, kun sai Lauran pään käännettyä ihan puhumalla, että alkoi epäillä Piritaa ja unohti Inan. Eikä Inan tarvinnut edes mainita Piritaa ja sekin oli hyvä juttu Inalle, ettei epäillä vaikuttamisesta. Pyöreässä pöydässä Ina toi esille, että Lauran vaikutuksesta alkoi epäillä Piritaa, jolloin taaskaan ei voida epäillä Inaa manipuloinnista.
Ina on varmaan ärsyttävä, joo, mutta osaan arvostaa fiksuja tyyppejä. Mielummin hyvät pelaajat voittajiksi kuin esim. toissakauden Susanna Penttilä ja Sofia Zida.
Vierailija kirjoitti:
Spoileri
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Olen ollut kyllästynyt aiemmin Inan manipulointiin tunteilla, se meni vähän yli. (Samaa teki Annimari ja mikä oli se pitkätukkainen lauluyhtyeen tanssija)
Mutta mutta tämä vika jakso ahahaha Ina sai kyllä pisteet, ainakin on aidosti sitä mitä onkaan, rohkeasti: "saaaatanan FASAAANI TÄNNE!" 😅😅😅😂😱 ja hauskasti Kristoffer ja tuotanto teki lyhyen sketsin oheen. Lol loistavaa viihdettä!
Elisa taas on itsekäs tyyppi ja saanut näemmä prinsessa-kohtelua kotona. Kasvatuksesta kertoo, Intiassahan ei valheita pidetä pahana asiana, se tuli kulttuurishokkina itselleni. Valheet tulee suustaan liian kevyesti vaikkei ole edes petollinen. NO-LO-A. Huomionkipeänä valehtelee että on synttärit ja halusi muka viettää niitä petollisissa ja saada etua itselleen.
Kyllä, Elisa näistä kaikkein itsekkäin on. Vaati tuosta vaan, kilven itselleen ja tyhmä porukka suostui. Ja valehteli synttäreistään. Tuo myös heikensi muun parvekeporukan elämää, kun nyt murhattava otetaan siitä pienestä porukasta, ei toisen parvekkeen porukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni uskollinen tietää petolliset. Ratkaiseva porukka on hölmöt uskolliset. Petolliset ous helppo karsia pois. Luulen kuitenkin että finaalijaksossa on Aleksi Inan kanssa.
Ainakin kotisohvalta käsin. Yhdessä podcastissa tästä puhuttiin, että kun me katsojat käytännössä katsotaan peliä petollisten silmin, tiedetään yhtä paljon kuin he (ja tiedetään petolliset), niin ruudun takaa on hirveän helppo huudella, että uskolliset on hölmöjä. Menepä itse kokeilemaan, varmasti yllätyt kuinka paljon vaikeampaa on paikan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina on niin itsekäs, että uskon vakaasti inan pyrkivän voittamaan yksin.
Ina on mitä olen aiemmin seurannut, hirveän voiton tahtoinen. Tekee kaikkensa voittaakseen.
No sehän on pelin tarkoitus, jos olisi jatkanut uskollisissa, varmasti olisi pelannut yhtä kovaa saadakseen petolliset kiinni. Nyt, kun siirtyi petollisiin, niin täällä kiukutellaan Inan peliä.
Ihan sama kummassa joukkueessa se on, niin haluan sen ulos. Halusin sen pois jo ennen ensimmäistäkään jaksoa. Rasittava ihminen. Ja edelleen olen sitä mieltä että Inan peli ei ole ollut erityisen hyvää, monet uskollisista on vaan idiootteja ja tekee samoja virheitä kuin uskolliset kaikissa muissakin kausissa. Ne on epäillyt Inaa jaksosta toiseen, sitä on äänestetty paljon, mutta jäävät vaan jumiin syyttelemään toisiaan ihan tyhmistä jutuista ja surkeimmat uskolliset kuten Atte ja Aleksi paskalla pelaamisellaan (ja käyttäytymisellään) sekottavat uskollisia ihan turhaa lisää.
Minusta on hyvää pelaamista Inalta, kun sai Lauran pään käännettyä ihan puhumalla, että alkoi epäillä Piritaa ja unohti Inan. Eikä Inan tarvinnut edes mainita Piritaa ja sekin oli hyvä juttu Inalle, ettei epäillä vaikuttamisesta. Pyöreässä pöydässä Ina toi esille, että Lauran vaikutuksesta alkoi epäillä Piritaa, jolloin taaskaan ei voida epäillä Inaa manipuloinnista.
Ina on varmaan ärsyttävä, joo, mutta osaan arvostaa fiksuja tyyppejä. Mielummin hyvät pelaajat voittajiksi kuin esim. toissakauden Susanna Penttilä ja Sofia Zida.
Se oli vaan tyhmää Lauralta noin helposti alkaa uskoa Inaan kaikkien epäilyjen jälkeen, niihin epäilyihin on ollut syynsä. Noin tapahtuu monesti että kun yksi petollinen saadaan ulos niin yhtäkkiä kaikki aiempi jotenkin nollaantuu. Että ihan kuin kaikki sitä pois potkittua petollista syyttäneet olisi nyt 100% uskollisia, ei tietenkään ole. Se että petollinen puhuu ja manipuloi ei ole mitään erityistä pelaamista, kaikkien pitäisi osata odottaa sitä eikä luottaa kehenkään. Toivottavasti edes Miska pitää päänsä ja epäilee vielä Inaa, ja puhuu järkeä Lauralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti ei, miten ikävä lista taas kerran, samoja ja nevähöödejä:
x) Ansku Bergström: eikö hän ole se puhevikainen, s:ää pahasti suhautteleva, eikö tansijakaan saa enää riittävästi muita tuloja ja töitä, onpa surullinen kohtalo
x) Renaz Ebrahimi: nevöhööd, kuulostaa, kenties väärin, vähemmistökorttilaiselta. Mahdollista eri kulttuuria edustavan ilmeitä tai käyttäytymistä voi ollakin toisten hankalampaa tulkita
x) Miska Haakana: ylittää täysin ärsytyskynnyksen, niin turhake, elää tekemättä mitään todellista, luuhaa realitystä realityyn, kun muuhun ei pysty, kammotus
x) Piritta Hagman: jonkun ex kaiketi, eikö ole muuta tekemistä, muita tulonlähteitä, ei kiinnosta jonkun ex:nä, kun se ainoa ansio
x) Laura Haimila: nevödööd, e v v k
x) Sami Helenius: entiset urheilijat pois, kun hekään eivät enää muuhun pysty, henkinen kantti varmasti pitäisi, kuten urheillessa on tottunut siihen
x) Joalin: minkä lajin "artisti", nevöhööd, e v v k
x) Tytti Junna: nevöhööd, e v v k, ongelma on, ettei näitä nevödööhejä edes erota toisistaan
x) Leevi Lehtonen: nevöhööd, e v v k, miten voisi jättää tanssitreeninsä väliin, minne kiinnitettynä tanssijana
x) Elisa Malik: nevöhööd, e v v k, ikävä, jos Sanoma häntäkin keksi markkinoida, kenties joku aivopesijä
x) Ina Mikkola: niin kova, että muut varmasti savustavat ensitilassa ulos. Siitä jännä julkkis, että vielä ei ole onnistunut ärsyttämään, vaikka ravaa sarjasta toiseen, voisi olla ovela
x) Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen: tosiaankaan ei, Kaulasia tulee korvista ulos, hekään eivät enää pysty muuhun kuin pomppimaan realitystä toiseen, epämiellyttävä, ei viihdyttävä
x) Arttu Mustonen: täysin nevöhööd. Keitä oikein sarjan kohderyhmänä pidetään, kun palkataan tuollaisia
x) Aleksi Rantamaa: nevöhööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia ja tubettajia, onko se liian hankalaa medioiden tajuta, ettei kansa halua kuulla tai nähdä heitä, ellei heistä ennestään tiedä, medioiden turhaa yrittää markkinoida heitä
x) Teemu Roivainen: mikä inhokki, lesbon ex, muuna häntä ei voi muistaa, epäkarismaattinen, ei miellytä ulkonäkö eikä puheäänikään, ei siis riittävästi keikkaa hänelläkään, kun pitää turvautua Sanomaan elättäjänä
x) Atte Salminen: miten mones nevöhööd, e v v k, näitä turhakkeita, niitä jonninjoutavia tubettajia, aivan liikaa näitä tällä kaudella, mennyt aivan mahdottomaksi
x) Kai Vaine: mistä pitäisi tuntea näyttelijänä. Näyttelijältä odottaa tietysti paljon sitä, että onnistuu pelaamaan kummassa hyvänsä roolissa tai lukemaan toisia, mikroilmeitä
x) Teemu Vuorela: nevähööd, e v v k, aivan liikaa näitä "mediapersoonia", somettajia, tubettajia, ei kansa näitä halua, kun heillä ei kai ole muutakaan tekemistä ja jatkuva lisärahan himo
x) Kurre Westerlund: esiintyykö edelleen laulajana, ikävästi Seiska-lehden tasoa nykyisin, väärä perhemalli, kun keskiaikaiseen tapaan vaihtaan nuoreen naiseen, aika ajanut ohi tuon "laulajan".
Tämänkö joukon sitten pitäisi viihdyttää. Niin ikävää palkata näitä sosiaalisen median avulla eläviä, työtä, joka on täysin tuottamatonta työtä, vaikka mainosrahoilla ja tavaralahjoilla elävätkin. Aivan liian suuri osa tuollaisia turhakkeita. Tämä ei ole ratkaisu siihen, ettei aina samoja naamoja, jos kansa ei sitäkään haluaisi. Liian erilaisia naamoja nyt.
Ilmeisesti et katso telkkaria ,etkä kuuntele radiota,musiikkia????
Kyllä he ovat ihan ammatti-ihmisiä suurin osa.Ja ota selvää, pääset jyvällä et ketä nämä ihmiset ovat. Kaikki toimittajat esim eivät ole esillä,silti tekevät tärkeää työtä. Tiedätkö Kaikki Yle.n uutistoimittaja näöltään?
Vierailija kirjoitti:
Hei
Saatteko toimimaan petolliset Podcast + jaksoa.
Minulla näkyi vain mainokset, itse keskustelu jäi kuulematta. Bottauksesta huolimatta.
Kyllä näkyy.Katsoin heti perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoileri
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Olen ollut kyllästynyt aiemmin Inan manipulointiin tunteilla, se meni vähän yli. (Samaa teki Annimari ja mikä oli se pitkätukkainen lauluyhtyeen tanssija)
Mutta mutta tämä vika jakso ahahaha Ina sai kyllä pisteet, ainakin on aidosti sitä mitä onkaan, rohkeasti: "saaaatanan FASAAANI TÄNNE!" 😅😅😅😂😱 ja hauskasti Kristoffer ja tuotanto teki lyhyen sketsin oheen. Lol loistavaa viihdettä!
Elisa taas on itsekäs tyyppi ja saanut näemmä prinsessa-kohtelua kotona. Kasvatuksesta kertoo, Intiassahan ei valheita pidetä pahana asiana, se tuli kulttuurishokkina itselleni. Valheet tulee suustaan liian kevyesti vaikkei ole edes petollinen. NO-LO-A. Huomionkipeänä valehtelee että on synttärit ja halusi muka viettää niitä petollisissa ja saada etua itselleen.
Kyllä, Elisa näistä kaikkein itsekkäin on. Vaati tuosta vaan, kilven itselleen ja tyhmä porukka suostui. Ja valehteli synttäreistään. Tuo myös heikensi muun parvekeporukan elämää, kun nyt murhattava otetaan siitä pienestä porukasta, ei toisen parvekkeen porukasta.
Kun olivat häpeäpaalussa niin siitä lähtiessä Elisa otti hopeaa koko porukalle. Mutta ettehän te sitä halua muistella kun häntä haluatte vaan haukkua.
Tuo Kurre on tainnut olla liian lähellä kun ruuti on keksitty. Ja tuo muka hauskuttaminen kiusallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina on niin itsekäs, että uskon vakaasti inan pyrkivän voittamaan yksin.
Ina on mitä olen aiemmin seurannut, hirveän voiton tahtoinen. Tekee kaikkensa voittaakseen.
No sehän on pelin tarkoitus, jos olisi jatkanut uskollisissa, varmasti olisi pelannut yhtä kovaa saadakseen petolliset kiinni. Nyt, kun siirtyi petollisiin, niin täällä kiukutellaan Inan peliä.
Ihan sama kummassa joukkueessa se on, niin haluan sen ulos. Halusin sen pois jo ennen ensimmäistäkään jaksoa. Rasittava ihminen. Ja edelleen olen sitä mieltä että Inan peli ei ole ollut erityisen hyvää, monet uskollisista on vaan idiootteja ja tekee samoja virheitä kuin uskolliset kaikissa muissakin kausissa. Ne on epäillyt Inaa jaksosta toiseen, sitä on äänestetty paljon, mutta jäävät vaan jumiin syyttelemään toisiaan ihan tyhmistä jutuista ja surkeimmat uskolliset kuten Atte ja Aleksi paskalla pelaamisellaan (ja käyttäytymisellään) sekottavat uskollisia ihan turhaa lisää.
Minusta on hyvää pelaamista Inalta, kun sai Lauran pään käännettyä ihan puhumalla, että alkoi epäillä Piritaa ja unohti Inan. Eikä Inan tarvinnut edes mainita Piritaa ja sekin oli hyvä juttu Inalle, ettei epäillä vaikuttamisesta. Pyöreässä pöydässä Ina toi esille, että Lauran vaikutuksesta alkoi epäillä Piritaa, jolloin taaskaan ei voida epäillä Inaa manipuloinnista.
Ina on varmaan ärsyttävä, joo, mutta osaan arvostaa fiksuja tyyppejä. Mielummin hyvät pelaajat voittajiksi kuin esim. toissakauden Susanna Penttilä ja Sofia Zida.Se oli vaan tyhmää Lauralta noin helposti alkaa uskoa Inaan kaikkien epäilyjen jälkeen, niihin epäilyihin on ollut syynsä. Noin tapahtuu monesti että kun yksi petollinen saadaan ulos niin yhtäkkiä kaikki aiempi jotenkin nollaantuu. Että ihan kuin kaikki sitä pois potkittua petollista syyttäneet olisi nyt 100% uskollisia, ei tietenkään ole. Se että petollinen puhuu ja manipuloi ei ole mitään erityistä pelaamista, kaikkien pitäisi osata odottaa sitä eikä luottaa kehenkään. Toivottavasti edes Miska pitää päänsä ja epäilee vielä Inaa, ja puhuu järkeä Lauralle.
No onhan se puhuminen ja manipulointi juuri petollisen työtä ja pelaamista. Sitten kun toinen vielä uskoo, niin aivan hyvin voi puhua hyvästä pelaamisesta. Eikä nyt, ilmeisesti aikaisemmista kausista oppien, enää uskota 100% Inan olevan uskollinen, vaikka paljasti Joalinin. Hyvä niin.
Itsekin toivon Miskan pärjäävän ja jatkavan Inan painostusta. Ei se, että olen kehunut Inaa tarkoita, että hänen pitäisi voittaa. Miska on myös fiksu tyyppi ja jos hän selättää Inan, niin taputan sillekin. Parhaat voittakoot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoileri
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Olen ollut kyllästynyt aiemmin Inan manipulointiin tunteilla, se meni vähän yli. (Samaa teki Annimari ja mikä oli se pitkätukkainen lauluyhtyeen tanssija)
Mutta mutta tämä vika jakso ahahaha Ina sai kyllä pisteet, ainakin on aidosti sitä mitä onkaan, rohkeasti: "saaaatanan FASAAANI TÄNNE!" 😅😅😅😂😱 ja hauskasti Kristoffer ja tuotanto teki lyhyen sketsin oheen. Lol loistavaa viihdettä!
Elisa taas on itsekäs tyyppi ja saanut näemmä prinsessa-kohtelua kotona. Kasvatuksesta kertoo, Intiassahan ei valheita pidetä pahana asiana, se tuli kulttuurishokkina itselleni. Valheet tulee suustaan liian kevyesti vaikkei ole edes petollinen. NO-LO-A. Huomionkipeänä valehtelee että on synttärit ja halusi muka viettää niitä petollisissa ja saada etua itselleen.
Kyllä, Elisa näistä kaikkein itsekkäin on. Vaati tuosta vaan, kilven itselleen ja tyhmä porukka suostui. Ja valehteli synttäreistään. Tuo myös heikensi muun parvekeporukan elämää, kun nyt murhattava otetaan siitä pienestä porukasta, ei toisen parvekkeen porukasta.
Kun olivat häpeäpaalussa niin siitä lähtiessä Elisa otti hopeaa koko porukalle. Mutta ettehän te sitä halua muistella kun häntä haluatte vaan haukkua.
Silloin toimi epäitsekkäästi, nyt itsekkäästi. Kumpikin on totta.
Parvekeryhmä toimi kokonaisuudessaan tyhmästi toiseen porukkaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni uskollinen tietää petolliset. Ratkaiseva porukka on hölmöt uskolliset. Petolliset ous helppo karsia pois. Luulen kuitenkin että finaalijaksossa on Aleksi Inan kanssa.
Ainakin kotisohvalta käsin. Yhdessä podcastissa tästä puhuttiin, että kun me katsojat käytännössä katsotaan peliä petollisten silmin, tiedetään yhtä paljon kuin he (ja tiedetään petolliset), niin ruudun takaa on hirveän helppo huudella, että uskolliset on hölmöjä. Menepä itse kokeilemaan, varmasti yllätyt kuinka paljon vaikeampaa on paikan päällä.
Hänhän sanoi "Moni uskollinen tietää petolliset", eli ei syyttänyt kaikkia hölmöiksi, kyllä moni epäilee tyyppejä ihan oikeista syistä. Se on täysin mahdollista saada petolliset kiinni, Laura ja Miska pitäytyivät Inassa edellisessä (TV:n) pyöreässä pöydässä, eivätkä vaihtaneet kehenkään muuhun sen päivän sekoilujen takia, niin pitääkin tehdä. Ne jotkut muut hölmöt ei vaan kuuntele. Ja nyt sitten Laura kompastui perinteiseen, yksi petollinen saatiin pois, sitä petollista syyttänyt Ina täytyy sit olla uskollinen. Typerää. Niitten pitäisi kirjoittaa niihin päiväkirjoihinsa heti alkuun muutamia affirmaatioita ja kompastuskiviä ja lukea ne joka aamu ja ilta pariin kertaan läpi, tyyliin "älä luota kehenkään", "luottohenkilösi on todennäköisesti petollinen", "se joka oli uskollinen tänään on petollinen huomenna", "petolliset voi (ja ainakin ihan varmasti jossain vaiheessa) syyttää toisia petollisia", "eniten virheitä tekevä pelaaja on todennäköisesti uskollinen, mutta älä luota siihenkään", "se joka itkee ensin on petollinen" jne.
Laurahan otti tämän ”luottohenkilösi on todennäköisesti petollinen” ajatuksen käyttöön, kun sanoi pöydässä epäilevänsä nyt Anskua, suurinta luotettuaan. Ei vielä äänestänyt tätä.
Harmi, jos Laura ei muista, että todennäköisimmin petollisen paljastaa toinen petollinen.
Mielenkiintoista on tällä kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kurre on tainnut olla liian lähellä kun ruuti on keksitty. Ja tuo muka hauskuttaminen kiusallista.
Jep, viimeinen älynväläys, että yksi petollinen on nainen..petolliset olette turvassa, tulette voittamaan..Laura, Miska ja Elisa tehkää jotain.. teihin luotto
Eräs uskollinen arveli ihan oikein muutamia petollisia. Aiempia jaksoja katsoessa paljastui, että hän epäili selvästi Packalenia valehtelijaksi ja aamiaispöydässä pohdittiin porukalla ääneen Mintun petollisuutta. Inaa epäiltiin porukalla jo aiemmin. Muutaman nimen kohdalla sitten meni pieleen veikkaus kuten Teemu V. EIkö sitten herätä mitään epäilystä kun hänet murhataan?
Taisi joo mennä jo momentum saada Ina pois. Ja melkein kaikkia uskollisia jo epäillään. Ei puutu muuta kuin että Ina miettii, missä järjestyksessä heidät laitetaan pois.