Eläkeläisten verotus
Pitäisikö eläkeläisiltäkin leikata valtion talouskasvun kehittämiseksi? Mitä olet mieltä?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Miten leikattaisiin verotuksella?
Nostamalla veroja?
Ajattelit siis leikata itseltäsi.
Eläkkeeni on brutto 2426 e/kk ja vero% on 29,5.
Paljonko enemmän minun mielestäsi pitäisi maksaa veroja?
En osaa tuohon sanoa kuin että minusta maksat jo tarpeeksi. Purran hallitus on aina toista mieltä. Minä olen pienituloinen työkyvyttömyyseläkeläinen ja jos leikkauksia tulee, toivon, ettei ne kohdistuisi minuun.
No huhhuh. Maksan nyt jo eläkkeestä 27 prosenttia veroa
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeeni on brutto 2426 e/kk ja vero% on 29,5.
Paljonko enemmän minun mielestäsi pitäisi maksaa veroja?
Mulla 2300e/brutto, vero 20%.
Suureläkeläisiltä eläkekatto Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Suureläkeläisiltä eläkekatto Suomeen
Tarkoittaa myös maksukattoa
1300e työeläkkeestä vielä isompi veroprosentti? Eletään pyhällä hengellä?
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeeni on brutto 2426 e/kk ja vero% on 29,5.
Paljonko enemmän minun mielestäsi pitäisi maksaa veroja?
Mitä??
Mulla on eläke brutto 2700€
Veroja menee 19,5%
En kuulu kirkkoon,asun Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeeni on brutto 2426 e/kk ja vero% on 29,5.
Paljonko enemmän minun mielestäsi pitäisi maksaa veroja?
Eläkkeensaajan veroprosentit 2026 mukaan 29000-30000 €/v eläkettä saavalla veroprosentti on 20,6 - 21,3. Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suureläkeläisiltä eläkekatto Suomeen
Tarkoittaa myös maksukattoa
Mitä sitten? Toimii Ruotsissa ja muissa muissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suureläkeläisiltä eläkekatto Suomeen
Tarkoittaa myös maksukattoa
Justiinsa näin. Eipä tarvitse enää maksaa sosiaalikulujakaan.
Tietääkö Ap että eläkkeitä verotetaan jo paljon rankemmin kun työtuloja??
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeeni on brutto 2426 e/kk ja vero% on 29,5.
Paljonko enemmän minun mielestäsi pitäisi maksaa veroja?
Nyt kyllä liioittelet.
jos Suomeen säädettäisiin eläkepalkkakatto, katon ylittävältä osalta ei enää maksettaisi eläkevakuutusmaksuja. [1]
Suomalainen järjestelmä perustuu vahvasti vakuutusperiaatteeseen. Tämä tarkoittaa sitä, että eläkemaksuja kerätään vain sellaisesta tulosta, joka myös kerryttää tulevaa eläkettä. [1, 3]
Eläketurvakeskuksen (ETK) selvitysten mukaan katon käyttöönotolla olisi seuraavat suorat seuraukset maksuille: [1]
Mitkä maksut jäisivät pois?
Työntekijän eläkemaksu: Suurituliainen työntekijä ei maksaisi TyEL-maksua siitä palkan osasta, joka ylittää katon.
Työnantajan eläkemaksu: Työnantaja säästäisi omissa maksuissaan, sillä katon ylittävää palkanosaa ei tarvitsisi enää vakuuttaa. [1, 2, 3]
Miksi tämä on ongelma järjestelmälle?
Välitön loveen eläketuloissa: Järjestelmästä häviäisi heti suuri määrä maksutuloja. Suomessa nykyiset työssäkäyvät maksavat maksuillaan pitkälti jo maksussa olevat nykyiset eläkkeet. [1, 3]
Maksujen nousupaine muille: Koska nykyiset suuret eläkkeet on perustuslain suojan vuoksi maksettava joka tapauksessa, puuttuva rahoitus pitäisi kerätä muualta. Tämä tarkoittaisi, että pieni- ja keskituloisten eläkemaksuja jouduttaisiin nostamaan. [1, 2]
Käytännössä katon ylittävä osuus palkasta jäisi siis kokonaan eläkejärjestelmän ulkopuolelle, ja vapaantunut raha jäisi työntekijän ja työnantajan käyttöön (esimerkiksi verotettavaksi tavanomaisena tulona tai sijoitettavaksi vapaaehtoisiin lisäeläkkeisiin). [, 2]
Kiinnostaako sinua tietää, miten muiden maiden eläkejärjestelmissä on ratkaistu tämä katon aiheuttama rahoitusvaje, vai haluatko pohtia katon vaikutuksia verotukseen? []
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeeni on brutto 2426 e/kk ja vero% on 29,5.
Paljonko enemmän minun mielestäsi pitäisi maksaa veroja?
Onko tosiaan noin paljon! Ei tuota kyllä enää voi korottaa.
Taas sama aloitus, miksi jankutat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeeni on brutto 2426 e/kk ja vero% on 29,5.
Paljonko enemmän minun mielestäsi pitäisi maksaa veroja?
Mulla 2300e/brutto, vero 20%.
Sama mulla.
Miten leikattaisiin verotuksella?