Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."

Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään? 

Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.

Itsetyydytyksestä puhuminen on pedoilua? 

Jos perheen ulkopuolinen henkilö menee sopottamaan masturboinnista lapsille vanhempien selän takana, niin mitä se sinusta on?

Ei ole sopivaa käytöstä mutta ei se todellakaan mitään pedoilua ole.

Kyllä se on lapsen kasvurauhan ja perheen vakaumuksenvapauden häiritsemistä vahvoilla pedoviboilla maustettuna.

Missä näin on tehty? Ja ymmärtänet kuitenkin pedoilun ja valistuksen eron? Noin yleisesti.

Miltä ideologiselta pohjalta ja millaisella koulutustaustalla ja ammattiosaamisella tätä "valistusta" tehdään?

Tietenkin seksistä ja seksuaalisuudesta saavat puhua vain seksin ammattilaiset. Muut olkoon hiljaa 

Jos "valistuksen" kohde ovat alaikäiset, niin todellakin sen pitää tapahtua pedagogian ja seksuaalikasvatuksen ammattilaisen toimesta, eikä perheen ulkopuolisen sinitukkaisen uistinnaaman ties millä motiiveilla ja osaamisella.

Mikä ihmeen fiksaatio tällä on siniseen tukkaan?? Aikoinaan levyraadissa oli violettitukkainen nainen. Kyllä hänen suustaan tuli silti ihan asiaa. 

Sinitukkaisista uistinnaamoista puhuminen antaa minulle kuvan, että hän on saanut käsityksensä vasemmisto-/transaktivisteista jostain typeristä "SJWs Destroyed by FACTS and LOGIC" kompilaatioista ja meemeistä.

Lapsia ja nuoria ei tule vetää mukaan mihinkään epänormaalin!Jos ei tämä mene haitallisten tarrojen kiinnittäjille jo perille.Niin   osatkaa edes hävetä teidän kummallisia touhuja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä yhtä kommentoijaa huolestuttaa naisten tilojen peniksettömyys eikä mistään tarratoimikunnan jutuista keskustelu, voinko minäkin kysyä aiheeseen liittymättömän kysymyksen? Mitä mieltä hän on siitä, että naisten vessaa käyttäviä biologisia naisia ja vessojen ulkopuolella olevia ihmisiä pahoinpidellään raa'asti ja sen jälkeen pidätetään kun taas pahoinpitelijät saavat pysyä vapaalla jalalla? https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…

Mielestäsi naiset ja tytöt eivät ansaitse peniksettömiä intiimitiloja, vessoja, pukkareita ja pesutiloja?

Mielestäsi on okei hakata sairaalakuntoon naisten vessaan menevä peniksetön henkilö ja peniksellinen henkilö joka ei edes ole menossa sinne vessaan? Mielestäsi naiset ja tytöt eivät ansaitse väkivallattomia intiimitiloja, vessoja, pukkareita ja pesutiloja jos näyttävät liian miehekkäiltä tai lesboilta?

Turha käyttää maskuliinisia naisia ja lesboja transsujen ihmiskilpenä. Tilanne Amerikassa on ylikierroksilla ja Trump vallassa omalta osaltaan transaktivismin ylilyöntien vuoksi.

Siellä käytetään transihmisiä toiseuttamiseen. Perinteistä oikeistolaista politiikkaa, kuten historiassa olemme saaneet kokea. Otetaan joku ihmisryhmä kohteeksi ja mustamaalataan se. Tää yks rähjää tästä Suomessa, ilman että täällä on erityistä ongelmaa näiden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jälkeenpäin on sitten kaikki spinniviestinnän kikat käytössä kun ei koskaan yhtään ymmärretä mistä vastapuoli puhuu ja koitetaan vääntää keskustelut jonnekin täysin epäolennaisuuksiin tämän itse toimikunnan ja sen toiminnasta puhumisen sijaan."

Kuulostaa juuri tältä ketjulta, kun tarratoimikunnan sijaan haukutaan "transsuja" ja juhlistetaan sitä että heillä ei ole turvallista olla julkisilla paikoilla joissain päin USA:ta. Ihan hakoteillä koko keskustelu.

Sä kun tykkäät nostaa noita USA:n juttuja, niin jutellaanko mitä transnaiset ovat puuhastelleet siellä mm. naisvankiloissa tai Wi Spassa?

Jos alkaa kikkailemaan rikollisten kanssa, niin voi itsekin saada nenänakkia. Eikun mites se menikään...

Sun mielestä on oikeutettu lisärangaistus tulla transnaisen raiskaamaksi naisvankilassa?

Vasemmiston huoli ja empatia kohdistuvat kovin valikoidusti.

Tuo lainaus "Jos alkaa kikkailemaan rikollisten kanssa, niin voi itsekin saada nenänakkia" oli oma vastauksesi siihen, että kaksi lakia seurannutta transihmistä pahoinpideltiin sairaalakuntoon ja pidätettiin. Eli sinulla ei ole tässä kohtaa varaa moraaliseen ylemmyyteen. Ja olen sitä mieltä, että r-tapaukset vankilassa ovat kamala asia.

R aiskaukset on aina kamala asia. Ne ei muutu kamaliksi vain siksi, että sen tekee trans.

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhteisön suurin ongelma ei ole homoilla tai transihmisillä. Suurin ongelma on lasten traumatisoiminen ja kasvattaminen helvetin pelossa ja naisten synnytyspakko. Näistä syntyy ne traagisimmat jutut.

Ja edelleen se lasten ja/tai nuorten seksuaalinen hyväkskäyttö. Se on tietenkin kamalaa ihan mussä porukassa vaan. Mutta se, että nää tekijät saavat synninpäästön kun vaan tunnustaa, on lisämauste sille traumalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhteisön suurin ongelma ei ole homoilla tai transihmisillä. Suurin ongelma on lasten traumatisoiminen ja kasvattaminen helvetin pelossa ja naisten synnytyspakko. Näistä syntyy ne traagisimmat jutut.

Ja edelleen se lasten ja/tai nuorten seksuaalinen hyväkskäyttö. Se on tietenkin kamalaa ihan mussä porukassa vaan. Mutta se, että nää tekijät saavat synninpäästön kun vaan tunnustaa, on lisämauste sille traumalle.

Miksi puhut tuossa aikamuodossa? Pedofiiliskandaalin jälkeen alettiin ohjeistaa ettei rikoksia saa kuitata synninpäästöllä, vaan uskovainen haluaa myös suorittaa maallisen tuomion. Jopa yhden laulun sanat muutettiin.

Ihmettelen edelleen miksi liikkeessä mukana olevat lääkärit, juristit, psykologit, psykiatrit, teologit, muiden alojen ammattilaiset vaikenee monista liikkkeen kipukohdista. Silloin kun jotain pitäisi sanoa, ”vaikeneminen on petos” ja väärin. Ainakin aiemmin on ollut havaittavissa sellaista käsitystä, ettei ihmiselle jää vahinkoja (psyykkisiä/fyysisiä), kunhan vaan asiat sovitaan ”uskovaisten kesken”. Muutenkin monissa asioissa pitäisi niin sanotusti vääntää rautalangasta asioita, sillä estettäisiin monen asian eskaloituminen. Hyvin helppoa olisi julkaista vaikka eri alojen asiantuntijoiden tekstejä päivämiehessä eri aiheisiin liittyen. Ilman kiertelyä, kaartelua ja tulkinnanvaraisuutta, asioista niiden oikeilla nimillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."

Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään? 

Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.

Itsetyydytyksestä puhuminen on pedoilua? 

Jos perheen ulkopuolinen henkilö menee sopottamaan masturboinnista lapsille vanhempien selän takana, niin mitä se sinusta on?

Ei ole sopivaa käytöstä mutta ei se todellakaan mitään pedoilua ole.

Kyllä se on lapsen kasvurauhan ja perheen vakaumuksenvapauden häiritsemistä vahvoilla pedoviboilla maustettuna.

Missä näin on tehty? Ja ymmärtänet kuitenkin pedoilun ja valistuksen eron? Noin yleisesti.

Miltä ideologiselta pohjalta ja millaisella koulutustaustalla ja ammattiosaamisella tätä "valistusta" tehdään?

Tietenkin seksistä ja seksuaalisuudesta saavat puhua vain seksin ammattilaiset. Muut olkoon hiljaa 

Jos "valistuksen" kohde ovat alaikäiset, niin todellakin sen pitää tapahtua pedagogian ja seksuaalikasvatuksen ammattilaisen toimesta, eikä perheen ulkopuolisen sinitukkaisen uistinnaaman ties millä motiiveilla ja osaamisella.

Mikä ihmeen fiksaatio tällä on siniseen tukkaan?? Aikoinaan levyraadissa oli violettitukkainen nainen. Kyllä hänen suustaan tuli silti ihan asiaa. 

Sinitukkaisista uistinnaamoista puhuminen antaa minulle kuvan, että hän on saanut käsityksensä vasemmisto-/transaktivisteista jostain typeristä "SJWs Destroyed by FACTS and LOGIC" kompilaatioista ja meemeistä.

Noi samat jutut ja mielipiteet toistuu täällä ja muualla maailmassa. Niistä tunnistaa trollitehtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhteisön suurin ongelma ei ole homoilla tai transihmisillä. Suurin ongelma on lasten traumatisoiminen ja kasvattaminen helvetin pelossa ja naisten synnytyspakko. Näistä syntyy ne traagisimmat jutut.

Ja edelleen se lasten ja/tai nuorten seksuaalinen hyväkskäyttö. Se on tietenkin kamalaa ihan mussä porukassa vaan. Mutta se, että nää tekijät saavat synninpäästön kun vaan tunnustaa, on lisämauste sille traumalle.

Miksi puhut tuossa aikamuodossa? Pedofiiliskandaalin jälkeen alettiin ohjeistaa ettei rikoksia saa kuitata synninpäästöllä, vaan uskovainen haluaa myös suorittaa maallisen tuomion. Jopa yhden laulun sanat muutettiin.

Jaa no sittenhän kaikki trauman saaneet parantu saman tien. Ja pedot lopettivat toimintansa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jälkeenpäin on sitten kaikki spinniviestinnän kikat käytössä kun ei koskaan yhtään ymmärretä mistä vastapuoli puhuu ja koitetaan vääntää keskustelut jonnekin täysin epäolennaisuuksiin tämän itse toimikunnan ja sen toiminnasta puhumisen sijaan."

Kuulostaa juuri tältä ketjulta, kun tarratoimikunnan sijaan haukutaan "transsuja" ja juhlistetaan sitä että heillä ei ole turvallista olla julkisilla paikoilla joissain päin USA:ta. Ihan hakoteillä koko keskustelu.

Sä kun tykkäät nostaa noita USA:n juttuja, niin jutellaanko mitä transnaiset ovat puuhastelleet siellä mm. naisvankiloissa tai Wi Spassa?

Jos alkaa kikkailemaan rikollisten kanssa, niin voi itsekin saada nenänakkia. Eikun mites se menikään...

Sun mielestä on oikeutettu lisärangaistus tulla transnaisen raiskaamaksi naisvankilassa?

Vasemmiston huoli ja empatia kohdistuvat kovin valikoidusti.

Tuo lainaus "Jos alkaa kikkailemaan rikollisten kanssa, niin voi itsekin saada nenänakkia" oli oma vastauksesi siihen, että kaksi lakia seurannutta transihmistä pahoinpideltiin sairaalakuntoon ja pidätettiin. Eli sinulla ei ole tässä kohtaa varaa moraaliseen ylemmyyteen. Ja olen sitä mieltä, että r-tapaukset vankilassa ovat kamala asia.

Kyllä sinä paljastit ihan oman karvasi ja 4D-shakkisi lässähti kuin ripuli pönttöön :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?

Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä. 
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee! 

Mistähän johtuu että ”voimaantuminen” näkyy niin selvästi ulkomuodossa? 

Mitä väliä sillä on? Haukutko useinkin tuntemattomien ihmisten ulkonäköä?

ohis

Haukutko sinä useinkin kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä persuksi?

En ole missään haukkunut ketään persuksi. 

Se olin minä, joka kutsui jotakuta persuksi. Kun hän sanoi kaikkia muita vihervassareiksi. Mutta miten se on haukkumista? Jos on persu, eikö se silloin ole ihan ok kutsua persuksi?

Mikä paljastaa persun sinulle: naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustaminenko? Heitähän te täällä persuttelette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää 

Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?

Konservatiivikristittyjen mielestä kyllä.

Koulussa noudatetaan hyväksyttyä opetusohjelmaa. Ei siellä joku pervopertti tai pervoperttiina julista oppilaille käytävillä mitä sattuu pervoon mieleensä juolahtamaan. 

Ai kuinka lapsellinen kommentti. Tietääkseni  esim. koulussa ei  ulkopuoliset saa  käytävillä haahuilla, saati julistaa yhtään mitään

Oli taas niin hatusta vedetty kommentti  suoraaan sylttytehtaalta😅

Mutta kuitenkin seuroissa saa vaeltaa niiden samojen koululaisten keskellä julistamassa pervoperttinä tai perttiinana seksuaalista materiaalia kun "tarkoitus on väitetysti hyvä"?

Seurat on  KAIKILLE avoin ulkoilmatilaisuus, koulu on ihan eri asia. 

Oikeastaan seksuaalisen materiaalin levittely alaikäisille on kiellettyä ihan molemmissa paikoissa, ja monessa muussakin. Ihan vaan tiedoksesi. 

Oliko tarroissa  kuvia  sukupuolielimistä, kehoitusta pornoon ym ? ?

 NO EI  !

Perheen ulkopuolisella aikuisella ei ole oikeutta härkkiä lapsen kasvurauhaa tekopenistyöpajoilla, seksikeinuilla eikä masturbointi/transsutarroilla.

Mitä transjankka teet tässä ketjussa? Puolustat tyttöjen, naisten ja homojen oikeuksia joutua vanhoillisten aivopesemiksi?

Tekopenistyöpajat, seksikeinut, verileikit ja muu transsujen fetisseihin osallistaminen eivät ole aivopesua? Litteän maan tarinat sadoista sukupuolista, pimppipojista ja synnyttävistä miehistä? Te hovineidot olette vain korvanneet yhden uskonnon toisella.

Nuohan eivät liity tarratoimikuntaan mitenkään...

eri kommentoija

Ne liittyvät tarratoimikuntalaisten taustaideologiaan ja heidän levittämäänsä maailmankuvaan.

Jos näin, kaikkien oikeistoa kannattavien taustaideologia perustuu nazzeihin.

Avaa tarkemmin tätä mentaaliakrobatian kukkastasi? Nattseja ovat siis ne, jotka eivät järjestä seksikeinuja, verileikkejä ja tekopenistyöpajoja lapsille? Nattsit siis vastustavat lasten transiuttamista, fetisseihin osallistamista ja kasvurauhan häiritsemistä? Mitä se implikoikaan viiteryhmästäsi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?

Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä. 
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee! 

Mistähän johtuu että ”voimaantuminen” näkyy niin selvästi ulkomuodossa? 

Mitä väliä sillä on? Haukutko useinkin tuntemattomien ihmisten ulkonäköä?

ohis

Haukutko sinä useinkin kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä persuksi?

En ole missään haukkunut ketään persuksi. 

Se olin minä, joka kutsui jotakuta persuksi. Kun hän sanoi kaikkia muita vihervassareiksi. Mutta miten se on haukkumista? Jos on persu, eikö se silloin ole ihan ok kutsua persuksi?

Mikä paljastaa persun sinulle: naisten oikeuksien, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalien puolustaminenko? Heitähän te täällä persuttelette.

Todella vaikea tunnistaa persuksi henkilöä, joka sanoo kaikkia muita vihervassareiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."

Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään? 

No siis tämä! Meidän perheessä ei ole uskontoa ja jokainen hyväksytään sellaisena kuin on. Silti en haluaisi, että täysin vieraat aikuiset puhuu näistä teemoista lapsille. Ja ikätasoinen puhuminen on bull shittiä, ellei näillä toimikuntalaisilla ollut kasvatustieteen opintoja takana. Ja usein silloinkin on haastavaa arvioida mikä on millekin ikätasolle sopivaa. Puhumattakaan lasten yksilöllisistä eroista ja siitä, ettei lasten vanhemmatkaan osaa aina täysin arvioida näitä. Lisäksi on vaikea uskoa, että lapset ja nuoret oikein halusivat puhua täysin vieraiden aikuisten kanssa näistä teemoista.

Jo silloin, kun luin ensimmäiset uutiset tarratoimikunnasta, ajattelin että toiminta on a) loukkaavaa tapahtuman järjestäjää kohtaan ja b) ei muutenkaan mitenkään sopivaa tai fiksua toimintaa. 

Näillä nuorilla ei välttämättä ole ketään jolle puhua noista aiheista. Vai kuinka helppoa luulet homoseksuaalin teinin puhua lestadiolaisille vanhemmilleen? 

Musliminuorilla ei välttämättä ole ketään jolle puhua noista aiheista. Vai kuinka helppoa luulet homoseksuaalin teinin puhua islaminuskoisille vanhemmilleen? Mitä tarratoimikunta on tehnyt musliminuorten hyväksi?

Tätä argumenttia en ymmärrä ollenkaan. Jos auttaa yhtä ryhmää, niin on vastuussa myös toisen samanlaisen ryhmän auttamisesta? Jos järjestän alkoholistien vertaistukiryhmän, miksen auta myös huumeiden käyttäjiä tai uhkapeleistä riippuvaisia? Jos ostan pinkin nauhan rintasyövän tukemiseksi, miksen lahjoita myös muille syöville?

Niinpä. Mut tuo argumentti onkin vain hyökkäys. Ei noin kirjoittaja ajattele, et oikeasti pitäisi "auttaa" myös muslimeja ja siten tuo tarratoiminta olis niinku hyväksyttävää. Ei tuollaisen hyökkääjän tavoite ole olla mitenkään rakentava.

Et siis usko intersektionaalisuuteen eikä intersektionaalisuus kuulu toimikunnan taustaideologiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta näyttää, että tässä ketjussa kirjoittelee lähinnä vain yksi tyyppi, jolla on jotain hampaankolossa tarratoimikuntaa vastaan. Käyttää epäasiallista kieltä ja nimittelee näitä nuoria, vertailee muslimeihin jne. Hän on jo tehnyt kantansa selväksi ja voisi lopettaa. 

Hän on vuosia toitottanut tätä samaa agendaa. On muka naisten ja homojen puolella, ja taistelee (omien sanojensa mukaan) transihmisiä vastaan niin kauan, kuin elää.

Onpas tämä yksi keskustelija mennyt ihosi alle ja päässyt asumaan päähäsi vuokraa maksamatta 24/7 :DDD

Mitä jos te koulukiusaajakaisat palaisitte ketjun aiheeseen yksittäisten keskustelijoiden nälvimisen sijaan?

Mitä se kertookaan teistä, että ette ulinastanne huolimatta pysty argumentoimaan vastaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."

Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään? 

Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.

Itsetyydytyksestä puhuminen on pedoilua? 

Jos perheen ulkopuolinen henkilö menee sopottamaan masturboinnista lapsille vanhempien selän takana, niin mitä se sinusta on?

Ei ole sopivaa käytöstä mutta ei se todellakaan mitään pedoilua ole.

Kyllä se on lapsen kasvurauhan ja perheen vakaumuksenvapauden häiritsemistä vahvoilla pedoviboilla maustettuna.

Missä näin on tehty? Ja ymmärtänet kuitenkin pedoilun ja valistuksen eron? Noin yleisesti.

Miltä ideologiselta pohjalta ja millaisella koulutustaustalla ja ammattiosaamisella tätä "valistusta" tehdään?

Tietenkin seksistä ja seksuaalisuudesta saavat puhua vain seksin ammattilaiset. Muut olkoon hiljaa 

Jos "valistuksen" kohde ovat alaikäiset, niin todellakin sen pitää tapahtua pedagogian ja seksuaalikasvatuksen ammattilaisen toimesta, eikä perheen ulkopuolisen sinitukkaisen uistinnaaman ties millä motiiveilla ja osaamisella.

Mikä ihmeen fiksaatio tällä on siniseen tukkaan?? Aikoinaan levyraadissa oli violettitukkainen nainen. Kyllä hänen suustaan tuli silti ihan asiaa. 

Hienoa, että linkität tarratuheroiden osaamisen tason seksuaaliasioissa vanhaan kunnon Liimanaamaan :D

Vakavasti ottaen, ainoa mihin tartuit argumentissa on sininen sivusiili? Onko sinulla huomioväritukka?

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhteisön suurin ongelma ei ole homoilla tai transihmisillä. Suurin ongelma on lasten traumatisoiminen ja kasvattaminen helvetin pelossa ja naisten synnytyspakko. Näistä syntyy ne traagisimmat jutut.

Entä muslimiyhteisössä? Sieltähän ei pääse pakoon täysi-ikäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä yhtä kommentoijaa huolestuttaa naisten tilojen peniksettömyys eikä mistään tarratoimikunnan jutuista keskustelu, voinko minäkin kysyä aiheeseen liittymättömän kysymyksen? Mitä mieltä hän on siitä, että naisten vessaa käyttäviä biologisia naisia ja vessojen ulkopuolella olevia ihmisiä pahoinpidellään raa'asti ja sen jälkeen pidätetään kun taas pahoinpitelijät saavat pysyä vapaalla jalalla? https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…

Mielestäsi naiset ja tytöt eivät ansaitse peniksettömiä intiimitiloja, vessoja, pukkareita ja pesutiloja?

Ihmeen kauan meni, ennen kuin tämä kommentti tuli. En tosin ole ihan koko ketjua lukenut.

Vastaisitko kysymykseen. Se esitetään niin kauan, kunnes naisten ja tyttöjen peniksettömät tilat toteutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta näyttää, että tässä ketjussa kirjoittelee lähinnä vain yksi tyyppi, jolla on jotain hampaankolossa tarratoimikuntaa vastaan. Käyttää epäasiallista kieltä ja nimittelee näitä nuoria, vertailee muslimeihin jne. Hän on jo tehnyt kantansa selväksi ja voisi lopettaa. 

Hän on vuosia toitottanut tätä samaa agendaa. On muka naisten ja homojen puolella, ja taistelee (omien sanojensa mukaan) transihmisiä vastaan niin kauan, kuin elää.

Miksi koet naisten oikeudet, lasten kasvurauhan ja homoseksuaalisuuden transsuja vastaan taistelemiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."

Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään? 

Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.

Itsetyydytyksestä puhuminen on pedoilua? 

Jos perheen ulkopuolinen henkilö menee sopottamaan masturboinnista lapsille vanhempien selän takana, niin mitä se sinusta on?

Ei ole sopivaa käytöstä mutta ei se todellakaan mitään pedoilua ole.

Kyllä se on lapsen kasvurauhan ja perheen vakaumuksenvapauden häiritsemistä vahvoilla pedoviboilla maustettuna.

Missä näin on tehty? Ja ymmärtänet kuitenkin pedoilun ja valistuksen eron? Noin yleisesti.

Miltä ideologiselta pohjalta ja millaisella koulutustaustalla ja ammattiosaamisella tätä "valistusta" tehdään?

Tietenkin seksistä ja seksuaalisuudesta saavat puhua vain seksin ammattilaiset. Muut olkoon hiljaa 

Jos "valistuksen" kohde ovat alaikäiset, niin todellakin sen pitää tapahtua pedagogian ja seksuaalikasvatuksen ammattilaisen toimesta, eikä perheen ulkopuolisen sinitukkaisen uistinnaaman ties millä motiiveilla ja osaamisella.

Mikä ihmeen fiksaatio tällä on siniseen tukkaan?? Aikoinaan levyraadissa oli violettitukkainen nainen. Kyllä hänen suustaan tuli silti ihan asiaa. 

Sinitukkaisista uistinnaamoista puhuminen antaa minulle kuvan, että hän on saanut käsityksensä vasemmisto-/transaktivisteista jostain typeristä "SJWs Destroyed by FACTS and LOGIC" kompilaatioista ja meemeistä.

Kyllä sen käsityksen saa ihan vaikka Pride-kulkueen maalittajista ja uhkailijoista, joita näkyy tälläkin videolla: