Lue keskustelun säännöt.
Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:
01.08.2026 |
Kommentit (1065)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."
Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään?
No siis tämä! Meidän perheessä ei ole uskontoa ja jokainen hyväksytään sellaisena kuin on. Silti en haluaisi, että täysin vieraat aikuiset puhuu näistä teemoista lapsille. Ja ikätasoinen puhuminen on bull shittiä, ellei näillä toimikuntalaisilla ollut kasvatustieteen opintoja takana. Ja usein silloinkin on haastavaa arvioida mikä on millekin ikätasolle sopivaa. Puhumattakaan lasten yksilöllisistä eroista ja siitä, ettei lasten vanhemmatkaan osaa aina täysin arvioida näitä. Lisäksi on vaikea uskoa, että lapset ja nuoret oikein halusivat puhua täysin vieraiden aikuisten kanssa näistä teemoista.
Jo silloin, kun luin ensimmäiset uutiset tarratoimikunnasta, ajattelin että toiminta on a) loukkaavaa tapahtuman järjestäjää kohtaan ja b) ei muutenkaan mitenkään sopivaa tai fiksua toimintaa.
Näillä nuorilla ei välttämättä ole ketään jolle puhua noista aiheista. Vai kuinka helppoa luulet homoseksuaalin teinin puhua lestadiolaisille vanhemmilleen?
Musliminuorilla ei välttämättä ole ketään jolle puhua noista aiheista. Vai kuinka helppoa luulet homoseksuaalin teinin puhua islaminuskoisille vanhemmilleen? Mitä tarratoimikunta on tehnyt musliminuorten hyväksi?
Tätä argumenttia en ymmärrä ollenkaan. Jos auttaa yhtä ryhmää, niin on vastuussa myös toisen samanlaisen ryhmän auttamisesta? Jos järjestän alkoholistien vertaistukiryhmän, miksen auta myös huumeiden käyttäjiä tai uhkapeleistä riippuvaisia? Jos ostan pinkin nauhan rintasyövän tukemiseksi, miksen lahjoita myös muille syöville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."
Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään?
No siis tämä! Meidän perheessä ei ole uskontoa ja jokainen hyväksytään sellaisena kuin on. Silti en haluaisi, että täysin vieraat aikuiset puhuu näistä teemoista lapsille. Ja ikätasoinen puhuminen on bull shittiä, ellei näillä toimikuntalaisilla ollut kasvatustieteen opintoja takana. Ja usein silloinkin on haastavaa arvioida mikä on millekin ikätasolle sopivaa. Puhumattakaan lasten yksilöllisistä eroista ja siitä, ettei lasten vanhemmatkaan osaa aina täysin arvioida näitä. Lisäksi on vaikea uskoa, että lapset ja nuoret oikein halusivat puhua täysin vieraiden aikuisten kanssa näistä teemoista.
Jo silloin, kun luin ensimmäiset uutiset tarratoimikunnasta, ajattelin että toiminta on a) loukkaavaa tapahtuman järjestäjää kohtaan ja b) ei muutenkaan mitenkään sopivaa tai fiksua toimintaa.
Näillä nuorilla ei välttämättä ole ketään jolle puhua noista aiheista. Vai kuinka helppoa luulet homoseksuaalin teinin puhua lestadiolaisille vanhemmilleen?
Musliminuorilla ei välttämättä ole ketään jolle puhua noista aiheista. Vai kuinka helppoa luulet homoseksuaalin teinin puhua islaminuskoisille vanhemmilleen? Mitä tarratoimikunta on tehnyt musliminuorten hyväksi?
Tätä argumenttia en ymmärrä ollenkaan. Jos auttaa yhtä ryhmää, niin on vastuussa myös toisen samanlaisen ryhmän auttamisesta? Jos järjestän alkoholistien vertaistukiryhmän, miksen auta myös huumeiden käyttäjiä tai uhkapeleistä riippuvaisia? Jos ostan pinkin nauhan rintasyövän tukemiseksi, miksen lahjoita myös muille syöville?
Auttaa 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."
Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään?
Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.
Itsetyydytyksestä puhuminen on pedoilua?
Jos perheen ulkopuolinen henkilö menee sopottamaan masturboinnista lapsille vanhempien selän takana, niin mitä se sinusta on?
Ei ole sopivaa käytöstä mutta ei se todellakaan mitään pedoilua ole.
Harvassa perheessä puhutaan seksuaalisuudesta yhtään mitään. Ja jos vähän uskalletaan sanoa, niin runkkaaminen taitaa olla se viimeinen mistä sanotaan mitään. Itse olen tainnut lukea lehtisten ja kirjojen kautta että sellainenkin asia on olemassa ja taisin olla vasta 14-vuotias, kun sitä kokeilin ensimmäisen kerran. Lapsilla on latenssivaihe, eli seksuaalisuus ei ole herännyt, kiinnostus asiaan ei ole herännyt, joten ei tulisi antaa liikaa tiedontulvaa liian aikaisessa vaiheessa.
Itse muistan ihastuneeni ensimmäistä kertaa 4-vuotiaana. Ja teininä oli idoli-ihastuksia. Silloin ei tyrkytetty seksuaalisuutta joka tuutista, joten nämä tällaiset ihastumiset pysyivät romanttisina, mutta eivät saaneet eroottisia piirteitä. Sitä ei herätelty millään yksiseksualisoivilla valistuksilla tai puheilla missään. Eikä masturboimiseenkaan liittynyt mitään mielikuvia toisesta ihmisestä, vaan oli silkkaa uteliaisuutta omaa kehittyvää kehoa kohtaan.
Siksi tiukan uskonnolliset näkemykset jostain itsetyydytyksestä menevät mielestäni vähän överiksi. Jos taustalla on ajatus, että siihen liittyy aina mielikuvia toisesta ihmisestä tai seksuaalista himoa naida jotain toista, niin siinä ollaan väärässä. Tässä kohtaa ymmärrän tarratoimikuntaa, joskin kaikille tarrat eivät ole ajankohtaisia vaan voivat herättää kielteisiä tunteita. Mutta täysin Raamatunvastaisia ideoita ei tarratoimikuntakaan saisi olla levittämässä siellä, missä heitä ei kaivata. Nuorille riittäisi tieto siitä, että on olemassa tarratoimikunta ja nettisivuja, joista voi selvittää asioita, jos jokin mietityttää. Hengellinen kesäjuhla ei ole oikea paikka tuoda esille päinvastaista antikristillistä maailmankuvaa.
En tiedä, milloin olet ollut lapsi, mutta kyllä omassa lapsuudessa seksi tuli silmille joka paikassa kuuskyt-ja seitkyluvuilla. Pornolehdet olivat usein lapsen silmien tasolla, "tyttökalentereita" vaikka ja missä, isojen poikien lauluja joutui kuulemaan tahtomattaan jne. Tätä ei suinkaan ollut kotona, mutta muualla näitä ei voinut välttää. Muistan, kun jossain yleisesti puhuttiin noiden pornolehtien siivoamisesta pois lasten silmistä, olin vilpittömän iloinen.
Missä muualla? Radiossa ei rivosteltu niillä kummallakaan kanavalla. Pornot oli joo kauppijen lehtihyllyillä mutta eivät ne sieltä kenenkään päälle hyökänneet.
Mikä ero on sillä pornonvyörytyksellä mitä nyt nähdään niin tv n radion kuin netinkin kautta entiseen? Se, että porno oli ihan marginaalissa ennen ysäriä. Tyttökalenteria en muista missään lapsena nähneeni, jonkun Emmanuellen julisteen ehkä. No jäikö elinikäiset traumat? Ei jäänyt. Ei siitä kaverin kanssa selatusta vahingossa löydetystä pornolehdestäkään.
No tiedän sen, että omassa lapsuudessa tuota kaikkea oli ja sen, että se ahdisti.
Mutta se ei olisi ahdistanut, että joku sinitukkainen uistinnaama olisi hyökännyt selittämään transsuista ja masturbaatiosta?
Mikä siinä sinisessä tukassa noin pelottaa? Kyllä palstallainen kuulostaa pelottavammalta kaikkinensa näillä asenteilla, oli hiusten väri mikä hyvänsä.
Minusta näyttää, että tässä ketjussa kirjoittelee lähinnä vain yksi tyyppi, jolla on jotain hampaankolossa tarratoimikuntaa vastaan. Käyttää epäasiallista kieltä ja nimittelee näitä nuoria, vertailee muslimeihin jne. Hän on jo tehnyt kantansa selväksi ja voisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."
Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään?
Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.
Itsetyydytyksestä puhuminen on pedoilua?
Jos perheen ulkopuolinen henkilö menee sopottamaan masturboinnista lapsille vanhempien selän takana, niin mitä se sinusta on?
Ei ole sopivaa käytöstä mutta ei se todellakaan mitään pedoilua ole.
Kyllä se on lapsen kasvurauhan ja perheen vakaumuksenvapauden häiritsemistä vahvoilla pedoviboilla maustettuna.
Missä näin on tehty? Ja ymmärtänet kuitenkin pedoilun ja valistuksen eron? Noin yleisesti.
Miltä ideologiselta pohjalta ja millaisella koulutustaustalla ja ammattiosaamisella tätä "valistusta" tehdään?
Tietenkin seksistä ja seksuaalisuudesta saavat puhua vain seksin ammattilaiset. Muut olkoon hiljaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska?
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan.
On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään.Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?
Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa.
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole.Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?
Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta.
Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli.
Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa.Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?
Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin.
Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi.
Vai niin.
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus.
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei.Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.
Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?
Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa?
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan.
Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi.
Mutta kaukana ollaan vielä siitä.Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.
Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.
Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.
Eri
Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.
Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.
Etkö sinä puolustelekaan polarisoivien tarrojen jakelua uskonnollisen vähemmistön vuoden päätapahtumassa?
Miten se on kenenkään pakotusta, jos ei tuomitse heidän toimintaa?
Onhan se pakottamista, jos tuuttaa väkisin seuroille tapahtuman arvomaailman vastaista julistusta polarisoivasti ja julkisuushakuisesti.
"Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille."
En tiedä kenen kanssa luulet keskustelevan, mut en minä ole ollut tarroja levittämässä, eli en ole pakottanut seuroilla ketään. Käsittääkseni tässä ketjussa ei kukaan ole sanonut kuuluvansa tarratoimikuntaan.
Puolustelet kuitenkin tarratuheroiden toimintaa? On turha esittää, ettei siinä olisi motiivina tuoda omat tiedevastaiset sukupuoliopit ja transqueerit sössötykset vl-yhteisön oppien tilalle. Tarratuherointi yrittää rikkoa yhteisön sisältäpäin hyväksikäyttämällä lapsia.
Trans-aktivismi ja lapset
1) Tarratoimikunnan vapaaehtoiset ovat jutelleet alakouluikäisten lasten kanssa seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ilman vanhempien lupaa
2) Alakouluikäiset tytöt kertovat, että aktivistit liimasivat heihin tarroja salaa
Kuinka moni vihervassu hyväksyy, että heidän lapsensa kasvurauhaan puututaan seksuaalisilla ja perheen arvomaailman vastaisilla sisällöillä?
Tästähän ei ole todisteita, että näin olisi oikeasti käynyt.
Kysyykö kaikki aikuiset aina kaikkirn lapsien vanhemmilta, saavatko he keskustella lasten kanssa? Jos lapsi menee kysymään joltain vieraalta aikuiselta mitään, vastata ei saa, ilman vanhempien lupaa. Näinkö?
Hyväksytkö sinä, että vieraat ihmiset lähestyvät lapsiasi seksuaalisen ja arvomaailmasi vastaisen aineiston ja sanoman kanssa?
Ei kukaan tuota hyväksyisi, koska kaikki luulevat oman arvomaailmansa olevan se oikea, myös ihmisillä joiden arvomaailmat ovat täysin ristiriidassa. Mutta minusta lapsen oikeus oikeaan tietoon ja koulutukseen on tärkeämpi kuin vanhemman oikeus määrätä lapsensa arvomaailma.
Kuka määrittelee sen oikean tiedon? Setan kaltainen ideologinen toimija, joka uskoo litteän maan juttuihin, satoihin sukupuoliin, pimppipoikkiin, naispeniksiin ja synnyttäviin miehiin?
Vanhemmalla on täysi oikeus määrittää lapselleen opetettava arvomaailma, niin muslimeilla, vihervassuilla kuin vl-yhteisölläkin. Tarratoimikunta on selvästi ideologinen ja katkeroitunut toimija, joka iskee kyntensä lapsiin ja nuoriin omalla agendallaan.
Aikas hyvät psykoosit tulilla.
Saa se. Tää yleensä puolustaa (muka) homoseksuaaleja ja "oikeita" transihmisiä (sekin riippuu tilanteesta). Mutta nyt koko tarratoimikunta onkin: "Tarratoimikunta on selvästi ideologinen ja katkeroitunut toimija, joka iskee kyntensä lapsiin ja nuoriin omalla agendallaan".
Todellisuudessa puolustaa ja hyökkää täysin sen mukaan, mikä siinä kohtaa sopii agendaansa. Mikä ikinä se sitten onkin.
Eikö olisi mielenkiintoisempaa pohtia hänen esittämiään pointteja, eikä arvuutella motiiveja ja heittää kahden pennin psykoanalyyseja :DDD
Ei. Ne on niin usein eri ketjuissa nähty. Liittyi ketju aiheeseen tai ei. Useat kommentit toistuu sanasta sanaan samanlaisina, eli copypaste ahkerassa käytössä.
Mut kun kerran sinua kiinnostaa, ole hyvä! Siitä vaan pohtimaan.
Biologisilla tosiasioilla, naisten oikeuksilla ja homoseksuaalisuudella on sellainen perusominaisuus, että ne eivät muutu, joten on ikävää että niitä joutuu toistamaan kanssanne keskustelusta toiseen. Penis ei sisälly lesbon ja lesboseksin määritelmään jankkauksestanne ja päsmäröinnistänne huolimatta.
Ikävää, jos biologiset tosiasiat, lasten kasvurauha, naisten oikeudet ja homoseksuaalisuus tuntuvat sinusta ärsyttävältä copypastelta. Ne eivät muutu lennosta kuten transqueerien litteän maan sukupuolihorinat.
Sinä se surutta käytät näitä kilpenä vaikka toisaalla moitit, jos kukaan mainitsee intersukupuoliset sukusoluista puhuttaessa. Oot kyl vekkuli.
Mitä ihmettä solkotat. Intersukupuoliset eivät liity mitenkään transsuihin tai vaikuta sukupuolten lukumäärään. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita.
Liittyy keskusteluissa, joissa vedotaan sukusolujen tuottamiseen sukupuolen määrittelyssä. Kun kaikki intersukuiset eivät tuota sukusoluja. Ihan itse otit asian puheeksi. Ja kun tästä muistuttaa, huomautat tuosta kilvestä. Mutta samat keskustelun säännöt ei tietty koske kaikkia. Niitä, jotka ovat ylentäneet itsensä palstan pjksi.
No kuule, kukaan ihminen ei tuota sukusoluja koko elämänsä ajan. Se määritelmä ei ole aktiivinen sukusolujen tuottaminen, mitä sä yrität käyttää olkiukkona. Määritelmä on se, että ihmislajilla on kaksi sukusolua, joita tuottaa kaksi sukupuolta. Ihmislajin repertuaarissa ei siis ole enempää sukusoluja eikä sukupuolia kuin nämä kaksi vaihtoehtoa. Lapsella ja vanhuksella on sukupuoli, vaikka he eivät aktiivisesti tuota sukusoluja. Onnettomuuden, sairauden, iän tai ehkäisyn vuoksi hedelmättömällä yksilöllä on sukupuoli. Lisääntymiselimistön kehityspoikkeaman omaavalla henkilöllä on sukupuoli.
Kyllä se ihmiskilpiosasto on siellä sinun suunnassasi.
No kuule, älä jankkaa niistä sukusoluista perusteluna millekkään, kun kaikki eivät niitä tuota. Kumpaakaan. Koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä sikoja pitää syrjiä niin kauan, että tajuavat olevansa vain tavallisia ihmisiä, joiden vehkeet eivät nyt vain satu miellyttämään omaa silmää. Ei kukaan saa valita hyllyltä ulkonäköään.
Moderaattori, miten sallitaan tällainen kielenkäyttö?
Oletko yhtä huolissasi Purrasta, persuista, kokkareista ja perskokkareista käytettävästä puheenparresta?
Aaa siksi siis haulutte tarratoimikuntaa, koska purraa ym. on moitittu, jopa haukuttu. Mitenkähän nää politiikanpersut vertautuu tähän tarraporukkaan?
Kivan aikuinen asenne: noi aloitti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarratoimikunnan toiminnassa on myös se vastuuttomuus, että he käyvät pudottamassa pommin, mutta eivät ole sitten korjaamassa jälkiään. Lapset ja nuoret jäävät ihan yksin ristiriitaisten ajatustensa kanssa ilman luotettavan aikuisen tukea.
Niin se on. Tieto lisää tuskaa. Siksi on parempi, ettei lapset ikinä kuule kuin yhden totuuden.
Siinä on vain se juttu, että nyt sitä "tietoa" ja "valistusta" tuodaan lapsille katkeroituneiden aktivistien toimesta, joiden motiiveja, taustaideologiaa, kompetenssia ja rikosrekistereitä ei tunneta.
Kyllähän persutkin puhuu aina ja kaikkialla, vaikka ovatkin katketoituneita aktivisteja, taustaideologia ja kompetenssi hukassa mutta rikosrekisterit tunnetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?
Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä.
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee!Mistähän johtuu että ”voimaantuminen” näkyy niin selvästi ulkomuodossa?
Mitä väliä sillä on? Haukutko useinkin tuntemattomien ihmisten ulkonäköä?
ohis
Haukutko sinä useinkin kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä persuksi?
Persu ihan itse aloitti persuista puhumisen.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tätä yhtä kommentoijaa huolestuttaa naisten tilojen peniksettömyys eikä mistään tarratoimikunnan jutuista keskustelu, voinko minäkin kysyä aiheeseen liittymättömän kysymyksen? Mitä mieltä hän on siitä, että naisten vessaa käyttäviä biologisia naisia ja vessojen ulkopuolella olevia ihmisiä pahoinpidellään raa'asti ja sen jälkeen pidätetään kun taas pahoinpitelijät saavat pysyä vapaalla jalalla? https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää
Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?
Konservatiivikristittyjen mielestä kyllä.
Koulussa noudatetaan hyväksyttyä opetusohjelmaa. Ei siellä joku pervopertti tai pervoperttiina julista oppilaille käytävillä mitä sattuu pervoon mieleensä juolahtamaan.
Ai kuinka lapsellinen kommentti. Tietääkseni esim. koulussa ei ulkopuoliset saa käytävillä haahuilla, saati julistaa yhtään mitään
Oli taas niin hatusta vedetty kommentti suoraaan sylttytehtaalta😅
Mutta kuitenkin seuroissa saa vaeltaa niiden samojen koululaisten keskellä julistamassa pervoperttinä tai perttiinana seksuaalista materiaalia kun "tarkoitus on väitetysti hyvä"?
Seurat on KAIKILLE avoin ulkoilmatilaisuus, koulu on ihan eri asia.
Oikeastaan seksuaalisen materiaalin levittely alaikäisille on kiellettyä ihan molemmissa paikoissa, ja monessa muussakin. Ihan vaan tiedoksesi.
Oliko tarroissa kuvia sukupuolielimistä, kehoitusta pornoon ym ? ?
NO EI !
Perheen ulkopuolisella aikuisella ei ole oikeutta härkkiä lapsen kasvurauhaa tekopenistyöpajoilla, seksikeinuilla eikä masturbointi/transsutarroilla.
Mitä transjankka teet tässä ketjussa? Puolustat tyttöjen, naisten ja homojen oikeuksia joutua vanhoillisten aivopesemiksi?
Tekopenistyöpajat, seksikeinut, verileikit ja muu transsujen fetisseihin osallistaminen eivät ole aivopesua? Litteän maan tarinat sadoista sukupuolista, pimppipojista ja synnyttävistä miehistä? Te hovineidot olette vain korvanneet yhden uskonnon toisella.
Nuohan eivät liity tarratoimikuntaan mitenkään...
eri kommentoija
Tuo edellinrn kommentoija ei kuulosta ihan tasapainoiselts. Hyvin erikoinen maailmankuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?
Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.
Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?
Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?
No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi!
Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.
Kuka dissasi tai pilkkasi?
Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa.MIllaisia reaktioita odottaisit muslimiyhteisöltä, jos menisit jakamaan heille yhteisön arvojen vastaista materiaalia, runkku/transutarroja ym. shaibaa?
Nyt puhutaan Suomen valtiokirkon alaisuudessa toimivan maamme suurimman herätysliikkeen asioista ja liikkeen mädännäisistä puolista.
Olisi niin helppo kääntää katse vieläkin vanhoillisempaan sakkiin, mutta sen keskustelun paikka ei ole tarratoimikunnan asia.Musliminaisten ja tyttöjen asema ei siis kiinnosta, vaan lestoille kostaminen?
Epäkohdista puhuminen ei ole mitään kostamista. Todella lapsellinen kommentti.
eri kommentoija
Epäkohdista puhumisen tavan ja paikan voi valita monella tapaa. Nyt on valittu lapsiin ja nuoriin kohdistuva propaganda ja valtamedian voimistamana toimiminen.
Eiväthän he kohdista sitä kehenkään muihun kuin heihin, jotka asiasta kiinnostuu. Oletko siis edes sitä ohjelmaa katsonut?
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä yhtä kommentoijaa huolestuttaa naisten tilojen peniksettömyys eikä mistään tarratoimikunnan jutuista keskustelu, voinko minäkin kysyä aiheeseen liittymättömän kysymyksen? Mitä mieltä hän on siitä, että naisten vessaa käyttäviä biologisia naisia ja vessojen ulkopuolella olevia ihmisiä pahoinpidellään raa'asti ja sen jälkeen pidätetään kun taas pahoinpitelijät saavat pysyä vapaalla jalalla? https://www.lgbtqnation.com/2026/08/a-mob-viciously-beat-a-trans-couple…
Järkyttävä tapaus. Ja myös esimerkki siitä etteivät vessalait koske vain transihmisiä väärissä vessoissa, vaan niiden varjolla laillistetaan ja oikeutetaan väkivalta ketä tahansa kohtaan jonka sukupuolta voi epäillä vaikka he olisivat oikeassa vessassa tai kokonaan vessan ulkopuolella, kuten tässä tapauksessa. Tavoite ei ole naisten ja lasten suojeleminen vaan erilaisuuden ja normeista poikkeamisen häivyttäminen julkisilta paikoilta. Transihmiset eivät käytännössä voi käydä julkisissa sukupuolitetuissa tiloissa, ja samaan tilanteeseen joutuvat kaikki muut poikkeavan näköiset ihmiset, etenkin miehekkäät naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."
Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään?
No siis tämä! Meidän perheessä ei ole uskontoa ja jokainen hyväksytään sellaisena kuin on. Silti en haluaisi, että täysin vieraat aikuiset puhuu näistä teemoista lapsille. Ja ikätasoinen puhuminen on bull shittiä, ellei näillä toimikuntalaisilla ollut kasvatustieteen opintoja takana. Ja usein silloinkin on haastavaa arvioida mikä on millekin ikätasolle sopivaa. Puhumattakaan lasten yksilöllisistä eroista ja siitä, ettei lasten vanhemmatkaan osaa aina täysin arvioida näitä. Lisäksi on vaikea uskoa, että lapset ja nuoret oikein halusivat puhua täysin vieraiden aikuisten kanssa näistä teemoista.
Jo silloin, kun luin ensimmäiset uutiset tarratoimikunnasta, ajattelin että toiminta on a) loukkaavaa tapahtuman järjestäjää kohtaan ja b) ei muutenkaan mitenkään sopivaa tai fiksua toimintaa.
Näillä nuorilla ei välttämättä ole ketään jolle puhua noista aiheista. Vai kuinka helppoa luulet homoseksuaalin teinin puhua lestadiolaisille vanhemmilleen?
Musliminuorilla ei välttämättä ole ketään jolle puhua noista aiheista. Vai kuinka helppoa luulet homoseksuaalin teinin puhua islaminuskoisille vanhemmilleen? Mitä tarratoimikunta on tehnyt musliminuorten hyväksi?
Tätä argumenttia en ymmärrä ollenkaan. Jos auttaa yhtä ryhmää, niin on vastuussa myös toisen samanlaisen ryhmän auttamisesta? Jos järjestän alkoholistien vertaistukiryhmän, miksen auta myös huumeiden käyttäjiä tai uhkapeleistä riippuvaisia? Jos ostan pinkin nauhan rintasyövän tukemiseksi, miksen lahjoita myös muille syöville?
Se vähän niin kuin intersektionaalisen feminismin pääpointti. Musliminaiset ja homot ovat moninkertaisesti huonommassa asemassa kuin vl-yhteisön jäsenet. Homoseksuaalienkin edellytetään antavan resurssit, määritelmät, näkyvyys, järjestöt ja oma historiansa transeille, vaikka ryhmillä ei ole mitään yhdistävää tekijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."
Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään?
Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.
Itsetyydytyksestä puhuminen on pedoilua?
Jos perheen ulkopuolinen henkilö menee sopottamaan masturboinnista lapsille vanhempien selän takana, niin mitä se sinusta on?
Ei ole sopivaa käytöstä mutta ei se todellakaan mitään pedoilua ole.
Kyllä se on lapsen kasvurauhan ja perheen vakaumuksenvapauden häiritsemistä vahvoilla pedoviboilla maustettuna.
Missä näin on tehty? Ja ymmärtänet kuitenkin pedoilun ja valistuksen eron? Noin yleisesti.
Miltä ideologiselta pohjalta ja millaisella koulutustaustalla ja ammattiosaamisella tätä "valistusta" tehdään?
Tietenkin seksistä ja seksuaalisuudesta saavat puhua vain seksin ammattilaiset. Muut olkoon hiljaa
Jos "valistuksen" kohde ovat alaikäiset, niin todellakin sen pitää tapahtua pedagogian ja seksuaalikasvatuksen ammattilaisen toimesta, eikä perheen ulkopuolisen sinitukkaisen uistinnaaman ties millä motiiveilla ja osaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska?
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan.
On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään.Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?
Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa.
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole.Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?
Älä sekoita sukupuolikokemusta ja biologista sukupuolta.
Ihminen voi kokea itsensä muuksi kuin biologinen sukupuoli antaa ymmärtää, se on selviö. Ja nykylääketiede mahdollistaa toimenpiteet, joilla asian voi muuttaa. Siinä mielessä mies voi synnyttää ja naisella olla pippeli.
Luonto kehittää kaikkea jännää, ja oma henkilökohtainen mielipide on, että luonnollista on kaikki se mitä luonto tuottaa. Ihmiset sitten eri aikoina sen hetkisen tiedon valossa päättää lait ja säädökset, miten kukin ihminen voi omaa itseään toteuttaa.Miksi ketään kiinnostaisi jonkun päänsisäiset sukupuolifiilikset? Mistä aukosta mies synnyttää?
Miksi jalkoväli olisi tärkeämpi kuin korvien väli? Annat suurimman merkityksen sukupuolielimelle, vaikkei mikään pakko olisi tehdä niin.
Korvien väli johtaa usein harhaan, niin sairauden, opportunismin kuin fetissinkin vuoksi.
Vai niin.
Itse koen, että se sukupuolielin elää omaa elämäänsä, ja järki ohjailee. Eli aivot tärkeämpi. Aivoissa myös tietoisuus.
Sukupuolielimen voi irroittaa, mutta aivoja ei.Sukupuoli ei kuitenkaan muutu mihinkään kehonosia amputoimalla, mutiloimalla tai tuuttaamalla väärän sukupuolen hormonia.
Mihin aivojen tietoisuus sukupuolesta perustuu, ellei keholliseen todellisuuteen? Haluaisitko hoitoa lääkäriksi opiskelleelta vai lääkäriksi itsensä määrittelevältä?
Yhteiskunta, joka jää kiinni jankuttamaan kahta biologista sukupuolta, jää kiinni epäolennaiseen. Kysyn edelleen, mikä ongelma on siinä, että ihminen korjaa vartalonsa vastaamaan sen sukupuolen ulkonäköä, johon kokee kuuluvansa?
Kosmeettista kirurgiaa tehdään hyvin yleisesti, se ei siis ole ongelma, että ihminen lääkärien avulla muuttaa ulkonäköään, vaan ilmeisesti ihmisellä on joku muiden sanelema velvollisuus olla juuri tiettyä sukupuolta koko elämänsä ajan.
Ihanneyhteiskunnassahan kukin saisi elää rauhassa juuri siinä kehossa kuin sattuu syntymään, eikä mikään ulkopuolinen kauneus- tai komeus- tai sukupuolikäsitys pakottaisi leikkelemään kehoa, jos ei haluaisi.
Mutta kaukana ollaan vielä siitä.Tunnustat transleikkausten olevan kosmeettista kirurgiaa? Maksakaa sitten omasta pussistanne silpomiset.
Mihin transleikkauksia tarvitaan, jos keholla ei ole sukupuolta, naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää?
Ongelma on muiden pakottaminen sukupuolisatuun muiden ryhmien oikeuksien, määritelmien, turvallisuuden ja yksityisyyden kustannuksella.
Kukaan ei edelleenkään pakota sinua yhtään mihinkään. Sinä yrität pakottaa muita. Jätä muut ihmiset rauhaan, saat olla rauhassa.
Eri
Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille.
Keiden kanssa kuvittelet keskustelevas? Jälleen kerran. Kuulostaa taas aika harhaiselta.
Etkö sinä puolustelekaan polarisoivien tarrojen jakelua uskonnollisen vähemmistön vuoden päätapahtumassa?
Miten se on kenenkään pakotusta, jos ei tuomitse heidän toimintaa?
Onhan se pakottamista, jos tuuttaa väkisin seuroille tapahtuman arvomaailman vastaista julistusta polarisoivasti ja julkisuushakuisesti.
"Tehän pakotitte transutuksen ja masturbaatiotarrat seuroihin ja lapsille."
En tiedä kenen kanssa luulet keskustelevan, mut en minä ole ollut tarroja levittämässä, eli en ole pakottanut seuroilla ketään. Käsittääkseni tässä ketjussa ei kukaan ole sanonut kuuluvansa tarratoimikuntaan.
Puolustelet kuitenkin tarratuheroiden toimintaa? On turha esittää, ettei siinä olisi motiivina tuoda omat tiedevastaiset sukupuoliopit ja transqueerit sössötykset vl-yhteisön oppien tilalle. Tarratuherointi yrittää rikkoa yhteisön sisältäpäin hyväksikäyttämällä lapsia.
Trans-aktivismi ja lapset
1) Tarratoimikunnan vapaaehtoiset ovat jutelleet alakouluikäisten lasten kanssa seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ilman vanhempien lupaa
2) Alakouluikäiset tytöt kertovat, että aktivistit liimasivat heihin tarroja salaa
Kuinka moni vihervassu hyväksyy, että heidän lapsensa kasvurauhaan puututaan seksuaalisilla ja perheen arvomaailman vastaisilla sisällöillä?
Tästähän ei ole todisteita, että näin olisi oikeasti käynyt.
Kysyykö kaikki aikuiset aina kaikkirn lapsien vanhemmilta, saavatko he keskustella lasten kanssa? Jos lapsi menee kysymään joltain vieraalta aikuiselta mitään, vastata ei saa, ilman vanhempien lupaa. Näinkö?
Hyväksytkö sinä, että vieraat ihmiset lähestyvät lapsiasi seksuaalisen ja arvomaailmasi vastaisen aineiston ja sanoman kanssa?
Ei kukaan tuota hyväksyisi, koska kaikki luulevat oman arvomaailmansa olevan se oikea, myös ihmisillä joiden arvomaailmat ovat täysin ristiriidassa. Mutta minusta lapsen oikeus oikeaan tietoon ja koulutukseen on tärkeämpi kuin vanhemman oikeus määrätä lapsensa arvomaailma.
Kuka määrittelee sen oikean tiedon? Setan kaltainen ideologinen toimija, joka uskoo litteän maan juttuihin, satoihin sukupuoliin, pimppipoikkiin, naispeniksiin ja synnyttäviin miehiin?
Vanhemmalla on täysi oikeus määrittää lapselleen opetettava arvomaailma, niin muslimeilla, vihervassuilla kuin vl-yhteisölläkin. Tarratoimikunta on selvästi ideologinen ja katkeroitunut toimija, joka iskee kyntensä lapsiin ja nuoriin omalla agendallaan.
Aikas hyvät psykoosit tulilla.
Saa se. Tää yleensä puolustaa (muka) homoseksuaaleja ja "oikeita" transihmisiä (sekin riippuu tilanteesta). Mutta nyt koko tarratoimikunta onkin: "Tarratoimikunta on selvästi ideologinen ja katkeroitunut toimija, joka iskee kyntensä lapsiin ja nuoriin omalla agendallaan".
Todellisuudessa puolustaa ja hyökkää täysin sen mukaan, mikä siinä kohtaa sopii agendaansa. Mikä ikinä se sitten onkin.
Eikö olisi mielenkiintoisempaa pohtia hänen esittämiään pointteja, eikä arvuutella motiiveja ja heittää kahden pennin psykoanalyyseja :DDD
Ei. Ne on niin usein eri ketjuissa nähty. Liittyi ketju aiheeseen tai ei. Useat kommentit toistuu sanasta sanaan samanlaisina, eli copypaste ahkerassa käytössä.
Mut kun kerran sinua kiinnostaa, ole hyvä! Siitä vaan pohtimaan.
Biologisilla tosiasioilla, naisten oikeuksilla ja homoseksuaalisuudella on sellainen perusominaisuus, että ne eivät muutu, joten on ikävää että niitä joutuu toistamaan kanssanne keskustelusta toiseen. Penis ei sisälly lesbon ja lesboseksin määritelmään jankkauksestanne ja päsmäröinnistänne huolimatta.
Ikävää, jos biologiset tosiasiat, lasten kasvurauha, naisten oikeudet ja homoseksuaalisuus tuntuvat sinusta ärsyttävältä copypastelta. Ne eivät muutu lennosta kuten transqueerien litteän maan sukupuolihorinat.
Sinä se surutta käytät näitä kilpenä vaikka toisaalla moitit, jos kukaan mainitsee intersukupuoliset sukusoluista puhuttaessa. Oot kyl vekkuli.
Mitä ihmettä solkotat. Intersukupuoliset eivät liity mitenkään transsuihin tai vaikuta sukupuolten lukumäärään. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita.
Liittyy keskusteluissa, joissa vedotaan sukusolujen tuottamiseen sukupuolen määrittelyssä. Kun kaikki intersukuiset eivät tuota sukusoluja. Ihan itse otit asian puheeksi. Ja kun tästä muistuttaa, huomautat tuosta kilvestä. Mutta samat keskustelun säännöt ei tietty koske kaikkia. Niitä, jotka ovat ylentäneet itsensä palstan pjksi.
No kuule, kukaan ihminen ei tuota sukusoluja koko elämänsä ajan. Se määritelmä ei ole aktiivinen sukusolujen tuottaminen, mitä sä yrität käyttää olkiukkona. Määritelmä on se, että ihmislajilla on kaksi sukusolua, joita tuottaa kaksi sukupuolta. Ihmislajin repertuaarissa ei siis ole enempää sukusoluja eikä sukupuolia kuin nämä kaksi vaihtoehtoa. Lapsella ja vanhuksella on sukupuoli, vaikka he eivät aktiivisesti tuota sukusoluja. Onnettomuuden, sairauden, iän tai ehkäisyn vuoksi hedelmättömällä yksilöllä on sukupuoli. Lisääntymiselimistön kehityspoikkeaman omaavalla henkilöllä on sukupuoli.
Kyllä se ihmiskilpiosasto on siellä sinun suunnassasi.
No kuule, älä jankkaa niistä sukusoluista perusteluna millekkään, kun kaikki eivät niitä tuota. Kumpaakaan. Koskaan.
Sinähän se aloit itse kirkumaan intersukupuolisista ja sukusoluista :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."
Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään?
No siis tämä! Meidän perheessä ei ole uskontoa ja jokainen hyväksytään sellaisena kuin on. Silti en haluaisi, että täysin vieraat aikuiset puhuu näistä teemoista lapsille. Ja ikätasoinen puhuminen on bull shittiä, ellei näillä toimikuntalaisilla ollut kasvatustieteen opintoja takana. Ja usein silloinkin on haastavaa arvioida mikä on millekin ikätasolle sopivaa. Puhumattakaan lasten yksilöllisistä eroista ja siitä, ettei lasten vanhemmatkaan osaa aina täysin arvioida näitä. Lisäksi on vaikea uskoa, että lapset ja nuoret oikein halusivat puhua täysin vieraiden aikuisten kanssa näistä teemoista.
Jo silloin, kun luin ensimmäiset uutiset tarratoimikunnasta, ajattelin että toiminta on a) loukkaavaa tapahtuman järjestäjää kohtaan ja b) ei muutenkaan mitenkään sopivaa tai fiksua toimintaa.
Näillä nuorilla ei välttämättä ole ketään jolle puhua noista aiheista. Vai kuinka helppoa luulet homoseksuaalin teinin puhua lestadiolaisille vanhemmilleen?
Musliminuorilla ei välttämättä ole ketään jolle puhua noista aiheista. Vai kuinka helppoa luulet homoseksuaalin teinin puhua islaminuskoisille vanhemmilleen? Mitä tarratoimikunta on tehnyt musliminuorten hyväksi?
Tätä argumenttia en ymmärrä ollenkaan. Jos auttaa yhtä ryhmää, niin on vastuussa myös toisen samanlaisen ryhmän auttamisesta? Jos järjestän alkoholistien vertaistukiryhmän, miksen auta myös huumeiden käyttäjiä tai uhkapeleistä riippuvaisia? Jos ostan pinkin nauhan rintasyövän tukemiseksi, miksen lahjoita myös muille syöville?
Et ole yhtään seurannut, minkä kaiken puolesta Pridessä kampanjoidaan? Homoseksuaalit ovat täysin statisteja omassa tapahtumassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."
Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään?
Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.
Itsetyydytyksestä puhuminen on pedoilua?
Jos perheen ulkopuolinen henkilö menee sopottamaan masturboinnista lapsille vanhempien selän takana, niin mitä se sinusta on?
Ei ole sopivaa käytöstä mutta ei se todellakaan mitään pedoilua ole.
Kyllä se on lapsen kasvurauhan ja perheen vakaumuksenvapauden häiritsemistä vahvoilla pedoviboilla maustettuna.
Missä näin on tehty? Ja ymmärtänet kuitenkin pedoilun ja valistuksen eron? Noin yleisesti.
Miltä ideologiselta pohjalta ja millaisella koulutustaustalla ja ammattiosaamisella tätä "valistusta" tehdään?
Tietenkin seksistä ja seksuaalisuudesta saavat puhua vain seksin ammattilaiset. Muut olkoon hiljaa
Jumalan desing seksiin ja seksuaalisuuteen on alkuperäinen. Raamatusta siis löytyy totuus. Ihmiset siis olkoon hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarratoimikunnan perustajat Essi Mutanen ja Senja Myllymäki sanovat STT:lle, että tarratoimikuntalaiset eivät missään nimessä lähestyneet ketään, vaan aloite tuli aina lapsilta ja nuorilta ja asioista kerrottiin heille ikätasoisesti."
Mistä tarraterroristit tietää, mikä on millekin ikätasolle sopivaa asioista kertomista? Onko heidän mielestään todella sopivaa, että täysin vieraat aikuiset alkaa tuosta vaan jutella lasten kanssa tällaisista asioista, vaikka aloite tulisikin lapsilta itseltään?
Ei tiedäkään, vaan tuo on pedojen selittelyä. "Lapsi itse halusi" just joo.
Itsetyydytyksestä puhuminen on pedoilua?
Jos perheen ulkopuolinen henkilö menee sopottamaan masturboinnista lapsille vanhempien selän takana, niin mitä se sinusta on?
Ei ole sopivaa käytöstä mutta ei se todellakaan mitään pedoilua ole.
Kyllä se on lapsen kasvurauhan ja perheen vakaumuksenvapauden häiritsemistä vahvoilla pedoviboilla maustettuna.
Missä näin on tehty? Ja ymmärtänet kuitenkin pedoilun ja valistuksen eron? Noin yleisesti.
Miltä ideologiselta pohjalta ja millaisella koulutustaustalla ja ammattiosaamisella tätä "valistusta" tehdään?
Tietenkin seksistä ja seksuaalisuudesta saavat puhua vain seksin ammattilaiset. Muut olkoon hiljaa
Jumalan desing seksiin ja seksuaalisuuteen on alkuperäinen. Raamatusta siis löytyy totuus. Ihmiset siis olkoon hiljaa.
Penis kuuluu lesboseksiin, juuri niin kuten Luoja sen tarkoitti! Homomies voi tulla raskaaksi penistä vaginaan -seksillä, juuri niin kuin Luoja sen tarkoitti! Ja Seta kans!
Muslimi=🐷💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩