Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Korjaan itseäni: tarra-aktivismi on ollut tarrojen jakamista, ei liimaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Runkkuilu ja tran suilu eivät ole ihmisoikeuksia.

Kyllä ihmisillä on oikeus itsetyydytykseen ja olla avoimesti transsukupuolinen, jos sellainen on. Mitä tarvetta sinulla on kieltää ihmisiltä nämä?

Ja sinä hyväksyt täysin että joku vieras alkaa sinun lasta silittelemään ja kertomaan itsetyydytyksestä ? Lain edessä se on ahdistelua, ja kun kyseessä on alaikäiset lapset niin mitä se on ? 

No mun lapselle on hengellisellä lastenleirillä (6-vuotiaana) kerrottu, ettei poikaystävän kanssa ole sopivaa pussailla ennenkuin on naimisissa. 

Koen, että itsetyydytystarra on vähemmän haitallinen kuin tuo pussauskielto (!!!!) ennen avioliittoa! 

Oletko perillä mitä kaikkea musliminaisilta ja tytöiltä on kielletty?

Miten muslimit liittyy minun tilanteeseen tai tyttööni? Toivon tasapuolisesti, ettei vl-yhteisö, ei muslimit eikä mikään uskonnollinen porukka pääse aivopesemään tyttöäni idioottimaisilla säännöillään. 

Kannattaa sitten varmaankin erota vl-yhteisöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää 

Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?

Konservatiivikristittyjen mielestä kyllä.

Koulussa noudatetaan hyväksyttyä opetusohjelmaa. Ei siellä joku pervopertti tai pervoperttiina julista oppilaille käytävillä mitä sattuu pervoon mieleensä juolahtamaan. 

Ai kuinka lapsellinen kommentti. Tietääkseni  esim. koulussa ei  ulkopuoliset saa  käytävillä haahuilla, saati julistaa yhtään mitään

Oli taas niin hatusta vedetty kommentti  suoraaan sylttytehtaalta😅

Mutta kuitenkin seuroissa saa vaeltaa niiden samojen koululaisten keskellä julistamassa pervoperttinä tai perttiinana seksuaalista materiaalia kun "tarkoitus on väitetysti hyvä"?

Seurat on  KAIKILLE avoin ulkoilmatilaisuus, koulu on ihan eri asia. 

Oikeastaan seksuaalisen materiaalin levittely alaikäisille on kiellettyä ihan molemmissa paikoissa, ja monessa muussakin. Ihan vaan tiedoksesi. 

Oliko tarroissa  kuvia  sukupuolielimistä, kehoitusta pornoon ym ? ?

 NO EI  !

Perheen ulkopuolisella aikuisella ei ole oikeutta härkkiä lapsen kasvurauhaa tekopenistyöpajoilla, seksikeinuilla eikä masturbointi/transsutarroilla.

Mitä transjankka teet tässä ketjussa? Puolustat tyttöjen, naisten ja homojen oikeuksia joutua vanhoillisten aivopesemiksi?

Tekopenistyöpajat, seksikeinut, verileikit ja muu transsujen fetisseihin osallistaminen eivät ole aivopesua? Litteän maan tarinat sadoista sukupuolista, pimppipojista ja synnyttävistä miehistä? Te hovineidot olette vain korvanneet yhden uskonnon toisella.

Puhut asioista mitkä eivät mitenkään liity ketjun aiheeseen. "Jumala rakastaa transihmisiä" -tarrasta on aika valtava hyppy sinun kuvitelmiisi.

Jos tuot transsuilun lasten maailmaan, niin tuot myös nuo asiat lasten maailmaan. Et siis usko, että pojalla voi olla pimppi tai että mies voi synnyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?

No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi! 

Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.

Kuka dissasi tai pilkkasi? 

Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa. 

MIllaisia reaktioita odottaisit muslimiyhteisöltä, jos menisit jakamaan heille yhteisön arvojen vastaista materiaalia, runkku/transutarroja ym. shaibaa? 

Nyt puhutaan Suomen valtiokirkon alaisuudessa toimivan maamme suurimman herätysliikkeen asioista ja liikkeen mädännäisistä puolista. 
Olisi niin helppo kääntää katse vieläkin vanhoillisempaan sakkiin, mutta sen keskustelun paikka ei ole tarratoimikunnan asia. 

Musliminaisten ja tyttöjen asema ei siis kiinnosta, vaan lestoille kostaminen?

Hmmm, voisiko nämä molemmat kiinnostaa? :D Ja mitä väliä on minun henkilökohtaisella kiinnostuksellani, pidetäänpä asiat yleisellä tasolla. 
Minua kiinnostaa se, että valtiokirkon alla toimiva liike ei noudata moderneja ihmisoikeuksia. 

Toivotan sinulle rohkeutta:

Jätä ennakkoluulosi hetkeksi syrjään ja kuuntele omin korvin nettiseuroja. Huomaat, että sinun väittämääsi sanomaa ei löydy sieltä.

Tieto ja ennakkoluulo ovat eri asioita, vakka sinä asiaa miten tahansa vääristelisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Siis tarratoimikunta tarkoittaa kahta nuorta tyttöä, jotka ovat traumatisoituneet uskonyhteisössä. :) Lapsellista ja reaktiivista toimintaa.

Joista toinen on sukupuolihämmentynyt. Ja nyt sitten kostetaan koko yhteisölle Hesarin ja Ylen innokkaalla avustuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?

No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi! 

Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.

Kuka dissasi tai pilkkasi? 

Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa. 

MIllaisia reaktioita odottaisit muslimiyhteisöltä, jos menisit jakamaan heille yhteisön arvojen vastaista materiaalia, runkku/transutarroja ym. shaibaa? 

Nyt puhutaan Suomen valtiokirkon alaisuudessa toimivan maamme suurimman herätysliikkeen asioista ja liikkeen mädännäisistä puolista. 
Olisi niin helppo kääntää katse vieläkin vanhoillisempaan sakkiin, mutta sen keskustelun paikka ei ole tarratoimikunnan asia. 

Musliminaisten ja tyttöjen asema ei siis kiinnosta, vaan lestoille kostaminen?

Hmmm, voisiko nämä molemmat kiinnostaa? :D Ja mitä väliä on minun henkilökohtaisella kiinnostuksellani, pidetäänpä asiat yleisellä tasolla. 
Minua kiinnostaa se, että valtiokirkon alla toimiva liike ei noudata moderneja ihmisoikeuksia. 

Toivotan sinulle rohkeutta:

Jätä ennakkoluulosi hetkeksi syrjään ja kuuntele omin korvin nettiseuroja. Huomaat, että sinun väittämääsi sanomaa ei löydy sieltä.

Tieto ja ennakkoluulo ovat eri asioita, vakka sinä asiaa miten tahansa vääristelisit.

Niinpä. Rohkeus ei aina riitä. On turvallisempaa pitää omia luulojaan tietona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?

No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi! 

Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.

Kuka dissasi tai pilkkasi? 

Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa. 

MIllaisia reaktioita odottaisit muslimiyhteisöltä, jos menisit jakamaan heille yhteisön arvojen vastaista materiaalia, runkku/transutarroja ym. shaibaa? 

Nyt puhutaan Suomen valtiokirkon alaisuudessa toimivan maamme suurimman herätysliikkeen asioista ja liikkeen mädännäisistä puolista. 
Olisi niin helppo kääntää katse vieläkin vanhoillisempaan sakkiin, mutta sen keskustelun paikka ei ole tarratoimikunnan asia. 

Musliminaisten ja tyttöjen asema ei siis kiinnosta, vaan lestoille kostaminen?

Hmmm, voisiko nämä molemmat kiinnostaa? :D Ja mitä väliä on minun henkilökohtaisella kiinnostuksellani, pidetäänpä asiat yleisellä tasolla. 
Minua kiinnostaa se, että valtiokirkon alla toimiva liike ei noudata moderneja ihmisoikeuksia. 

Mitä ihmisoikeuksia ei noudateta? Jos ihmisoikeudet aidosti huolettavat, niin kannattaa kohdistaa katse musujen suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska? 
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan. 

On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään. 

Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Siis tarratoimikunta tarkoittaa kahta nuorta tyttöä, jotka ovat traumatisoituneet uskonyhteisössä. :) Lapsellista ja reaktiivista toimintaa.

Joista toinen on sukupuolihämmentynyt. Ja nyt sitten kostetaan koko yhteisölle Hesarin ja Ylen innokkaalla avustuksella.

Voisitteko kuvitella vastaavan valtamedian vahvistaman demonisoinnin musliyhteisöä tai transyhteisöä kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska? 
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan. 

On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään. 

Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?

Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa. 
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska? 
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan. 

On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään. 

Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?

Pitäisikö Priden sitten hyväksyä aitoavioliittolaiset julistukset kulkueessa ja puistojuhlassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska? 
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan. 

On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään. 

Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?

Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa. 
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole. 

Mihin setan sukupuoliopit perustuvat? Ihan vastaava uskomusjärjestelmä sielläkin. Liike muuttuu ainoastaan sisältäpäin ja vapaaehtoisesti, jos on muuttuakseen. Tarratoimikunta vain polarisoi ja purkaa omia traumojaan, mitään aitoa muutosta he eivät pysty tuomaan.

Voisikin alkaa tekemään tarroja ja liimailla niitä lgbt porukan paikkoihin

"homous lähtee lapsesta lyömällä"

"sukupuoli on synnynnäinen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Korjaan itseäni: tarra-aktivismi on ollut tarrojen jakamista, ei liimaamista.

Se voi toki joskus väsyttää 

Vierailija kirjoitti:

Voisikin alkaa tekemään tarroja ja liimailla niitä lgbt porukan paikkoihin

"homous lähtee lapsesta lyömällä"

"sukupuoli on synnynnäinen"

"homous lähtee lapsella transiuttamalla"

"sukupuolia on vain kaksi"

"gay not queer"

"adult human female"

"penis ei kuulu naisen, lesbon eikä lesboseksin määritelmään"

Saako sateenkaarimarssilla liimailla ihmisten selkään tarroja, jos tahtoo?  Onko silläkään väliä, mitä siinä tarrassa lukee? Entäs porsastarroja muslimien selkiin? Onko se ihmisoikeus jota ei saa rajoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska? 
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan. 

On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään. 

Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?

Pitäisikö Priden sitten hyväksyä aitoavioliittolaiset julistukset kulkueessa ja puistojuhlassa?

Tietysti, eihän tämä voi yksipuolista olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."

Uupuivat tarrojen liimaamisesta.

Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska? 
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan. 

On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään. 

Väärin sukupuolittaminen ja biologiset tosiasiat ovat väkivaltaa, mutta yhteisön arvojen vastaisen aineiston jakaminen yhteisön vuoden suurimmassa tilaisuudessa ei ole?

Nämä tietyt ”yhteisön arvot”, jotka ikivanhoista teksteistä nostetaan maallikkomiesten kertomiksi jumalaisiksi totuuksiksi, ovat nykytiedon valossa syvästi virheellisiä ja ihmisille haitallisia, epätosia uskomuksia. Se, että lapsia altistetaan näille valheille, on henkistä väkivaltaa. 
Kutsu sinä niitä sitten vaikka vl-liikkeen arvoksi, mutta mitään arvokasta niissä ei aidosti ole. 

Epätosista uskomuksista puheenollen: voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Kuinka monta sukupuolta on?

Vierailija kirjoitti:

Saako sateenkaarimarssilla liimailla ihmisten selkään tarroja, jos tahtoo?  Onko silläkään väliä, mitä siinä tarrassa lukee? Entäs porsastarroja muslimien selkiin? Onko se ihmisoikeus jota ei saa rajoittaa?

Vihervasemmistolaisilla hyvesignaloijilla on eri säännöt itselleen ja muille, tarroja voivat liimata vain he itse. He  pitävät myös muslimeja korkealla jalustalla kaiken arvostelun yläpuolella. 

Muita keskustelijoita en tunne, mutta muistuttaisin ettei ole uskovaiselle sopivaa käytöstä kiivailla, ivata tai solvata ketään. Edes anonyymillä palstalla. -vl