Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:
01.08.2026 |
Kommentit (562)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää
Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?
Konservatiivikristittyjen mielestä kyllä.
Koulussa noudatetaan hyväksyttyä opetusohjelmaa. Ei siellä joku pervopertti tai pervoperttiina julista oppilaille käytävillä mitä sattuu pervoon mieleensä juolahtamaan.
Ai kuinka lapsellinen kommentti. Tietääkseni esim. koulussa ei ulkopuoliset saa käytävillä haahuilla, saati julistaa yhtään mitään
Oli taas niin hatusta vedetty kommentti suoraaan sylttytehtaalta😅
Mutta kuitenkin seuroissa saa vaeltaa niiden samojen koululaisten keskellä julistamassa pervoperttinä tai perttiinana seksuaalista materiaalia kun "tarkoitus on väitetysti hyvä"?
Seurat on KAIKILLE avoin ulkoilmatilaisuus, koulu on ihan eri asia.
Oikeastaan seksuaalisen materiaalin levittely alaikäisille on kiellettyä ihan molemmissa paikoissa, ja monessa muussakin. Ihan vaan tiedoksesi.
Oliko tarroissa kuvia sukupuolielimistä, kehoitusta pornoon ym ? ?
NO EI !
Perheen ulkopuolisella aikuisella ei ole oikeutta härkkiä lapsen kasvurauhaa tekopenistyöpajoilla, seksikeinuilla eikä masturbointi/transsutarroilla.
Mitä transjankka teet tässä ketjussa? Puolustat tyttöjen, naisten ja homojen oikeuksia joutua vanhoillisten aivopesemiksi?
Tekopenistyöpajat, seksikeinut, verileikit ja muu transsujen fetisseihin osallistaminen eivät ole aivopesua? Litteän maan tarinat sadoista sukupuolista, pimppipojista ja synnyttävistä miehistä? Te hovineidot olette vain korvanneet yhden uskonnon toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?
Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.
Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?
Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?
No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi!
Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.
Kuka dissasi tai pilkkasi?
Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa.Minä en ole koskaan nähnyt asiallisesti käyttäytyvää vl-lasta, en ainoatakaan. Mutta aidan takaa törkeyksiä huutelevia sitäkin enemmän.
Tämähän nyt on kaikkien pohjoissuomalaisten tietämä asia. Tervetuloa tänne pohjoiseen ihmettelemään kun pienet talot preerialla onkin kauhujen taloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?
Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä.
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee!Muslimitytöt eivät ansaitse tarratoimikunnalta vapauttamista ja voimaannuttamista?
Eikö sinua häiritse musliminaisten ja tyttöjen alisteinen asema?
Tarratoimikunta on vl-yhteisön sisäinen liike. Heillä on täysi oikeus rajata toimintansa oman yhteisönsä sisään.
Sinä puolestasi yrität kääntää asian pois vl-yhteisöstä. On totta, että muslimitytöt elävät valtavan painostuksen alla varjoyhteiskunnassaan, ja heidän asemansa on tukala. Voit käyttää omaa asemaasi heidän puolesta puhumiseen vaikka heti jo tänään!Tarratoimikunta ei siis noudata intersektionaalisuuden oppeja, vaan valkoritaroi valmiiksi hyväosaisten keskuudessa?
Määrittele hyväosainen.
Mielestäni lestadiolaisyhteisössä elävä henkilö, jota syyllistetään siitä, ettei ole liikkeen oppien mukainen, ei ole ns. hyväosainen, vaan nimenomaan tarvitsee apua ja tukea ulkopuolelta esim. tarratoimikunnalta.
Mitä apua ja tukea tarratoimikunta antaa, toimintahan vaikuttaa enemmän lapsikohteiselta rajattomuudelta ja riidankylvämiseltä?
Lapset oli masinoitu tarratoimikuntaa häiritsemään ja tarroja repimään. Saavat vanhemmat katsoa ihan peiliin, kun ovat maalittaneet ensin tarratoimikunnan, ja nyt kun lapset ovatkin tarroista lukeneet aiheellista kritiikkiä liikkeen naurettavia oppeja kohtaan, pitääkin kääntää asetelma ympäri, ja alkaa syyttää tarratoimikuntaa lasten lähellä olemisesta!!! Huh huh!
Tarratoimikunta on tarjonnut sekä suviseuroilla että sen ulkopuolella tukea yhteisössä ulkopuolisuutta kokeville vähemmistöille, mikä tulee esiin esim. Yle areenasta löytyvässä dokumentissa ja tämän kesän some-päivityksissä. Tärkeää työtä!
Jos lestadiolaiset liikkeenä jatkavat tarratoimikunnan häirintää ja kieltäytyvät modernisoitumasta, on aika aloittaa keskustelu vl-liikkeen ja luterilaisen kirkon nopeasta erottamisesta toisistaan. Ei voi olla, että valtionkirkon alla touhuaa vl:n kaltainen, nykyajan ihmiskäsityksestä ja vaikkapa naisten oikeuksista irtisanoutuva liike, joka kohdistaa jopa väkivaltaa toisin ajattelevia kohtaan.
Kannatat kuitenkin valtion rahoitusta ja tukea muslimien toiminnan mahdollistamiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?
Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.
Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?
Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?
No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi!
Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.
Kuka dissasi tai pilkkasi?
Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa.Minä en ole koskaan nähnyt asiallisesti käyttäytyvää vl-lasta, en ainoatakaan. Mutta aidan takaa törkeyksiä huutelevia sitäkin enemmän.
Tämähän nyt on kaikkien pohjoissuomalaisten tietämä asia. Tervetuloa tänne pohjoiseen ihmettelemään kun pienet talot preerialla onkin kauhujen taloja.
Mikäs lestafoobikko sinä olet? Leimaat ja demonisoit kokonaisen ihmisryhmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?
Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.
Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?
Runkkuilu ja tran suilu eivät ole ihmisoikeuksia.
Kyllä ihmisillä on oikeus itsetyydytykseen ja olla avoimesti transsukupuolinen, jos sellainen on. Mitä tarvetta sinulla on kieltää ihmisiltä nämä?
Ja sinä hyväksyt täysin että joku vieras alkaa sinun lasta silittelemään ja kertomaan itsetyydytyksestä ? Lain edessä se on ahdistelua, ja kun kyseessä on alaikäiset lapset niin mitä se on ?
No mun lapselle on hengellisellä lastenleirillä (6-vuotiaana) kerrottu, ettei poikaystävän kanssa ole sopivaa pussailla ennenkuin on naimisissa.
Koen, että itsetyydytystarra on vähemmän haitallinen kuin tuo pussauskielto (!!!!) ennen avioliittoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NE LAPSET PIIRITTI TARRATOIMIKUNTALAISIA JATKUVASTI SUVIKSISSA, LAPSIA EI KUKAAN LÄHESTYNYT JUTUTTAMISMIELESSÄ VAAN LAPSET HAKEUTUI JUTTELEMAAN ITSE! Tämä selvä? Hyvä.
Minulle sanoi yks pieni poika kadulla että isommat tytöt puhui että raiskaus on ok, kysyi mitä se tarkoittaa, minä käskin mennä juttelemaan äidin ja isän kanssa. En siis todellakaan aikuisena vieraille lapsille semmoista ala selittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?
Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä.
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee!Muslimitytöt eivät ansaitse tarratoimikunnalta vapauttamista ja voimaannuttamista?
Eikö sinua häiritse musliminaisten ja tyttöjen alisteinen asema?
Tarratoimikunta on vl-yhteisön sisäinen liike. Heillä on täysi oikeus rajata toimintansa oman yhteisönsä sisään.
Sinä puolestasi yrität kääntää asian pois vl-yhteisöstä. On totta, että muslimitytöt elävät valtavan painostuksen alla varjoyhteiskunnassaan, ja heidän asemansa on tukala. Voit käyttää omaa asemaasi heidän puolesta puhumiseen vaikka heti jo tänään!Tarratoimikunta ei siis noudata intersektionaalisuuden oppeja, vaan valkoritaroi valmiiksi hyväosaisten keskuudessa?
Määrittele hyväosainen.
Mielestäni lestadiolaisyhteisössä elävä henkilö, jota syyllistetään siitä, ettei ole liikkeen oppien mukainen, ei ole ns. hyväosainen, vaan nimenomaan tarvitsee apua ja tukea ulkopuolelta esim. tarratoimikunnalta.
Mitä apua ja tukea tarratoimikunta antaa, toimintahan vaikuttaa enemmän lapsikohteiselta rajattomuudelta ja riidankylvämiseltä?
Lapset oli masinoitu tarratoimikuntaa häiritsemään ja tarroja repimään. Saavat vanhemmat katsoa ihan peiliin, kun ovat maalittaneet ensin tarratoimikunnan, ja nyt kun lapset ovatkin tarroista lukeneet aiheellista kritiikkiä liikkeen naurettavia oppeja kohtaan, pitääkin kääntää asetelma ympäri, ja alkaa syyttää tarratoimikuntaa lasten lähellä olemisesta!!! Huh huh!
Tarratoimikunta on tarjonnut sekä suviseuroilla että sen ulkopuolella tukea yhteisössä ulkopuolisuutta kokeville vähemmistöille, mikä tulee esiin esim. Yle areenasta löytyvässä dokumentissa ja tämän kesän some-päivityksissä. Tärkeää työtä!
Jos lestadiolaiset liikkeenä jatkavat tarratoimikunnan häirintää ja kieltäytyvät modernisoitumasta, on aika aloittaa keskustelu vl-liikkeen ja luterilaisen kirkon nopeasta erottamisesta toisistaan. Ei voi olla, että valtionkirkon alla touhuaa vl:n kaltainen, nykyajan ihmiskäsityksestä ja vaikkapa naisten oikeuksista irtisanoutuva liike, joka kohdistaa jopa väkivaltaa toisin ajattelevia kohtaan.
”Jos lestadiolaiset liikkeenä jatkavat tarratoimikunnan häirintää”
Onko sulla nurinkurin-päivä? 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?
Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä.
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee!Muslimitytöt eivät ansaitse tarratoimikunnalta vapauttamista ja voimaannuttamista?
Eikö sinua häiritse musliminaisten ja tyttöjen alisteinen asema?
Tarratoimikunta on vl-yhteisön sisäinen liike. Heillä on täysi oikeus rajata toimintansa oman yhteisönsä sisään.
Sinä puolestasi yrität kääntää asian pois vl-yhteisöstä. On totta, että muslimitytöt elävät valtavan painostuksen alla varjoyhteiskunnassaan, ja heidän asemansa on tukala. Voit käyttää omaa asemaasi heidän puolesta puhumiseen vaikka heti jo tänään!Tarratoimikunta ei siis noudata intersektionaalisuuden oppeja, vaan valkoritaroi valmiiksi hyväosaisten keskuudessa?
Määrittele hyväosainen.
Mielestäni lestadiolaisyhteisössä elävä henkilö, jota syyllistetään siitä, ettei ole liikkeen oppien mukainen, ei ole ns. hyväosainen, vaan nimenomaan tarvitsee apua ja tukea ulkopuolelta esim. tarratoimikunnalta.
Mitä apua ja tukea tarratoimikunta antaa, toimintahan vaikuttaa enemmän lapsikohteiselta rajattomuudelta ja riidankylvämiseltä?
Lapset oli masinoitu tarratoimikuntaa häiritsemään ja tarroja repimään. Saavat vanhemmat katsoa ihan peiliin, kun ovat maalittaneet ensin tarratoimikunnan, ja nyt kun lapset ovatkin tarroista lukeneet aiheellista kritiikkiä liikkeen naurettavia oppeja kohtaan, pitääkin kääntää asetelma ympäri, ja alkaa syyttää tarratoimikuntaa lasten lähellä olemisesta!!! Huh huh!
Tarratoimikunta on tarjonnut sekä suviseuroilla että sen ulkopuolella tukea yhteisössä ulkopuolisuutta kokeville vähemmistöille, mikä tulee esiin esim. Yle areenasta löytyvässä dokumentissa ja tämän kesän some-päivityksissä. Tärkeää työtä!
Jos lestadiolaiset liikkeenä jatkavat tarratoimikunnan häirintää ja kieltäytyvät modernisoitumasta, on aika aloittaa keskustelu vl-liikkeen ja luterilaisen kirkon nopeasta erottamisesta toisistaan. Ei voi olla, että valtionkirkon alla touhuaa vl:n kaltainen, nykyajan ihmiskäsityksestä ja vaikkapa naisten oikeuksista irtisanoutuva liike, joka kohdistaa jopa väkivaltaa toisin ajattelevia kohtaan.
Ai että oikein masinoitu :DDD
Mikä tai kuka asetti tarratoimikunnan päättämään lestadiolaisten asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?
Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.
Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?
Runkkuilu ja tran suilu eivät ole ihmisoikeuksia.
Kyllä ihmisillä on oikeus itsetyydytykseen ja olla avoimesti transsukupuolinen, jos sellainen on. Mitä tarvetta sinulla on kieltää ihmisiltä nämä?
Ja sinä hyväksyt täysin että joku vieras alkaa sinun lasta silittelemään ja kertomaan itsetyydytyksestä ? Lain edessä se on ahdistelua, ja kun kyseessä on alaikäiset lapset niin mitä se on ?
No mun lapselle on hengellisellä lastenleirillä (6-vuotiaana) kerrottu, ettei poikaystävän kanssa ole sopivaa pussailla ennenkuin on naimisissa.
Koen, että itsetyydytystarra on vähemmän haitallinen kuin tuo pussauskielto (!!!!) ennen avioliittoa!
Oletko perillä mitä kaikkea musliminaisilta ja tytöiltä on kielletty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?
Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.
Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?
Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?
No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi!
Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.
Kuka dissasi tai pilkkasi?
Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa.MIllaisia reaktioita odottaisit muslimiyhteisöltä, jos menisit jakamaan heille yhteisön arvojen vastaista materiaalia, runkku/transutarroja ym. shaibaa?
Nyt puhutaan Suomen valtiokirkon alaisuudessa toimivan maamme suurimman herätysliikkeen asioista ja liikkeen mädännäisistä puolista.
Olisi niin helppo kääntää katse vieläkin vanhoillisempaan sakkiin, mutta sen keskustelun paikka ei ole tarratoimikunnan asia.
Musliminaisten ja tyttöjen asema ei siis kiinnosta, vaan lestoille kostaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää
Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?
Konservatiivikristittyjen mielestä kyllä.
Koulussa noudatetaan hyväksyttyä opetusohjelmaa. Ei siellä joku pervopertti tai pervoperttiina julista oppilaille käytävillä mitä sattuu pervoon mieleensä juolahtamaan.
Ai kuinka lapsellinen kommentti. Tietääkseni esim. koulussa ei ulkopuoliset saa käytävillä haahuilla, saati julistaa yhtään mitään
Oli taas niin hatusta vedetty kommentti suoraaan sylttytehtaalta😅
Mutta kuitenkin seuroissa saa vaeltaa niiden samojen koululaisten keskellä julistamassa pervoperttinä tai perttiinana seksuaalista materiaalia kun "tarkoitus on väitetysti hyvä"?
Seurat on KAIKILLE avoin ulkoilmatilaisuus, koulu on ihan eri asia.
Oikeastaan seksuaalisen materiaalin levittely alaikäisille on kiellettyä ihan molemmissa paikoissa, ja monessa muussakin. Ihan vaan tiedoksesi.
Oliko tarroissa kuvia sukupuolielimistä, kehoitusta pornoon ym ? ?
NO EI !
Perheen ulkopuolisella aikuisella ei ole oikeutta härkkiä lapsen kasvurauhaa tekopenistyöpajoilla, seksikeinuilla eikä masturbointi/transsutarroilla.
Mitä transjankka teet tässä ketjussa? Puolustat tyttöjen, naisten ja homojen oikeuksia joutua vanhoillisten aivopesemiksi?
Tekopenistyöpajat, seksikeinut, verileikit ja muu transsujen fetisseihin osallistaminen eivät ole aivopesua? Litteän maan tarinat sadoista sukupuolista, pimppipojista ja synnyttävistä miehistä? Te hovineidot olette vain korvanneet yhden uskonnon toisella.
Puhut asioista mitkä eivät mitenkään liity ketjun aiheeseen. "Jumala rakastaa transihmisiä" -tarrasta on aika valtava hyppy sinun kuvitelmiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?
Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.
Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?
Runkkuilu ja tran suilu eivät ole ihmisoikeuksia.
Kyllä ihmisillä on oikeus itsetyydytykseen ja olla avoimesti transsukupuolinen, jos sellainen on. Mitä tarvetta sinulla on kieltää ihmisiltä nämä?
Ja sinä hyväksyt täysin että joku vieras alkaa sinun lasta silittelemään ja kertomaan itsetyydytyksestä ? Lain edessä se on ahdistelua, ja kun kyseessä on alaikäiset lapset niin mitä se on ?
No mun lapselle on hengellisellä lastenleirillä (6-vuotiaana) kerrottu, ettei poikaystävän kanssa ole sopivaa pussailla ennenkuin on naimisissa.
Koen, että itsetyydytystarra on vähemmän haitallinen kuin tuo pussauskielto (!!!!) ennen avioliittoa!Oletko perillä mitä kaikkea musliminaisilta ja tytöiltä on kielletty?
Miten muslimit liittyy minun tilanteeseen tai tyttööni? Toivon tasapuolisesti, ettei vl-yhteisö, ei muslimit eikä mikään uskonnollinen porukka pääse aivopesemään tyttöäni idioottimaisilla säännöillään.
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?
Siis tarratoimikunta tarkoittaa kahta nuorta tyttöä, jotka ovat traumatisoituneet uskonyhteisössä. :) Lapsellista ja reaktiivista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?
Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.
Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?
Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?
No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi!
Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.
Kuka dissasi tai pilkkasi?
Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa.MIllaisia reaktioita odottaisit muslimiyhteisöltä, jos menisit jakamaan heille yhteisön arvojen vastaista materiaalia, runkku/transutarroja ym. shaibaa?
Nyt puhutaan Suomen valtiokirkon alaisuudessa toimivan maamme suurimman herätysliikkeen asioista ja liikkeen mädännäisistä puolista.
Olisi niin helppo kääntää katse vieläkin vanhoillisempaan sakkiin, mutta sen keskustelun paikka ei ole tarratoimikunnan asia.Musliminaisten ja tyttöjen asema ei siis kiinnosta, vaan lestoille kostaminen?
Hmmm, voisiko nämä molemmat kiinnostaa? :D Ja mitä väliä on minun henkilökohtaisella kiinnostuksellani, pidetäänpä asiat yleisellä tasolla.
Minua kiinnostaa se, että valtiokirkon alla toimiva liike ei noudata moderneja ihmisoikeuksia.
Toimikunta kuulostaa kyllä suureelliselta kun kysessä on vain kaksi tyttöä, jotka jo väsähtivät aktivismiinsa. Ei näistä ole kestävään toimintaan näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?
Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.
Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?
Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?
No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi!
Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.
Kuka dissasi tai pilkkasi?
Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa.MIllaisia reaktioita odottaisit muslimiyhteisöltä, jos menisit jakamaan heille yhteisön arvojen vastaista materiaalia, runkku/transutarroja ym. shaibaa?
Nyt puhutaan Suomen valtiokirkon alaisuudessa toimivan maamme suurimman herätysliikkeen asioista ja liikkeen mädännäisistä puolista.
Olisi niin helppo kääntää katse vieläkin vanhoillisempaan sakkiin, mutta sen keskustelun paikka ei ole tarratoimikunnan asia.Musliminaisten ja tyttöjen asema ei siis kiinnosta, vaan lestoille kostaminen?
Hmmm, voisiko nämä molemmat kiinnostaa? :D Ja mitä väliä on minun henkilökohtaisella kiinnostuksellani, pidetäänpä asiat yleisellä tasolla.
Minua kiinnostaa se, että valtiokirkon alla toimiva liike ei noudata moderneja ihmisoikeuksia.
Hyvä kun mainitsit sanan moderni, siten oikeus surmata sikiö tulee mukaan näihin ihmisoikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
"Sen jälkeen toimikunta kertoi lopettavansa toimintansa toistaiseksi, sillä aktivismi on ollut kuormittavaa."
Uupuivat tarrojen liimaamisesta.
Oletko yksinkertainen vai kuvitteletko olevasi hauska?
Ota itse joku itsellesi tärkeä asia, joka koskee sinua tai lastasi henkilökohtaisesti, ja lähde tekemään aktivismia tämän asian puolesta, ja jutellaan sitten, että oliko ahdistavaa saada mahdollinen viharyöppy, jopa väkivaltaa niskaan.
On niin helppoa täällä vauvapalstalla naljailla ihmisille, jotka muuttaa pala palalta maailmaa paremmaksi paikaksi ja jotka tulevaisuudessa tullaan nostamaan rohkeiksi esimerkeiksi henkilöistä, jotka itseä säästämättä puuttuivat epäkohtiin, joille muut vaan käänsivät pään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?
Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.
Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?
Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?
No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi!
Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.
Kuka dissasi tai pilkkasi?
Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa.MIllaisia reaktioita odottaisit muslimiyhteisöltä, jos menisit jakamaan heille yhteisön arvojen vastaista materiaalia, runkku/transutarroja ym. shaibaa?
Nyt puhutaan Suomen valtiokirkon alaisuudessa toimivan maamme suurimman herätysliikkeen asioista ja liikkeen mädännäisistä puolista.
Olisi niin helppo kääntää katse vieläkin vanhoillisempaan sakkiin, mutta sen keskustelun paikka ei ole tarratoimikunnan asia.Musliminaisten ja tyttöjen asema ei siis kiinnosta, vaan lestoille kostaminen?
Hmmm, voisiko nämä molemmat kiinnostaa? :D Ja mitä väliä on minun henkilökohtaisella kiinnostuksellani, pidetäänpä asiat yleisellä tasolla.
Minua kiinnostaa se, että valtiokirkon alla toimiva liike ei noudata moderneja ihmisoikeuksia.
Toivotan sinulle rohkeutta:
Jätä ennakkoluulosi hetkeksi syrjään ja kuuntele omin korvin nettiseuroja. Huomaat, että sinun väittämääsi sanomaa ei löydy sieltä.
Alue: Aihe vapaa
Lapset oli masinoitu tarratoimikuntaa häiritsemään ja tarroja repimään. Saavat vanhemmat katsoa ihan peiliin, kun ovat maalittaneet ensin tarratoimikunnan, ja nyt kun lapset ovatkin tarroista lukeneet aiheellista kritiikkiä liikkeen naurettavia oppeja kohtaan, pitääkin kääntää asetelma ympäri, ja alkaa syyttää tarratoimikuntaa lasten lähellä olemisesta!!! Huh huh!
Tarratoimikunta on tarjonnut sekä suviseuroilla että sen ulkopuolella tukea yhteisössä ulkopuolisuutta kokeville vähemmistöille, mikä tulee esiin esim. Yle areenasta löytyvässä dokumentissa ja tämän kesän some-päivityksissä. Tärkeää työtä!
Jos lestadiolaiset liikkeenä jatkavat tarratoimikunnan häirintää ja kieltäytyvät modernisoitumasta, on aika aloittaa keskustelu vl-liikkeen ja luterilaisen kirkon nopeasta erottamisesta toisistaan. Ei voi olla, että valtionkirkon alla touhuaa vl:n kaltainen, nykyajan ihmiskäsityksestä ja vaikkapa naisten oikeuksista irtisanoutuva liike, joka kohdistaa jopa väkivaltaa toisin ajattelevia kohtaan.