Tarratoimikunta paljasti viimeinkin karvansa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää 

Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?

Konservatiivikristittyjen mielestä kyllä.

Koulussa noudatetaan hyväksyttyä opetusohjelmaa. Ei siellä joku pervopertti tai pervoperttiina julista oppilaille käytävillä mitä sattuu pervoon mieleensä juolahtamaan. 

Ai kuinka lapsellinen kommentti. Tietääkseni  esim. koulussa ei  ulkopuoliset saa  käytävillä haahuilla, saati julistaa yhtään mitään

Oli taas niin hatusta vedetty kommentti  suoraaan sylttytehtaalta😅

Opettajissa on valitettavan paljon vanhoillislestadiolaisia. Olen kauan ihmetellyt, että millainen lähtkökohta opetustyölle on se, että opettaja luokan edestä jo jakaa mielessään, kuka on matkalla taivaaseen ja kuka helvettiin.

Omassa koulussani 20 vuotta sitten biologianopettajanainen oli vl. Hän ei halunnot opettaa nuorille ihmisen biologiaa, joten otti aina kätevästi palkatonta siihen kohtaan lukuvuotta ja lisääntymisjutut kävi sitten korvat punaisena selittämässä joku kevään abiturientti. Että kyllä näitä asioita voidaan ihan koulussakin aika randomit opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?

No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi! 

Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.

Onko jossain darratoimikunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?

Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä. 
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee! 

Muslimitytöt eivät ansaitse tarratoimikunnalta vapauttamista ja voimaannuttamista?

Eikö sinua häiritse musliminaisten ja tyttöjen alisteinen asema?

Tarratoimikunta on vl-yhteisön sisäinen liike. Heillä on täysi oikeus rajata toimintansa oman yhteisönsä sisään. 
Sinä puolestasi yrität kääntää asian pois vl-yhteisöstä. On totta, että muslimitytöt elävät valtavan painostuksen alla varjoyhteiskunnassaan, ja heidän asemansa on tukala. Voit käyttää omaa asemaasi heidän puolesta puhumiseen vaikka heti jo tänään! 

Tarratoimikunta ei siis noudata intersektionaalisuuden oppeja, vaan valkoritaroi valmiiksi hyväosaisten keskuudessa?

Määrittele hyväosainen. 

Mielestäni lestadiolaisyhteisössä elävä henkilö, jota syyllistetään siitä, ettei ole liikkeen oppien mukainen, ei ole ns. hyväosainen, vaan nimenomaan tarvitsee apua ja tukea ulkopuolelta esim. tarratoimikunnalta. 


 

Vierailija kirjoitti:

Verratkaahan tätä tekstiä vl-helvettiopetukseen. Suotavaa, että otetaan huomioon Raamatun alkukielten sanat kun tehdään tulkintoja ja käännöksiä. 

https://lettersfromthewilderness1.substack.com/p/the-fire-that-sets-you…

!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?

No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi! 

Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.

Kuka dissasi tai pilkkasi? 

Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?

Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä. 
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee! 

Muslimitytöt eivät ansaitse tarratoimikunnalta vapauttamista ja voimaannuttamista?

Eikö sinua häiritse musliminaisten ja tyttöjen alisteinen asema?

Tarratoimikunta on vl-yhteisön sisäinen liike. Heillä on täysi oikeus rajata toimintansa oman yhteisönsä sisään. 
Sinä puolestasi yrität kääntää asian pois vl-yhteisöstä. On totta, että muslimitytöt elävät valtavan painostuksen alla varjoyhteiskunnassaan, ja heidän asemansa on tukala. Voit käyttää omaa asemaasi heidän puolesta puhumiseen vaikka heti jo tänään! 

Tarratoimikunta ei siis noudata intersektionaalisuuden oppeja, vaan valkoritaroi valmiiksi hyväosaisten keskuudessa?

Määrittele hyväosainen. 

Mielestäni lestadiolaisyhteisössä elävä henkilö, jota syyllistetään siitä, ettei ole liikkeen oppien mukainen, ei ole ns. hyväosainen, vaan nimenomaan tarvitsee apua ja tukea ulkopuolelta esim. tarratoimikunnalta. 


 

Mitä apua ja tukea tarratoimikunta antaa, toimintahan vaikuttaa enemmän lapsikohteiselta rajattomuudelta ja riidankylvämiseltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?

No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi! 

Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.

Kuka dissasi tai pilkkasi? 

Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa. 

MIllaisia reaktioita odottaisit muslimiyhteisöltä, jos menisit jakamaan heille yhteisön arvojen vastaista materiaalia, runkku/transutarroja ym. shaibaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka yllättyi? Minä en.

Mun mielestä nämä olivat ihan fiksunoloisia nuoria siinä dokumentissa minkä katsoin. Hillittyjä ja hyväkäytöksisiä.

Jos viittaat tarratoimikuntaan, mielestäni tosi ahdistuneen oloisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?

No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi! 

Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.

Kuka dissasi tai pilkkasi? 

Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa. 

Jos menisit levittämään runkkutarroja musuille, taitaisit saada vähän muutakin kuin pilkkaa ja dissausta :DDD

Kaikki tietävät, miksi raukkamainen tarrajengi valitsee helpot ja turvalliset kohteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin näitä tarroja aletaan jaella Puhoksen ostoskeskuksessa ja muslimitapahtumissa?

Kun muslimiyhteisöstä nousee yhtä rohkeita ihmisiä, kuin nyt tarratoimikunta on vl-yhteisössä. 
Lähde sinä tekemään voimaannuttavaa työtä muslimityttöjen sekaan! Voit itse tehdä asialle jotain, jos se häiritsee! 

Muslimitytöt eivät ansaitse tarratoimikunnalta vapauttamista ja voimaannuttamista?

Eikö sinua häiritse musliminaisten ja tyttöjen alisteinen asema?

Toivottavasti sinuakin häiritsee, ja olet valmis tekemään muutakin asian eteen, kuin huutelemaan vauvapalstalla ja siirtämällä vastuuta muille. 

Miten sinä olet edistänyt musliminaisten asemaa, sinähän olet kulttuurirelativisti ja vasemmistolainen?

Lopeta jo muiden vastuuttaminen! 
Tee jotain asioille, joista suureen ääneen täällä jakelet huoliasi. 

Ts. sinua ei aidosti kiinnosta musliminaiset pätkääkään, mutta kuvittelet, että argumenttisi olisi jotenkin pätevä. Se on nimeltään whataboutismi, ja tunnettu heikon väittelytaidon merkki tilanteessa, jossa oma kompetenssi on loppu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?

No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi! 

Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.

Kuka dissasi tai pilkkasi? 

Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa. 

Minä en ole koskaan nähnyt asiallisesti käyttäytyvää vl-lasta, en ainoatakaan. Mutta aidan takaa törkeyksiä huutelevia sitäkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko koulutusta ja osaamista puhua lapsille ikätasoisesti? Ja vielä ilman vanhempia lupaa. Tuskimpa vain. Minusta lähinnä lasten häirintää 

Kun koulussa opettaja kertoo oppilaille biologiasta ja lisääntymiseen liittyvistä jutuista, niin tarvitseeko siihen vanhemmilta saatua kirjallista lupaa?

Konservatiivikristittyjen mielestä kyllä.

Koulussa noudatetaan hyväksyttyä opetusohjelmaa. Ei siellä joku pervopertti tai pervoperttiina julista oppilaille käytävillä mitä sattuu pervoon mieleensä juolahtamaan. 

Ai kuinka lapsellinen kommentti. Tietääkseni  esim. koulussa ei  ulkopuoliset saa  käytävillä haahuilla, saati julistaa yhtään mitään

Oli taas niin hatusta vedetty kommentti  suoraaan sylttytehtaalta😅

Mutta kuitenkin seuroissa saa vaeltaa niiden samojen koululaisten keskellä julistamassa pervoperttinä tai perttiinana seksuaalista materiaalia kun "tarkoitus on väitetysti hyvä"?

Seurat on  KAIKILLE avoin ulkoilmatilaisuus, koulu on ihan eri asia. 

Oikeastaan seksuaalisen materiaalin levittely alaikäisille on kiellettyä ihan molemmissa paikoissa, ja monessa muussakin. Ihan vaan tiedoksesi. 

Oliko tarroissa  kuvia  sukupuolielimistä, kehoitusta pornoon ym ? ?

 NO EI  !

Perheen ulkopuolisella aikuisella ei ole oikeutta härkkiä lapsen kasvurauhaa tekopenistyöpajoilla, seksikeinuilla eikä masturbointi/transsutarroilla.

Mitä transjankka teet tässä ketjussa? Puolustat tyttöjen, naisten ja homojen oikeuksia joutua vanhoillisten aivopesemiksi?

Nyt kuulee pyhäkoulu kesäseuraradiosta. 
Kuunnelkaa! Varsinkin sinä, jonka viesteistä paistaa viha. Ei ole hyvä ruokkia vihaa itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Vertaat runkkutarrojen liimaamista lasten selkään ihmisoikeuksiin?

No, eiköhän itsetyydytys ole osa kehollista itsemääräämisoikeutta, ja sitä kautta ihmisoikeus? Vl-yhteisössä itsetyydytys nähdään syntinä ja siitä syyllistetään voimakkaasti erityisesti nuoret miehet, jotka sitten saadaan yhteisön vallan alle ja pyytelemään itkunsekaisesti anteeksi toinen toisiltaan. Tervettäkö? No ei! Samat miehet sitten käy heittämässä naulaisen laudan kohti tarratoimikuntaa, mutta hei! AINA voi pyytää näppärästi synnit anteeksi! 

Jos sä tulet dissaamaan ja pilkkaamaan, niin vastareaktio ei voi tulla yllätyksenä, jos hakee konfliktia.

Kuka dissasi tai pilkkasi? 

Dokumentissä näkyy todella asiattomasti käyttäytyviä vl-lestadiolaislapsia ja nuoria, aikuisiakin dissaamassa ja pilkkaamassa. 

MIllaisia reaktioita odottaisit muslimiyhteisöltä, jos menisit jakamaan heille yhteisön arvojen vastaista materiaalia, runkku/transutarroja ym. shaibaa? 

Nyt puhutaan Suomen valtiokirkon alaisuudessa toimivan maamme suurimman herätysliikkeen asioista ja liikkeen mädännäisistä puolista. 
Olisi niin helppo kääntää katse vieläkin vanhoillisempaan sakkiin, mutta sen keskustelun paikka ei ole tarratoimikunnan asia. 

Paljasti kyrpänsä? Siis joitain itsensäpaljastelijoita?

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Tämä tarratoimikunta oli silitellyt lapsia selästä, ymmärrätkö ??!!!

Dokumentin katsoneena en usko tippaakaan siihen että he olisivat lätkineet tarroja kehenkään ihmiseen, etenkään lapsiin. Heillä oli selvät säännöt ja jokainen vaikutti fiksulta ja tietävän miten käyttäytyä. 

Dokumentissä näki miten huonosti itse lestadiolaislapset ja -nuoret käyttäytyivät. Voisivat ihan omassa porukassa käydä läpi tuon asian eikä syytellä muita.

Tarratoimikunnan jäsenistä osa saattoi tosiaan olla ahdistuneita mutta en ihmettele jos tuollaisissa lahkoissa ovat kasvaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo, että tarratoimikunta näitä lasten selkään liimasi, eikä kyseessä olleet toiset lapset, jotka olivat tarran napanneet pylväästä yms.?

Jos vien festereille puukon ja joku toinen käyttää sitä väkivaltaisesti, niin myös minä saan syytteen. Sama koskee tarrojen tuojaa: he mahdollistavat kiusaamisen ja ovat siitä vastuussa.

Ihmisoikeuksia puolustava tarra ja puukko ovat sinulle samalla viivalla?

Runkkuilu ja tran suilu eivät ole ihmisoikeuksia.

Kyllä ihmisillä on oikeus itsetyydytykseen ja olla avoimesti transsukupuolinen, jos sellainen on. Mitä tarvetta sinulla on kieltää ihmisiltä nämä?

Ja sinä hyväksyt täysin että joku vieras alkaa sinun lasta silittelemään ja kertomaan itsetyydytyksestä ? Lain edessä se on ahdistelua, ja kun kyseessä on alaikäiset lapset niin mitä se on ? 

Vierailija kirjoitti:

"STT:n haastattelemien vanhempien mukaan aktivistit ovat keskustelleet nuorten ja lasten kanssa seksuaalisuuteen liittyvistä aiheista ilman vanhempien lupaa.

Vanhemmat ovat huolissaan siitä, että Tarratoimikunta on tuonut keskustelujen ja tarrojen kautta lasten maailmaan asioita, jotka eivät heidän mielestään vielä kuulu lasten kehitysvaiheeseen.

Lisäksi alakouluikäiset tytöt kertoivat, miten tarra-aktivisti oli liimannut itsetyydytystä käsittelevän tarran salaa yhden tytön selkään. Toisen tytön selkään oli liimattu transsukupuolisuudesta kertova tarra. Niissä luki ”Rakkaat nuoret, itsetyydytys ei ole syntiä” ja naisen laittamassa tarrassa ”Jumala rakastaa transihmisiä”."

Itsetyydytys joo ei ole syntiä. Mut on sekin väärin sitä aihetta liikaa pakottaa nuorille että normaalit nuoret itsetyydyttää säännöllisesti... Koin aika paljon surua ja stressiä nuorena kun en mä pystynyt itsetyydyttään kun ei mulla sormet tuntunut oikein miltään... Ja sitten koulussa saadut esitteet ja some sitä toitotti että normaalit teinit itsetyydyttää ja koin painetta siihen aiheeseen että minunkin pitäisi vaikka ei siitä touhusta mitään tullut eikä oikeestaan olis edes kiinnostanut...