Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kansalaisaloite koirien ja kissojen jalostamiseen liittyen
31.07.2026 |
Suoraa linkkiä ei nähtävästi saa laittaa, mutta aloitteella halutaan saada lakimuutos, joka kieltää mm. lyttynaamaiset koirat ja kissat.
Kommentit (80)
Tää kannattaa kerätä ja jättää vasta uudella vaalikaudella. Siis jos asetus jää torsoksi.
Toivottavasti kuitenkin asetuksesta saataisiin oikeasti koirien parasta ajatteleva ja niiden edun mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Somessa on tullut vastaan tappijalkaisia kissoja. Eivät pysty puhdistamaan itseään kuten kissat normaalisti tekemään ja hyppimään. Sitten porukka vaan ihastelee että onpa söpöjä.
En ole edes koiraihminen mutta olen vuosikausia tiennyt mopsien hengitysongelmista. Silti porukka vaan niitä hommaa vaikka taatusti on tiedossa se ongelma. Lässytetään ettei meidän koiralla ja silti ähisee ja rohisee kuin muutkin.
Mäkin oon nähnyt noita tappijalkakissoja. Onneksi niitä ei rekisteröidä Suomessa, vaikka ei se niiden kasvattamiseen vaikutakkaan, vaikkei rekisteröitäisi. Sen takia moisten kasvattaminen täytyykin kieltää lailla.
En myöskään ymmärrä, miten jotain mopseja jne. jalostuskukkasia edelleen hankitaan. Tiedonpuutteesta ei enää nykyään voi olla kiinni, koska varmaan jo pelkästään googlettamalla sanalla mopsi (tai muu överirotu) lävähtää silmille dataa ongelmista. Itsekästä ja sairasta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista tietoa löytyi siis netistä.
Ok. Voi kyllä toisaalta olla hyvä, ettei nykyisellä vaalikaudella tuota käsiteltäisikään. "Vähän" nääs vaikuttaa siltä, että nykyhallitus juuri eläimistä pahemmin välitä.
Vierailija kirjoitti:
Tää kannattaa kerätä ja jättää vasta uudella vaalikaudella. Siis jos asetus jää torsoksi.
Toivottavasti kuitenkin asetuksesta saataisiin oikeasti koirien parasta ajatteleva ja niiden edun mukainen.
Tuolla aloitteella on valitettavasti deadline lokakuun alussa jo, eli ei pysty pitkittää. En ole aloitteen vireillepanija, joten en tiedä, miksi se juuri nyt on päätetty laittaa tulille. Vaikka tuskin ajankohdalla oikeasti niin suurta väliä onkaan -AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin kannatettava hanke. Suorempi olisi tosin kieltää kaikki ulkonäköperusteinen eläinten jalostus.
Mutta hyvä alkun tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Koirat on iso bisnes...
Kyllähän siinä rahakin liikkuu, ja ääripiirteiset rodut ei sieltä halvimmasta päästä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia on todella hyvä ja oikea, mutta eikö aloitteen jättäminen juuri vaalikauden lopussa ole turhaa?
Vaalikauden alkupuolella toteutettuihin aloitteisiin lähtee yleensä paremmin ihmiset mukaankin kun on kerran tiedossa että aloite tullaan oikeasti käsittelemäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin kannatettava hanke. Suorempi olisi tosin kieltää kaikki ulkonäköperusteinen eläinten jalostus.
Mutta hyvä alkun tämäkin.
Toivottavasti aloite saa tarpeeksi nimiä. Jokainen voi omalta osaltaan allekirjoittamisen lisäksi edesauttaa asiaa jakamalla sen olemassaolosta tietoa somessa ja vaikka Whatsapp-viesteillä. Silleen oon itse saanut sinne jo monta nimeä.
Jos jollain tätä ketjua lukevalla on kytkyjä mainostoimistoihin, mediaan jne, niin ottakaa koppia. Se, ettei aloite vielä ole täynnä, ei johdu siitä, etteikö ihmisiä kiinnostaisi puuttua asiaan, vaan se ei ole saanut tarpeeksi näkyvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia on todella hyvä ja oikea, mutta eikö aloitteen jättäminen juuri vaalikauden lopussa ole turhaa?
Vaalikauden alkupuolella toteutettuihin aloitteisiin lähtee yleensä paremmin ihmiset mukaankin kun on kerran tiedossa että aloite tullaan oikeasti käsittelemäänkin.
En osaa tähän sanoa mitään, enkä valitettavasti voi asiaan vaikuttaa. Nyt täytyy vaan saada nimet kasaan ja katsoa, mitä tapahtuu. -AP
Kun nimet on kerätty ja digivirasto on antanut jonkinlaisen päätöksen, niin sen jälkeen pitää kansalaisaloite vietä eduskuntaan vuoden sisällä. Hallituksessa on puolueita joita ei kiinnosta vietä eteenpäin kansalaisaloitteita. Joten olisi viisasta jättää asia seuraavalle hallitukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lemmikkieläinbisnes on sairasta. Ja tyhmät ajattelemattomat ihmiset tukevat sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakialoite että koiria ja kissoja ei saa pitää yksin päivällä 8-9 vankina kotona. Lisäksi kummstakin 300euron vero. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ruotsissahan onkin laki, että koiraa ei saa jättää yksin yli 6 tunniksi. Ei olisi huono laki täälläkään. Ja omistamisesta verottaminen ei myöskään olisi huono juttu, vois vähentää koirien ja kissojen päätymistä huonoihin koteihin. -AP
Juuri näin. Lapsi otetaan huostaan jos jätetään yksin kotiin. Millä perusteella muka eläinrakkaat jättää päiväksi koiran vankeuteen yksin ????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten noitten umpisairaitten koirarotujen pennuttaminen voi olla edes laillista??
Ja missä alkeellisinkaan moraali, etiikka tai kunnioitus luontokappaleita kohtaan?
Lisää valistusta ettå ihmiset ymmärtävät olla ostamatta lyttykuonoa tai tappijalkaa !
Kun ei ole ostajia ei ole myyjiäkään.
Eivätkö kaikki, siis ihan kaikki, suljetut koirien rotupopulaatiot ole pahasti sisäsiittoisia??
Muistelen lukeneeni jostain että monessa rodussa koirien geenistön keskinäinen sukulaisuus vastaa sisaruutta tai puolisisaruutta.
Eikö tämäkin ole suuri syy koirarotujen sairauksiin?
Eikö koko rotumääritelmäajattelusta pitäisi luopua ja ryhtyä jalostamaan koiria esimerkiksi ryhminä, kuten pienikokoiset seurakoirat, keskikokoiset seurakoirat ja isot seurakoirat?
Vakavat rakenteelliset terveyshaitat pitäisi yksiselitteisesti kieltää lailla.
Kuonolle pitäisi määrätä minimipituus suhteessa kallon pituuteen (esim 50 %, eikö tätä tue tutkimuksetkin?) , samoin jalkojen pituudelle selvä suhdeluku selän pitiuteen nähden.
Jokainen eläinten fysiologiaa yhtään tunteva ymmärtää, että matalajalkaisilla ja pitkäselkäisillä koirilla selän keskiosa jää liikkeessä kokonaan ilman tukea, eivätkä selän lihakset ja selkärangan nikamat kykene toimimaan lähellekään normaalisti.
Nro 37 korjaa: Lailla tulisi siis yksiselitteisesti kieltää nämä rakenteet, jotka aiheuttavat koirille vakavia terveys- ja hyvinvointihaittoja.
Vierailija kirjoitti:
Kun nimet on kerätty ja digivirasto on antanut jonkinlaisen päätöksen, niin sen jälkeen pitää kansalaisaloite vietä eduskuntaan vuoden sisällä. Hallituksessa on puolueita joita ei kiinnosta vietä eteenpäin kansalaisaloitteita. Joten olisi viisasta jättää asia seuraavalle hallitukselle.
Kannattaa laittaa viestiä aloitteen laatijoille. Facessa ja Instassa sillä on tilit, joihin on aloitteen kotisivuilla linkit. Mä en pysty linkata, koska ilmeisesti se on kiellettyä täällä. -AP
Vierailija kirjoitti:
Miten noitten umpisairaitten koirarotujen pennuttaminen voi olla edes laillista??
Ja missä alkeellisinkaan moraali, etiikka tai kunnioitus luontokappaleita kohtaan?
Lisää valistusta ettå ihmiset ymmärtävät olla ostamatta lyttykuonoa tai tappijalkaa !
Kun ei ole ostajia ei ole myyjiäkään.
Niinpä, onhan se ihan sairasta, että eläimiä saa tuolleen laillisesti rääkätä. Sille toivottavasti tulee tämän aloitteen avustuksella nyt viimein loppu. Valistuksen puutteesta äärirotujen hankinta tuskin kyllä. enää nykyään johtuu, koska tietoa on niin helppo saada. Ihmiset on itsekkäitä: näyttää. söpöltä niin mä haluan. Se on totta, että kun ei olisi ostajia, ei olisi myyjiäkään. Vaan kun niitä ostajia riittää...
Alue: Aihe vapaa
Tuollaista tietoa löytyi siis netistä.