Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin perustaa puolueen joka aidosti ajattelisi Suomen parasta
31.07.2026 |
Siihen vain liittyy eräs ongelma; vasemmisto ja oikeisto änkyrät. Molemmissa on toki omat hyvät puolensa, mutta myös niitä huonojakin. Haluaisin molemmista ne hyvät puolet, mutta sitten tulee paskaa molemmin puolin, kun vasemmistolaisten mielestä olen vaarallista äärioikeistoa ja oikeistolaisten mielestä vaarallista äärivasemmistoa... Juu ei oo helppoo tavallisen ihmisen elämä poliitikkojen sekoiluiden vuoksi
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset. Kaikki arvot ja tavoitteet kohdillaan.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki nykyisetkin puolueet jokainen uskovat edustavansa juuri Suomen etua. Sehän juuri on niin hassua, että ihan päinvastaista mieltä olevat kaikki uskovat olevansa juuri itse oikeassa ja muut väärässä.
Toimii, jos 100 % edustajista on AI-agentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset. Kaikki arvot ja tavoitteet kohdillaan.
Perussuomalaiset ovat tuhonneet Suomen.
Jos oikein tarkkoja ollaan niin ps auttoi kokoomusta tuhoamaan suomen.
Olet herno esimerkki tuosta subjektiivisesta katsantokannasta, joka uskoo itse olevansa oikeassa ja muut väärässä.
Katsos PS ja Kok kokevsg juurk päknvastoin, että vihervasemmiston Marinin hallitus tuhosi Suomen ja nyt ps ja kok ovat korjanneet sen tuhoja yrittäen pelastaa Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset. Kaikki arvot ja tavoitteet kohdillaan.
Irvot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset. Kaikki arvot ja tavoitteet kohdillaan.
Perussuomalaiset ovat tuhonneet Suomen.
Jos oikein tarkkoja ollaan niin ps auttoi kokoomusta tuhoamaan suomen.
Olet herno esimerkki tuosta subjektiivisesta katsantokannasta, joka uskoo itse olevansa oikeassa ja muut väärässä.
Katsos PS ja Kok kokevsg juurk päknvastoin, että vihervasemmiston Marinin hallitus tuhosi Suomen ja nyt ps ja kok ovat korjanneet sen tuhoja yrittäen pelastaa Suomen.
Pakko lainata sinua itseäsi 🤣
Olet herno esimerkki tuosta subjektiivisesta katsantokannasta, joka uskoo itse olevansa oikeassa ja muut väärässä.
Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa. Oikeiston puuttuminen puoluekartalta on yhtä kuin oikeistolaisesti ajattelevien puuttuminen äänestyskopista.
Suomen kriisi on vastavoiman puute. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nykyisetkin puolueet jokainen uskovat edustavansa juuri Suomen etua. Sehän juuri on niin hassua, että ihan päinvastaista mieltä olevat kaikki uskovat olevansa juuri itse oikeassa ja muut väärässä.
Juhlapuheissa, ehkä. Kyllä ne yksityisesti tietävät, että oma povari on lähinnä sydäntään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset. Kaikki arvot ja tavoitteet kohdillaan.
Saisivat työmarkkinakysymyksissä olla enemmän vasemmalla, ettei kaikkia töitä annettaisi mm afrikkalaisille, sitten puolue olisi täydellinen.
Tämä on vähän hölmö kommentti. Kyllähän Kokoomuskin saisi olla työmarkkina-asioissa enemmän työntekijöiden puolella, mutta kun se on oikeistopuolue. Sama koskee Persuja. Ne on aatteellisesti eri äärilaidassa, joten miksi niiltä toivotaan tuollaista? Joulupukkiakaan ei sitten ole olemassa, jos siltäkin toivot vielä jotain.
Sinä katsot pelkkää oikea-vasen ajattelua, ja peilaat tuota määritystä johonkin 100 vuoden takaiseen tilanteeseen. Oikeasti persut ovat ainoa puolue joka oikeasti ajaa työntekijöiden etua.
Listaa nyt sitten ihmeessä kaikki ne perussuomalaisten läpi saamat työntekijöiden etua ajavat asiat tällä hallituskaudella?
Merkittävin on varmaankin ulkomaisen työvoiman minimikuukauspalkan korottaminen. Tuota vastusti niin kokkarit, vasemmistopuolueet kuin media ja asiantuntijat. Toinen merkittävä muutos oli asumistuen laskeminen, joka aikaansai asumiskustannusten laskemisen.
Asumistuen laskeminen on aiheuttanut mm. asunnottomuuden kasvun Suomessa 10 vuoden tauon jälkeen. Pidätkö tätä onnistuneena politiikkana?
Asunnottomuus kääntyi kasvuun yli 10 vuoden laskun jälkeen
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70889229/asunnottomuus-kaantyi-kasvuun-y…
Ja mitä tulee asumistukiin, niin ne eivät valu vuokranantajille.
Asumistuen korotuksista hyötyivät tuen saajat, eivät vuokranantajat
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012167833.htmlViittaat noihin "asiantuntijalausuntoihin, joita sai kuunnella loputtomasti, ennen kuin asumistukia laskettiin. Tuo tutkimushan on vuodelta 2015. Nythän on käynyt täysin selväksi että vuokrat ovat lähteneet laskuun. Noin ei pitänyt noiden "asiantuntijoiden" mukaan käydä.
Asunnottomuus on oma valinta
Trollille ei pitäisi vastata, mutta teen poikkeuksen.
Voit hokea mantraa, että asunnottomuus, työttömyys, sairaudet, terveysongelmat, jne on oma valinta, mutta joka tapauksessa ne aiheuttavat aina vain enemmän kustannuksia yhteiskunnalle. Siksi olisikin syytä pyrkiä vähentämään näitä ilmiöitä eikä lisäämään, kuten tämä hallitus tekee.
Toivon että meni jakeluun, eri asia on ymmärsitkö.
Kustannukset asunnottomuudesta ovat yhteiskunnalle huomattavasti pienemmät, kun laskeneet vuokrat ja asumistuet.
Ymmärsitkö? Koko yhteiskunta ja työntekijöiden elämät eivät pyöri sen ympärillä että muutama elämänsä paskoja pääsee helpommin paskomaan elämäänsä.
Purra sai aikaiseksi 60 miljardin velalla lisää asunnottomia, työttömiä ja konkursseja. Pidätkö tätä fiksuna ja taloudellisesti kannattavana politiikkana?
Tähän odotellaan edelleen perussuomalaisten vastausta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liity vihreisiin, Suomen isänmaallisimpaan puolueeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset. Kaikki arvot ja tavoitteet kohdillaan.
Saisivat työmarkkinakysymyksissä olla enemmän vasemmalla, ettei kaikkia töitä annettaisi mm afrikkalaisille, sitten puolue olisi täydellinen.
Tämä on vähän hölmö kommentti. Kyllähän Kokoomuskin saisi olla työmarkkina-asioissa enemmän työntekijöiden puolella, mutta kun se on oikeistopuolue. Sama koskee Persuja. Ne on aatteellisesti eri äärilaidassa, joten miksi niiltä toivotaan tuollaista? Joulupukkiakaan ei sitten ole olemassa, jos siltäkin toivot vielä jotain.
Sinä katsot pelkkää oikea-vasen ajattelua, ja peilaat tuota määritystä johonkin 100 vuoden takaiseen tilanteeseen. Oikeasti persut ovat ainoa puolue joka oikeasti ajaa työntekijöiden etua.
Listaa nyt sitten ihmeessä kaikki ne perussuomalaisten läpi saamat työntekijöiden etua ajavat asiat tällä hallituskaudella?
Merkittävin on varmaankin ulkomaisen työvoiman minimikuukauspalkan korottaminen. Tuota vastusti niin kokkarit, vasemmistopuolueet kuin media ja asiantuntijat. Toinen merkittävä muutos oli asumistuen laskeminen, joka aikaansai asumiskustannusten laskemisen.
Asumistuen laskeminen on aiheuttanut mm. asunnottomuuden kasvun Suomessa 10 vuoden tauon jälkeen. Pidätkö tätä onnistuneena politiikkana?
Asunnottomuus kääntyi kasvuun yli 10 vuoden laskun jälkeen
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70889229/asunnottomuus-kaantyi-kasvuun-y…
Ja mitä tulee asumistukiin, niin ne eivät valu vuokranantajille.
Asumistuen korotuksista hyötyivät tuen saajat, eivät vuokranantajat
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012167833.htmlViittaat noihin "asiantuntijalausuntoihin, joita sai kuunnella loputtomasti, ennen kuin asumistukia laskettiin. Tuo tutkimushan on vuodelta 2015. Nythän on käynyt täysin selväksi että vuokrat ovat lähteneet laskuun. Noin ei pitänyt noiden "asiantuntijoiden" mukaan käydä.
Asunnottomuus on oma valinta
Trollille ei pitäisi vastata, mutta teen poikkeuksen.
Voit hokea mantraa, että asunnottomuus, työttömyys, sairaudet, terveysongelmat, jne on oma valinta, mutta joka tapauksessa ne aiheuttavat aina vain enemmän kustannuksia yhteiskunnalle. Siksi olisikin syytä pyrkiä vähentämään näitä ilmiöitä eikä lisäämään, kuten tämä hallitus tekee.
Toivon että meni jakeluun, eri asia on ymmärsitkö.
Kustannukset asunnottomuudesta ovat yhteiskunnalle huomattavasti pienemmät, kun laskeneet vuokrat ja asumistuet.
Ymmärsitkö? Koko yhteiskunta ja työntekijöiden elämät eivät pyöri sen ympärillä että muutama elämänsä paskoja pääsee helpommin paskomaan elämäänsä.
Purra sai aikaiseksi 60 miljardin velalla lisää asunnottomia, työttömiä ja konkursseja. Pidätkö tätä fiksuna ja taloudellisesti kannattavana politiikkana?
Tähän odotellaan edelleen perussuomalaisten vastausta....
Mutku Sanna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueppa historiasta sellaisesta miehestä kuin Urho Kalevi Kekkonen.
Tiedoksesi: Kaleva
Ja nyt kun on mällit lentänyt sulla pitkin huonetta voit keskittyä itse aiheeseen eli millainen oli Kekkosen politiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueppa historiasta sellaisesta miehestä kuin Urho Kalevi Kekkonen.
Lueppa itse niin osaat sitten nimenkin kirjoittaa oikein.
Kato joku tajusi että siinä on kirjoitusvirhe! Joko osaat ymmärtää itse sanomaa vai jäätkö edelleen autistisena pohtimaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueppa historiasta sellaisesta miehestä kuin Urho Kalevi Kekkonen.
Kalevi?
On varmaan Urho Kaleva Kekkosen veli?
Olisiko? Koita etsiä oliko hänellä veljeä. Samalla katso sanakirjasta haihattelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset. Kaikki arvot ja tavoitteet kohdillaan.
Saisivat työmarkkinakysymyksissä olla enemmän vasemmalla, ettei kaikkia töitä annettaisi mm afrikkalaisille, sitten puolue olisi täydellinen.
Tämä on vähän hölmö kommentti. Kyllähän Kokoomuskin saisi olla työmarkkina-asioissa enemmän työntekijöiden puolella, mutta kun se on oikeistopuolue. Sama koskee Persuja. Ne on aatteellisesti eri äärilaidassa, joten miksi niiltä toivotaan tuollaista? Joulupukkiakaan ei sitten ole olemassa, jos siltäkin toivot vielä jotain.
Sinä katsot pelkkää oikea-vasen ajattelua, ja peilaat tuota määritystä johonkin 100 vuoden takaiseen tilanteeseen. Oikeasti persut ovat ainoa puolue joka oikeasti ajaa työntekijöiden etua.
Listaa nyt sitten ihmeessä kaikki ne perussuomalaisten läpi saamat työntekijöiden etua ajavat asiat tällä hallituskaudella?
Merkittävin on varmaankin ulkomaisen työvoiman minimikuukauspalkan korottaminen. Tuota vastusti niin kokkarit, vasemmistopuolueet kuin media ja asiantuntijat. Toinen merkittävä muutos oli asumistuen laskeminen, joka aikaansai asumiskustannusten laskemisen.
Asumistuen laskeminen on aiheuttanut mm. asunnottomuuden kasvun Suomessa 10 vuoden tauon jälkeen. Pidätkö tätä onnistuneena politiikkana?
Asunnottomuus kääntyi kasvuun yli 10 vuoden laskun jälkeen
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70889229/asunnottomuus-kaantyi-kasvuun-y…
Ja mitä tulee asumistukiin, niin ne eivät valu vuokranantajille.
Asumistuen korotuksista hyötyivät tuen saajat, eivät vuokranantajat
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012167833.htmlViittaat noihin "asiantuntijalausuntoihin, joita sai kuunnella loputtomasti, ennen kuin asumistukia laskettiin. Tuo tutkimushan on vuodelta 2015. Nythän on käynyt täysin selväksi että vuokrat ovat lähteneet laskuun. Noin ei pitänyt noiden "asiantuntijoiden" mukaan käydä.
Asunnottomuus on oma valinta
Trollille ei pitäisi vastata, mutta teen poikkeuksen.
Voit hokea mantraa, että asunnottomuus, työttömyys, sairaudet, terveysongelmat, jne on oma valinta, mutta joka tapauksessa ne aiheuttavat aina vain enemmän kustannuksia yhteiskunnalle. Siksi olisikin syytä pyrkiä vähentämään näitä ilmiöitä eikä lisäämään, kuten tämä hallitus tekee.
Toivon että meni jakeluun, eri asia on ymmärsitkö.
Kustannukset asunnottomuudesta ovat yhteiskunnalle huomattavasti pienemmät, kun laskeneet vuokrat ja asumistuet.
Ymmärsitkö? Koko yhteiskunta ja työntekijöiden elämät eivät pyöri sen ympärillä että muutama elämänsä paskoja pääsee helpommin paskomaan elämäänsä.
Purra sai aikaiseksi 60 miljardin velalla lisää asunnottomia, työttömiä ja konkursseja. Pidätkö tätä fiksuna ja taloudellisesti kannattavana politiikkana?
Tähän odotellaan edelleen perussuomalaisten vastausta....
Ja edelleen odotetaan perussuomalaisten vastausta.... Löytyykö persuista selkärankaa vai ollaanko samanlaisia matoja kuin Orpo?
Eli. Purra sai aikaiseksi 60 miljardin velalla lisää asunnottomia, työttömiä ja konkursseja. Pidättekö tätä fiksuna ja taloudellisesti kannattavana politiikkana?
Vierailija kirjoitti:
Eiks SDP ole hyvä keskitie?
Ei, sdp:n johdolla edellinen hallitus nimenomaan tuhosi Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset. Kaikki arvot ja tavoitteet kohdillaan.
Saisivat työmarkkinakysymyksissä olla enemmän vasemmalla, ettei kaikkia töitä annettaisi mm afrikkalaisille, sitten puolue olisi täydellinen.
Tämä on vähän hölmö kommentti. Kyllähän Kokoomuskin saisi olla työmarkkina-asioissa enemmän työntekijöiden puolella, mutta kun se on oikeistopuolue. Sama koskee Persuja. Ne on aatteellisesti eri äärilaidassa, joten miksi niiltä toivotaan tuollaista? Joulupukkiakaan ei sitten ole olemassa, jos siltäkin toivot vielä jotain.
Sinä katsot pelkkää oikea-vasen ajattelua, ja peilaat tuota määritystä johonkin 100 vuoden takaiseen tilanteeseen. Oikeasti persut ovat ainoa puolue joka oikeasti ajaa työntekijöiden etua.
Listaa nyt sitten ihmeessä kaikki ne perussuomalaisten läpi saamat työntekijöiden etua ajavat asiat tällä hallituskaudella?
Merkittävin on varmaankin ulkomaisen työvoiman minimikuukauspalkan korottaminen. Tuota vastusti niin kokkarit, vasemmistopuolueet kuin media ja asiantuntijat. Toinen merkittävä muutos oli asumistuen laskeminen, joka aikaansai asumiskustannusten laskemisen.
Asumistuen laskeminen on aiheuttanut mm. asunnottomuuden kasvun Suomessa 10 vuoden tauon jälkeen. Pidätkö tätä onnistuneena politiikkana?
Asunnottomuus kääntyi kasvuun yli 10 vuoden laskun jälkeen
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70889229/asunnottomuus-kaantyi-kasvuun-y…
Ja mitä tulee asumistukiin, niin ne eivät valu vuokranantajille.
Asumistuen korotuksista hyötyivät tuen saajat, eivät vuokranantajat
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012167833.htmlViittaat noihin "asiantuntijalausuntoihin, joita sai kuunnella loputtomasti, ennen kuin asumistukia laskettiin. Tuo tutkimushan on vuodelta 2015. Nythän on käynyt täysin selväksi että vuokrat ovat lähteneet laskuun. Noin ei pitänyt noiden "asiantuntijoiden" mukaan käydä.
Asunnottomuus on oma valinta
Trollille ei pitäisi vastata, mutta teen poikkeuksen.
Voit hokea mantraa, että asunnottomuus, työttömyys, sairaudet, terveysongelmat, jne on oma valinta, mutta joka tapauksessa ne aiheuttavat aina vain enemmän kustannuksia yhteiskunnalle. Siksi olisikin syytä pyrkiä vähentämään näitä ilmiöitä eikä lisäämään, kuten tämä hallitus tekee.
Toivon että meni jakeluun, eri asia on ymmärsitkö.
Kustannukset asunnottomuudesta ovat yhteiskunnalle huomattavasti pienemmät, kun laskeneet vuokrat ja asumistuet.
Ymmärsitkö? Koko yhteiskunta ja työntekijöiden elämät eivät pyöri sen ympärillä että muutama elämänsä paskoja pääsee helpommin paskomaan elämäänsä.
Purra sai aikaiseksi 60 miljardin velalla lisää asunnottomia, työttömiä ja konkursseja. Pidätkö tätä fiksuna ja taloudellisesti kannattavana politiikkana?
Tähän odotellaan edelleen perussuomalaisten vastausta....
Ja edelleen odotetaan perussuomalaisten vastausta.... Löytyykö persuista selkärankaa vai ollaanko samanlaisia matoja kuin Orpo?
Eli. Purra sai aikaiseksi 60 miljardin velalla lisää asunnottomia, työttömiä ja konkursseja. Pidättekö tätä fiksuna ja taloudellisesti kannattavana politiikkana?
Vastausta odotellaan persuilta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset. Kaikki arvot ja tavoitteet kohdillaan.
Mitkä arvot? Kokoomuksen suojakilpenä toimiminen? Perussuomalaiset ovatkin Kokoomuksen juntti vastine/Kokoomus valkokaulus persuja
Mikä sinusta tekee persuista juntin? Poliittinen ohjelma ja tavoitteet vai edustajien olemus? Tuota voitkin sitten miettiä keskenäsi. Mikä on tärkeää. Olemme saaneet yhteiskunnan, jossa edustajat valitaan missiuran yms. perusteella.
Vastaan täältä sivusta, että junttia on ennen kaikkea se, miten vähillä tiedoilla haluavat, että päätökset tehdään. Sivistystä olisi katsoa tutkimustuloksia, kuunnella asiantuntijoita ja teettää vaikutusarvioita, ennen suurten päätösten tekemistä. Juntti taas tekee päätökset siltä pohjalta, että musta nyt tuntuu tältä.
Persut ovat olleet koko ajan oikeassa ihan kaikessa.
Kehitysmaalaisten maahantuonti
EU tuki etelään
Ym.
EU miettii kehitysmaalaisten oikeuksia, käyriä kurkkuja ja irtoavia korkkeja. Samaan aikaan Putin suunnittelee uutta maailmanjärjestystä sodan avulla.
Niin no meillä on omat edustajat siellä. Myös Persuilla. Miksi eivät kampanjoi sen puolesta, että tällä hetkellä Suomi olisi siinä tilanteessa, että tarvitsee tukea. Kovin vähän tuota yleensäkkään kerrotaan mediassa mitä meidän EU-edustajat tekee.
Taas huomaa että ei mitään käsitystä asioista. Et siis seuraa edes oman suosikkipuolueesi tekemisiä siellä. Kannattaako sitä mediaa sitten lukea ja uskoa kuin raamattua kunnei sieltä mitään asioita kerrota. Ei ihme että suomenasiat on ihan viturallaan kun tieto on tätä luokkaa eikä itse osata ottaa asioista selvää.
Jos oikein tarkkoja ollaan niin ps auttoi kokoomusta tuhoamaan suomen.