Koulushoppailu. Miksi kantikset eivät halua lapsiaan kouluihin, joissa on paljon ulkkareita?

Haetko sinä juomavettä mutalätäköstä jos vesikaivokin on tarjolla?

Haluaisitko sinä siirtää lapsesi normaalista koulusta eläintarhan paviaanihäkkiin? Miksi ihmeessä et?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me maahanmuuttajat ollaan pääosin ihania ihmisiä. Ainoastaan niiden lapset, jotka eivät kasvata lapsiaan ja kerro mikä on oikein ja väärin, aiheuttavat järjestyshäiriöitä. Usein he ovat näitä puhelintaan tauotta tuijottavia vanhempia joita ei kiinnosta mitä lapsi sanoo tai tekee.

Itselläni kokemus on, että näistä paremmista ulkkareista intialaiset, kiinalaiset, thaimaalaiset, ukrainalaiset ja venäläiset lapset olivat erittäin väkivaltaisia. Lapsi piti siirtää muualle, kun näille nämä tavat olivat normaaleja hyväksyttäviä tapoja ja akna vaan naureskelivat, jos jotain heidän lapsensa oli lyönyt, raapinut, potkinut jne.

Sama kokemus. Muutimme Marjaniemestä koska lapsen koulussa oli paljon jopa väkivaltaisia oppilaita (maahanmuuttajia). Koulurauhaa ei ollut olemassakaan. 
Olemme itsekin asuneet monessa maassa miehen työn vuoksi enkö koe meitä mitenkään rasisteiksi, mutta liian moni kielitaidoton lapsi luokalla vie opetuksen painopisteen väistämättä pois siitä missä sen kuuluisi olla. 
Ja kun Nata Salmela luet tätä, odotan kun oma Benkkusi menee kouluun ja saat itse tämän todeta. Kouluissa on paljon hankalista olosuhteista tulleita lapsia ja he tarvitsisivat näihin valtavan määrän tukea mihin kouluilla ei ole resursseja.  Se ei missään nimessä ole näiden lasten syy, mutta en halua uhrata oman lapseni koulunkäyntiä tämän tason ongelmien selvittämiseen. Alueen kouluihin on jopa vaikea saada opettajia koska työ on niin haastavaa. Opettajien vaihtuvuus on valtava.

Asutaan Pääkaupunkiseudun yhdellä hyvistä alueista, mutta lapsen luokalla on silti usesmpi maahanmuuttaja perheen lapsi. Häiriköivät tunnilla, ahdistelevat tyttöjä, tönivät päin seinää, ei mikäänlaisia omien tunteiden säätely kykyä vaan monet tytötkin tulee tosi vihaiseksi helposti ja hakataan seinää, kuristetaan, ailahteleva käytös, täitä, jne. Muutama näistä tytöistä oli kyllä lapseni kavereita, mutta ovat paljon isokokoisenpia kuin lapseni ja lapsi välillä pelkää näitä kun käyttäytyvät aggressiivisesti. Isoja kiusaamisongelmis ilmeisesti oli myös ryhmässä. Luokka jako muuttui onneksi viime vuonna ja ensin vaihtoi koulua toinen pahimmista tytöistä jonka jälkeen toinen jatkoi tästä pahaa puhumista ainakin puoli lukuvuotta kunnes tämäkin vaihtoi koulua ja luokan ilmapiiri rauhoittui hieman. 

Koska emme halua pelätä lapsemme puolesta, ihan normaalia suojelunhalua ja huolenpitoa!!!

Haluamme tietenkin! lapsillemme turvallisen koulun, jossa ei tarvitse edes miettiä, onko väki valtaa, uhkaa, tyttöihin kohdistuvaa lähentelyä, wc r ai s ka  uksia. 
Paikan, jossa ihmisen ei tarvitse kyseenalaistaa naisten oikeuksia usko ntoon liittyen. Suomalainen viihtyy luontaisesti kaltaistensa kanssa, joka on perusluonteeltaan rauhallinen eikä korota ääntään joka tilanteessa ja tee metakkaa ja draamaa ihan kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Täälläpäin jako mennyt niin, että ne kiltit ja hiljaiset on laitettu sinne integroituun ryhmään tasoittamaan. Osalla haasteita vähän joka alueella, ja vaikka luokassa on useita avustajia, meno on levotonta. Arvata saattaa, ketkä tästä kärsivät. 

Kilttimies saa kärsiä jo koulussa. Eipä mitään uutta auringon alla, paitsi että se sortaja on vähän päivittyneempi nykyään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me maahanmuuttajat ollaan pääosin ihania ihmisiä. Ainoastaan niiden lapset, jotka eivät kasvata lapsiaan ja kerro mikä on oikein ja väärin, aiheuttavat järjestyshäiriöitä. Usein he ovat näitä puhelintaan tauotta tuijottavia vanhempia joita ei kiinnosta mitä lapsi sanoo tai tekee.

Itselläni kokemus on, että näistä paremmista ulkkareista intialaiset, kiinalaiset, thaimaalaiset, ukrainalaiset ja venäläiset lapset olivat erittäin väkivaltaisia. Lapsi piti siirtää muualle, kun näille nämä tavat olivat normaaleja hyväksyttäviä tapoja ja akna vaan naureskelivat, jos jotain heidän lapsensa oli lyönyt, raapinut, potkinut jne.

Sama kokemus. Muutimme Marjaniemestä koska lapsen koulussa oli paljon jopa väkivaltaisia oppilaita (maahanmuuttajia). Koulurauhaa ei ollut olemassakaan. 
Olemme itsekin asuneet monessa maassa miehen työn vuoksi enkö koe meitä mitenkään rasisteiksi, mutta liian moni kielitaidoton lapsi luokalla vie opetuksen painopisteen väistämättä pois siitä missä sen kuuluisi olla. 
Ja kun Nata Salmela luet tätä, odotan kun oma Benkkusi menee kouluun ja saat itse tämän todeta. Kouluissa on paljon hankalista olosuhteista tulleita lapsia ja he tarvitsisivat näihin valtavan määrän tukea mihin kouluilla ei ole resursseja.  Se ei missään nimessä ole näiden lasten syy, mutta en halua uhrata oman lapseni koulunkäyntiä tämän tason ongelmien selvittämiseen. Alueen kouluihin on jopa vaikea saada opettajia koska työ on niin haastavaa. Opettajien vaihtuvuus on valtava.

Heh, olen satavarma, että Nata koulushoppailee lapsena johonkin painotettuun opetukseen.

Jos on niin tyhmä tai puupäinen ettei ole vieläkään havainnut mihin sama 'sekoittaminen' on johtanut kaikissa länsimaissa, niin syy löytyy peilistä --> vielä omilla jaloillaan kulkeva osa kantaväestöstä lähtee lopuksi viimeistä ituhippiäkin myöten alueelta, paon alkaessa luonnollisesti tolkullisemmasta päästä. Esim. Ruotsin Tensta tai Pariisin muutamat lähiöt.

Sveitsiläisessä kellosepässä ja irakilaisessa katukaupustelijassa on eroja kotoutumiskyvyn ja -halun suhteen, myönnämme tai kiellämme. Kaikki maahanmuuttajat eivät ole samasta puusta veistettyjä. Suomessa harjoitettu politiikka on tosin johtanut siihen että jälkimmäinen viiteryhmä on tulijoista se vallitsevin osuus.

Jos tätä kirjoitusta ei poisteta heti, olemme jo järkevämmälle politiikalle johtavalla tiellå Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Koska emme halua pelätä lapsemme puolesta, ihan normaalia suojelunhalua ja huolenpitoa!!!

Haluamme tietenkin! lapsillemme turvallisen koulun, jossa ei tarvitse edes miettiä, onko väki valtaa, uhkaa, tyttöihin kohdistuvaa lähentelyä, wc r ai s ka  uksia. 
Paikan, jossa ihmisen ei tarvitse kyseenalaistaa naisten oikeuksia usko ntoon liittyen. Suomalainen viihtyy luontaisesti kaltaistensa kanssa, joka on perusluonteeltaan rauhallinen eikä korota ääntään joka tilanteessa ja tee metakkaa ja draamaa ihan kaikesta.

Karmeaa räsismiä...

Vierailija kirjoitti:

Osaan avata syitä:

huonomman tason oppilaat vetävät hyviäkin mukanaan alaspäin, joudutaan etenemään opetuksessa hitaimman mukaa, S2-valtaisissa kouluissa on tunneilla rauhattomampaa.

Haluan että lapseni ovat motivoituneiden oppilaiden joukossa, paikassa jossa on opiskelurauha olemassa.

Ne häiriköt eivät aina ole niitä tulleiden lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska emme halua pelätä lapsemme puolesta, ihan normaalia suojelunhalua ja huolenpitoa!!!

Haluamme tietenkin! lapsillemme turvallisen koulun, jossa ei tarvitse edes miettiä, onko väki valtaa, uhkaa, tyttöihin kohdistuvaa lähentelyä, wc r ai s ka  uksia. 
Paikan, jossa ihmisen ei tarvitse kyseenalaistaa naisten oikeuksia usko ntoon liittyen. Suomalainen viihtyy luontaisesti kaltaistensa kanssa, joka on perusluonteeltaan rauhallinen eikä korota ääntään joka tilanteessa ja tee metakkaa ja draamaa ihan kaikesta.

Karmeaa räsismiä...

Ikävä kyllä ihan faktaa ja arkirealismia !!😐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan avata syitä:

huonomman tason oppilaat vetävät hyviäkin mukanaan alaspäin, joudutaan etenemään opetuksessa hitaimman mukaa, S2-valtaisissa kouluissa on tunneilla rauhattomampaa.

Haluan että lapseni ovat motivoituneiden oppilaiden joukossa, paikassa jossa on opiskelurauha olemassa.

Ne häiriköt eivät aina ole niitä tulleiden lapsia.

Jep. Tämä olisi hyvä muistaa. 

Kuinkahan moni näistäkin vanhemmista, joiden lapsia siirrellään on puolustanut maah.. muu.. tt.oa. koska muu on rasis..mia.

Ei ole tätäkään ongelmaa täällä Itä-Lapissa ennen kuin vasta lukiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska emme halua pelätä lapsemme puolesta, ihan normaalia suojelunhalua ja huolenpitoa!!!

Haluamme tietenkin! lapsillemme turvallisen koulun, jossa ei tarvitse edes miettiä, onko väki valtaa, uhkaa, tyttöihin kohdistuvaa lähentelyä, wc r ai s ka  uksia. 
Paikan, jossa ihmisen ei tarvitse kyseenalaistaa naisten oikeuksia usko ntoon liittyen. Suomalainen viihtyy luontaisesti kaltaistensa kanssa, joka on perusluonteeltaan rauhallinen eikä korota ääntään joka tilanteessa ja tee metakkaa ja draamaa ihan kaikesta.

Karmeaa räsismiä...

Ikävä kyllä ihan faktaa ja arkirealismia !!😐

Hah hah, kirjoituksesi poistettiin. No, onneksi minä pelastin sen ja zuu wakin päivä on taas hitusen pilvisempi.

Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan avata syitä:

huonomman tason oppilaat vetävät hyviäkin mukanaan alaspäin, joudutaan etenemään opetuksessa hitaimman mukaa, S2-valtaisissa kouluissa on tunneilla rauhattomampaa.

Haluan että lapseni ovat motivoituneiden oppilaiden joukossa, paikassa jossa on opiskelurauha olemassa.

Ne häiriköt eivät aina ole niitä tulleiden lapsia.

'Aina' on eri asia kuin reilu yliedustus häiriökäyttäytymisessä. Kuten esimerkiksi tiettyjen kulttuurien reilu yliedustus määrätyissä rikoslajeissa on tilastollinen fakta, jota ei ole tähän päivään mennessä ollut soveliasta kertoa ääneen.

Muslimikultturissa kasvatus poikien ja tyttöjen välillä on kaikkea muuta kuin tasa-arvoa. Silti olisi polittisesti korrektia lässyttää vain suomalaisten harjoittamasta sukupuolisyrjinnästä.

Seura tekee kaltaisekseen. 

Ei pilata lapsia. 

Nämä ongelmat olivat alusta asti nähtävillä, mutta hyvesignaloijat lässyttivät että meillä on vastuu ja meidän pitää auttaa. Jatkoivat niiden puolueiden äänestämistä jotka auttoivat hyväksikäyttäjiä muuttamaan tänne sosiaaliturvan piiriin. Nyt heitä on niin paljon että kukaan ei voi enää teeskennellä, kun ongelmat vyöryvät silmille.

PS oli alusta asti oikeassa, mutta heitä haukuttiin rasisteiksi, vaikka juuri tästä he varoittivat ja yrittävät auttaa kantiksia näiltä ongelmilta. Se ei ollut rasismia vaan itsesuojelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me maahanmuuttajat ollaan pääosin ihania ihmisiä. Ainoastaan niiden lapset, jotka eivät kasvata lapsiaan ja kerro mikä on oikein ja väärin, aiheuttavat järjestyshäiriöitä. Usein he ovat näitä puhelintaan tauotta tuijottavia vanhempia joita ei kiinnosta mitä lapsi sanoo tai tekee.

Itselläni kokemus on, että näistä paremmista ulkkareista intialaiset, kiinalaiset, thaimaalaiset, ukrainalaiset ja venäläiset lapset olivat erittäin väkivaltaisia. Lapsi piti siirtää muualle, kun näille nämä tavat olivat normaaleja hyväksyttäviä tapoja ja akna vaan naureskelivat, jos jotain heidän lapsensa oli lyönyt, raapinut, potkinut jne.

Sama kokemus. Muutimme Marjaniemestä koska lapsen koulussa oli paljon jopa väkivaltaisia oppilaita (maahanmuuttajia). Koulurauhaa ei ollut olemassakaan. 
Olemme itsekin asuneet monessa maassa miehen työn vuoksi enkö koe meitä mitenkään rasisteiksi, mutta liian moni kielitaidoton lapsi luokalla vie opetuksen painopisteen väistämättä pois siitä missä sen kuuluisi olla. 
Ja kun Nata Salmela luet tätä, odotan kun oma Benkkusi menee kouluun ja saat itse tämän todeta. Kouluissa on paljon hankalista olosuhteista tulleita lapsia ja he tarvitsisivat näihin valtavan määrän tukea mihin kouluilla ei ole resursseja.  Se ei missään nimessä ole näiden lasten syy, mutta en halua uhrata oman lapseni koulunkäyntiä tämän tason ongelmien selvittämiseen. Alueen kouluihin on jopa vaikea saada opettajia koska työ on niin haastavaa. Opettajien vaihtuvuus on valtava.

Heh, olen satavarma, että Nata koulushoppailee lapsena johonkin painotettuun opetukseen.

Eiköhan Benkku mene ruotsinkieliseen kouluun?

Vierailija kirjoitti:

Kantiksilla on pelko peräaukossa, ettei oma muksu pärjää vieraille tai hankkii vielä puolison ulukomaalaisesta.

Ne ei halua että omat lapset seurustelee paskasakin kanssa, joiden älykkyysosamäärä on jossain kehitysvammaisen tasolla.