Lue keskustelun säännöt.
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (2193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kovin ikäväö, jos porukka alkaisi spämmiä firman sähköpostiinntästä asiasta.. Nyt kun firma poistanut Eveliinan viestien takia myös google arvostelut..
Voisi kohta mainehaitta olla jo niin iso, että tuo saasta saisi kenkää......
Hänet oli mainittu yliksellä firmaan osaomistajana. Ei lähde niin helposti. Parempi, että maksaa veroja kuin että on elätti, mutta en asioisi ikinä tuollaisen yrityksen kanssa.
Luulisi, että firman muut osakkaat jo ostavat tyypon mielellään ulos, jos vaihtoehtona on asiakaskato ja konkurssi? Menkööt hlvettiin sieltä firmasta ja työelämästä! Tuo ei ole ANSAINNUT mitään noinkaan hyvää elintasoa!
Rangaistuksensa kärsinyt. Lopeta itse rikollinen toiminta.
Murhaaja ei ole koskaan kärsinyt rangaistustaan, koska kuollutta ei saada henkiin. Silmä silmästä, hammas hampaasta. Sanotaan Raamatussa.
Uuden Testamentin liitto pätee nykyään. Jeesus opetti että vihamiehille täytyy antaa anteeksi
Tajuavatkohan Hammurabin lakia toitottavat ihmiset, ettei Vanha Testamentti eroa Koraanista kovinkaan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä jaksetaan muistella vanhoja, yhden hengen vaatineita rikoksia, mutta kukaan ei sano mitään maiden johtajista, jotka pistävät sodat pystyyn ja murhauttavat miljoonia sodan seurauksina. Valtavasti hätää, kärsimyksiä ym. tässä ja nyt eikä historiassa kauan sitten. Sitten kun tuo sotiminen vaikuttaa tämän Suomen talouteen ja meidän arkeen. Mitä vaikutuksia meidän elämiin on ollut vuosikymmenten takaisella yksittäisellä henkirikoksella? Väärinhän se Otto teki, ei sitä voi puolustella ja puhua mustaa valkoiseksi, mutta ei sillä pidä koko loppuelämää mässäillä.
Paljon pahempi juttu on nykyinen maailmantilanne. Tämä voi pistää kohta, jos "hyvin" eli todennäköisesti käy, meidän kaikkien elämät ihan uuteen järjestykseen eikä ainakaan hyvässä mielessä - hyrskynmyrskyn, mullin mallin aivan täysin. Kun tulee ns. se oikea yö, jossa ollaan todellisessa hädässä ensi kertaa elämässä ja siinä joutuu keskittymään tosissaan sadalla prosentilla siihen omaan selviytymiseen tai miettimään peräti sitä lopullista ratkaisua, kun ei ole mitään tehtävissä niin kuin pitäisi, niin siinä unohtuu ne muiden tekemät synnit kokonaan. Ei ole muuta kuin tämä hetki.
Pilkalla on v....mainen tapa osua omaan nilkkaan. Sitä on moni, joka on ensin mässäillyt toisen asioilla, päätynyt asioineen muiden mässäiltäväksi. Sitä sanotaan karmaksi.
Saatana kun puoli maailmaa käy sotia, niin täällä Suomessa sitä vaan muistellaan vuosikymmenten takaista henkirikosta. On niin helppoa, kun täällä ei ole yli 40 asteen tappohelteitä ja laajoja maastopaloja, joita pitää lähteä evakkoon ja jättää kodit tuhoutumisen ja eikä täällä pommit putoile tuhoten koteja ja tappaen ihmisiä. Ei vingu luodit eikä kranaatit lentele, niin on helppoa olla, elää ja mukava tuomita muita ihmisiä vanhoista virheistä. Ymmärtäisi paremmin tuon kohkaamisen, jos se rikos olisi vaikuttanut siihen omaan elämään ja olisi kärsinyt itse sen teon vuoksi. Jos olisi traumaa, kipuja ym. mutta kun ei mitään. On vaan kuultu uutisia, luettu lehdestä tapauksesta ja sitä puidessa menee sitten koko loppuelämä.
Toki olihan se Eveliinan kuolema surullinen ja järkyttävä tapaus, että en sitä suinkaan vähättele.
Norjassa Breivik ampui kuoliaaksi 77 ihmistä siellä saarella ja sen lisäksi rakenteli pommeja joista ainakin yhden räjäytti kaupungissa. Tämä herra aiheutti paljon enemmän kuolemaa, surua, kärsimystä ja sitten vielä on lukemattomat kerrat on valittanut julkisuudessa huonoista oloistaan vankilassa. No, sitä sai mitä tilasi ja niin makaa kuin petaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kovin ikäväö, jos porukka alkaisi spämmiä firman sähköpostiinntästä asiasta.. Nyt kun firma poistanut Eveliinan viestien takia myös google arvostelut..
Voisi kohta mainehaitta olla jo niin iso, että tuo saasta saisi kenkää......
Hänet oli mainittu yliksellä firmaan osaomistajana. Ei lähde niin helposti. Parempi, että maksaa veroja kuin että on elätti, mutta en asioisi ikinä tuollaisen yrityksen kanssa.
Luulisi, että firman muut osakkaat jo ostavat tyypon mielellään ulos, jos vaihtoehtona on asiakaskato ja konkurssi? Menkööt hlvettiin sieltä firmasta ja työelämästä! Tuo ei ole ANSAINNUT mitään noinkaan hyvää elintasoa!
Rangaistuksensa kärsinyt. Lopeta itse rikollinen toiminta.
Murhaaja ei ole koskaan kärsinyt rangaistustaan, koska kuollutta ei saada henkiin. Silmä silmästä, hammas hampaasta. Sanotaan Raamatussa.
Uuden Testamentin liitto pätee nykyään. Jeesus opetti että vihamiehille täytyy antaa anteeksi
Tajuavatkohan Hammurabin lakia toitottavat ihmiset, ettei Vanha Testamentti eroa Koraanista kovinkaan paljon.
Persujen logiikan ontuminen on ehtymätön. Samassa lauseessa voidaan tuomita sharia-laki ja kuitenkin vaatia verikostoa.
Siellähän tyypin nimi ja yhteystiedot komeilee työpaikkansa sivuilla 🤮 Jotenkin niin kuvottavaa
Mikä oli päällä seisomisen tarkoitus ?
Varmaankin, että hän uppoisi vähän syvemmälle - ettei hän näkyisi. Ettei nyt jokainen ohikulkija näkisi.
🤮🤮🤮🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansassamme on paljon pyöveleitä.
Tunteeko ihmiset tässä paremmuutta, kun löytyi joku heitä pahempi ihminen?
Omat rikokset tuntuu pienemmiltä, kun löytyy joku jota parjata.Älä tee rikoksia. Olisko sulla sitä vaihtoehtoa? En ole koskaan joutunut poliisin kanssa tekemisiin. Elämä on helpompaa näin.
Tunnetko paremmuutta tekijään verrattuna?
Helposti, jos kyseessä on paatunut viattomien sivullisten huvikseen tappaja. Tuollaisessa tapauksessa kyseessä on joko psykopaatti tai mielenterveysongelmainen, jolloin sulkemisen laitokseen tulisi aina olla harkitsemisen arvoinen vaihtoehto.
Rikoksien uusimisen riski on kokemusperäisesti suurta henkirikoksiin syyllistyneillä. Kanaalikoskiset ja muut vastaavat ovat 'ehtineet sovittaa' tekonsa aika moneen kertaan, ja kerta toisensa jälkeen sitä uskoa on vielä riittänyt oikeuslaitoksella kaikkien maanpäällisten olentojen inhimillisyyteen ja ihmeparantumisiin.
Suomessa henkirikoksista istuneista joku reipas kymmenen prosenttia syyllistyy uuteen väkivaltarikokseen ja vain muutama prosentti uuteen henkirikokseen, joten mistä lie "kokemusperäisyytesi" ammennat?
Luin muista nuorena tehdyistä henkirikoksista ja niissä kukaan ei ole syyllistynyt uuteen vastaavaan. Ei edes mihinkään rikokseen. Mikä on nuorissa sitten kun päätyvät älyttömiin tekoihin? Veikkaan että aivojen keskeneräisyys, nepsypiirteet kuten adhd, ( muistelen et Oton kohdalla sanottii olevan adhd) ja impulsiivisuus luonteenpiirteenä. Vanhemmiten monella luonteenpiirteet tasaantuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että olen itsekin sitä mieltä että olisi pitänyt antaa tämän asian olla. Tekijä oli työssä ja ns. nettoveronmaksaja, ollut jo pitkän aikaa. Se mitä hän teki oli sairasta ja väärin, mutta hän ei ole tehnyt uusia rikoksia. Hän näköjään itsekin kartteli julkisuutta ja eli omissa oloissaan, joten tuskinpa siitä kenellekään tavikselle haittaa olisi ollut. Nyt homma nostetaan tapetille ja painostetaan firmaa ajamaan tyyppi pois ja työttömäksi. Kuka siitä hyötyy? Ei kukaan.
Jep ja itse lisäisin perään että nämä päitä vadille vaatijat tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä vainoten firmaa samalla aiheutetaan siellä oleville haittaa ja työpaikan menetyksiä.
Kaksi seikkaa.
1. Jos Martikainen olisi alunpitäenkin esiintynyt omana itsenään, olisiko työpaikkaa tarjottu?
2. Tekikö työnantaja turvallisuusselvityksen Martikaisesta kun työtarjous oli hyväksytty? Jos ei tehnyt, miksi ei?
Silloin kun tekeminen on rehellistä ja läpinäkyvää, kaikkien on helpompi olla.
1. Mistä oletus, ettei hän esiintynyt omana itsenään?
2. Nyrkkipajat eivät saa teetettyä turvallisuusselvityksiä.
Eihän tuossa oleteta mitään, vain kysytään.
". Jos Martikainen olisi alunpitäenkin esiintynyt omana itsenään, olisiko työpaikkaa tarjottu?"
Tuoko ei mielestäsi sisällä mitään oletusta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on siis kyseessä se, että kommentoijista pääosa haluaisi että tuomion istumisen jälkeen ihminen päätyy katuojaan ja on lopun ikäänsä syrjäytynyt ja rappiolla. Siitä tässä on kyse!
No, kitukaa te siinä sitten, potekaa hirveetä päöbsärkyä sen seikan suhteen ettei aina niin käykään kuin te haluatte!
Moi Otto. Painaako omatunto? Tuhosit viattoman tytön elämän etkä ikinä pääse siitä yli etkä ympäri. Olet m u r h a a j a aina ja ikuisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko psykopatia sikiöaikainen kehityshäiriö vai syntyykö se lapsuudessa? Oli onko ihminen Psyko jo syntyessään? Sehän on pysyvä ominaisuus, ei mielenterveyshäiriö, mutta miten se muodostuu?
Monet sarjamurhaajat saaneet lapsuudessa iskun päähänsä joka vaikuttanut persoonallisuuteen eli jotkut ovat voineet olla normaaleja ja normaali lapsuus mutta sitten tapahtunut tragedia.
Konttauskypärillä psykojen määrä laskuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saapa nähdä tulevasta, milloin naksahtaa päässä taas...
Toivottavasti vaimo osaa varoa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä jaksetaan muistella vanhoja, yhden hengen vaatineita rikoksia, mutta kukaan ei sano mitään maiden johtajista, jotka pistävät sodat pystyyn ja murhauttavat miljoonia sodan seurauksina. Valtavasti hätää, kärsimyksiä ym. tässä ja nyt eikä historiassa kauan sitten. Sitten kun tuo sotiminen vaikuttaa tämän Suomen talouteen ja meidän arkeen. Mitä vaikutuksia meidän elämiin on ollut vuosikymmenten takaisella yksittäisellä henkirikoksella? Väärinhän se Otto teki, ei sitä voi puolustella ja puhua mustaa valkoiseksi, mutta ei sillä pidä koko loppuelämää mässäillä.
Paljon pahempi juttu on nykyinen maailmantilanne. Tämä voi pistää kohta, jos "hyvin" eli todennäköisesti käy, meidän kaikkien elämät ihan uuteen järjestykseen eikä ainakaan hyvässä mielessä - hyrskynmyrskyn, mullin mallin aivan täysin. Kun tulee ns. se oikea yö, jossa ollaan todellisessa hädässä ensi kertaa elämässä ja siinä joutuu keskittymään tosissaan sadalla prosentilla siihen omaan selviytymiseen tai miettimään peräti sitä lopullista ratkaisua, kun ei ole mitään tehtävissä niin kuin pitäisi, niin siinä unohtuu ne muiden tekemät synnit kokonaan. Ei ole muuta kuin tämä hetki.
Pilkalla on v....mainen tapa osua omaan nilkkaan. Sitä on moni, joka on ensin mässäillyt toisen asioilla, päätynyt asioineen muiden mässäiltäväksi. Sitä sanotaan karmaksi.
Saatana kun puoli maailmaa käy sotia, niin täällä Suomessa sitä vaan muistellaan vuosikymmenten takaista henkirikosta. On niin helppoa, kun täällä ei ole yli 40 asteen tappohelteitä ja laajoja maastopaloja, joita pitää lähteä evakkoon ja jättää kodit tuhoutumisen ja eikä täällä pommit putoile tuhoten koteja ja tappaen ihmisiä. Ei vingu luodit eikä kranaatit lentele, niin on helppoa olla, elää ja mukava tuomita muita ihmisiä vanhoista virheistä. Ymmärtäisi paremmin tuon kohkaamisen, jos se rikos olisi vaikuttanut siihen omaan elämään ja olisi kärsinyt itse sen teon vuoksi. Jos olisi traumaa, kipuja ym. mutta kun ei mitään. On vaan kuultu uutisia, luettu lehdestä tapauksesta ja sitä puidessa menee sitten koko loppuelämä.
Toki olihan se Eveliinan kuolema surullinen ja järkyttävä tapaus, että en sitä suinkaan vähättele.
Norjassa Breivik ampui kuoliaaksi 77 ihmistä siellä saarella ja sen lisäksi rakenteli pommeja joista ainakin yhden räjäytti kaupungissa. Tämä herra aiheutti paljon enemmän kuolemaa, surua, kärsimystä ja sitten vielä on lukemattomat kerrat on valittanut julkisuudessa huonoista oloistaan vankilassa. No, sitä sai mitä tilasi ja niin makaa kuin petaa.
Whataboutismi on tosi tympeetä. Miksi et osaa pysyä asiassa. Noille muille löytyy varmasti.omst ketjut. 👍 Martikainen on ja sina tulee olemaan ensisijaisesti murhaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kovin ikäväö, jos porukka alkaisi spämmiä firman sähköpostiinntästä asiasta.. Nyt kun firma poistanut Eveliinan viestien takia myös google arvostelut..
Voisi kohta mainehaitta olla jo niin iso, että tuo saasta saisi kenkää......
Hänet oli mainittu yliksellä firmaan osaomistajana. Ei lähde niin helposti. Parempi, että maksaa veroja kuin että on elätti, mutta en asioisi ikinä tuollaisen yrityksen kanssa.
Luulisi, että firman muut osakkaat jo ostavat tyypon mielellään ulos, jos vaihtoehtona on asiakaskato ja konkurssi? Menkööt hlvettiin sieltä firmasta ja työelämästä! Tuo ei ole ANSAINNUT mitään noinkaan hyvää elintasoa!
Rangaistuksensa kärsinyt. Lopeta itse rikollinen toiminta.
Murhaaja ei ole koskaan kärsinyt rangaistustaan, koska kuollutta ei saada henkiin. Silmä silmästä, hammas hampaasta. Sanotaan Raamatussa.
Uuden Testamentin liitto pätee nykyään. Jeesus opetti että vihamiehille täytyy antaa anteeksi
Tajuavatkohan Hammurabin lakia toitottavat ihmiset, ettei Vanha Testamentti eroa Koraanista kovinkaan paljon.
Kristityille on Uusi Liitto voimassa Jeesuksen sovitustyön tähden. Ei enää Vanha Liitto
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä tulevasta, milloin naksahtaa päässä taas...
Toivottavasti vaimo osaa varoa
Tai lapset..Perhesurmat on Suomessa tosi yleisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansassamme on paljon pyöveleitä.
Tunteeko ihmiset tässä paremmuutta, kun löytyi joku heitä pahempi ihminen?
Omat rikokset tuntuu pienemmiltä, kun löytyy joku jota parjata.Älä tee rikoksia. Olisko sulla sitä vaihtoehtoa? En ole koskaan joutunut poliisin kanssa tekemisiin. Elämä on helpompaa näin.
Tunnetko paremmuutta tekijään verrattuna?
Helposti, jos kyseessä on paatunut viattomien sivullisten huvikseen tappaja. Tuollaisessa tapauksessa kyseessä on joko psykopaatti tai mielenterveysongelmainen, jolloin sulkemisen laitokseen tulisi aina olla harkitsemisen arvoinen vaihtoehto.
Rikoksien uusimisen riski on kokemusperäisesti suurta henkirikoksiin syyllistyneillä. Kanaalikoskiset ja muut vastaavat ovat 'ehtineet sovittaa' tekonsa aika moneen kertaan, ja kerta toisensa jälkeen sitä uskoa on vielä riittänyt oikeuslaitoksella kaikkien maanpäällisten olentojen inhimillisyyteen ja ihmeparantumisiin.
Suomessa henkirikoksista istuneista joku reipas kymmenen prosenttia syyllistyy uuteen väkivaltarikokseen ja vain muutama prosentti uuteen henkirikokseen, joten mistä lie "kokemusperäisyytesi" ammennat?
Suomessa elinaikainen riski syyllistyä henkirikokseen on arviolta noin 1,2–1,8 promillea (eli noin 0,12–0,18 prosenttia) väestöstä
Suomessa henkirikokseen syyllistyneellä uusimisen riski on noin 5 prosenttia, eli riski henkirikoksen uusimiseen on monikymmenkertainen muuhun väestöön verrattuna. Puhumattakaan sitten muista rikoksista, joissa prosentit huitelevat useissa kymmenissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on siis kyseessä se, että kommentoijista pääosa haluaisi että tuomion istumisen jälkeen ihminen päätyy katuojaan ja on lopun ikäänsä syrjäytynyt ja rappiolla. Siitä tässä on kyse!
No, kitukaa te siinä sitten, potekaa hirveetä päöbsärkyä sen seikan suhteen ettei aina niin käykään kuin te haluatte!
Moi Otto. Painaako omatunto? Tuhosit viattoman tytön elämän etkä ikinä pääse siitä yli etkä ympäri. Olet m u r h a a j a aina ja ikuisesti
Etkö parempaan pysty?
Aivan hirveä teko. Ei tuollaiseen normaali ihminen pysty.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on siis kyseessä se, että kommentoijista pääosa haluaisi että tuomion istumisen jälkeen ihminen päätyy katuojaan ja on lopun ikäänsä syrjäytynyt ja rappiolla. Siitä tässä on kyse!
No, kitukaa te siinä sitten, potekaa hirveetä päöbsärkyä sen seikan suhteen ettei aina niin käykään kuin te haluatte!
Martikaisen olisi pitänyt istua elinkautinen. Läski pääsi liian vähällä ja siksi tämä herättää tunteita.
Jauhajavainoojat voisivat samalla tunteella jauhaa vaikka Vilja Eerikasta tai Elizabeth Fritzistä
Tässä ketjussa on siis kyseessä se, että kommentoijista pääosa haluaisi että tuomion istumisen jälkeen ihminen päätyy katuojaan ja on lopun ikäänsä syrjäytynyt ja rappiolla. Siitä tässä on kyse!
No, kitukaa te siinä sitten, potekaa hirveetä päöbsärkyä sen seikan suhteen ettei aina niin käykään kuin te haluatte!