Venäjä hyökkäsi puolaan... taas.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012172985.html
Viimekerrasta onkin vähän aikaa, mutta puolalaiset kantavat yhä kaunaa raakuudesta jolla "vapauttivat" Puolan.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Venäjä ei ole tähän päivään mennessä toiminut rationaalisesti, miksi se nyt yhtäkkiä alkaisi?
Miten niin ei ole. Venäjä on nimenomaan tunnettu pragmaattisuudestaan.
Venäjä ei uskaltanut ottaa sitä riskiä, että NATO tulisi viiden minuutin ohjusmatkan päähän Moskovasta. Samanlaista riskiä ei ottaisi pääkaupunkinsa suhteen myöskään USA, Ranska, Saksa, Kiina jne.
Olisi Venäjä tietysti voinut antaa Ukrainan mennä NATOON ja luottaa NATON rauhantahtoon. (Anteeksi, nyt pitää hetki nauraa...)
Jos Venäjä ei harrastaisi aggressiivista ulkopolitiikkaa johon kuuluu hyökkäys muihin valtioihin, eivät naapurimaat olisi liittyneet Natoon. Tätä te venäläiset ette tunnu ymmärtävän. 40 vuotta barbaarien saappaan alla sai entiset kommarimaat liittymään Natoon, ei mikään muu.
Montako hyökkäystä nykyinen Venäjän federaatio teki naapurivaltioihinsa vuosina 1991-2021?
1. viiden päivän sota Georgiaa vastaan 2008, johon EU tuomitsi molemmat osapuolet
2. Krimin valtaus, koska siellä Sevastopolin tukikohta.
3. Ukrainan sota.
Venäjän federaatio ei ole kom munistinen valtio niin kuin Neuvostoliitto oli. Ei nyky-Saksaakaan syytetä na tsien teoista.
Ahaa, Krimillekin löytyi oikeutus. :D
Ukrainalle ei, mutta kai sekin oli oikeutettu.
Aivan kuten ne 30 hyökkäystä Suomeen historiassa. Ja miljoonat kuolleet Neuvostoliiton aikana.
Jotenkin luulisi, että yhdistävä tekijä on maa itse, kun tilanteet vaihtuu, vastapuolet vaihtuu, mutta lopputulos on aina jotain hirveyksiä.
VIIPURI ON RUOTSISUOMEN KAUPUNKI JA MAATA KOKO LÄÄNI . JAHVE KYLLÄ TIETÄÄ . ET PÄÄSE KARKUUN. AJAA SUA TAKAA . SYNKKÄ PILVI SEURAA .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Niin, kolmannes Ukrainan kansasta puhuu venäjää. Eikö heillä siis ole tilaa Ukrainassa? Siitähän se sisällissotakin syttyi, kun uusi oikeistohallinto rupesi etnonationalistisesti rajoittamaan venäjän kielen oikeuksia. Suomessa pienellä prosentilla on kotimaisen kielen oikeudet, Ukrainassa haluttiin kolmannekselta kansasta ottaa ne pois. Siitä syttyi sisöllissota.
Venäjänkielinen Itä-Ukraina pakenikin sitten Venäjän syliin, mistä ei voi heitä syyttää.
En ymmärrä miten jotkut jaksavat jauhaa tätä Putinin propagandaa jatkuvalla syötöllä.
Ennen Venäjän invaasiota 2022 venäjän kielellä oli turvattu vähemmistökielen asema, ja se oli laajasti käytetty ympäri maata, muunmuuassa Zelensky puhui sitä. Työnnä siis valheesi takapuoleesi ja painu Venäjälle, jos et siellä ole jo.Itse et ole perillä asioista. Eka liike, jonka Maidanissa vaihdettu hallitus v. 2014 teki, oli puuttua kielilakeihin. EU varoitti siitä Ukrainaa ja sanoi että kielilakien täytyy olla eurooppalaisten standardien mukaisia, jos halutaan EU.n jäseneksi. EU:n mukaan pitää vanhoilla kielivähemmistöillä olla tietyt oikeudet, ja uusi lakiesitys halusi ne venäjän kieleltä poistaa. Siitä syttyi kapinaliike Itä-Ukrainaan. Tosin myös siitä, että yhtään ministeriä uuteen hallitukseen ei kelpuutettu Itä-Ukrainasta, eli kolmannes kansasta jätettiin syrjään.
Miksi Ukrainan puolustajat ovat niin huonosti informoituja tällä palstalla?
Mitäs tapahtui ennen vuotta 2014, jolloin venäjämielinen hallitus kaadettiin?
"Marraskuussa 2013 silloinen hallitus päätti keskeyttää EU-assosiaatiosopimuksen valmistelun ja lähentyä sen sijaan taloudellisesti Venäjää.Tammikuussa 2014 hallitus ja parlamentti hyväksyivät mielenosoitukset kieltävät tiukat lait, mikä kärjisti konfliktin väkivaltaiseksi. Nämä lait peruttiin ja vanha hallitus erosi tammikuun lopussa."
Silmät silmistä Mooses Viipurin linna Viipurin linnasta kirkko kirkosta !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Venäjä ei ole tähän päivään mennessä toiminut rationaalisesti, miksi se nyt yhtäkkiä alkaisi?
Miten niin ei ole. Venäjä on nimenomaan tunnettu pragmaattisuudestaan.
Venäjä ei uskaltanut ottaa sitä riskiä, että NATO tulisi viiden minuutin ohjusmatkan päähän Moskovasta. Samanlaista riskiä ei ottaisi pääkaupunkinsa suhteen myöskään USA, Ranska, Saksa, Kiina jne.
Olisi Venäjä tietysti voinut antaa Ukrainan mennä NATOON ja luottaa NATON rauhantahtoon. (Anteeksi, nyt pitää hetki nauraa...)
Jos Venäjä ei harrastaisi aggressiivista ulkopolitiikkaa johon kuuluu hyökkäys muihin valtioihin, eivät naapurimaat olisi liittyneet Natoon. Tätä te venäläiset ette tunnu ymmärtävän. 40 vuotta barbaarien saappaan alla sai entiset kommarimaat liittymään Natoon, ei mikään muu.
Montako hyökkäystä nykyinen Venäjän federaatio teki naapurivaltioihinsa vuosina 1991-2021?
1. viiden päivän sota Georgiaa vastaan 2008, johon EU tuomitsi molemmat osapuolet
2. Krimin valtaus, koska siellä Sevastopolin tukikohta.
3. Ukrainan sota.
Venäjän federaatio ei ole kom munistinen valtio niin kuin Neuvostoliitto oli. Ei nyky-Saksaakaan syytetä na tsien teoista.
Huomaa kyllä että on joko nukuttu koulussa tai sitten käyty koulut Venäjällä.
Itseasiassa nyky-Saksa on myöntänyt toisen maailmansodan aikaiset hirmuteot ja katunut niitä avoimesti. Venäjä ei ole tätä tehnyt eikä varmaan tule tekemään, kun katsoo millainen maa on nykyään.
Ortodoksit palauttaa rahat takaisin luterilaisille kirkolle . Riittää nämä oriental aleksandia valo jutut .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Niin, kolmannes Ukrainan kansasta puhuu venäjää. Eikö heillä siis ole tilaa Ukrainassa? Siitähän se sisällissotakin syttyi, kun uusi oikeistohallinto rupesi etnonationalistisesti rajoittamaan venäjän kielen oikeuksia. Suomessa pienellä prosentilla on kotimaisen kielen oikeudet, Ukrainassa haluttiin kolmannekselta kansasta ottaa ne pois. Siitä syttyi sisöllissota.
Venäjänkielinen Itä-Ukraina pakenikin sitten Venäjän syliin, mistä ei voi heitä syyttää.
En ymmärrä miten jotkut jaksavat jauhaa tätä Putinin propagandaa jatkuvalla syötöllä.
Ennen Venäjän invaasiota 2022 venäjän kielellä oli turvattu vähemmistökielen asema, ja se oli laajasti käytetty ympäri maata, muunmuuassa Zelensky puhui sitä. Työnnä siis valheesi takapuoleesi ja painu Venäjälle, jos et siellä ole jo.Itse et ole perillä asioista. Eka liike, jonka Maidanissa vaihdettu hallitus v. 2014 teki, oli puuttua kielilakeihin. EU varoitti siitä Ukrainaa ja sanoi että kielilakien täytyy olla eurooppalaisten standardien mukaisia, jos halutaan EU.n jäseneksi. EU:n mukaan pitää vanhoilla kielivähemmistöillä olla tietyt oikeudet, ja uusi lakiesitys halusi ne venäjän kieleltä poistaa. Siitä syttyi kapinaliike Itä-Ukrainaan. Tosin myös siitä, että yhtään ministeriä uuteen hallitukseen ei kelpuutettu Itä-Ukrainasta, eli kolmannes kansasta jätettiin syrjään.
Miksi Ukrainan puolustajat ovat niin huonosti informoituja tällä palstalla?
Venäjä aloitti yksipuolisesti ja ilman maahansa kohdistuvaa uhkaa järjettömän valloitussodan. Viimeksi eilen Putte vihjaili, että jatkoa seuraa.
Turhaan yrität hämärtää tätä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös pojjaat tehrä niin että roiskitaan mekin kaikki räjähtävät esineemme ryslandiaan kun sieltäkin huoletta roiskivat joka paikkaan.
Ei tehdä. Venäläisten perseily ei ole mikään syy lähteä samalle linjalle. Pää kylmänä ja pidetään huolta siitä, että venäläiset pysyvät omalla puolellaan.
Maanpuolustuksesta pidetään kyllä huolta. Siitä, että puolustusvoimamme pysyvät ajan tasalla, sekä siitä, että ukrainalaisilla riittää resursseja säkittää moskovan joukkoja niin, että eivät jouda meidän kimppuumme hyökkäämisestä haaveilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Niin, kolmannes Ukrainan kansasta puhuu venäjää. Eikö heillä siis ole tilaa Ukrainassa? Siitähän se sisällissotakin syttyi, kun uusi oikeistohallinto rupesi etnonationalistisesti rajoittamaan venäjän kielen oikeuksia. Suomessa pienellä prosentilla on kotimaisen kielen oikeudet, Ukrainassa haluttiin kolmannekselta kansasta ottaa ne pois. Siitä syttyi sisöllissota.
Venäjänkielinen Itä-Ukraina pakenikin sitten Venäjän syliin, mistä ei voi heitä syyttää.
En ymmärrä miten jotkut jaksavat jauhaa tätä Putinin propagandaa jatkuvalla syötöllä.
Ennen Venäjän invaasiota 2022 venäjän kielellä oli turvattu vähemmistökielen asema, ja se oli laajasti käytetty ympäri maata, muunmuuassa Zelensky puhui sitä. Työnnä siis valheesi takapuoleesi ja painu Venäjälle, jos et siellä ole jo.Itse et ole perillä asioista. Eka liike, jonka Maidanissa vaihdettu hallitus v. 2014 teki, oli puuttua kielilakeihin. EU varoitti siitä Ukrainaa ja sanoi että kielilakien täytyy olla eurooppalaisten standardien mukaisia, jos halutaan EU.n jäseneksi. EU:n mukaan pitää vanhoilla kielivähemmistöillä olla tietyt oikeudet, ja uusi lakiesitys halusi ne venäjän kieleltä poistaa. Siitä syttyi kapinaliike Itä-Ukrainaan. Tosin myös siitä, että yhtään ministeriä uuteen hallitukseen ei kelpuutettu Itä-Ukrainasta, eli kolmannes kansasta jätettiin syrjään.
Miksi Ukrainan puolustajat ovat niin huonosti informoituja tällä palstalla?
Mitäs tapahtui ennen vuotta 2014, jolloin venäjämielinen hallitus kaadettiin?
"Marraskuussa 2013 silloinen hallitus päätti keskeyttää EU-assosiaatiosopimuksen valmistelun ja lähentyä sen sijaan taloudellisesti Venäjää.Tammikuussa 2014 hallitus ja parlamentti hyväksyivät mielenosoitukset kieltävät tiukat lait, mikä kärjisti konfliktin väkivaltaiseksi. Nämä lait peruttiin ja vanha hallitus erosi tammikuun lopussa."
Niin ja tämän taustalla oli se, että Venäjän federaatiolla ja Ukrainalla oli tullittomat kauppasuhteet. Jos Ukraina olisi solminut sopimuksen EU:n kanssa, se olisi tarkoittanut eurooppalaisten tuotteiden tullitonta valumista Venäjälle Ukrainan kautta, mikä olisi haitannut Venäjän taloutta.
Koko kauppapolitiikka olisi pitänyt suunnitella yhdessä, laittaa sitten tulleja Venäjän ja Ukrainan välille, jos EU-sopimus solmitaan jne. Maillahan oli vasta 35 vuotta ollut erilliset taloudet, mikä vaikutti tähän asiaan monimutkaistamalla sitä.
Vierailija kirjoitti:
!enää ottamaan Petsamo takaisin ja Laatokan ranta ne syö muutenkin täällä meidän porot peurat. Svetogorski on oikeasti suomea SUOMEA . MENKÄÄ OTTAMAAN VANHA ENSO NE ON SUOMEN TALOJA SIELLÄ . TALO TALOSTA SILMÄT SILMISTÄ MOOSES .
Älä höpise. Venäjän konkurssipesästä pysytään kaukana.
Myy ne varastettuja poronlihoja . Ei mitään uutta .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Paljonkos niitä vapaita medioita toimiikaan siellä teillä venäjällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
!enää ottamaan Petsamo takaisin ja Laatokan ranta ne syö muutenkin täällä meidän porot peurat. Svetogorski on oikeasti suomea SUOMEA . MENKÄÄ OTTAMAAN VANHA ENSO NE ON SUOMEN TALOJA SIELLÄ . TALO TALOSTA SILMÄT SILMISTÄ MOOSES .
Älä höpise. Venäjän konkurssipesästä pysytään kaukana.
Se ei ole venäjän maata VAAN SUOMEN ETKÖ TAJUA .
Pravda on kummonistien media ja Novosti Saksassa ja Suomessa ja Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Rysyt saavat vielä selkäänsä. Tämän vuosikymmenen puolella Petsamo ja Viipurikin kuuluvat taas Suomelle.
Siihen touhuun ei Suomi sekaannu. Itäraja on ja pysyy. Suljettuna niin kauan kuin on tarvis.
Venäläinen varastaa muista maista koiria ja myy niitä muka rescue koirina . Pentutehtaat .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Niin, kolmannes Ukrainan kansasta puhuu venäjää. Eikö heillä siis ole tilaa Ukrainassa? Siitähän se sisällissotakin syttyi, kun uusi oikeistohallinto rupesi etnonationalistisesti rajoittamaan venäjän kielen oikeuksia. Suomessa pienellä prosentilla on kotimaisen kielen oikeudet, Ukrainassa haluttiin kolmannekselta kansasta ottaa ne pois. Siitä syttyi sisöllissota.
Venäjänkielinen Itä-Ukraina pakenikin sitten Venäjän syliin, mistä ei voi heitä syyttää.
"Sisällissodan" masinoi Venäjä. Igorin kaima, venäläinen upseeri Igor Girkin on rehvastellut olleensa pääpomo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
älä rysssssä ulise, yksikään valtio ei salli vihollismaan median levittävän valheitaan ja propakandaansa . Samoin toimii ja toimisi joka ikinen valtio vihollismaan kätyrien suoltamaan ''uutisointiin'.Voit lopettaa tuon jankkaamisen tähän paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Stalin vei vankileirille puolalaisia 1939
Venäläiset ampuivat kaikki ajattelemaan kykenevät puolalaiset syksyllä 1939, mm. Katynissa. Piti saada vankileireille tilaa suomalaisille, joita olisi pitänyt päästä leirittämään sen jälkeen kun Suomi olisi vallattu 1939 syksyn nopeassa erikoisoperaatiossa. Tekemättä jäi Stalinin porukoilta, kun suomalaiset, nuo typerät tsuhnat, eivät ymmärtäneet liittyä kansojen vankilan kansallisuuksien joukkoon.
Svetlana tapuliksupungista täs hei , me vaa varastetaan.