Lue keskustelun säännöt.
Venäjä hyökkäsi puolaan... taas.
30.07.2026 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012172985.html
Viimekerrasta onkin vähän aikaa, mutta puolalaiset kantavat yhä kaunaa raakuudesta jolla "vapauttivat" Puolan.
Kommentit (111)
Hindujen jumalia se USAn johtokin palvoo .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki aina ne on paljastuneet ukrainan provokaatioiksi, sahaavat sillä omaa oksaansa.
Milloin viimeksi ovat paljastuneet? Miten tyhminä meitä oikein pidät, IIgor?
Siis Nordstreamin räjäytys oli Ukrainan provokaatio, nythän oikeutta käydään ukrainalaista erikoisjoukkojen sotilasta kohtaan. Toki sen mahdollisti USA.
Ketjusta huomaa, että iigoria vitutttaa kyllä todella paljon siellä bensajonossa. Wildberriesistä tilatut romutkin lensivät taivaan tuuliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Venäjä ei ole tähän päivään mennessä toiminut rationaalisesti, miksi se nyt yhtäkkiä alkaisi?
Miten niin ei ole. Venäjä on nimenomaan tunnettu pragmaattisuudestaan.
Venäjä ei uskaltanut ottaa sitä riskiä, että NATO tulisi viiden minuutin ohjusmatkan päähän Moskovasta. Samanlaista riskiä ei ottaisi pääkaupunkinsa suhteen myöskään USA, Ranska, Saksa, Kiina jne.
Olisi Venäjä tietysti voinut antaa Ukrainan mennä NATOON ja luottaa NATON rauhantahtoon. (Anteeksi, nyt pitää hetki nauraa...)
Nyt Venäjä saikin viiden minuutin ohjusmatkan päähän Moskovasta sotilaallisesti varustautuneen ja Venäjää vihaavan Ukrainan, joka tosiasiassa myös ampuu Moskovaa muuallakin ryzzäköiden mielikuvituksessa. Hienoa toimintaaa Putte!
Rysyt saavat vielä selkäänsä. Tämän vuosikymmenen puolella Petsamo ja Viipurikin kuuluvat taas Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Edellinen hyökkäys taisi olla noin vuosi tai korkeintaan pari sitten, ei tarvitse sen pidemmälle mennä historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Igor Viron puolustusministeri ?
Kahjon Kaja Kallaksen etäispääte? :)
Stalin vei vankileirille puolalaisia 1939
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Venäjä ei ole tähän päivään mennessä toiminut rationaalisesti, miksi se nyt yhtäkkiä alkaisi?
Miten niin ei ole. Venäjä on nimenomaan tunnettu pragmaattisuudestaan.
Venäjä ei uskaltanut ottaa sitä riskiä, että NATO tulisi viiden minuutin ohjusmatkan päähän Moskovasta. Samanlaista riskiä ei ottaisi pääkaupunkinsa suhteen myöskään USA, Ranska, Saksa, Kiina jne.
Olisi Venäjä tietysti voinut antaa Ukrainan mennä NATOON ja luottaa NATON rauhantahtoon. (Anteeksi, nyt pitää hetki nauraa...)
Jos Venäjä ei harrastaisi aggressiivista ulkopolitiikkaa johon kuuluu hyökkäys muihin valtioihin, eivät naapurimaat olisi liittyneet Natoon. Tätä te venäläiset ette tunnu ymmärtävän. 40 vuotta barbaarien saappaan alla sai entiset kommarimaat liittymään Natoon, ei mikään muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Niin, kolmannes Ukrainan kansasta puhuu venäjää. Eikö heillä siis ole tilaa Ukrainassa? Siitähän se sisällissotakin syttyi, kun uusi oikeistohallinto rupesi etnonationalistisesti rajoittamaan venäjän kielen oikeuksia. Suomessa pienellä prosentilla on kotimaisen kielen oikeudet, Ukrainassa haluttiin kolmannekselta kansasta ottaa ne pois. Siitä syttyi sisöllissota.
Venäjänkielinen Itä-Ukraina pakenikin sitten Venäjän syliin, mistä ei voi heitä syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Venäjä ei ole tähän päivään mennessä toiminut rationaalisesti, miksi se nyt yhtäkkiä alkaisi?
Miten niin ei ole. Venäjä on nimenomaan tunnettu pragmaattisuudestaan.
Venäjä ei uskaltanut ottaa sitä riskiä, että NATO tulisi viiden minuutin ohjusmatkan päähän Moskovasta. Samanlaista riskiä ei ottaisi pääkaupunkinsa suhteen myöskään USA, Ranska, Saksa, Kiina jne.
Olisi Venäjä tietysti voinut antaa Ukrainan mennä NATOON ja luottaa NATON rauhantahtoon. (Anteeksi, nyt pitää hetki nauraa...)
Jos Venäjä ei harrastaisi aggressiivista ulkopolitiikkaa johon kuuluu hyökkäys muihin valtioihin, eivät naapurimaat olisi liittyneet Natoon. Tätä te venäläiset ette tunnu ymmärtävän. 40 vuotta barbaarien saappaan alla sai entiset kommarimaat liittymään Natoon, ei mikään muu.
Ryzzäköille on mahdoton käsittää sitä faktaa, että jos he käyttäytyisivät edes etäisesti ihmisen tavoin, koko Natoa ei olisi olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Niin, kolmannes Ukrainan kansasta puhuu venäjää. Eikö heillä siis ole tilaa Ukrainassa? Siitähän se sisällissotakin syttyi, kun uusi oikeistohallinto rupesi etnonationalistisesti rajoittamaan venäjän kielen oikeuksia. Suomessa pienellä prosentilla on kotimaisen kielen oikeudet, Ukrainassa haluttiin kolmannekselta kansasta ottaa ne pois. Siitä syttyi sisöllissota.
Venäjänkielinen Itä-Ukraina pakenikin sitten Venäjän syliin, mistä ei voi heitä syyttää.
Meinaako iiigori, että jos Venäjän valeinfo poistetaan, se on jokin loukkaus ukrainalaisia kohtaan?
😂😂😂
Jos joku ei siellä viihdy, raja on lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Niin, kolmannes Ukrainan kansasta puhuu venäjää. Eikö heillä siis ole tilaa Ukrainassa? Siitähän se sisällissotakin syttyi, kun uusi oikeistohallinto rupesi etnonationalistisesti rajoittamaan venäjän kielen oikeuksia. Suomessa pienellä prosentilla on kotimaisen kielen oikeudet, Ukrainassa haluttiin kolmannekselta kansasta ottaa ne pois. Siitä syttyi sisöllissota.
Venäjänkielinen Itä-Ukraina pakenikin sitten Venäjän syliin, mistä ei voi heitä syyttää.
Sisällissota xDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Venäjä ei ole tähän päivään mennessä toiminut rationaalisesti, miksi se nyt yhtäkkiä alkaisi?
Miten niin ei ole. Venäjä on nimenomaan tunnettu pragmaattisuudestaan.
Venäjä ei uskaltanut ottaa sitä riskiä, että NATO tulisi viiden minuutin ohjusmatkan päähän Moskovasta. Samanlaista riskiä ei ottaisi pääkaupunkinsa suhteen myöskään USA, Ranska, Saksa, Kiina jne.
Olisi Venäjä tietysti voinut antaa Ukrainan mennä NATOON ja luottaa NATON rauhantahtoon. (Anteeksi, nyt pitää hetki nauraa...)
Jos Venäjä ei harrastaisi aggressiivista ulkopolitiikkaa johon kuuluu hyökkäys muihin valtioihin, eivät naapurimaat olisi liittyneet Natoon. Tätä te venäläiset ette tunnu ymmärtävän. 40 vuotta barbaarien saappaan alla sai entiset kommarimaat liittymään Natoon, ei mikään muu.
Montako hyökkäystä nykyinen Venäjän federaatio teki naapurivaltioihinsa vuosina 1991-2021?
1. viiden päivän sota Georgiaa vastaan 2008, johon EU tuomitsi molemmat osapuolet
2. Krimin valtaus, koska siellä Sevastopolin tukikohta.
3. Ukrainan sota.
Venäjän federaatio ei ole kom munistinen valtio niin kuin Neuvostoliitto oli. Ei nyky-Saksaakaan syytetä na tsien teoista.
Vierailija kirjoitti:
Stalin vei vankileirille puolalaisia 1939
Ja tapppoi kaikki, kun piti saada tilaa suomalaisille.
LISÄÄ EVAKKOJA LISÄÄ EVAKKOJA LISÄÄ EVAKKOJA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Niin, kolmannes Ukrainan kansasta puhuu venäjää. Eikö heillä siis ole tilaa Ukrainassa? Siitähän se sisällissotakin syttyi, kun uusi oikeistohallinto rupesi etnonationalistisesti rajoittamaan venäjän kielen oikeuksia. Suomessa pienellä prosentilla on kotimaisen kielen oikeudet, Ukrainassa haluttiin kolmannekselta kansasta ottaa ne pois. Siitä syttyi sisöllissota.
Venäjänkielinen Itä-Ukraina pakenikin sitten Venäjän syliin, mistä ei voi heitä syyttää.
Sisällissota xDDDDDD
14 000 ihmistä kuoli siinä sodassa Donbassissa, 3400 siviiliä, 156 lasta Ukrainan miinoissa ja ohjustulessa.
Igor Viron puolustusministeri ?