Lue keskustelun säännöt.
Venäjä hyökkäsi puolaan... taas.
30.07.2026 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012172985.html
Viimekerrasta onkin vähän aikaa, mutta puolalaiset kantavat yhä kaunaa raakuudesta jolla "vapauttivat" Puolan.
Kommentit (111)
Venäjälle tulee sisällis sota sisällis sota tulee tulee Venäjälle sisällis sota .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime kertainen oli Ukrainan ohjus. Varmasti sama tälläkin kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Niin, kolmannes Ukrainan kansasta puhuu venäjää. Eikö heillä siis ole tilaa Ukrainassa? Siitähän se sisällissotakin syttyi, kun uusi oikeistohallinto rupesi etnonationalistisesti rajoittamaan venäjän kielen oikeuksia. Suomessa pienellä prosentilla on kotimaisen kielen oikeudet, Ukrainassa haluttiin kolmannekselta kansasta ottaa ne pois. Siitä syttyi sisöllissota.
Venäjänkielinen Itä-Ukraina pakenikin sitten Venäjän syliin, mistä ei voi heitä syyttää.
En ymmärrä miten jotkut jaksavat jauhaa tätä Putinin propagandaa jatkuvalla syötöllä.
Ennen Venäjän invaasiota 2022 venäjän kielellä oli turvattu vähemmistökielen asema, ja se oli laajasti käytetty ympäri maata, muunmuuassa Zelensky puhui sitä. Työnnä siis valheesi takapuoleesi ja painu Venäjälle, jos et siellä ole jo.
Lisää evakkoja evakkoja evakkoja lisää evakkoja .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Niin, kolmannes Ukrainan kansasta puhuu venäjää. Eikö heillä siis ole tilaa Ukrainassa? Siitähän se sisällissotakin syttyi, kun uusi oikeistohallinto rupesi etnonationalistisesti rajoittamaan venäjän kielen oikeuksia. Suomessa pienellä prosentilla on kotimaisen kielen oikeudet, Ukrainassa haluttiin kolmannekselta kansasta ottaa ne pois. Siitä syttyi sisöllissota.
Venäjänkielinen Itä-Ukraina pakenikin sitten Venäjän syliin, mistä ei voi heitä syyttää.
Sisällissota xDDDDDD
14 000 ihmistä kuoli siinä sodassa Donbassissa, 3400 siviiliä, 156 lasta Ukrainan miinoissa ja ohjustulessa.
Voi teitä venäläisiä ja teidän valheitanne xDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rysyt saavat vielä selkäänsä. Tämän vuosikymmenen puolella Petsamo ja Viipurikin kuuluvat taas Suomelle.
Taitaa olla niin paskassa kunnossa että rahat ei riittäisi niiden hallussapitoon.
Venäjä seura Inkeri seuran venäläiset arkkiseurakunnan venäjä ryhmä VAKOOJA JOUKKO NUMERO UNO. B
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä johtuu venäläinen tapa yrittää selitellä näitä aggressioita? Koko ajan ollaan uhkailemassa, hyökkäämässä, tekemässä hybridioperaatioita. Miksi ei voi vaan sanoa suoraan, että me halutaan verta? Aina keksitään jotain naurettavia perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Venäjä ei ole tähän päivään mennessä toiminut rationaalisesti, miksi se nyt yhtäkkiä alkaisi?
Miten niin ei ole. Venäjä on nimenomaan tunnettu pragmaattisuudestaan.
Venäjä ei uskaltanut ottaa sitä riskiä, että NATO tulisi viiden minuutin ohjusmatkan päähän Moskovasta. Samanlaista riskiä ei ottaisi pääkaupunkinsa suhteen myöskään USA, Ranska, Saksa, Kiina jne.
Olisi Venäjä tietysti voinut antaa Ukrainan mennä NATOON ja luottaa NATON rauhantahtoon. (Anteeksi, nyt pitää hetki nauraa...)
Jos Venäjä ei harrastaisi aggressiivista ulkopolitiikkaa johon kuuluu hyökkäys muihin valtioihin, eivät naapurimaat olisi liittyneet Natoon. Tätä te venäläiset ette tunnu ymmärtävän. 40 vuotta barbaarien saappaan alla sai entiset kommarimaat liittymään Natoon, ei mikään muu.
Montako hyökkäystä nykyinen Venäjän federaatio teki naapurivaltioihinsa vuosina 1991-2021?
1. viiden päivän sota Georgiaa vastaan 2008, johon EU tuomitsi molemmat osapuolet
2. Krimin valtaus, koska siellä Sevastopolin tukikohta.
3. Ukrainan sota.
Venäjän federaatio ei ole kom munistinen valtio niin kuin Neuvostoliitto oli. Ei nyky-Saksaakaan syytetä na tsien teoista.
Siinä tapauksessa venäläiset eivät saa olla ylpeitä myöskään mistään Neuvostoliiton tai Venäjän keisarikunnan tai niiden asukkaiden saavutuksista. Niillä ei ole mitään tekemistä nyky-Venäjän kanssa.
Neuvostoliitto pärjäsi toisessa maailmansodassa ainoastaan, koska Yhdysvallat rahoitti sitä.
Apu sisälsi valtavia määriä, kuten 400 000 kuorma-autoa ja jeeppiä, 14 000 lentokonetta, panssarivaunuja, 2,7 miljoonaa tonnia polttoainetta ja 4,5 miljoonaa tonnia ruokaa, arvoltaan miljardeja dollareita (nykyrahassa satoja miljardeja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Niin, kolmannes Ukrainan kansasta puhuu venäjää. Eikö heillä siis ole tilaa Ukrainassa? Siitähän se sisällissotakin syttyi, kun uusi oikeistohallinto rupesi etnonationalistisesti rajoittamaan venäjän kielen oikeuksia. Suomessa pienellä prosentilla on kotimaisen kielen oikeudet, Ukrainassa haluttiin kolmannekselta kansasta ottaa ne pois. Siitä syttyi sisöllissota.
Venäjänkielinen Itä-Ukraina pakenikin sitten Venäjän syliin, mistä ei voi heitä syyttää.
En ymmärrä miten jotkut jaksavat jauhaa tätä Putinin propagandaa jatkuvalla syötöllä.
Ennen Venäjän invaasiota 2022 venäjän kielellä oli turvattu vähemmistökielen asema, ja se oli laajasti käytetty ympäri maata, muunmuuassa Zelensky puhui sitä. Työnnä siis valheesi takapuoleesi ja painu Venäjälle, jos et siellä ole jo.
Itse et ole perillä asioista. Eka liike, jonka Maidanissa vaihdettu hallitus v. 2014 teki, oli puuttua kielilakeihin. EU varoitti siitä Ukrainaa ja sanoi että kielilakien täytyy olla eurooppalaisten standardien mukaisia, jos halutaan EU.n jäseneksi. EU:n mukaan pitää vanhoilla kielivähemmistöillä olla tietyt oikeudet, ja uusi lakiesitys halusi ne venäjän kieleltä poistaa. Siitä syttyi kapinaliike Itä-Ukrainaan. Tosin myös siitä, että yhtään ministeriä uuteen hallitukseen ei kelpuutettu Itä-Ukrainasta, eli kolmannes kansasta jätettiin syrjään.
Miksi Ukrainan puolustajat ovat niin huonosti informoituja tällä palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rysyt saavat vielä selkäänsä. Tämän vuosikymmenen puolella Petsamo ja Viipurikin kuuluvat taas Suomelle.
Taitaa olla niin paskassa kunnossa että rahat ei riittäisi niiden hallussapitoon.
ÄLÄ YRITÄ VARAS SÄ OLET VARAS LUCIFER ! MUIDEN TALOISSA KUIN MIKÄKIN LINTUJEN MUNIA VARASTAVA PELLE . B
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Svetlana tapuliksupungista täs hei , me vaa varastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Venäjä ei ole tähän päivään mennessä toiminut rationaalisesti, miksi se nyt yhtäkkiä alkaisi?
Miten niin ei ole. Venäjä on nimenomaan tunnettu pragmaattisuudestaan.
Venäjä ei uskaltanut ottaa sitä riskiä, että NATO tulisi viiden minuutin ohjusmatkan päähän Moskovasta. Samanlaista riskiä ei ottaisi pääkaupunkinsa suhteen myöskään USA, Ranska, Saksa, Kiina jne.
Olisi Venäjä tietysti voinut antaa Ukrainan mennä NATOON ja luottaa NATON rauhantahtoon. (Anteeksi, nyt pitää hetki nauraa...)
Jos Venäjä ei harrastaisi aggressiivista ulkopolitiikkaa johon kuuluu hyökkäys muihin valtioihin, eivät naapurimaat olisi liittyneet Natoon. Tätä te venäläiset ette tunnu ymmärtävän. 40 vuotta barbaarien saappaan alla sai entiset kommarimaat liittymään Natoon, ei mikään muu.
Montako hyökkäystä nykyinen Venäjän federaatio teki naapurivaltioihinsa vuosina 1991-2021?
1. viiden päivän sota Georgiaa vastaan 2008, johon EU tuomitsi molemmat osapuolet
2. Krimin valtaus, koska siellä Sevastopolin tukikohta.
3. Ukrainan sota.
Venäjän federaatio ei ole kom munistinen valtio niin kuin Neuvostoliitto oli. Ei nyky-Saksaakaan syytetä na tsien teoista.
Ahaa, Krimillekin löytyi oikeutus. :D
Ukrainalle ei, mutta kai sekin oli oikeutettu.
Aivan kuten ne 30 hyökkäystä Suomeen historiassa. Ja miljoonat kuolleet Neuvostoliiton aikana.
Jotenkin luulisi, että yhdistävä tekijä on maa itse, kun tilanteet vaihtuu, vastapuolet vaihtuu, mutta lopputulos on aina jotain hirveyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VIIPURI ON RUOTSISUOMEN KAUPUNKI JA MAATA KOKO LÄÄNI . JAHVE KYLLÄ TIETÄÄ . ET PÄÄSE KARKUUN. AJAA SUA TAKAA . SYNKKÄ PILVI SEURAA .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Mene muualle propagandasi kanssa. Rysyjen valheet eivät uppoa suomalaisiin.
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-63679
Zelenskyi: 11 puolueen toiminta Ukrainassa kielletään (2022)
Ukraina on myös estänyt 1 500 tiedotusvälineen toiminnan, kertoo Ukrainan Interfax-uutistoimisto, kertoo BBC.
Ihan normaalia toimintaa totalitaristisessa systeemissä, joka Ukraina nyt on.
"Osalla puolueista sanotaan olevan kytköksiä Venäjän valtioon, kertoo BBC."
"Sanotaan"! Ei tuollaisen varaan voi mitään rakentaa. Anna faktoja!
Noiden lakkautettujen medioiden katsojamäärä oli 15 miljoonaa ihmistä, eli reilu kolmannes Ukrainan kansasta.
Tiedätkö, että miten moni Ukrainassa osaa venäjää?
Siksi sinne ei halutakaan noita "vaihtoehtoisia" uutisia.
Niin, kolmannes Ukrainan kansasta puhuu venäjää. Eikö heillä siis ole tilaa Ukrainassa? Siitähän se sisällissotakin syttyi, kun uusi oikeistohallinto rupesi etnonationalistisesti rajoittamaan venäjän kielen oikeuksia. Suomessa pienellä prosentilla on kotimaisen kielen oikeudet, Ukrainassa haluttiin kolmannekselta kansasta ottaa ne pois. Siitä syttyi sisöllissota.
Venäjänkielinen Itä-Ukraina pakenikin sitten Venäjän syliin, mistä ei voi heitä syyttää.
En ymmärrä miten jotkut jaksavat jauhaa tätä Putinin propagandaa jatkuvalla syötöllä.
Ennen Venäjän invaasiota 2022 venäjän kielellä oli turvattu vähemmistökielen asema, ja se oli laajasti käytetty ympäri maata, muunmuuassa Zelensky puhui sitä. Työnnä siis valheesi takapuoleesi ja painu Venäjälle, jos et siellä ole jo.Itse et ole perillä asioista. Eka liike, jonka Maidanissa vaihdettu hallitus v. 2014 teki, oli puuttua kielilakeihin. EU varoitti siitä Ukrainaa ja sanoi että kielilakien täytyy olla eurooppalaisten standardien mukaisia, jos halutaan EU.n jäseneksi. EU:n mukaan pitää vanhoilla kielivähemmistöillä olla tietyt oikeudet, ja uusi lakiesitys halusi ne venäjän kieleltä poistaa. Siitä syttyi kapinaliike Itä-Ukrainaan. Tosin myös siitä, että yhtään ministeriä uuteen hallitukseen ei kelpuutettu Itä-Ukrainasta, eli kolmannes kansasta jätettiin syrjään.
Miksi Ukrainan puolustajat ovat niin huonosti informoituja tällä palstalla?
Mitäs tapahtui ennen vuotta 2014, jolloin venäjämielinen hallitus kaadettiin?
"Marraskuussa 2013 silloinen hallitus päätti keskeyttää EU-assosiaatiosopimuksen valmistelun ja lähentyä sen sijaan taloudellisesti Venäjää.Tammikuussa 2014 hallitus ja parlamentti hyväksyivät mielenosoitukset kieltävät tiukat lait, mikä kärjisti konfliktin väkivaltaiseksi. Nämä lait peruttiin ja vanha hallitus erosi tammikuun lopussa."
Silmät silmistä Mooses Viipurin linna Viipurin linnasta kirkko kirkosta !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Venäjä ei ole tähän päivään mennessä toiminut rationaalisesti, miksi se nyt yhtäkkiä alkaisi?
Miten niin ei ole. Venäjä on nimenomaan tunnettu pragmaattisuudestaan.
Venäjä ei uskaltanut ottaa sitä riskiä, että NATO tulisi viiden minuutin ohjusmatkan päähän Moskovasta. Samanlaista riskiä ei ottaisi pääkaupunkinsa suhteen myöskään USA, Ranska, Saksa, Kiina jne.
Olisi Venäjä tietysti voinut antaa Ukrainan mennä NATOON ja luottaa NATON rauhantahtoon. (Anteeksi, nyt pitää hetki nauraa...)
Jos Venäjä ei harrastaisi aggressiivista ulkopolitiikkaa johon kuuluu hyökkäys muihin valtioihin, eivät naapurimaat olisi liittyneet Natoon. Tätä te venäläiset ette tunnu ymmärtävän. 40 vuotta barbaarien saappaan alla sai entiset kommarimaat liittymään Natoon, ei mikään muu.
Montako hyökkäystä nykyinen Venäjän federaatio teki naapurivaltioihinsa vuosina 1991-2021?
1. viiden päivän sota Georgiaa vastaan 2008, johon EU tuomitsi molemmat osapuolet
2. Krimin valtaus, koska siellä Sevastopolin tukikohta.
3. Ukrainan sota.
Venäjän federaatio ei ole kom munistinen valtio niin kuin Neuvostoliitto oli. Ei nyky-Saksaakaan syytetä na tsien teoista.
Huomaa kyllä että on joko nukuttu koulussa tai sitten käyty koulut Venäjällä.
Itseasiassa nyky-Saksa on myöntänyt toisen maailmansodan aikaiset hirmuteot ja katunut niitä avoimesti. Venäjä ei ole tätä tehnyt eikä varmaan tule tekemään, kun katsoo millainen maa on nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hallintohan se yrittää eskaloida sotaa, ensin yritys miellyttää Trumpia iskulla iranilaiseen laivaan Kaspianmerellä, joka oli sytyttää maailmansodan, nyt tämä. Ne tyypit välittävät vain itsestään ja omista rahoistaan, ja tietävät, että häviö on heille henkilökohtaisesti mös vaarallinen, koska Ukrainassakin on sotaoppositio, vaikka Zelenskyi "demokratian esitaistelijana" kielsi oppositiopuolueet parlamentissa heti eka sotavuonna. (Tämä on ironiaa, oppositio on demokratian elinehto.)
Älykäs ajattelija tajuaa, että Venäjälle ei ole edullista laajentaa nyt sotaa, olethan sinäkin täällä meuhkannut, miten Venäjä häviää. Miksi se siis nyt haluaisi saada lisää vihollisia? :D
Venäjä ei ole tähän päivään mennessä toiminut rationaalisesti, miksi se nyt yhtäkkiä alkaisi?
Miten niin ei ole. Venäjä on nimenomaan tunnettu pragmaattisuudestaan.
Venäjä ei uskaltanut ottaa sitä riskiä, että NATO tulisi viiden minuutin ohjusmatkan päähän Moskovasta. Samanlaista riskiä ei ottaisi pääkaupunkinsa suhteen myöskään USA, Ranska, Saksa, Kiina jne.
Olisi Venäjä tietysti voinut antaa Ukrainan mennä NATOON ja luottaa NATON rauhantahtoon. (Anteeksi, nyt pitää hetki nauraa...)
Igor on huumormiehiä. Igor ei tajua sitä, että NATO perustettiin puolustusliitoksi Neuvostoliiton sotilaallista uhkaa vastaan.
Ortodoksit palauttaa rahat takaisin luterilaisille kirkolle . Riittää nämä oriental aleksandia valo jutut .
Siinä tapauksessa venäläiset eivät saa olla ylpeitä myöskään mistään Neuvostoliiton tai Venäjän keisarikunnan tai niiden asukkaiden saavutuksista. Niillä ei ole mitään tekemistä nyky-Venäjän kanssa.