Saako miehelläsi olla naispuolisia kavereita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä parisuhteessa täytyy pystyä luottamaan puolisoon, se on kaiken perusta." 

 

Joillain se perusta on rakkaus ja sen rakkaan huomiointi.

Luottaminen on rakkautta. 

Ja ilman luottamusta ei ole rakkautta.

Hyvin voi olla. Ja on.

Miten et luota ihmiseen, jota rakastat? Miten voit ajatella rakastamastasi ihmisestä, että hän on valmis satuttamaan sinua, pettämään, valehtelemaan? Miten huonona pidät siis rakastamaasi ihmistä?

Mietipä sitä. Tyhmempikin hoksaa kyllä jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudenystävä tai vastaava joo, uudempi tuttavuus ei ehkä niinkään. Vanhat kaverit esitellään jo seurustelun alkuvaiheessa.

Kiinnostaa tietää, en tarkoita kettuilla, mutta haluan kysyä, että siiskö oikeasti ajattelet, että koska te olette nyt parisuhteessa, miehesi ei enää koskaan missään kuvioissa voi tavata mukavaa naista, jonka kanssa hän ystävystyy ilman yhtään mitään taka-ajatuksia? Tarkoitan, että onko teidän parisuhteenne siis se asia, joka trikkeröi miehen suhtautumaan toisiin naisiin erilailla kuin lapsuudentuttuihin, vai mikä tämä logiikka on?

Olen eri, mutta kommentoin tätä. On selvää että joskus mies tutustuu väkisinkin jossain mukavaan naiseen, tai minä mukavaan mieheen. Vaikka töissä tai harrastuksessa. 

Mutta sitä ei viedä miksikään ystävyydeksi saakka, muualla ei tavata eikä ylipäätään olla yhteydessä kuin se, mitä on pakko. Jos vaikka harrastuksessa on pakko treenata parin kanssa, pariksi otetaan joku joka on samaa sukupuolta kuin itse. Tai jos työkaveri laittaa viestiä vapailla, se on liikaa. 

Näin meillä, ja sopii molemmille.

Kuulostaa aika sairaalta. 

Ennemmin sairaalta kuulostaa, että pitää yrittää jokaiseen tutustua.

Ei kukaan yritä tutustua jokaiseen. Se on mahdotonta, aika ei mitenkään riittäisi. 

Ainakin jollain täällä tuntuu olevan pakkomielle, että menettää jotain jos ei tutustu kaikkiin.

Ei, vaan menettää mahdollisuuden tutustua mielenkiintoiseen ihmiseen. Ei se kaikkia tarkoita. 

Menettää myös mahdollisuuden käyttäytyä kuin normaali ihminen vastakkaisen sukupuolen kanssa. 

Itse en menetä mitään jos en tutustu tuntemattomaan.

Ihan kokoajan joka päivä on mahdollisuus käyttäytyä kuin normaali ihminen vastakkaisen sukupuolen kanssa ja sen myös teen. 😄

Tietysti menetät. Tuohan aivan kirjaimellisesti on menettämistä. Menetät mahdollisuuden ystävyyteen tai uusiin kokemuksiin. 

Elämäsi on varmaankin kauhean ahdistavaa. Jos olet kotona, menetät mahdollisuuden tutustua kodin ulkopuolisiin ihmisiin. Jos olet työpaikalla, menetät mahdollisuuden tutustua muiden työpaikkojen ihmisiin. Puhumattakaan jos nukut, et voi tutustua keneenkään!!! Koko ajan jää jossain mahdolliset ystävyydet ja kokemukset väliin ja kokematta, kun ihminen voi olla vain yhdessä paikassa samaan aikaan, ihan kauheaa!

Onko elämässäsi mitään muuta tarkoitusta, kuin pakkomielteisesti tutustua ihmisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudenystävä tai vastaava joo, uudempi tuttavuus ei ehkä niinkään. Vanhat kaverit esitellään jo seurustelun alkuvaiheessa.

Kiinnostaa tietää, en tarkoita kettuilla, mutta haluan kysyä, että siiskö oikeasti ajattelet, että koska te olette nyt parisuhteessa, miehesi ei enää koskaan missään kuvioissa voi tavata mukavaa naista, jonka kanssa hän ystävystyy ilman yhtään mitään taka-ajatuksia? Tarkoitan, että onko teidän parisuhteenne siis se asia, joka trikkeröi miehen suhtautumaan toisiin naisiin erilailla kuin lapsuudentuttuihin, vai mikä tämä logiikka on?

Olen eri, mutta kommentoin tätä. On selvää että joskus mies tutustuu väkisinkin jossain mukavaan naiseen, tai minä mukavaan mieheen. Vaikka töissä tai harrastuksessa. 

Mutta sitä ei viedä miksikään ystävyydeksi saakka, muualla ei tavata eikä ylipäätään olla yhteydessä kuin se, mitä on pakko. Jos vaikka harrastuksessa on pakko treenata parin kanssa, pariksi otetaan joku joka on samaa sukupuolta kuin itse. Tai jos työkaveri laittaa viestiä vapailla, se on liikaa. 

Näin meillä, ja sopii molemmille.

Kuulostaa aika sairaalta. 

Ennemmin sairaalta kuulostaa, että pitää yrittää jokaiseen tutustua.

Ei kukaan yritä tutustua jokaiseen. Se on mahdotonta, aika ei mitenkään riittäisi. 

Ainakin jollain täällä tuntuu olevan pakkomielle, että menettää jotain jos ei tutustu kaikkiin.

Ei, vaan menettää mahdollisuuden tutustua mielenkiintoiseen ihmiseen. Ei se kaikkia tarkoita. 

Menettää myös mahdollisuuden käyttäytyä kuin normaali ihminen vastakkaisen sukupuolen kanssa. 

Itse en menetä mitään jos en tutustu tuntemattomaan.

Ihan kokoajan joka päivä on mahdollisuus käyttäytyä kuin normaali ihminen vastakkaisen sukupuolen kanssa ja sen myös teen. 😄

Tietysti menetät. Tuohan aivan kirjaimellisesti on menettämistä. Menetät mahdollisuuden ystävyyteen tai uusiin kokemuksiin. 

Vähän erilaisia kokemuksia etsin elämääni kuin tuntemattoman ihmisen kanssa jutustelu ja kohtaaminen. En myöskään tarvitse mahdollisuutta ystävyyteen. Ystäviä on jo tarpeeksi ja miehen kautta tuli tuttavia lisää. 

Nytkö jo jutustelu ja tutustuminenkin on pannassa? Tiukkaa on.  Saako töissä jutustella väärää sukupuolta olevan kanssa, vai onko sekin kielletty? 

Vähän erilaisia kokemuksia etsin elämääni kuin tuntemattoman ihmisen kanssa jutustelu ja kohtaaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä parisuhteessa täytyy pystyä luottamaan puolisoon, se on kaiken perusta." 

 

Joillain se perusta on rakkaus ja sen rakkaan huomiointi.

Luottaminen on rakkautta. 

Ja ilman luottamusta ei ole rakkautta.

Hyvin voi olla. Ja on.

Miten et luota ihmiseen, jota rakastat? Miten voit ajatella rakastamastasi ihmisestä, että hän on valmis satuttamaan sinua, pettämään, valehtelemaan? Miten huonona pidät siis rakastamaasi ihmistä?

Mietipä sitä. Tyhmempikin hoksaa kyllä jos haluaa.

Ilmeisesti pidät puolisoasi siis äärimmäisen huonona ihmisenä. 

Surullista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä parisuhteessa täytyy pystyä luottamaan puolisoon, se on kaiken perusta." 

 

Joillain se perusta on rakkaus ja sen rakkaan huomiointi.

Luottaminen on rakkautta. 

Ja ilman luottamusta ei ole rakkautta.

Hyvin voi olla. Ja on.

Miten et luota ihmiseen, jota rakastat? Miten voit ajatella rakastamastasi ihmisestä, että hän on valmis satuttamaan sinua, pettämään, valehtelemaan? Miten huonona pidät siis rakastamaasi ihmistä?

Mietipä sitä. Tyhmempikin hoksaa kyllä jos haluaa.

Ilmeisesti pidät puolisoasi siis äärimmäisen huonona ihmisenä. 

Surullista. 

Eli et hoksannut, miksi luottamusta ei ole. Kummallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en varmaan siitä pitäisi. Kun mies viettää aikaa kavereidensa kanssa, he katsovat urheilua, juovat olutta ja saunovat. Pitäisi omituisena, että porukassa olisi joku nainen. 

Itsellä on kokemusta muutamasta tällaisesta "ystävästä" omien ystävien kautta. Niissä on aina ollut toisen osapuolen toiveena, että kaveruudesta tulisi parisuhde, niin en ehkä osaa suhtautua asiaan neutraalisti.

Onneksi myös on miehiä, joiden ainut tapa viettää aikaa ystävien kanssa ei ole katsoa urheilua, ryypätä olutta ja saunoa. Jotkut miehet käyvät myös kahviloissa, ravintoloissa, kävelyillä, näyttelyissä tai istuvat iltaa ystävän/ystävien kanssa kotona ilman, että on pakko olla urheilua, kaljaa ja saunaa.

Näin me ollaan erilaisia. Mä taas en tykkäisi, jos mun mies kävisi kahviloissa, ravintoloissa, näyttelyissä jne kavereidensa kanssa. Olisi ikävää, kun rahaa on niin vähän, että jos joskus harvoin päästään noista johonkin, hän käyttäisi sen rahan kavereiden kanssa, eikä minun, kun tykätään molemmat käydä noissa paikoissa.

En kyllä tykkäisi. Mulla on kokemusta lähipiirissä "kaverisuhteesta", joka toisen osapuolen sitkeällä ja määrätietoisella tunkemisella kaveriporukkaan johti pettämiseen ja avioeroon. 

Hiljattain asioitiin miehen kanssa yhdessä liikkeessä ja kassalla ollut naismyyjä ehdotti laittavansa tarvisemamme tiedon sähköpostitse, kunhan on selvittänyt. Sähköposti tuli ylimääräisten toivotusten ja hymiöiden kera. Tämän jälkeen yrittänyt saada mieheen kontaktia ja tuijottanut hänen asioidessaan liikkeessä vaikka on ollut kauempana ja mies ottanut palvelun eri myyjältä. Varmaan ihan kaverimielessä haluaisi tutustua, kun huomasi kuitenkin aiemmin, että on parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain asioitiin miehen kanssa yhdessä liikkeessä ja kassalla ollut naismyyjä ehdotti laittavansa tarvisemamme tiedon sähköpostitse, kunhan on selvittänyt. Sähköposti tuli ylimääräisten toivotusten ja hymiöiden kera. Tämän jälkeen yrittänyt saada mieheen kontaktia ja tuijottanut hänen asioidessaan liikkeessä vaikka on ollut kauempana ja mies ottanut palvelun eri myyjältä. Varmaan ihan kaverimielessä haluaisi tutustua, kun huomasi kuitenkin aiemmin, että on parisuhteessa.

Kaveripohjalta. Nyt menettää mahdollisuuden ystävään, kun ei ala tutustumaan vaikka toinen vihjaa. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain asioitiin miehen kanssa yhdessä liikkeessä ja kassalla ollut naismyyjä ehdotti laittavansa tarvisemamme tiedon sähköpostitse, kunhan on selvittänyt. Sähköposti tuli ylimääräisten toivotusten ja hymiöiden kera. Tämän jälkeen yrittänyt saada mieheen kontaktia ja tuijottanut hänen asioidessaan liikkeessä vaikka on ollut kauempana ja mies ottanut palvelun eri myyjältä. Varmaan ihan kaverimielessä haluaisi tutustua, kun huomasi kuitenkin aiemmin, että on parisuhteessa.

Mieheni oli mulla saattajana lääkärireissulla. Puoli tuntia myöhemmin tuli lääkärivastaanoton naistyöntekijältä tekstari, joka oli tarkoitettu miehelleni, ja tämä työntekijä pyysi häntä treffeille 😂 Vielä harmitteli kun noin komea mies on varattu, mutta jos silti lähtisi? 😂

Kun tajusi että viesti tulikin minulle, selitti että kyllähän kavereita voi olla. Jep jep 😂

Sai potkut, kun ilmoitin hänen esimiehelleen, eli ei tainnut olla ensimmäinen kerta kun käytti tietoja väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en varmaan siitä pitäisi. Kun mies viettää aikaa kavereidensa kanssa, he katsovat urheilua, juovat olutta ja saunovat. Pitäisi omituisena, että porukassa olisi joku nainen. 

Itsellä on kokemusta muutamasta tällaisesta "ystävästä" omien ystävien kautta. Niissä on aina ollut toisen osapuolen toiveena, että kaveruudesta tulisi parisuhde, niin en ehkä osaa suhtautua asiaan neutraalisti.

Onneksi myös on miehiä, joiden ainut tapa viettää aikaa ystävien kanssa ei ole katsoa urheilua, ryypätä olutta ja saunoa. Jotkut miehet käyvät myös kahviloissa, ravintoloissa, kävelyillä, näyttelyissä tai istuvat iltaa ystävän/ystävien kanssa kotona ilman, että on pakko olla urheilua, kaljaa ja saunaa.

Monet tekevät tuota jälkimmäistä juurikin sen puolisonsa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain asioitiin miehen kanssa yhdessä liikkeessä ja kassalla ollut naismyyjä ehdotti laittavansa tarvisemamme tiedon sähköpostitse, kunhan on selvittänyt. Sähköposti tuli ylimääräisten toivotusten ja hymiöiden kera. Tämän jälkeen yrittänyt saada mieheen kontaktia ja tuijottanut hänen asioidessaan liikkeessä vaikka on ollut kauempana ja mies ottanut palvelun eri myyjältä. Varmaan ihan kaverimielessä haluaisi tutustua, kun huomasi kuitenkin aiemmin, että on parisuhteessa.

Mieheni oli mulla saattajana lääkärireissulla. Puoli tuntia myöhemmin tuli lääkärivastaanoton naistyöntekijältä tekstari, joka oli tarkoitettu miehelleni, ja tämä työntekijä pyysi häntä treffeille 😂 Vielä harmitteli kun noin komea mies on varattu, mutta jos silti lähtisi? 😂

 

Kun tajusi että viesti tulikin minulle, selitti että kyllähän kavereita voi olla. Jep jep 😂

 

Sai potkut, kun ilmoitin hänen esimiehelleen, eli ei tainnut olla ensimmäinen kerta kun käytti tietoja väärin.

Huh. Toi oli jo erittäin törkeää! On ihmiset sekaisin. Hyvä, että sai potkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain asioitiin miehen kanssa yhdessä liikkeessä ja kassalla ollut naismyyjä ehdotti laittavansa tarvisemamme tiedon sähköpostitse, kunhan on selvittänyt. Sähköposti tuli ylimääräisten toivotusten ja hymiöiden kera. Tämän jälkeen yrittänyt saada mieheen kontaktia ja tuijottanut hänen asioidessaan liikkeessä vaikka on ollut kauempana ja mies ottanut palvelun eri myyjältä. Varmaan ihan kaverimielessä haluaisi tutustua, kun huomasi kuitenkin aiemmin, että on parisuhteessa.

Mieheni oli mulla saattajana lääkärireissulla. Puoli tuntia myöhemmin tuli lääkärivastaanoton naistyöntekijältä tekstari, joka oli tarkoitettu miehelleni, ja tämä työntekijä pyysi häntä treffeille 😂 Vielä harmitteli kun noin komea mies on varattu, mutta jos silti lähtisi? 😂

 

Kun tajusi että viesti tulikin minulle, selitti että kyllähän kavereita voi olla. Jep jep 😂

 

Sai potkut, kun ilmoitin hänen esimiehelleen, eli ei tainnut olla ensimmäinen kerta kun käytti tietoja väärin.

Huh. Toi oli jo erittäin törkeää! On ihmiset sekaisin. Hyvä, että sai potkut.

Niinpä. Ja sai siis potkut koska oli ottanut numeron sieltä minun tiedoistani. Kun mieheni, eikä kyllä minunkaan nimeroani ei salaisina muuten mistään saa.

Aikoinaan ex -miehelläni oli yksi naisystävä, joka oli myös ihastunut tähän ja ehkä myös mieheni silloin. Ja tämä naisystävä oli erittäin mustasukkainen minusta ja keksi aina jotain valheita minusta ym. Mieheni mielestä vain hänellä saa olla naisystäviä, mutta ei itselläni lainkaan miesystäviä? Oli muillakin tavoin määräilevä narsisti, joka ei huomio toista lainkaan parisuhteessa. Toki muutakin ikävää tapahtui aikoinaan, jossa toinen käyttää henkistä väkivaltaa. Joten ei ihme, että jätin hänet. 

ps. Toki tämän aloittaja on mies, joka kyselee vain, että saako miehellä olla naisystäviä? Mutta ei sallisi naiselle niitä miesystäviä lainkaan? Niin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain asioitiin miehen kanssa yhdessä liikkeessä ja kassalla ollut naismyyjä ehdotti laittavansa tarvisemamme tiedon sähköpostitse, kunhan on selvittänyt. Sähköposti tuli ylimääräisten toivotusten ja hymiöiden kera. Tämän jälkeen yrittänyt saada mieheen kontaktia ja tuijottanut hänen asioidessaan liikkeessä vaikka on ollut kauempana ja mies ottanut palvelun eri myyjältä. Varmaan ihan kaverimielessä haluaisi tutustua, kun huomasi kuitenkin aiemmin, että on parisuhteessa.

Mieheni oli mulla saattajana lääkärireissulla. Puoli tuntia myöhemmin tuli lääkärivastaanoton naistyöntekijältä tekstari, joka oli tarkoitettu miehelleni, ja tämä työntekijä pyysi häntä treffeille 😂 Vielä harmitteli kun noin komea mies on varattu, mutta jos silti lähtisi? 😂

 

Kun tajusi että viesti tulikin minulle, selitti että kyllähän kavereita voi olla. Jep jep 😂

 

Sai potkut, kun ilmoitin hänen esimiehelleen, eli ei tainnut olla ensimmäinen kerta kun käytti tietoja väärin.

Huh. Toi oli jo erittäin törkeää! On ihmiset sekaisin. Hyvä, että sai potkut.

Niinpä. Ja sai siis potkut koska oli ottanut numeron sieltä minun tiedoistani. Kun mieheni, eikä kyllä minunkaan nimeroani ei salaisina muuten mistään saa.

Tuo on ihan kamalaa miten jotkut perusteettomasti katsoo ihmisen terveystietoja. Muutenkin uteliaisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan ex -miehelläni oli yksi naisystävä, joka oli myös ihastunut tähän ja ehkä myös mieheni silloin. Ja tämä naisystävä oli erittäin mustasukkainen minusta ja keksi aina jotain valheita minusta ym. Mieheni mielestä vain hänellä saa olla naisystäviä, mutta ei itselläni lainkaan miesystäviä? Oli muillakin tavoin määräilevä narsisti, joka ei huomio toista lainkaan parisuhteessa. Toki muutakin ikävää tapahtui aikoinaan, jossa toinen käyttää henkistä väkivaltaa. Joten ei ihme, että jätin hänet. 

 

ps. Toki tämän aloittaja on mies, joka kyselee vain, että saako miehellä olla naisystäviä? Mutta ei sallisi naiselle niitä miesystäviä lainkaan? Niin? 

Varmasti ei saanut olla kaverimiehiä koska tietää millaista ne kaveruudet voi olla.

Jos ei salli nauspuolisia ystäviä, pitäisi mennä terapiaan hoitamaan mustasukkaisuusongelmat pois ennen parisuhteen aloittamista. Sama tietysti myös toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei salli nauspuolisia ystäviä, pitäisi mennä terapiaan hoitamaan mustasukkaisuusongelmat pois ennen parisuhteen aloittamista. Sama tietysti myös toisinpäin.

Meillä ihan molemminpuolista, ettei vastakkaita sukupuolta olevia kavereita saa olla. Tasapeli, ei ongelmaa.

Tää on ongelma vain, jos mies itse tekee siitä ongelman, eli pelaa pelejä ja salailee. 

Silloin ne kaverit ei yleensä olekaan ihan vaan kavereita vaan entisiä panoja tai ihastuksia.

Varma merkki on se, jos näitä ystäviä ei haluta esitellä kumppanille.

Vierailija kirjoitti:

Tää on ongelma vain, jos mies itse tekee siitä ongelman, eli pelaa pelejä ja salailee. 

Silloin ne kaverit ei yleensä olekaan ihan vaan kavereita vaan entisiä panoja tai ihastuksia.

Varma merkki on se, jos näitä ystäviä ei haluta esitellä kumppanille.

Varma merkki on se, jos näitä ystäviä ei haluta esitellä kumppanille.

Just tämä!