Lue keskustelun säännöt.
Saako miehelläsi olla naispuolisia kavereita?
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vahva itsetunto saa naisella olla, jos miehellä on hyvännäköinen naispuolinen kaveri ja lähtevät vaikka baariin kahdestaan, eikä naista (puolisoa) ollenkaan haittaa.
Minä itse sanoisin, että saa olla naispuolisia kavereita, mutta jos kahdenkesken viettäisivät mieheni kanssa paljon aikaa, niin saattaisin hieman epäileväinen olla.
Niin siis naisen pitäisi olla täysi lahopää, että hyväksyisi tuollaisen. Miksi ihmeessä mies hengailee tämän naisen kanssa tai käy baareissa ylipäätään, kun hänellä on jo nainen? Parempi heittää mies takaisin mereen kasvamaan ja sitten vasta suhteeseen kun on kypsä perhe-elämään. Jos ei koskaan kypsy niin voi voi.
Koska se nainen on hänen ystävänsä eikä hän kohtele tätä ensisijaisesti naisena vaan ihmisenä. Nimenomaan silloin nainen on lahopää, jos miehen naispuolinen ystävä on automaattisesti uhka, kertoo ettei nainen luota mieheensä vähääkään. Silloin koko parisuhteen olisi parempi loppua kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luotan enemmän sinkkunaisten moraaliin kuin varattujen miesten vastaavaan noin kokonaisuutena, lol
Tämä, olen itse joutunut muutamaan kertaan painottamaan ystävälleni, että olen hänen ystävänsä en miehensä.Ja kyllä, flirttiä oli miehen puolelta.Sain tehdä todella töitä ,että sain luottamuksen koska miehensä vähät välitti.Kerran kun oltiin kolmestaan otin asian puheeksi siinä ja kerroin miehelle, että olen naisen ystävä en hänen enkä halua olla missän tekemisissä kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vahva itsetunto saa naisella olla, jos miehellä on hyvännäköinen naispuolinen kaveri ja lähtevät vaikka baariin kahdestaan, eikä naista (puolisoa) ollenkaan haittaa.
Minä itse sanoisin, että saa olla naispuolisia kavereita, mutta jos kahdenkesken viettäisivät mieheni kanssa paljon aikaa, niin saattaisin hieman epäileväinen olla.
Minua ei haittaa vähän vertaa, ja mies välillä lähteekin kavereidensa kanssa reissuun tai mökkireissuille.
Meillä kun on onnellinen ja rakastava suhde, ja luottamusta.
Miksi edes olisin suhteessa ihmisen kanssa, johon en luota? Eikä miehenikään ole sellainen, joka kanssani olisi jos ei oikeasti haluaisi. Ottaisi eron.
Joopa joo, täällä nyt voi kertoa mitä satuja tahansa.
Niin voi, sen huomaa siitä miten mustasukkaiset pipipäät täällä yrittävät perustella sairasta kontrollintarvettaan mieheensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty kuvittelemaan, että se olisi ihan ok, että mieheni viettäisi aikaa jonkun muun naisen kanssa kun kerran minä olen olemassa. Miksi ihmeessä hän menisi kenenkään muun naisen kanssa ravintolaan, kauppaan, teatteriin, museoon, retkelle, matkalle kun kerran on naimisiin mennyt ja hänellä vaimo on. Mihin ihmeeseen hän tarvitsisi ketään muita naisia? Minulle puolisoni on myös paras ystäväni ja olettaisin, että minä olen samaa hänelle.
Paras on eri asia kuin ainoa.
Niin no onhan niitä naisiakin joilla on kymmeniä mieskavereita. Heidän kanssa voi sitten käydä leffassa kahden ja nautiskella. Koska miksi ei, määrä ilmeisesti korvaa laadun joidenkin mielestä :D Ja koska olisi sairaalloisen mustasukkaista estää niin tokkopa, kaikki kaikkien kanssa.
Tai sitten on aikojen saatossa tutustunut moniin ihmisiin ja yhteydet on säilyneet.
Mun mies tulee luonnostaan toimeen naisten kanssa, hän on äidin poika. Minä taas osaan pitää miehet kavereina ja ymmärrän heitä oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vahva itsetunto saa naisella olla, jos miehellä on hyvännäköinen naispuolinen kaveri ja lähtevät vaikka baariin kahdestaan, eikä naista (puolisoa) ollenkaan haittaa.
Minä itse sanoisin, että saa olla naispuolisia kavereita, mutta jos kahdenkesken viettäisivät mieheni kanssa paljon aikaa, niin saattaisin hieman epäileväinen olla.
Niin siis naisen pitäisi olla täysi lahopää, että hyväksyisi tuollaisen. Miksi ihmeessä mies hengailee tämän naisen kanssa tai käy baareissa ylipäätään, kun hänellä on jo nainen? Parempi heittää mies takaisin mereen kasvamaan ja sitten vasta suhteeseen kun on kypsä perhe-elämään. Jos ei koskaan kypsy niin voi voi.
Koska se nainen on hänen ystävänsä eikä hän kohtele tätä ensisijaisesti naisena vaan ihmisenä. Nimenomaan silloin nainen on lahopää, jos miehen naispuolinen ystävä on automaattisesti uhka, kertoo ettei nainen luota mieheensä vähääkään. Silloin koko parisuhteen olisi parempi loppua kokonaan.
Niinpä, polygamisten ja monogamisten lajien ei kannata yleensä sotkeentua toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vahva itsetunto saa naisella olla, jos miehellä on hyvännäköinen naispuolinen kaveri ja lähtevät vaikka baariin kahdestaan, eikä naista (puolisoa) ollenkaan haittaa.
Minä itse sanoisin, että saa olla naispuolisia kavereita, mutta jos kahdenkesken viettäisivät mieheni kanssa paljon aikaa, niin saattaisin hieman epäileväinen olla.
Minua ei haittaa vähän vertaa, ja mies välillä lähteekin kavereidensa kanssa reissuun tai mökkireissuille.
Meillä kun on onnellinen ja rakastava suhde, ja luottamusta.
Miksi edes olisin suhteessa ihmisen kanssa, johon en luota? Eikä miehenikään ole sellainen, joka kanssani olisi jos ei oikeasti haluaisi. Ottaisi eron.
Joopa joo, täällä nyt voi kertoa mitä satuja tahansa.
Niin voi, sen huomaa siitä miten mustasukkaiset pipipäät täällä yrittävät perustella sairasta kontrollintarvettaan mieheensä.
Ketjussa ei ole vieläkään yhtäkään naista ketä kiinnostaisi tippaakaan kontrolloida yhtään miestä. Päin vastoin, jos mies ei itse kontrolloi itseään niin sitten ei pääse näiden naisten kanssa parisuhteeseen. Ei kukaan nainen ole niin tyhmä että käyttäisi omaa energiaansa jonkun apinan jahtaamiseen ja vangitsemiseen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vahva itsetunto saa naisella olla, jos miehellä on hyvännäköinen naispuolinen kaveri ja lähtevät vaikka baariin kahdestaan, eikä naista (puolisoa) ollenkaan haittaa.
Minä itse sanoisin, että saa olla naispuolisia kavereita, mutta jos kahdenkesken viettäisivät mieheni kanssa paljon aikaa, niin saattaisin hieman epäileväinen olla.
Niin siis naisen pitäisi olla täysi lahopää, että hyväksyisi tuollaisen. Miksi ihmeessä mies hengailee tämän naisen kanssa tai käy baareissa ylipäätään, kun hänellä on jo nainen? Parempi heittää mies takaisin mereen kasvamaan ja sitten vasta suhteeseen kun on kypsä perhe-elämään. Jos ei koskaan kypsy niin voi voi.
Koska se nainen on hänen ystävänsä eikä hän kohtele tätä ensisijaisesti naisena vaan ihmisenä. Nimenomaan silloin nainen on lahopää, jos miehen naispuolinen ystävä on automaattisesti uhka, kertoo ettei nainen luota mieheensä vähääkään. Silloin koko parisuhteen olisi parempi loppua kokonaan.
Oletteko erkaantuneet tästä päivästä täysin? Maailma on yliseksuaalinen,seksiä harrastetaan kaikkien nähtävillä,on polya ja ties mitä tarjolla,pornon ylikulutus netissä, alasti kulkevat ihmiset ja .....
ihan kavereita me tässä ollaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa olla koska vaimoni on lihava demari,ja hän tietää itse että on täysi kusipää kaikella tavalla. Pelkää että tapaan normaalin naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.
Ei suhde tarkoita sitä, että äiti ja siskot pitää unohtaa. Millainen mies sellaiseen suostuu ja millainen nainen sellaista vaatii?
Aikuinen mies ei roiku mutsinsa ja sisartensa helmoissa, sairauttahan sellainen on. Joku aikuistumisaste jäänyt läpikäymättä jos edelleen vaikka 30v:nä nämä vahtaavat toisiaan.
Ai se on sinun mielestäsi "helmoissa roikkumista" jos ei katkaise aikuistuessaan välejään lapsuudenperheeseen, vähintään sen naispuolisiin jäseniin? Entä isä tai veljet, sallitko suuressa armossasi heidän kanssaan yhteyttä pitämisen vai pitääkö ihmisen olla kokonaan ilman sukuaan ollakseen aikuinen?
Sinulla itselläsi on häiriöitä päässäsi, jos pidät perhesuhteiden rikkomista terveenä ja kuvittelet vastakkaista sukupuolta edustavien sukulaisten välille seksiä.
Hitto mikä perverssi sinäkin olet.
Ei saa isänkään puntissa roikkua, yhtä lapsellista se on. Sinänsä minulle on ihan sama mitä ne 4 miljardia miestä tekevät, tarvitsen vain yhden hyvän ja aikuiseksi kasvaneen. Joten turha kiukutella, kuulu ihan rauhassa niihin 4 miljardiin äläkä jaksa loukkaantua siitä ettet kelpaa minulle :D
Eivätkä sudet veljiensäkään kanssa hengaile. Tai joutsenet. Jos mies ei pääse lapsuudenperhettään pidemmälle niin ei yksinkertaisesti ole samaa lajia kanssani ja se siitä. Ei siinä sen kummempaa. Ihan turha porata ja itkeä, täällä on ihmisiä joka lähtöön, valitset vaan itsesi kanssa samanlaisen ja asia on sillä selvä.
Nuo eläinvertaukset eivät edelleenkään toimi, koska ihmisen käytöstä ei edelleenkään voi suoraan verrata joutseniin tai susiin. Ihminen on ihminen ja käyttäytyy omalle lajilleen tyypilliseen tapaan.
Olet kyllä aika erikoinen tapaus, kun näet välien säilyttämisen sukulaisiin "puntissa roikkumisena". Kertoo näin amatöörinkin näkökulmasta kyllä sinusta itsestäsi aika paljon, eli kuvittelet ihmisen olevan aikuinen vasta sitten kun hänellä ei ole ketään elämässään, mihinkään ei saisi kiinnittyä eikä läheisiä saisi olla. Se jos mikä on ihmiselle täysin luonnotonta toimintaa, olemme kumminkin sosiaalisia olentoja ja parisuhde, ystävät ja suku nimenomaan kuuluvat siihen. Läheinen suhde sukuun/heimoon on itse asiassa ihmiselle se ominaisin suhde parisuhteen ohella.
Ainoa joka kiukuttelee ja kuvittelee omiaan olet sinä itse, sen verran sekavia alkaa nämä juttusi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vahva itsetunto saa naisella olla, jos miehellä on hyvännäköinen naispuolinen kaveri ja lähtevät vaikka baariin kahdestaan, eikä naista (puolisoa) ollenkaan haittaa.
Minä itse sanoisin, että saa olla naispuolisia kavereita, mutta jos kahdenkesken viettäisivät mieheni kanssa paljon aikaa, niin saattaisin hieman epäileväinen olla.
Niin siis naisen pitäisi olla täysi lahopää, että hyväksyisi tuollaisen. Miksi ihmeessä mies hengailee tämän naisen kanssa tai käy baareissa ylipäätään, kun hänellä on jo nainen? Parempi heittää mies takaisin mereen kasvamaan ja sitten vasta suhteeseen kun on kypsä perhe-elämään. Jos ei koskaan kypsy niin voi voi.
Koska se nainen on hänen ystävänsä eikä hän kohtele tätä ensisijaisesti naisena vaan ihmisenä. Nimenomaan silloin nainen on lahopää, jos miehen naispuolinen ystävä on automaattisesti uhka, kertoo ettei nainen luota mieheensä vähääkään. Silloin koko parisuhteen olisi parempi loppua kokonaan.
Oletteko erkaantuneet tästä päivästä täysin? Maailma on yliseksuaalinen,seksiä harrastetaan kaikkien nähtävillä,on polya ja ties mitä tarjolla,pornon ylikulutus netissä, alasti kulkevat ihmiset ja .....
ihan kavereita me tässä ollaan...
No enpä ole huomannut. Jotenkin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vahva itsetunto saa naisella olla, jos miehellä on hyvännäköinen naispuolinen kaveri ja lähtevät vaikka baariin kahdestaan, eikä naista (puolisoa) ollenkaan haittaa.
Minä itse sanoisin, että saa olla naispuolisia kavereita, mutta jos kahdenkesken viettäisivät mieheni kanssa paljon aikaa, niin saattaisin hieman epäileväinen olla.
Minua ei haittaa vähän vertaa, ja mies välillä lähteekin kavereidensa kanssa reissuun tai mökkireissuille.
Meillä kun on onnellinen ja rakastava suhde, ja luottamusta.
Miksi edes olisin suhteessa ihmisen kanssa, johon en luota? Eikä miehenikään ole sellainen, joka kanssani olisi jos ei oikeasti haluaisi. Ottaisi eron.
Kuinkahan monta kertaa tuollaistakin on petetty.
Petetyksi voi joutua kuka vain, mutta jos pettämistä epäilee kaiken aikaa, niin tuhoaa itse suhteensa. Jos luottamus on sinun mielestäsi noin huono ja naiivi asia, niin parempi kun pelaat varman päälle etkä ole missään ihmissuhteissa koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kysyä että missä vaiheessa teidän parisuhdetta avauduitte tästä että vastakkaista sukupuolta olevat kaverit dumpataan ja miten se keskustelu meni? Voin vaan kuvitella kun Justiina sanoo jämäkästi että minähän en sitten yhtäkään naista hyväksy sinun kaveriksi ja piste! Jos mies sanoisi vastaavaa minulle lähtisin karkuun, kirjaimellisesti koska pelkäisin mitä kaikkea muuta hän haluaa määrätä. Plus en kavereita dumppaa yhdenkään suhteen takia.
No minä en lähde edes treffeille miehen kanssa joka vaikuttaa siltä että tällä on haaremi. Ja näiden raivohullujen, mitä tämäkin ketju on täynnä, välttämiseksi en myöskään etsi avoimesti seuraa etteivät tuollaiset sekopäät tule leväyttämään pakkaansa kotiportaille :D Tarkastan miehen luonteen jo kauan ennen kuin edes väläytän mahdollisuutta treffeistä tai suhteesta.
Miten sä sen tarkastat? Ennen treffejä siis?
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.
Sama täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa.
Ennen sallin naiset kavereina. Loppui siihen kun kävi ilmi että olikin seksisuhde kaikkien naispuolisten ”kavereiden” kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.
Eli olet itsestäsi epävarma, sairaalloisen mustasukkainen typerys, joka kokee muut naiset aina uhkana eikä luota mieheensä. Miksi edes olet parisuhteessa, jos sen pohja on noin hatara?
Höpsis, en ole yhtään mustasukkainen yhdestäkään maailman miehestä. He voivat ihan niin kauan elää haaremielämää kun kokevat sen tarpeelliseksi, minä teen muita juttuja.
Mutta katsot silti aiheelliseksi jauhaa haaremeista. Et taida edes tietää mikä on haaremi. Muutenkin vaikutat juuri sairaalloisen mustasukkaiselta ihmiseltä, jos puolison vastakkaista sukupuolta edustavat kaverit ovat niin suuri uhka että pitää alkaa haaremijuttuja levitellä sen takia.
Sääliksi käy puolisoasi, jos sinulla sellainen on.
Jauhan mistä haluan ja te haaremiapinat glorifioitte haaremeitanne samaan hengenvetoon joten tasapeli. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Jos minä olen sairaalloisen mustasukkainen (mitä en ole, sillä kaikki tekevät tasan mitä tykkäävät ja jos minä en tykkää siitä mitä mies tekee niin tämä ei ole minun mieheni - yksinkertaista), niin sinä olet sairaalloisen läheisriippuvainen.
Huh huh katso nyt kun sairaalloisen läheisriippuvuuden toksiset manipulaatiomallitkin tarttuvat jo sinusta minuun. "Tee niinkuin minä haluan ja määrään tai sinä olet hullu ja sairas!"
Juuri tämän vuoksi en jaksa teitä apinoita
Tiivistit juuri itse tuon "Tee niinkuin minä haluan ja määrään tai sinä olet hullu ja sairas!" -ajatuksen täydellisesti, paasaamalla kaikkien kukkien kukkimisesta, mutta samalla haukkumalla kaikki, jotka eivät ole samanlaisia kuin sinä. Puolustelet omia tekemisiäsi, mutta samaan hengenvetoon pilkkaat meitä muita ja katsot aiheelliseksi nimitellä, samalla kun odotat sympatiaa itsellesi. Se ei toimi niin. Sinä olet sellainen kuin olet, siihen sinulla on vapaus, mutta tuo apinoiksi nimittely kertoo ettet salli samaa meille. Päinvastoin, kiihdyt, kun sinun itsesi pitäisi osoittaa samaa ymmärrystä, jota vaadit meiltä. Se, jos mikä on toksista.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Minussa on niin paljon naista, etten usko mieheni jaksavan enempää :D
Typerästi sanottu. Kaveri ei ole sama kuin puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.
Ei suhde tarkoita sitä, että äiti ja siskot pitää unohtaa. Millainen mies sellaiseen suostuu ja millainen nainen sellaista vaatii?
Aikuinen mies ei roiku mutsinsa ja sisartensa helmoissa, sairauttahan sellainen on. Joku aikuistumisaste jäänyt läpikäymättä jos edelleen vaikka 30v:nä nämä vahtaavat toisiaan.
Ai se on sinun mielestäsi "helmoissa roikkumista" jos ei katkaise aikuistuessaan välejään lapsuudenperheeseen, vähintään sen naispuolisiin jäseniin? Entä isä tai veljet, sallitko suuressa armossasi heidän kanssaan yhteyttä pitämisen vai pitääkö ihmisen olla kokonaan ilman sukuaan ollakseen aikuinen?
Sinulla itselläsi on häiriöitä päässäsi, jos pidät perhesuhteiden rikkomista terveenä ja kuvittelet vastakkaista sukupuolta edustavien sukulaisten välille seksiä.
Hitto mikä perverssi sinäkin olet.
Ei saa isänkään puntissa roikkua, yhtä lapsellista se on. Sinänsä minulle on ihan sama mitä ne 4 miljardia miestä tekevät, tarvitsen vain yhden hyvän ja aikuiseksi kasvaneen. Joten turha kiukutella, kuulu ihan rauhassa niihin 4 miljardiin äläkä jaksa loukkaantua siitä ettet kelpaa minulle :D
Eivätkä sudet veljiensäkään kanssa hengaile. Tai joutsenet. Jos mies ei pääse lapsuudenperhettään pidemmälle niin ei yksinkertaisesti ole samaa lajia kanssani ja se siitä. Ei siinä sen kummempaa. Ihan turha porata ja itkeä, täällä on ihmisiä joka lähtöön, valitset vaan itsesi kanssa samanlaisen ja asia on sillä selvä.
Nuo eläinvertaukset eivät edelleenkään toimi, koska ihmisen käytöstä ei edelleenkään voi suoraan verrata joutseniin tai susiin. Ihminen on ihminen ja käyttäytyy omalle lajilleen tyypilliseen tapaan.
Olet kyllä aika erikoinen tapaus, kun näet välien säilyttämisen sukulaisiin "puntissa roikkumisena". Kertoo näin amatöörinkin näkökulmasta kyllä sinusta itsestäsi aika paljon, eli kuvittelet ihmisen olevan aikuinen vasta sitten kun hänellä ei ole ketään elämässään, mihinkään ei saisi kiinnittyä eikä läheisiä saisi olla. Se jos mikä on ihmiselle täysin luonnotonta toimintaa, olemme kumminkin sosiaalisia olentoja ja parisuhde, ystävät ja suku nimenomaan kuuluvat siihen. Läheinen suhde sukuun/heimoon on itse asiassa ihmiselle se ominaisin suhde parisuhteen ohella.
Ainoa joka kiukuttelee ja kuvittelee omiaan olet sinä itse, sen verran sekavia alkaa nämä juttusi olla.
Ei ole mitään ihmiselle lajityypillistä tapaa. Ihminen on kulttuurin ja genetiikan tuotos, ja esim. promiskuiteettisuusgeeniä on todettu kantavan 50% ihmisistä. Suurempi osa miehistä toteuttaa sitä avoimesti, naiset menevät enemmän sosiaalisten normien mukaan. Kulttuurin vapautuessa voi kuitenkin myös ihan jalostaa niitä geenejään tuohon roskaan :D Tai toiseen suuntaan, jos on viisas ja hyvä ihminen. Harvempi kuitenkaan on :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.
Eli olet itsestäsi epävarma, sairaalloisen mustasukkainen typerys, joka kokee muut naiset aina uhkana eikä luota mieheensä. Miksi edes olet parisuhteessa, jos sen pohja on noin hatara?
Höpsis, en ole yhtään mustasukkainen yhdestäkään maailman miehestä. He voivat ihan niin kauan elää haaremielämää kun kokevat sen tarpeelliseksi, minä teen muita juttuja.
Mutta katsot silti aiheelliseksi jauhaa haaremeista. Et taida edes tietää mikä on haaremi. Muutenkin vaikutat juuri sairaalloisen mustasukkaiselta ihmiseltä, jos puolison vastakkaista sukupuolta edustavat kaverit ovat niin suuri uhka että pitää alkaa haaremijuttuja levitellä sen takia.
Sääliksi käy puolisoasi, jos sinulla sellainen on.
Jauhan mistä haluan ja te haaremiapinat glorifioitte haaremeitanne samaan hengenvetoon joten tasapeli. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Jos minä olen sairaalloisen mustasukkainen (mitä en ole, sillä kaikki tekevät tasan mitä tykkäävät ja jos minä en tykkää siitä mitä mies tekee niin tämä ei ole minun mieheni - yksinkertaista), niin sinä olet sairaalloisen läheisriippuvainen.
Huh huh katso nyt kun sairaalloisen läheisriippuvuuden toksiset manipulaatiomallitkin tarttuvat jo sinusta minuun. "Tee niinkuin minä haluan ja määrään tai sinä olet hullu ja sairas!"
Juuri tämän vuoksi en jaksa teitä apinoita
Tiivistit juuri itse tuon "Tee niinkuin minä haluan ja määrään tai sinä olet hullu ja sairas!" -ajatuksen täydellisesti, paasaamalla kaikkien kukkien kukkimisesta, mutta samalla haukkumalla kaikki, jotka eivät ole samanlaisia kuin sinä. Puolustelet omia tekemisiäsi, mutta samaan hengenvetoon pilkkaat meitä muita ja katsot aiheelliseksi nimitellä, samalla kun odotat sympatiaa itsellesi. Se ei toimi niin. Sinä olet sellainen kuin olet, siihen sinulla on vapaus, mutta tuo apinoiksi nimittely kertoo ettet salli samaa meille. Päinvastoin, kiihdyt, kun sinun itsesi pitäisi osoittaa samaa ymmärrystä, jota vaadit meiltä. Se, jos mikä on toksista.
-ohis
Jep, imitoin hullua joka alkoi syyttämään hänen rajoittamisestaan vaikka emme ole parisuhteessa enkä koskaan lähtisi edes treffeille promiskuiteettisen kanssa. Huonot tavat tarttuvat. Eipä persoonani kuitenkaan siitä vielä pysyvästi tahriintunut, en vieläkään sotkeennu tuon tyyppisiin ihmisiin.
Sitä paitsi miksi otat apinavertauksen haukkumisena? Moni pitää apinoita erittäin kehittyneinä :D Siitä voi toki olla montaa mieltä, mutta turha siitä on loukkaantua. Jotkut pervot jopa perustelevat pervouttaan sillä että apinatkin ovat pervoja ja ovat oikein ylpeitä siitä, katsovat niitä ylöspäin, että bonobotkin räpläävät koko ajan kaikkien sukuelimiä ristiin rastiin :D Taidat vaan paljastaa ymmärtäväsi apinakäytöksen olevan häpeällistä, kun loukkaannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.
"Minä. Minä minä. Minääääääääää minä minä minä minä
Olen AINOA ihminen jota puolisoni tarvitsee! Kävikö selväksi että Minä!"
Sit ihmetellään kun puolisoo pikkasen ahdistaa ..
En ymmärrä ihmisiä joiden ystävyydet määräytyvät sukupuolen mukaan, meillä molemmilla on ystäviä sukupuolesta riippumatta.
Mm-m, näin on. Jos mies tarvitsee muita niin hänellä on puutteita itsessään - teoriassa hänen ei tulisi tarvita minuakaan, vasta sitten hän on kypsä astumaan avioon ja perheen isäksi ylipäätään. Tyhjästä kaivosta ei voi ammentaa, pitää olla kuppi täynnä. Kun on kaksi aikuista kenellä on kuppi täynnä, voi avioliittokin olla hedelmällinen.
Sitten jos ajattelee vaikkapa miehen perhettä ja sukua, niin jos he pitävät miestä jossakin sellaisessa riippuvuussuhteessa, että mies joutuu käymään sieltä sännöllisesti nyhtämässä maitoa, rahaa, huomiota, jne. niin mies ei ole onnistuneesti vieroittunut. Eli käytännössä poikanen vielä.
Nimenomaan kuppisi on totaalisen tyhjä, kun oletat että muut suhteet on katkottava jotta sun kanssasi voi olla. Jos et provoa niin suosittelen pitkää terapiaa, ettet ole tuhoksi muille.
Sepä olisikin kelju avioliitto jos molemmilla puolisoilla olisi samanlaiset ns riippusuvut! Ei varmaan kiva kummallekaan!
Muistaakseni Raamatussa sanotaan, että mies erotkoon isästään ja äidistään, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi eli läheisimmäksi toisilleen. Kuinka voi rakentaa kahden liittoa jos siinä hällertää liian liki suvut?
Etenkin anopit pitävät kiinni pojistaan ja puuttuvat kaikkeen, mitä ei tulisi hyväksyä. Ystäväni kertoi miten
Ehei, kyllä se erikoinen maailmankuva on sinulla. Nimittelet haaremiapinoiksi ihmisiä, joilla on sekä parisuhde että vastakkaista sukupuolta edustavia ystäviä. Se kertoo miten mielestäsi ihmisen pitäisi siivota pois elämästään ne vastakkaisen sukupuolen edustajat heti kun löytää elämänkumppanin, koska ne ystävät ovat mielestäsi pelkkiä potentiaalisia panokavereita. Kertoo ettet osaa nähdä ihmistä muuna kuin viettiensä viemänä elukkana. 🤣
Apinat elävät juuri noin. Isoissa sekalaumoissa siittäen aina kun tulee turvallinen mahdollisuus.
Edelleenkään kukaan ei halua sinun siivoavan elämäänsä, ainoastaan toteaa ettet sinä haaremeinesi kelpaa heille parittelukumppaniksi. Jostain syystä tämä on sinulle elämää suurempi asia, vaikka maailmassa on monta miljardia muutakin naista, jolle et kelpaa parittelukumppaniksi syistä x y tai z.