Saako miehelläsi olla naispuolisia kavereita?
Kommentit (239)
Kyllä, luotan aikuisen ihmisen kykyyn toimia ystävyyssuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ihmeen lupatoimisto minä olen?
Valitettavan moni nainen on juurikin se.
Minä olen jo suhteessa kaikkiin maailman 4 miljardiin mieheen, jotka saavat toteuttaa itsejään täysin vapaasti. Jos joku mies haluaa pääsyn sänkyyni ja elämääni, niin silloin hän ei voi käyttäytyä kuin ihan mikä tahansa rotta, vaan täytyy olla hiukka parempi. Aika paljonkin parempi. Jos mies ei itse näitä moraaleja omaa niin totta kai ystävällisesti voin kertoa, miten pitäisi käyttäytyä, mutta jos mies on kiinnostuneempi vapaudestaan niin sitten menee samaan laariin niiden loppujen 4 miljardin kanssa: vapauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.
Täh?
Niin että jos mies tarvitsee minun lisäkseni 10 kaveria ja kaikki sukulaisnaisensa haaremiinsa ollakseen tyytyväinen niin sitten en usko, että hän on oikeasti edes rakastunut minuun, vaan käyttää minua vaan pillunaan kun nämä muut eivät anna. Oikeasti rakastunut mies heittää vaikka koko elämänsä roskikseen jotta saa olla rakastamansa naisen kanssa. Miksi ihmeessä tyytyisin vähempään.
Ihanko oikeasti ajattelet miehelle rakkaita sukulaisnaisiakin jonain "haaremina"? Mene hoitoon, psyko.
Vierailija kirjoitti:
miksei saa olla? mikä siinä on ideana? selostakaa kiitos koska tämä hämmentää. itselläni ei ole paljon miespuolisia kavereitakaan, joskus jotkut naispuoleiset ihmiset kutsuvat ryhmäillalliselle, tai sen jälkeen porukalla tanssimaan eikä siinä mitään sen kummempaa ole, ajanvietettä ja sosiaalista kanssakäymistä vastapainona työn puurtamiselle.
Miksi pitäisi olla? Ei minullakaan ole mieskavereita, ei ole ollut 10 vuoteen. Joka ikinen mieskaverini on yrittänyt vongata minua, joten ihan selvä juttu ettei sellaista olekaan kuin platonisuus miehen ja naisen välillä. Munkkeihin luotan, etteivät he valojensa vuoksi kajoa ja vainoa sisariaan tai muita naisia, mutta toisaalta pitäisin sitäkin aika outona, jos heitä hirveästi kiinnostaisi olla naisten seurassa ja naisten huomion keskipisteenä. Jos minulle riittää aviomies niin totta kai haluan sellaisen aviomiehen, jolle minä riitän ja joka ei halua muita. Haaremiapinat sitten sekoilkoot keskenään, ei ole minulta pois, sillä olen eri lajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi olla? Jos on pettääkseen, sillä ei ole väliä ovatko naisen kanssa kavereita. Oikeastaan parempi, että on naiskavereita niin ei hämmenny naisten huomiosta ja sen takia lähde pettämään, kuten joillekin miehille on käynyt.
En vaan tajua että jos mies on niin hjirveän kiinnostunut kaikista maailman naisista niin miksi olisin hänen kanssaan. Ei selvästikään tiedä mitä haluaa tai mitä arvostaa jos pitää olla 10 erilaista naista eri tarkoituksia varten ympärillä. Siinä olisi miehellä vähän mietinnän ja kasvun paikka, sekä että kehittäisi myös itseään sellaiseen suuntaan että kelpaa oikeasti niin hyvälle naiselle, ettei tarvitse 10kpl surkeita.
Anteeksi mitä?
On hyvä olla kavereita ja ystäviä eikä niiden paljous tai vähyys tarkoita sitä, etteikö puoliso riittäisi tai etteikö tietäisi mitä haluaa. Toki ääritapaukset erikseen, jossa joko puoliso on ainoa sosiaalinen kontakti tai kaverit menee aina puolison edelle.
Ei tietenkään. Joku äiti ja siskot riittää. Mitä mies edes tekisi muilla naisilla kun sillä on minut?
Vierailija kirjoitti:
Vain homo miehillä on naispuolisia kavereita, heteromiehiä ei naisten seura kiinnosta jos siinä ei ole mahdollisuutta seksiin.
Hyvin moni heteromies ei osaa toisille miehille avautua oikein mistään, ja kaipaa naiskontaktia ihan psykologisista ja viihtyvyyssyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.
Täh?
Niin että jos mies tarvitsee minun lisäkseni 10 kaveria ja kaikki sukulaisnaisensa haaremiinsa ollakseen tyytyväinen niin sitten en usko, että hän on oikeasti edes rakastunut minuun, vaan käyttää minua vaan pillunaan kun nämä muut eivät anna. Oikeasti rakastunut mies heittää vaikka koko elämänsä roskikseen jotta saa olla rakastamansa naisen kanssa. Miksi ihmeessä tyytyisin vähempään.
Ihanko oikeasti ajattelet miehelle rakkaita sukulaisnaisiakin jonain "haaremina"? Mene hoitoon, psyko.
Totta kai. Aika moni mies onkin sellainen, että on esim. erittäin emotionaalisesti läheinen vaikkapa äitinsä kanssa, ja sitten "vaimo" halutaan vain käyttöpilluksi, kun ei se äiti anna pillua kuitenkaan. Mutta mies ei ole kiinnostunut tästä henkisesti, mistään rakkaudesta puhumattakaan.
Kuka hullu tuollaiseen setuppiin nyt menee, ellei jostain syystä ole ihan pakko. Minun ei ole, joten en edes harkitse.
Saa toki, ihan vaikka koko kaupungin naisten kanssa. Se olenko minä enää kiinnostunut hänen seurastaan, on ihan eri juttu. Miksi jotain kylän polkupyörää katselisin, kun on tarjolla ihan laadukastakin seuraa.
Ihan ok jos he ovat osana jotain kaveri- tai harrastusporukkaa. En tykkään, jos kahdestaan ovat.
Sama minulla, minulla on miespuolisia kavereita, mutta en koskaan lähtisi kenenkään kanssa kahdestaan reissuun tai minnekään.
Tietenkin miehellä saa olla naisystäviä, muun muassa harrastuksia ja matkailua varten niin kuin kaikilla ihmisillä saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Työkavereita ehkä ja jotain vanhoja perhetuttuja, muu on ehdoton no-no.
Näinkö heikko sinä olet ihmisenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi olla? Jos on pettääkseen, sillä ei ole väliä ovatko naisen kanssa kavereita. Oikeastaan parempi, että on naiskavereita niin ei hämmenny naisten huomiosta ja sen takia lähde pettämään, kuten joillekin miehille on käynyt.
En vaan tajua että jos mies on niin hjirveän kiinnostunut kaikista maailman naisista niin miksi olisin hänen kanssaan. Ei selvästikään tiedä mitä haluaa tai mitä arvostaa jos pitää olla 10 erilaista naista eri tarkoituksia varten ympärillä. Siinä olisi miehellä vähän mietinnän ja kasvun paikka, sekä että kehittäisi myös itseään sellaiseen suuntaan että kelpaa oikeasti niin hyvälle naiselle, ettei tarvitse 10kpl surkeita.
Anteeksi mitä?
On hyvä olla kavereita ja ystäviä eikä niiden paljous tai vähyys tarkoita sitä, etteikö puoliso riittäisi tai etteikö tietäisi mitä haluaa. Toki ääritapaukset erikseen, jossa joko puoliso on ainoa sosiaalinen kontakti tai kaverit menee aina puolison edelle.
Jaa, minusta tuo taas kuulostaa siltä että nimenomaan ei tiedä mitä haluaa ja arvostaa jos pitää olla hirveä liuta kaikenlaisia ihmisiä ympärillä. Sellainen ihminen joka omistautuu yhdelle tai parille taas tietää mitä haluaa ja mitä arvostaa, ja myös sijoittaa ja sitoutuu näihin. Tietty miehen ja naisen keississä tämäkin pitäisi olla se vaimo eikä esim. joku paras mieskaveri.
Miettikääpä vaikka miten susilauma toimii. Siinä on koiras ja naaras, jotka metsästävät yhdessä ja loput jäsenet ovat pentuja. Lähteekö koiras joka ilta "frendien" kanssa jonnekin sekoilemaan tai kaveeraamaan muiden alfasusikoiraiden kanssa? :D No ei lähde. Kyllä se työ ja elämä on siinä omassa perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksei saa olla? mikä siinä on ideana? selostakaa kiitos koska tämä hämmentää. itselläni ei ole paljon miespuolisia kavereitakaan, joskus jotkut naispuoleiset ihmiset kutsuvat ryhmäillalliselle, tai sen jälkeen porukalla tanssimaan eikä siinä mitään sen kummempaa ole, ajanvietettä ja sosiaalista kanssakäymistä vastapainona työn puurtamiselle.
Miksi pitäisi olla? Ei minullakaan ole mieskavereita, ei ole ollut 10 vuoteen. Joka ikinen mieskaverini on yrittänyt vongata minua, joten ihan selvä juttu ettei sellaista olekaan kuin platonisuus miehen ja naisen välillä. Munkkeihin luotan, etteivät he valojensa vuoksi kajoa ja vainoa sisariaan tai muita naisia, mutta toisaalta pitäisin sitäkin aika outona, jos heitä hirveästi kiinnostaisi olla naisten seurassa ja naisten huomion keskipisteenä. Jos minulle riittää aviomies niin totta kai haluan sellaisen aviomiehen, jolle minä riitän ja joka ei halua muita. Haaremiapinat sitten sekoilkoot keskenään, ei ole minulta pois, sillä olen eri lajia.
Olen naisena veljeni kavereille kaveri. Olen tuntenut heidät lapsesta asti ja he ovat uskoutuneet mulle monista asioista. He ovat minulle kuin veljiä ja minä heille sisko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkavereita ehkä ja jotain vanhoja perhetuttuja, muu on ehdoton no-no.
Näinkö heikko sinä olet ihmisenä?
Mitäs heikkoa tuossa on? Vahvuutta tietää mitä haluaa, sitoutua ja sijoittaa siihen.
Saa olla, mutta ei saa olla flirttailua/mitään romanttista/mitään seksuaalista.
En tiedä olisiko käytännössä mahdollista yhteensovittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ihmeen lupatoimisto minä olen?
Valitettavan moni nainen on juurikin se.
Minä olen jo suhteessa kaikkiin maailman 4 miljardiin mieheen, jotka saavat toteuttaa itsejään täysin vapaasti. Jos joku mies haluaa pääsyn sänkyyni ja elämääni, niin silloin hän ei voi käyttäytyä kuin ihan mikä tahansa rotta, vaan täytyy olla hiukka parempi. Aika paljonkin parempi. Jos mies ei itse näitä moraaleja omaa niin totta kai ystävällisesti voin kertoa, miten pitäisi käyttäytyä, mutta jos mies on kiinnostuneempi vapaudestaan niin sitten menee samaan laariin niiden loppujen 4 miljardin kanssa: vapauteen.
Tästä ei lemahda ainakaan minkään sortin itserakkaus.
Saa, jos ei ole ollut seksisuhdetta kyseisen naisen kanssa.
miksei saa olla? mikä siinä on ideana? selostakaa kiitos koska tämä hämmentää. itselläni ei ole paljon miespuolisia kavereitakaan, joskus jotkut naispuoleiset ihmiset kutsuvat ryhmäillalliselle, tai sen jälkeen porukalla tanssimaan eikä siinä mitään sen kummempaa ole, ajanvietettä ja sosiaalista kanssakäymistä vastapainona työn puurtamiselle.