Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra ottaa kantaa koulukeskusteluun – "Minä kävin eliittikoulua" jossa ei ollut niitä tyhmiä lainkaan
29.07.2026 |
Tampereella varttunut Purra arvioi, että kaikki hänen käymänsä koulut olivat ”eliittikouluja”, ja paljastaa yllättävän asian opinnoistaan.
– Yläastekin oli lähikoulu, mutta valitsin silti lukea siellä latinaa. Lukio keskittyi ilmaisutaitoon, ja hyvä keskiarvo vaadittiin sisäänpääsyyn.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/i/status/2082160059786592416
Tuossa se koko Purran teksti. Kommentoikaapa asiallisesti, että mikä siinä on mielestänne väärin.
Persu vaatimassa muilta asiallisuutta. Jo on aikoihin eletty! Opetelkaa, persut, itse olemaan asiallisia muiden puolueiden henkilöitä kommentoidessanne.
Toi on mun kommentti. Olet aivan oikeassa, asiallista kommentointia tarvittaisiin paljon enemmän ja joka suunnalta. Sellaista, missä puhutaan asioista eikä mennä henkilöön kuten tässäkin ketjussa on menty. Onneksi asiallistakin keskustelua on, etenkin tuolla ulkomaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihasin kouluani yli kaiken. Elämäni onnellisin päivä kun se loppui
Miten sanotaan latinaksi: "kokoomus haluaa leikata vähäosaisilta, se ei meille käy"?
Tutkimusten mukaan koulushoppailu lisää koulujen segregaatiota: hyväosaiset kasaantuvat samoihin kouluihin, koulujen maine alkaa ohjata valintoja ja eriytyminen ruokkii itse itseään.
Silti perussuomalaiset ja kokoomus ovat ajaneet koulunvalinnan laajentamista.
Samaan aikaan Riikka Purra nostaa segregaation ongelmia esiin erityisesti ma*hanmuuton kautta. Tässä on ilmeinen ristiriita: sama politiikka, joka lisää koulujen eriytymistä, tuottaa ongelmia, joista myöhemmin syytetään ennen kaikkea m*ahanmuuttoa.
Lopputulos on, että huomio siirtyy pois koulutuspolitiikan vaikutuksista ja kohdistuu oppilaisiin. Jos segregaatiota halutaan oikeasti vähentää, sen rakenteellisia syitä ei voi samaan aikaan olla vahvistamassa.
Tuossa se koko Purran teksti. Kommentoikaapa asiallisesti, että mikä siinä on mielestänne väärin.
Ylentää itseään, alentaen muita.
Yhdelläkään persuöyhöttäjällä Riikka Purraa lukuunottamatta ei ole varaa laittaa lapsiaan paremman alueen yksityiskouluun.
Ensin pitää päästä edes kelan luukulta töihin. Vaikka mac donaldsiin. Tai kerätä risuja metsästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sanotaan latinaksi: "kokoomus haluaa leikata vähäosaisilta, se ei meille käy"?
Kokoomus pauperibus detrahere vult; id nobis non convenit.
Luettelo eräistä Suomen kouluista jossa on S2-oppilaita
Eurajoen yhteiskoulu
Kuhalan koulu, Forssa
Talsoilan koulu,Forssa
Tölön koulu,Forssa
Koijärven koulu-päiväkoti, Forssa
Heikan koulu, Forssa
Tita-Marian koulu, Hanko
Hankoniemen yläaste, Hanko
Parolan koulu, Hattula
Juteinin koulu, Hattula
Otto Kotilaisen koulu, Heinävesi
Hämeenkyrön Yhteiskoulu
Luhalahden koulu, Ikaalinen
Valkean ruusun koulu, Ikaalinen
Lauttakylän koulu, Huittinen
Haukankallion koulu, Turenki
Turengin koulu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihasin kouluani yli kaiken. Elämäni onnellisin päivä kun se loppui
Olisit mennyt ammattikouluun tai lukioon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätit sitten tärkeimmän osan tekstiä pois.
Mistä tahansa Suomen koulusta saattoi tuolloin saada hyvän opetuksen ja eväät elämään, hyvässä ja turvallisessa oppimisympäristössä. Olivatko kaikki Suomen koulut eliittikouluja, ehkä sitten. Ehkä koko maa oli ihan eliittisarjaa - mutta sitä ei selvästikään tarpeeksi kaikkialla osattu arvostaa ja vaalia.
Purrankin kannattais muistaa, että se oli nimenomaan vasemmisto, joka ajoi sen kaikille tarkoitetun "eliittikoulun " tähän maahan. Oikeisto ja etenkin Kokoomus sitä silloin kiihkeästi vastusti. Valitettavasti sekin lähti alamäkeen, kun Kokoomus pääsi koulutuslleikkauksineen valtaan.
Milloin kokoomus on yksin hallituksen muodostanut?
Aina silloin, kun demarit tai vasemmisto on istunut samassa hallituksessa kokoomuksen kanssa. Näillä puolueilla kun ei ole mitään osaa, ei arpaa yhtään mistään hallituksissa yhdessä tekemistään päätöksistä. Kaikki päätökset ja päättämättä jättämiset on aina oikeisto/kokoomuksen syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin koulupiirikeskustelu jota myös äärivasemmisto ruokkii saattaa ironisesti aiheuttaa sen että W.Rydman pääsee Helsingin vaalipiiristä eduskuntaan 2027 vaaleissa.
😉Wille varmaan pääsekin sillä Halla-aho ei ole ehdolla, koska siirtyy sovittuun suojatyöpaikkaansa.
Mistä tällainen tieto ja mihin suojatyöpaikkaan on menossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/i/status/2082160059786592416
Tuossa se koko Purran teksti. Kommentoikaapa asiallisesti, että mikä siinä on mielestänne väärin.
Persu vaatimassa muilta asiallisuutta. Jo on aikoihin eletty! Opetelkaa, persut, itse olemaan asiallisia muiden puolueiden henkilöitä kommentoidessanne.
Nyt et ymmärrä. Ei persuja koske samat säännöt kuin muita, he saavat tölviä muita juuri niin paljon kuin sielu sietää mutta heille ei saa antaa takaisin samalla mitalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenmaa.fi/puheenvuoro/kuittaako-kokoomus-perussuomalaist…
PuheenvuoroViime viikolla alkoi jälleen uusien ekaluokkalaisten opinpolku. Toivotan innostavaa kouluvuotta kaikille kouluarkeen palanneille!
Heti ensimmäisenä koulupäivänä saimme ikävän uutisen: valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) esitteli esityksensä valtion ensi vuoden budjetiksi. Ministeri totesi tiedotustilaisuudessa, että säästöjen tulisi kohdistua ”kansalaisten kannalta toissijaisiin kohteisiin”. Toisin kuitenkin kävi.
Esityksenä on 150 miljoonan euron lisäleikkaus kuntien peruspalveluiden valtionosuuksiin, jo aiemmin puoliväliriihessä päätetyn 75 miljoonan euron lisäksi.
Kaksi kolmasosaa kuntien palveluista liittyy lapsiin ja nuoriin. Leikkaukset tulevat osumaan käytännössä varhaiskasvatukseen, esiopetukseen, peruskouluihin sekä kirjasto- ja kulttuuripalveluihin. Tällaisten leikkausten vaikutuksia lapsiin ja nuoriin tai heidän kanssaan työskenteleviin ammattilaisiin ei voisi estää.
150 miljoonan euron leikkaus kuntien valtionosuuksiin tarkoittaa 4 000 euron kuukausipalkalla laskettuna sivukuineen 2 500 luokanopettajan palkkaa vastaavaa säästöä. Siis sen lisäksi, että aiemmin ammattikouluista on leikattu jo 1 600 amisopettajan palkkaa tai 11 000 opiskelupaikkaa vastaava summa.
Yllättävää on myös se, että Purra haluaa murtaa viime kaudella sovitun parlamentaarisen sovun tki-rahoituksen lisäämisestä. Yhteinen sopu on aiemmin tunnistettu Suomen kasvun edellytyksenä.
Nyt Purran ehdotuksessa ei enää samalla tavoin uskalleta satsata uuteen, vaan huomisen kasvustakin säästetään. Tästä suunnanmuutoksesta olisi ollut hyvä käydä ennakkoon parlamentaarinen keskustelu.
Leikkauslistalla on myös Opetushallitus, johon perussuomalaiset näyttävät suhtautuvan fanaattisen vähättelevästi. Hyvä koulutus ei ole hallinnon rakenteista kiinni, joten Opetushallituksen tarpeellisuutta erillisenä virastona voidaan toki arvioida.
On kuitenkin huomioitava, että Opetushallitus hoitaa esimerkiksi rekistereiden pitämiseen tai ylioppilastutkintoon liittyviä tehtäviä, joita on jatkettava, olipa toimija kuka hyvänsä.
Tuoko virastotason operatiivisempien tehtävien siirtäminen ministeriöön lisäarvoa vai altistaako muutos vain sille, että koulujen arkeen sekoittuu kulloisenkin hallituksen päivänpoliittinen agenda?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan ilmaisutaidon opinnot ei näytä tuottaneen tulosta
Hänhän lukikin latinaa.
Mitä erikoista latinan opiskelemisessa on?
Ei auta valtionvarainministerin pestissä ja sen kyllä huomaa.
Kysynpä uudestaan: Mitä erikoista latinan opiskelemisessa on?
Hän asui lähiössä tampereella. Sielläkö on jo yläasteella opetettu latinaa?
Olisi opuskellut taloustieteitä.
Opiskeli lukiossa latinaa. Yliopistossa valtiotieteitä pääaineenaan taloustiede ja ympäristöpolitiikka.
Taloustieteen tunnilla olisi kannattanut olla hereillä.
Tuolloin ei ollut taloustieteen kursseja, arvon idiootti.
"Kaupalliset aineet" oli hyvin yleinen valinnaisaine.
Niin. Miksi Riikka ei sitten valinnut "Kaupallisia aineita"? Olisi hyötynyt kovasti seillä mäkkärin kassalla ja etenkin mansikkamaalla.
Ja Sheinin mekossa valtionvarainministerinä.
Tätäkö on vasemmiston kommentointi itse aiheeseen parhaimmillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan ilmaisutaidon opinnot ei näytä tuottaneen tulosta
Hänhän lukikin latinaa.
Mitä erikoista latinan opiskelemisessa on?
Ei auta valtionvarainministerin pestissä ja sen kyllä huomaa.
Kysynpä uudestaan: Mitä erikoista latinan opiskelemisessa on?
Hän asui lähiössä tampereella. Sielläkö on jo yläasteella opetettu latinaa?
Olisi opuskellut taloustieteitä.
Opiskeli lukiossa latinaa. Yliopistossa valtiotieteitä pääaineenaan taloustiede ja ympäristöpolitiikka.
Taloustieteen tunnilla olisi kannattanut olla hereillä.
Tuolloin ei ollut taloustieteen kursseja, arvon idiootti.
"Kaupalliset aineet" oli hyvin yleinen valinnaisaine.
Niin. Miksi Riikka ei sitten valinnut "Kaupallisia aineita"? Olisi hyötynyt kovasti seillä mäkkärin kassalla ja etenkin mansikkamaalla.
Ja Sheinin mekossa valtionvarainministerinä.
Tätäkö on vasemmiston kommentointi itse aiheeseen parhaimmillaan?
Käyttääkö valtiovarainministeri kiinalaista Temu-muotia :)
Sanna Marin osti sentään kotimaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihasin kouluani yli kaiken. Elämäni onnellisin päivä kun se loppui
Olisit mennyt ammattikouluun tai lukioon
Paljon menestyneempi olen kuin Riikka tulee koskaan olemaan.
Milloin Riikka ottaa kantaa historian suurimpiin työttömyys- ja konkurssilukuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/i/status/2082160059786592416
Tuossa se koko Purran teksti. Kommentoikaapa asiallisesti, että mikä siinä on mielestänne väärin.
Persu vaatimassa muilta asiallisuutta. Jo on aikoihin eletty! Opetelkaa, persut, itse olemaan asiallisia muiden puolueiden henkilöitä kommentoidessanne.
Nyt et ymmärrä. Ei persuja koske samat säännöt kuin muita, he saavat tölviä muita juuri niin paljon kuin sielu sietää mutta heille ei saa antaa takaisin samalla mitalla.
Kerrotko miten tölvin ja ketä?
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänen äitinsä ollut varaton yh?
Aina ei ollut edes rahaa ruokaan, näin hän on itkua vollottaen kertonut🤔
Sitten, kun on ollut rahaa, on ajeltu taksilla nekin rahat.
Riikan äiti kuoli alkoholismiin kun Riikka oli ala-asteella.
Sitten hän pääsi jonnekin jossa oli paljon enemmän rahaa ja mahdollisuuksia. Tästä ajasta hän ei ole kertonut mitään
Mikä sullakin elämässä on niin pahasti vialla, kun pitää toisen karusta kohtalosta yrittää valheita levitellä.
Ihan yleisessä tiedossa on, että Purran äiti kuoli sydänkohtaukseen ja tämän jälkeen Purra muutti isänsä luokse.
Ei se noin mennyt vaan isä muutti tyttärensä Riikan luo, siis kuolleen eksänsä vanhaan asuntoon.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009442892.html
Wille varmaan pääsekin sillä Halla-aho ei ole ehdolla, koska siirtyy sovittuun suojatyöpaikkaansa.