Miten kukaan jaksaa parisuhdetta, jos siinä pitää harrastaa seksiä monta kertaa viikossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan itsekin saan, jaksan kyllä. Jos jään ilman, niin jää kyllä sitten mieskin. 

Miten jaksat. itse nautin jos saan olla rauhassa kotona työpäivän jälkeen eikä vaadita palveluksia.

Mitä helvetin palveluksia? Parisuhteeseen kuuluu läheisyys ja seksi. Jos haluat olla rauhassa, eroa.

Ei kaikkiin parisuhteisiin kuulu seksi. Vaikka kuinka olisi parisuhteessa niin kellään ei ole velvollisuutta antaa seksiä. Sinkkuna voit käydä maksullisilla niin paljon kun lystäät, ja ilotyttökin saa palveluistaan asianmukaisen korvauksen.

Ymmärrän tämän näkökannan mutta samalla (itse puolisoni haluttomuudesta kärsivänä) pidän epäreiluna sitä jos yksipuolisella päätöksellä lopettaa parisuhteen seksielämän täysin. 

Oma puolisoni janoaa kaikenlaista läheisyyttä ja kosketusta, paitsi seksuaalista. Hän haluaa halailua, pussailua ja silittelyä, hänellä on silloin hyvä olla. Kuitenkin mitä pidempään totaaliseksittömyyttä on jatkunut, sitä vaikeammalta tuo muu läheisyys on alkanut minusta tuntua. Se on kuin kaukainen lupaus jostain kauniista johon se kosketus joskus johti, johon se ei enää koskaan johda. Se on alkanut tuntua todella pahalta. Olen alkanut tuntea jopa katkeruutta siitä että puolisoni odottaa minulta itselleen tärkeää kosketusta, mutta vähät välittää siitä että minä kärsin seksuaalisen kosketuksen puutteesta. 

Minä en painosta, minä en kiukuttele. Minä kärsin hiljaisuudessa, usein mieheni vieressä öisin itkien. 

Sanomattakin selvää että näin ei voi enää kauaa jatkua. On traagista joutua luopumaan rakkaudesta ja elämänsä tärkeimmästä ihmisestä, mutta näinkään en voi elää. 

Jos tilanne on sinulle noin hankala, niin ero on hyvin varteenotettava vaihtoehto, jos puolisosi ei esim avoimeen suhteeseen suostu. Seksiin toista kuitenkaan ei painosteta. 

Tilanne on minulle näin hankala, kyllä. Avoin suhde on sellainen jota en edes ehdottaisi koska ei se paranna sitä haavaa jonka tämä tilanne aiheuttaa. Luulen että sellainen rikkoisi minut. Ei se seksi itsessään ole se juttu varsinaisesti (ymmärrän että monille se on sitä mutta minulle ei) vaan se että minun puolisoni, ihminen joka kutsuu minua elämänsä rakkaudeksi, ei kuitenkaan halua minua, eikä tunnu välittävän siitä että minä kärsin. Tämän jälkimmäisen sanon tietysti vähän varovaisesti koska on ihan mahdollista että hän ei aidosti tiedä kuinka paljon minä kärsin. Yritän pitää suruni salassa häneltä, enhän halua että hän tuntee olonsa painostetuksi, ja jotenkin ajattelen että hän saattaisi kokea painostamisena ihan sen jos minä avoimesti kuinka rikki tilanteen johdosta olen. Toki asiasta on aikoinaan puhuttu, mutta ei enää pitkään aikaan. Puhe ei tilannetta mitenkään muuttanut joten lopetin asian esille ottamisen jo aikoja sitten. 

Suru, voimakas sana mutta ehkäpä aivan oikea. Oletko koskaan aidosti näyttänyt suruasi hänelle, itkenyt? Sellainen tilanne ei voi olla johtamatta ainakin sillä kertaa sylin ja silittelyn kautta seksiin. Itkevä mies ei tunnu viholliselta. 

En voi oikein puhua asiasta itkemättä (sekin on minun heikkouteni) joten olen kyllä näyttänyt (sanoittamisen lisäksi) suruni puolisolleni silloin kun asiasta vielä puhuttiin. Joka siis on edelleen mies, ja minä olen nainen. Eikä se koskaan seksiin johtanut, en tiedä mistä sait tuollaisen ajatuksen että surun näyttäminen ei voisi olla johtamatta seksiin. 

En minäkään ja sitä paitsi minusta se tuntuisi säälipanolta. Mun mies jotenkin keksi että lomalla pannaan kerran ja sitten selittää että nyt sitten pidetään tätä yllä mutta se ei koskaan tapahdu, jouluna, syntymäpäivinä. Kunnes sitten minä joka todellakin haluaisin seksiä jouduin sanomaan että en halua panna ollenkaan jos se ikinä halua arkena, mikään helvetin lomapano ei auta vaan loukkaa. Vituttaa jokapäiväinen "rakastan sua" ja pusu kun lähdetään ja tullaan töistä. Sekä aamulla ja nukkumaan mennessä. Taidan olla pidemmällä kuin sinä koska suru ja itkeminen on mennyt jo, nyt vaan olen aikalailla vihainen. 

Sääliseksi on paskaa seksiä.

T. Mies 

Kuulostaa jo siltä, että suhteenne vetelee viimeisiään. Paljon miehellä ikää, ja onko testot kunnossa? Muu fysiikka ok, onko millainen kunto ja kuinka paljon ylipainoa?Harrastaako soolona ja onko aamurektioita?

Millaisista reaktioista on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Minä hyvin pystyn hieromaan hartioita itkemättä vaikken haluaisi. Seksiin en itkemättä kykene jos sitä en halua. 

Miksi hierojan ammatti on aivan hyväksytty ammatti, mutta prostituoidun ammatti ei? 

Sama juttu. Vastentahtoisesta seksistä tulee itsetuhoisia ajatuksia ja jopa viikkoja kestävää alakuloisuutta ja itkuisuutta. 

Hierominen on hetkellisesti vain tylsää. 

Seksittömyydestä myös. 🥲

Se seksittömyys kuitenkaan ei ole toiseen kajoamista. Ja sitä voi hoitaa opettelemalla rakastamaan itseään, vaikka se haastavaa onkin. Toista ei painosteta seksiin jos se toinen ei sitä halua, sellainen on vain sinun oman pahan olosi siirtämistä toiseen. 

Itsensä rakastaminen ja seksin puute ei liity mitenkään toisiinsa. 😄

Tietysti liittyy. Jos se seksin puute tuo riittämättömyyden tunteita, niin silloin sen lääke nimen omaan on se, että osaa rakastaa itseään. Se, että omanarvontunne ei ole riippuvainen seksin ja halutuksi tulemisen määrästä. 

Ei ole kyse mistään omanarvon tai riittämättömyyden tunteesta vaan panetuksesta, fyysisistä oireista. 

Siihen auttaa oma käsi. 

Ei auta, eikä auta klitoriskiihotinkaan. Voi olla vaikeaa ymmärtää jos itsellä ei kroppa toimi seksuaalisuuden suhteen.

Harmillista, jos sinulla noin. Toista et seksiin kuitenkaan saa painostaa. 

Toista et seksittömyyteen kuitenkaan saa painostaa. 

Se toinen ottaa eron jos tilanne ei kelpaa. 

Siitä se vinkuminen ja syyllistäminen haluttomalla alkaa. ei saa erotakaan.

Mikä ihmeen tossu sinä olet jos et edes erota osaa? Eihän se ole kuin lähteä. 

Sellaisessa suhteessa, jossa yhteisiä lapsia ja yhteistä pääomaa tai velkaa ei ole, tuo onkin yksinkertaista. 

Sitten kun on puolen miljoonan talolaina ja eukko uhkaa, ettet enää ikinä näe lapsia, jos eroat, se ei olekaan niin yksinkertaista.

Miksi ihmeessä olisit parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa? 

Minä luulen, että sinun ongelmasi onkin se, että et ole koskaan ollut parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa josta oikeasti pidät.

Ehkä sinun tulisi etsiä naista se luonne edellä, ja ajatella että seksi on vain sivutuote parisuhteessa silloin, kun se parisuhde voi hyvin.

Suomessa vanhempia ei voi estää tapaamasta lapsiaan jollei se vanhempi sitten ole joku todella surkea juoppo tai väkivaltainen. Ja asunnon voi aina myydä. 

"Minä luulen, että sinun ongelmasi onkin se, että et ole koskaan ollut parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa josta oikeasti pidät"

20 vuotta naimisissa jo lukiosta bongatun silloisen tyttöystävän kanssa 🤔 Muista ei ole kokemusta. Suhde nimenomaan alkoi keskusteluna ja varovaisena tapailuna, seksi tuli myöhemmin kuvioihin. 

Ei ehkä mennyt ihan putkeen tuo diagnoosisi. 

Lähivanhempi voi hyvinkin estää ja hankaloittaa tapaamista monin tavoin. Esim. muuttamalla satojen kilometrien päähän. Tiedän tapauksia, joissa lastenvalvojalle on odotettu aikaa pitkään, ja uhkasakosta huolimatta lasta ei ole tavattu vuosiin. Viranomainen on vieraannuttajan kanssa melko kädetön.

Satojen kilometrien päähän muuttaminen voi johtua vaikka siellä sijaitsevista turvaverkoista tai työpaikasta. Miksi lähivanhemman pitäisi valita asuinpaikka etävanhemman mukaan eikä toisinpäin?? 

Miksi lähivanhemman pitäisi muuttaa lapselle tutusta ympäristöstä. Vaikutat erittäin hankalalta ihmiseltä. Taidat olla sama jonka mielestä seksittömyys ok. Jos ei ole voi erota ja tämä seksihaluton akka sen jälkeen kostona muuttaa lapsen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan itsekin saan, jaksan kyllä. Jos jään ilman, niin jää kyllä sitten mieskin. 

Miten jaksat. itse nautin jos saan olla rauhassa kotona työpäivän jälkeen eikä vaadita palveluksia.

Mitä työtä se haarojen avaaminen sulta vaatii? Sen kun makaat siinä 

Sitä että joku käsittelee ja pitää tunti maata siinä hierottavana ja jyystettävänä. Nautin seksistä mutta en jaksa että sama jantteri tulee aina hinkuttamaan

Varmasti kukutat aikaasi paljon turhempaankin. Tuskin tuntia menee ja kerta. Puoli tuntia lähempänä.

Nauttisit siitä että saat kumppanisi tyytyväiseksi.

Miksi siitä pitäisi nauttia kun toinen hyväksikäyttää kehoasi? Ilman halua se on juuri tuota.

Se on täsmälleen sama asia, kuin jos sinun pitäisi antaa epähaluttavan Pertin jyystää sinua. Et sinä sitä haluaisi (jos et siitä nauti) vaikka se kuinka tekisi kumppanisi tyytyväiseksi. 

Homostelut eri asia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Minä hyvin pystyn hieromaan hartioita itkemättä vaikken haluaisi. Seksiin en itkemättä kykene jos sitä en halua. 

Miksi hierojan ammatti on aivan hyväksytty ammatti, mutta prostituoidun ammatti ei? 

Sama juttu. Vastentahtoisesta seksistä tulee itsetuhoisia ajatuksia ja jopa viikkoja kestävää alakuloisuutta ja itkuisuutta. 

Hierominen on hetkellisesti vain tylsää. 

Seksittömyydestä myös. 🥲

Se seksittömyys kuitenkaan ei ole toiseen kajoamista. Ja sitä voi hoitaa opettelemalla rakastamaan itseään, vaikka se haastavaa onkin. Toista ei painosteta seksiin jos se toinen ei sitä halua, sellainen on vain sinun oman pahan olosi siirtämistä toiseen. 

Itsensä rakastaminen ja seksin puute ei liity mitenkään toisiinsa. 😄

Tietysti liittyy. Jos se seksin puute tuo riittämättömyyden tunteita, niin silloin sen lääke nimen omaan on se, että osaa rakastaa itseään. Se, että omanarvontunne ei ole riippuvainen seksin ja halutuksi tulemisen määrästä. 

Ei ole kyse mistään omanarvon tai riittämättömyyden tunteesta vaan panetuksesta, fyysisistä oireista. 

Siihen auttaa oma käsi. 

Ei auta, eikä auta klitoriskiihotinkaan. Voi olla vaikeaa ymmärtää jos itsellä ei kroppa toimi seksuaalisuuden suhteen.

Harmillista, jos sinulla noin. Toista et seksiin kuitenkaan saa painostaa. 

Toista et seksittömyyteen kuitenkaan saa painostaa. 

Se toinen ottaa eron jos tilanne ei kelpaa. 

Siitä se vinkuminen ja syyllistäminen haluttomalla alkaa. ei saa erotakaan.

Mikä ihmeen tossu sinä olet jos et edes erota osaa? Eihän se ole kuin lähteä. 

Sellaisessa suhteessa, jossa yhteisiä lapsia ja yhteistä pääomaa tai velkaa ei ole, tuo onkin yksinkertaista. 

Sitten kun on puolen miljoonan talolaina ja eukko uhkaa, ettet enää ikinä näe lapsia, jos eroat, se ei olekaan niin yksinkertaista.

Miksi ihmeessä olisit parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa? 

Minä luulen, että sinun ongelmasi onkin se, että et ole koskaan ollut parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa josta oikeasti pidät.

Ehkä sinun tulisi etsiä naista se luonne edellä, ja ajatella että seksi on vain sivutuote parisuhteessa silloin, kun se parisuhde voi hyvin.

Suomessa vanhempia ei voi estää tapaamasta lapsiaan jollei se vanhempi sitten ole joku todella surkea juoppo tai väkivaltainen. Ja asunnon voi aina myydä. 

"Minä luulen, että sinun ongelmasi onkin se, että et ole koskaan ollut parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa josta oikeasti pidät"

20 vuotta naimisissa jo lukiosta bongatun silloisen tyttöystävän kanssa 🤔 Muista ei ole kokemusta. Suhde nimenomaan alkoi keskusteluna ja varovaisena tapailuna, seksi tuli myöhemmin kuvioihin. 

Ei ehkä mennyt ihan putkeen tuo diagnoosisi. 

Lähivanhempi voi hyvinkin estää ja hankaloittaa tapaamista monin tavoin. Esim. muuttamalla satojen kilometrien päähän. Tiedän tapauksia, joissa lastenvalvojalle on odotettu aikaa pitkään, ja uhkasakosta huolimatta lasta ei ole tavattu vuosiin. Viranomainen on vieraannuttajan kanssa melko kädetön.

Satojen kilometrien päähän muuttaminen voi johtua vaikka siellä sijaitsevista turvaverkoista tai työpaikasta. Miksi lähivanhemman pitäisi valita asuinpaikka etävanhemman mukaan eikä toisinpäin?? 

Miksi lähivanhemman pitäisi muuttaa lapselle tutusta ympäristöstä. Vaikutat erittäin hankalalta ihmiseltä. Taidat olla sama jonka mielestä seksittömyys ok. Jos ei ole voi erota ja tämä seksihaluton akka sen jälkeen kostona muuttaa lapsen kanssa. 

Tulee mieleen lukemattomia syitä miksi kannattaa muuttaa.. esimerkiksi klassinen tarina on kun paikkakunta valittu alunperinkin miehen uran mukaan ja ero tulee kun mies ei muutenkaan halua suunnitelmissa ajatella kuin itseään. Tulee ero, nainen haluaa sinne missä hänellä on sukua ja töitä. Ei jäädä mahdollistamaan eksälle mahdollisimman pumpulista elämää uhraten muun perheen tarpeet taas kerran 

Tottakai noin ajattelevalla sankarilla mielessä erossakin oma kikkelsi kun se aikuinen osapuoli miettii miten parhaiten pitää huolta lapsista

Vierailija kirjoitti:

Tottakai noin ajattelevalla sankarilla mielessä erossakin oma kikkelsi kun se aikuinen osapuoli miettii miten parhaiten pitää huolta lapsista

On naurettavaa ajatella, että äiti automaattisesti ajattelee lapsen etua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan itsekin saan, jaksan kyllä. Jos jään ilman, niin jää kyllä sitten mieskin. 

Miten jaksat. itse nautin jos saan olla rauhassa kotona työpäivän jälkeen eikä vaadita palveluksia.

Mitä työtä se haarojen avaaminen sulta vaatii? Sen kun makaat siinä 

Mieti sitä. Saatko sinä itsekään mitään irti seksistä jossa nainen makaa allasi kuin kuollut lahna?

Eihän pumpattava barbarakaan taida liikkua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai noin ajattelevalla sankarilla mielessä erossakin oma kikkelsi kun se aikuinen osapuoli miettii miten parhaiten pitää huolta lapsista

On naurettavaa ajatella, että äiti automaattisesti ajattelee lapsen etua. 

Sitä kysyn joltain muulta kuin katkeralta eksältä jonka käsitys ei riitä siihen että naiselle voi olla paras ratkaisu muuttaa töiden ja avun perässä

En jaksaisi eikä onneksi miehenikään. Meillä on aina ollut aika harvakseltaan seksiä. Niin paljon kaikkea muuta puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan itsekin saan, jaksan kyllä. Jos jään ilman, niin jää kyllä sitten mieskin. 

Miten jaksat. itse nautin jos saan olla rauhassa kotona työpäivän jälkeen eikä vaadita palveluksia.

Mitä työtä se haarojen avaaminen sulta vaatii? Sen kun makaat siinä 

Mieti sitä. Saatko sinä itsekään mitään irti seksistä jossa nainen makaa allasi kuin kuollut lahna?

Eihän pumpattava barbarakaan taida liikkua?

Pumppaa sitä sitten vain. Barbara ei voi pahoin toisin kuin haluton nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt minkä ikäisisiä olette? Tuo monen matala libido tuntuu ihan käsittämättömältä, jos ei puhuta oikeasti todella vanhoista (tai sairaista) ihmisistä.

60+ 

Mun haluton mies on 50

Mun seksihullu mies on 75 ja itse olen 66. Haluttomuuteni alkoi vaihdevuosien alkaessa 55 vuotiaana. Miehelle tämä ei mene kaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai noin ajattelevalla sankarilla mielessä erossakin oma kikkelsi kun se aikuinen osapuoli miettii miten parhaiten pitää huolta lapsista

On naurettavaa ajatella, että äiti automaattisesti ajattelee lapsen etua. 

Sitä kysyn joltain muulta kuin katkeralta eksältä jonka käsitys ei riitä siihen että naiselle voi olla paras ratkaisu muuttaa töiden ja avun perässä

Ok. Ei oikeastaan vaikuttanut tämä tieto mihinkään.

Ennen miehet "rauhoittui" jossain vaiheessa vanhuuttaan.

 Nyt ne kattoo por....noa toinen jalka haudassa ja saa sitten intoa kähmiä jotain yli 70 emäntää. Tiedän tapauksen, että yli 70 kymppinen on käyny hakemassa Viegraa, kun ei muuten seisonu, mutta jatkuva por..non suurkulutus pisti päähän himoja.

 Arvatkaa kysyykö ne terveyskeskuksessa Niilolta 75, että haluaako se vaimo, samassa iässä yhä sitä jyystöä. Ei ole naiselle mummoiässä nautinto, jos ukko jahtaa aina vaan ja tulee r..iskatuksi omassa kotonaa.

Se se vasta naiselle on kurjaa, kun mies ei halua tai haluaa hyvin harvoin. Sitten kun nainen saa, niin se on hinkkaamista, eikä mitään tietoa tyydytyksestä. Niin, siispä parempi naisen olla ilman tuollaista suhdetta. Parisuhteen tarkoitus on saada olla rakastettu, hyväksytty ja rakasteltu. 

Viime vuoden keväällä viimeeksi harrastanut seksiä puolisoni kanssa. Sen jälkeen rupesin käymään vieraissa niin saa pihdata rauhassa t. Mies39v

Vierailija kirjoitti:

Viime vuoden keväällä viimeeksi harrastanut seksiä puolisoni kanssa. Sen jälkeen rupesin käymään vieraissa niin saa pihdata rauhassa t. Mies39v

Tuu käymään minunkin luona.

Yök, ruttuperseet panee🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai noin ajattelevalla sankarilla mielessä erossakin oma kikkelsi kun se aikuinen osapuoli miettii miten parhaiten pitää huolta lapsista

On naurettavaa ajatella, että äiti automaattisesti ajattelee lapsen etua. 

Totta kai ajattelee, se on hardkoodattu naisen biologiaan. Ja usein nainen arvioi sitä sen kautta, miten mies on kohdellut itseä ja miten kohtelee lapsea, ja toisaalta millaista kohtelua lapsi tarvitsee. Se että mies itse ajattelee kohtelevansa naista tai lasta hyvin ei kerro mitään siitä, mitä nämä kokevat, ajattelevat ja tarvitsevat. 

Mies on tuossa biologisessa prosessissa oikeasti ulkopuolinen. Siittäjä. Ja liiallinen siittäminenkin on seksuaalista hyväksikäyttöä, r aiskaamista. Jos mies alkaa tämän lisäksi pahoinpidellä, laiminlyödä ja kaltoinkohdella naista niin on vähintäänkin odotettavissa, että mies pahoinpitelee, kaltoinkohtelee ja laiminlyö myös lasta, jolla ei ole sitäkään vertaa pillua annettavana, kuin naisella.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuoden keväällä viimeeksi harrastanut seksiä puolisoni kanssa. Sen jälkeen rupesin käymään vieraissa niin saa pihdata rauhassa t. Mies39v

Kiva. Jumala katselee ja karma sitten rakastaa takaisin aikanaan. Mutta tiesitkin tämän jo varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missään en ole myös nähnyt niin paljon vieraannuttamisen puolustelijoita tai ilmiön olemassaolon kieltämistä kuin tällä palstalla." 

Koska fiksummissa piireissä tuollaista ei tapahdu. Tunnen eroperheitä, ja kaikissa vanhemmat tulevat toimeen keskenään. Jotkut ovat jopa hyviä ystäviä keskenään. 

Muutto toiselle paikkakunnalle sitä paitsi tarvii toisen huoltajan suostumuksen jos se vaikuttaa etävanhemman tapaamisoikeuteen. 

Fiksu voi myös olla psykopaatti tai narsisti. Tiedän yhden mieslääkärin, joka aivan sairaalla tavalla kontrolloi perheessä mm. vaimonsa ja tyttärensä pukeutumista, syömistä ja rahankäyttöä. Eron tultua romahdutti naisen psyykkisesti, ja nainen ei jaksanut taistella oikeudessa, joten hän sai tyttären huoltajuuden. 

Piina jatkui ilmeisesti sisältäen kaikkea muutakin ikävää, tytär sairastui pahaan syömishäiriöön ja oli laitoskierteessä kun viimeksi hänestä kuulin.

Sitten on vielä sellainen aspekti, että suurin osa ihmisistä ei ole kovin fiksuja. Luulisi fiksun ymmärtävän, mitä normaalijakauma tarkoittaa, ja millaisia ovat mediaanin kieppeillä olevat ihmiset. 

Lääkäri on ihan tunnettu psykopaattiala. Esimerkikis synnytyslääkäri on ammatti r aiskaaja. Ei sellaista kukaan täyspäinen, normaali ihminen voi tehdä.