Miten kukaan jaksaa parisuhdetta, jos siinä pitää harrastaa seksiä monta kertaa viikossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Minä hyvin pystyn hieromaan hartioita itkemättä vaikken haluaisi. Seksiin en itkemättä kykene jos sitä en halua. 

Miksi hierojan ammatti on aivan hyväksytty ammatti, mutta prostituoidun ammatti ei? 

Sama juttu. Vastentahtoisesta seksistä tulee itsetuhoisia ajatuksia ja jopa viikkoja kestävää alakuloisuutta ja itkuisuutta. 

Hierominen on hetkellisesti vain tylsää. 

Seksittömyydestä myös. 🥲

Se seksittömyys kuitenkaan ei ole toiseen kajoamista. Ja sitä voi hoitaa opettelemalla rakastamaan itseään, vaikka se haastavaa onkin. Toista ei painosteta seksiin jos se toinen ei sitä halua, sellainen on vain sinun oman pahan olosi siirtämistä toiseen. 

Itsensä rakastaminen ja seksin puute ei liity mitenkään toisiinsa. 😄

Tietysti liittyy. Jos se seksin puute tuo riittämättömyyden tunteita, niin silloin sen lääke nimen omaan on se, että osaa rakastaa itseään. Se, että omanarvontunne ei ole riippuvainen seksin ja halutuksi tulemisen määrästä. 

Ei ole kyse mistään omanarvon tai riittämättömyyden tunteesta vaan panetuksesta, fyysisistä oireista. 

Siihen auttaa oma käsi. 

Ei auta, eikä auta klitoriskiihotinkaan. Voi olla vaikeaa ymmärtää jos itsellä ei kroppa toimi seksuaalisuuden suhteen.

Harmillista, jos sinulla noin. Toista et seksiin kuitenkaan saa painostaa. 

Eikä seksittömyyteen. Jos seksi ei ole parisuhdejuttu ja päätös on yksipuolinen niin yksipuolisesti voi myös päättää hoitaa seksin ammattilaisen kanssa.

Itse en siis miestäni pysty painostamaan koska jokainen aloitteeni on tervetullut ja saan seksiä aina. Ei siis henkilökohtainen ongelma.

Parisuhteen säännöt sovitaan yhdessä. Jos molemmille toimivaa kompromissia ei löydy, niin sitten erotaan. Ei petetä. 

Eihän se seksittömyyskään yhteinen päätös ole. Eikä maksulliset ole pettämistä jos siitä kertoo ennakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä auttoi puhe. Kun vaimo oli kiinnostunut seksistä noin kerran kuukaudessa ja minä monesti viikossa, niin hän kertoi että oli nuorempana harrastanut niin paljon seksiä monien kanssa pävittäin ja monest päivässäkin monien kanssa, niin ei enää kolmekymppisenä voisi kiinnostaa niin usein. Puhuminen auttoi. Minä kerroin että koska hän on ensimmäiseni, niin minua kiinnostaa siksi seksi usein ja vähintään kerran viikossa, vaikka kolmestikin olisi kiva.

Heh äijä on kunnon cuck 

Ei ole, mutta sinä olet heikkolahjainen. Toivottavasti et lisäänny.

Perussettiä että muija viettää railakasta nuoruutta lukuisien miesten kanssa jonka jälkeen rauhoittuu jonkun tällaiseen suostuvan miehen kanssa.

 

En ikinä suostuisi tuollaiseen eikä kukaan itseään kunnioittava mies. Oikea vaimomatsku on harvinaista.

Nainen jalostaa omaa perimäänsä parittelemalla sellaisten miesten kanssa kenen kanssa haluaa, mutta joista ei ole isiksi. Ei tämä vähennä sen tulevan aviopuolison osuutta lasten geeniperimään vaan ennemminkin karsii ja jalostaa naisen kantamaa perimää paremmaksi. 

Mutta voipi olla parempi että kaltaisesi ei lisäänny muutenkaan, jos mittari sille kuka on hyvä lisääntymiskumppani on se onko kyseessä neitsyt taidat olla vähän turhan tyhmä siihen touhuun muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kukaan jaksaa parisuhdetta joss seksiä ei saa useita kertoja viikossa?

Joku, joka ei ole parisuhteessa seksin takia? Minulle seksi ainakin on parisuhteessa täysin sivutuote. 

Moniko mies on muista syistä?  Seksin ollessa vain sivutuote jota saa joskus ja jouluna, ja tämä ok

Hyvin moni. Sinä olet se epänormaali, joka on jäänyt hormonihuuruisen teinin tasolle. Jos et yhä teini ole. 

Mua ehkä himottaa joka päivä just siksi että meillä minä nainen olen se joka ei saa! Vaikka mies on se kaljamaha ja minä timmi(hkö). Tullaan toimeen mutta on se nyt saatana että miestä ei kiinnosta eikä testeihin suostu kun se loukkaa sen miehisyyttä jos sitä ehdottaa. Anna sille nyt ainakin kerran viikossa ja koita kestää että säilyisi edes kultainen keskitie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran-kaksi kuussa menee nipin napin, olisi ihanaa olla koko ajan ilman. Viimeisin synnytys vei halut ja tunnon, siitä on monta vuotta. Tylsää ja sotkuista hommaa koko seksi, ja niin nähty. 

 

Mielenkiinnosta kysyn, mikä vei tunnon? Ommeltiinko jotain repeämää? Itse mietin kuinka jokin hermo rikkoutui kun kätilö laittoi sondin tmv. vauvan päähän synnytyksessä, joka repi alapäätä eli emätintä ja jouduttiin paikkaamaan. Tunto kärsi.

Repesin hieman, mutta se tunnottomuus tuntuu enemminkin sellaisena syvänä koko lihaksiston muutoksena. Jokin on muuttunut niin etten enää saa mielihyvää vaikka puristelen lihaksia miehen ympärillä, joissakin asennoissa ei ole tuntoa ollenkaan. Enää itsetyydytyskään ei tunnu miltään, koska ennen niin terävä huippu on muuttunut loivaksi gaussin käyräksi. 

Olen normaalipainoinen mutta kyllä paikat on venyneet, turha sitä on kiistää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Minä hyvin pystyn hieromaan hartioita itkemättä vaikken haluaisi. Seksiin en itkemättä kykene jos sitä en halua. 

Miksi hierojan ammatti on aivan hyväksytty ammatti, mutta prostituoidun ammatti ei? 

Sama juttu. Vastentahtoisesta seksistä tulee itsetuhoisia ajatuksia ja jopa viikkoja kestävää alakuloisuutta ja itkuisuutta. 

Hierominen on hetkellisesti vain tylsää. 

Seksittömyydestä myös. 🥲

Se seksittömyys kuitenkaan ei ole toiseen kajoamista. Ja sitä voi hoitaa opettelemalla rakastamaan itseään, vaikka se haastavaa onkin. Toista ei painosteta seksiin jos se toinen ei sitä halua, sellainen on vain sinun oman pahan olosi siirtämistä toiseen. 

Itsensä rakastaminen ja seksin puute ei liity mitenkään toisiinsa. 😄

Tietysti liittyy. Jos se seksin puute tuo riittämättömyyden tunteita, niin silloin sen lääke nimen omaan on se, että osaa rakastaa itseään. Se, että omanarvontunne ei ole riippuvainen seksin ja halutuksi tulemisen määrästä. 

Ei ole kyse mistään omanarvon tai riittämättömyyden tunteesta vaan panetuksesta, fyysisistä oireista. 

Siihen auttaa oma käsi. 

Ei auta, eikä auta klitoriskiihotinkaan. Voi olla vaikeaa ymmärtää jos itsellä ei kroppa toimi seksuaalisuuden suhteen.

Harmillista, jos sinulla noin. Toista et seksiin kuitenkaan saa painostaa. 

Eikä seksittömyyteen. Jos seksi ei ole parisuhdejuttu ja päätös on yksipuolinen niin yksipuolisesti voi myös päättää hoitaa seksin ammattilaisen kanssa.

Itse en siis miestäni pysty painostamaan koska jokainen aloitteeni on tervetullut ja saan seksiä aina. Ei siis henkilökohtainen ongelma.

Parisuhteen säännöt sovitaan yhdessä. Jos molemmille toimivaa kompromissia ei löydy, niin sitten erotaan. Ei petetä. 

Eihän se seksittömyyskään yhteinen päätös ole. Eikä maksulliset ole pettämistä jos siitä kertoo ennakkoon.

Ei pettämisestä ilmoittaminen tee siitä ei-pettämistä. Missään ei myöskään sanota että parisuhteeseen tai edes avioon liittyisi ilmaisprostituutiovelvoite, se on itse asiassa jopa lainvastainen. Itsemääräämisoikeus säilyy myös avioliiton sisällä. 

Lisäksi kannattaa miettiä miksi olet valmis maksamaan tuntemattomalle naiselle hänen häpäisystään mutta rakkaimmaltasi, vaimoltasi, siltä joka on tärkein sinulle, lastesi äiti, haluat tuhota ja alentaa häntä ilmaiseksi. Aivan kuin arvostaisit h uoraakin enemmän kuin vaimoasi. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata. Addiktiot ovat syvältä. Samaa tasoa alkoholismin kanssa.

Matalalibidoiset näkevät korkealibidoiset addikteina. Tavallaan ymmärrettävää heidän näkökulmastaan. Heidän mielestään seksi on vinksahtanut päähänpinttymä  josta pitäisi vaan jotenkin kasvaa aikuiseksi tms. Vähän sama kuin matalalibidoiselle sanoisi, lopeta tuo turha nukkuminen.

Sama? Nukkumattomuuteen sairastuu ja kuolee, seksittömästi voi hyvin elää vaikka sata vuotta. Monet suuret ajattelijat ovat eläneet selibaatissa vuosia.

Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä oikein jankkaa? Liittyykö tuo kaniinimainen jatkuva panemisen tarve siihen että päässä ei liiku juuri mitään, niin ei sitten oikein ole muuta tekemistä?

Seksittömyyteen kuolee koko laji. Ei kyse ole mistään triviaalista pikkukutusta.

Tiedätkö myös, mitä ilman ihminen pärjää? Sosiaalisia kontakteja. Monet suuret ajattelijat ovat vetäytyneet vuosikausiksi mietiskelemään tai tekemään keksintöjä.

Suurimmalle osalle ihmisistä tuollainen askeesi ei kuitenkaan tuo juuri mitään. 

Eikä puhe ollut ihmisistä, jotka yksin elävät, vaan parisuhteesta. Jos parisuhteessa on kaksi aseksuaalia, ei tässäkään ole mitään ongelmaa.

Ongelma on siinä, jos matalalibidoinen/aseksuaali huijaa seksillä investoimaan parisuhteeseen, ja sitten lopettaa seksin. Eräänlaista valehtelua tuokin. Haluttomien pitäisi tosiaan kertoa haluttomuudestaan jo ensi treffeillä, niin ongelmaa ei olisi.

Koska suurimmalla osalla ihmisistä on terve libido ja hormonitoiminta, seksittömyydestä ei tule normia, joten turha yrittää kääntää asiaa niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Minä hyvin pystyn hieromaan hartioita itkemättä vaikken haluaisi. Seksiin en itkemättä kykene jos sitä en halua. 

Miksi hierojan ammatti on aivan hyväksytty ammatti, mutta prostituoidun ammatti ei? 

Sama juttu. Vastentahtoisesta seksistä tulee itsetuhoisia ajatuksia ja jopa viikkoja kestävää alakuloisuutta ja itkuisuutta. 

Hierominen on hetkellisesti vain tylsää. 

Seksittömyydestä myös. 🥲

Se seksittömyys kuitenkaan ei ole toiseen kajoamista. Ja sitä voi hoitaa opettelemalla rakastamaan itseään, vaikka se haastavaa onkin. Toista ei painosteta seksiin jos se toinen ei sitä halua, sellainen on vain sinun oman pahan olosi siirtämistä toiseen. 

Itsensä rakastaminen ja seksin puute ei liity mitenkään toisiinsa. 😄

Tietysti liittyy. Jos se seksin puute tuo riittämättömyyden tunteita, niin silloin sen lääke nimen omaan on se, että osaa rakastaa itseään. Se, että omanarvontunne ei ole riippuvainen seksin ja halutuksi tulemisen määrästä. 

Ei ole kyse mistään omanarvon tai riittämättömyyden tunteesta vaan panetuksesta, fyysisistä oireista. 

Siihen auttaa oma käsi. 

Ei auta, eikä auta klitoriskiihotinkaan. Voi olla vaikeaa ymmärtää jos itsellä ei kroppa toimi seksuaalisuuden suhteen.

Harmillista, jos sinulla noin. Toista et seksiin kuitenkaan saa painostaa. 

Toista et seksittömyyteen kuitenkaan saa painostaa. 

Se toinen ottaa eron jos tilanne ei kelpaa. 

Siitä se vinkuminen ja syyllistäminen haluttomalla alkaa. ei saa erotakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä auttoi puhe. Kun vaimo oli kiinnostunut seksistä noin kerran kuukaudessa ja minä monesti viikossa, niin hän kertoi että oli nuorempana harrastanut niin paljon seksiä monien kanssa pävittäin ja monest päivässäkin monien kanssa, niin ei enää kolmekymppisenä voisi kiinnostaa niin usein. Puhuminen auttoi. Minä kerroin että koska hän on ensimmäiseni, niin minua kiinnostaa siksi seksi usein ja vähintään kerran viikossa, vaikka kolmestikin olisi kiva.

Heh äijä on kunnon cuck 

Ei ole, mutta sinä olet heikkolahjainen. Toivottavasti et lisäänny.

Perussettiä että muija viettää railakasta nuoruutta lukuisien miesten kanssa jonka jälkeen rauhoittuu jonkun tällaiseen suostuvan miehen kanssa.

 

En ikinä suostuisi tuollaiseen eikä kukaan itseään kunnioittava mies. Oikea vaimomatsku on harvinaista.

Hyvin paljon yleisempää toisin päin, mutta kaltaisillesi se onkin yllättäen suorastaan ylpeilyn aihe. Aidosti aikuiset ja terveellä itsetunnolla varustetut ihmiset taas eivät jatkuvasti tuollaisia mieti eivätkä viljele puheessaan cuck-sanaa ym. typeriä pornopuheita.

Oikea aviomiesmatsku on harvinaista ja sinä et siihen joukkoon kuulu. Te alemman tason ihmiset pariudutte keskenänne, joten toivoa sopii ettette sitten tee lisää samanlaisia vähäisen kognitiivisen kapasiteetin ihmisiä.

Osui ja upposi.

 

Miehet eivät ole naisia ja naiset eivät ole miehiä. 

 

Nykyään liputetaan suuren vapauden puolesta ja tehdään karhunpalvelus nuorille naisille. Tulokset näkyvät nykyään ympärillämme.

Tulihan se sieltä. Mielestäsi naisten vapaus on huono asia. 

Vierailija kirjoitti:

Mua ehkä himottaa joka päivä just siksi että meillä minä nainen olen se joka ei saa! Vaikka mies on se kaljamaha ja minä timmi(hkö). Tullaan toimeen mutta on se nyt saatana että miestä ei kiinnosta eikä testeihin suostu kun se loukkaa sen miehisyyttä jos sitä ehdottaa. Anna sille nyt ainakin kerran viikossa ja koita kestää että säilyisi edes kultainen keskitie.

Hyvä lihaskunto nostaa verenkiertoa myös sukuelimissä ja heikko kunto ja verenkierto taas heikentävät myös sukuelinten toimintakykyä ja verenkiertoa.

Sinulle suosittelen lopettavaan aivottoman hinkutuksen ja sen sijaan opettelemaan tietoisesti nostamaan verenkiertoa kohti yläpäätä esimerkiksi meditaation ja hengitysharjoitusten avulla, jotka siirtävät sitä kohti keuhkoja ja aivoja, pois alapäästä. Se että mies ei ole i diootti nylkyttäjä on ehkä onnekas sattuma, joka mahdollistaa sinunkin kehityksesi ihmisenä, vaikka lihallisuuteen taipuvainen oletkin.

Nykyään liputetaan suuren vapauden puolesta ja tehdään karhunpalvelus nuorille naisille. Tulokset näkyvät nykyään ympärillämme.

Mitkä tulokset? Se että naiset tekevät mitä haluavat ja miehet vinkuvat kun heille ei jaella ilmaisia neitsyitä r aiskattaviksi enää vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata. Addiktiot ovat syvältä. Samaa tasoa alkoholismin kanssa.

Matalalibidoiset näkevät korkealibidoiset addikteina. Tavallaan ymmärrettävää heidän näkökulmastaan. Heidän mielestään seksi on vinksahtanut päähänpinttymä  josta pitäisi vaan jotenkin kasvaa aikuiseksi tms. Vähän sama kuin matalalibidoiselle sanoisi, lopeta tuo turha nukkuminen.

Sama? Nukkumattomuuteen sairastuu ja kuolee, seksittömästi voi hyvin elää vaikka sata vuotta. Monet suuret ajattelijat ovat eläneet selibaatissa vuosia.

Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä oikein jankkaa? Liittyykö tuo kaniinimainen jatkuva panemisen tarve siihen että päässä ei liiku juuri mitään, niin ei sitten oikein ole muuta tekemistä?

Seksittömyyteen kuolee koko laji. Ei kyse ole mistään triviaalista pikkukutusta.

Tiedätkö myös, mitä ilman ihminen pärjää? Sosiaalisia kontakteja. Monet suuret ajattelijat ovat vetäytyneet vuosikausiksi mietiskelemään tai tekemään keksintöjä.

Suurimmalle osalle ihmisistä tuollainen askeesi ei kuitenkaan tuo juuri mitään. 

Eikä puhe ollut ihmisistä, jotka yksin elävät, vaan parisuhteesta. Jos parisuhteessa on kaksi aseksuaalia, ei tässäkään ole mitään ongelmaa.

Ongelma on siinä, jos matalalibidoinen/aseksuaali huijaa seksillä investoimaan parisuhteeseen, ja sitten lopettaa seksin. Eräänlaista valehtelua tuokin. Haluttomien pitäisi tosiaan kertoa haluttomuudestaan jo ensi treffeillä, niin ongelmaa ei olisi.

Koska suurimmalla osalla ihmisistä on terve libido ja hormonitoiminta, seksittömyydestä ei tule normia, joten turha yrittää kääntää asiaa niin.

Ongelma on siinä, jos matalalibidoinen/aseksuaali huijaa seksillä investoimaan parisuhteeseen, ja sitten lopettaa seksin. Eräänlaista valehtelua tuokin. Haluttomien pitäisi tosiaan kertoa haluttomuudestaan jo ensi treffeillä, niin ongelmaa ei olisi.

Tiedätkö, mä olen useaan kertaan tehnyt noin, mutta miehet myötäilevät, eivät usko että olen tosissani. Muistutan asiasta suhteeseen edettäessä useaan kertaan ja kerron millaisia ongelmia edellisissä suhteissa on ollut, että suhteet ovat kaatuneet seksin puutteeseen. Miehet kuulevat, mutteivät ymmärrä. Joo joo, kyllä käy. Ja sitten kun tilanne suhteessa realisoituu, onkin toinen ääni kellossa. Ei se kertominen mitään auta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisihan sitä yrittää parantaa omia seksihaluja eikä vaatia kumppania elämään seksitöntä elämää. Itsellä jos meinaa halut hiipua otan arginiinia, katselen pornoa ja vaikka seksileluja nettikaupoista. Johan alkaa taas kiihottaa.

Miksi et itse hillitsisi haluja jos tilanne sinulle ongelma on? 

Ei minulla ongelmaa ole. Tässä aloituksessa ongelma oli, että kumppani haluaa seksiä niin sen voi korjata lisäämällä halujaan.

Ei tarvitse, halukas kumppani voi laskea omiaan. Lääkäri palvelee siinäkin ja muitakin keinoja löytyy, jos on aivot pudonneet palleihin :D

Miksi pitäisi kajota sen kroppaan jolla toimii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Minä hyvin pystyn hieromaan hartioita itkemättä vaikken haluaisi. Seksiin en itkemättä kykene jos sitä en halua. 

Miksi hierojan ammatti on aivan hyväksytty ammatti, mutta prostituoidun ammatti ei? 

Sama juttu. Vastentahtoisesta seksistä tulee itsetuhoisia ajatuksia ja jopa viikkoja kestävää alakuloisuutta ja itkuisuutta. 

Hierominen on hetkellisesti vain tylsää. 

Seksittömyydestä myös. 🥲

Se seksittömyys kuitenkaan ei ole toiseen kajoamista. Ja sitä voi hoitaa opettelemalla rakastamaan itseään, vaikka se haastavaa onkin. Toista ei painosteta seksiin jos se toinen ei sitä halua, sellainen on vain sinun oman pahan olosi siirtämistä toiseen. 

Itsensä rakastaminen ja seksin puute ei liity mitenkään toisiinsa. 😄

Tietysti liittyy. Jos se seksin puute tuo riittämättömyyden tunteita, niin silloin sen lääke nimen omaan on se, että osaa rakastaa itseään. Se, että omanarvontunne ei ole riippuvainen seksin ja halutuksi tulemisen määrästä. 

Ei ole kyse mistään omanarvon tai riittämättömyyden tunteesta vaan panetuksesta, fyysisistä oireista. 

Siihen auttaa oma käsi. 

Ei auta, eikä auta klitoriskiihotinkaan. Voi olla vaikeaa ymmärtää jos itsellä ei kroppa toimi seksuaalisuuden suhteen.

Harmillista, jos sinulla noin. Toista et seksiin kuitenkaan saa painostaa. 

Eikä seksittömyyteen. Jos seksi ei ole parisuhdejuttu ja päätös on yksipuolinen niin yksipuolisesti voi myös päättää hoitaa seksin ammattilaisen kanssa.

Itse en siis miestäni pysty painostamaan koska jokainen aloitteeni on tervetullut ja saan seksiä aina. Ei siis henkilökohtainen ongelma.

Parisuhteen säännöt sovitaan yhdessä. Jos molemmille toimivaa kompromissia ei löydy, niin sitten erotaan. Ei petetä. 

Eihän se seksittömyyskään yhteinen päätös ole. Eikä maksulliset ole pettämistä jos siitä kertoo ennakkoon.

Ei pettämisestä ilmoittaminen tee siitä ei-pettämistä. Missään ei myöskään sanota että parisuhteeseen tai edes avioon liittyisi ilmaisprostituutiovelvoite, se on itse asiassa jopa lainvastainen. Itsemääräämisoikeus säilyy myös avioliiton sisällä. 

Lisäksi kannattaa miettiä miksi olet valmis maksamaan tuntemattomalle naiselle hänen häpäisystään mutta rakkaimmaltasi, vaimoltasi, siltä joka on tärkein sinulle, lastesi äiti, haluat tuhota ja alentaa häntä ilmaiseksi. Aivan kuin arvostaisit h uoraakin enemmän kuin vaimoasi. Sairasta.

Ei tietenkään ole ilmaisprostituutiovelvoitetta. Ei ole myöskään velvoitetta, että et saa ilmoitusluontoisesti ulkoistaa seksielämää, jos puoliso ei halua. 

Miten tuo jotenkin tuhoaa ja alentaa yhtään ketään, jos puoliso ilmoittaa, että ei enää ikinä halua seksiä, ja toinen ilmoittaa sitten hakevansa muualta?

Tarkoitatko, että haluton kokee tuossa riittämättömyyden tunteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan itsekin saan, jaksan kyllä. Jos jään ilman, niin jää kyllä sitten mieskin. 

Miten jaksat. itse nautin jos saan olla rauhassa kotona työpäivän jälkeen eikä vaadita palveluksia.

Mitä helvetin palveluksia? Parisuhteeseen kuuluu läheisyys ja seksi. Jos haluat olla rauhassa, eroa.

Ei kaikkiin parisuhteisiin kuulu seksi. Vaikka kuinka olisi parisuhteessa niin kellään ei ole velvollisuutta antaa seksiä. Sinkkuna voit käydä maksullisilla niin paljon kun lystäät, ja ilotyttökin saa palveluistaan asianmukaisen korvauksen.

Voihan maksullisista käydä vaikka suhteessa olisi. Mikä oikeus toisella on päättää, että kumpikin elää seksitöntä elämää. Ilotyttö on ammattilainen ja hoitaa työnsä ilman tunnesidettä. Tunteet voi sitten jättää puolisolle.

Parisuhteen säännöt päätetään yhdessä. Jos ette pääse sellaiseen sopimukseen, joka molemmille kelpaa, tulee erota. Ei pettää. 

Sinun tehtäväsi on päättää kumpi on sinulle tärkeämpää, se seksi vai parisuhde, ja sitten elää sen mukaan. 

Oikeastaan se on sen haluttoman valinta. Hän on yksipuolisesti päättänyt, että liitto muuttuu seksittömäksi. Tällöin oikeus yksipuolisen päätöksen tekoon toisellakin. Jos ei kelpaa haluttomalle niin voi erota. 

Kuitenkin tuossa tilanteessa ilotytöllä käyminen on vastaavaa kuin naishierojalla käyminen. Maksaa kosketuksesta. Se ei ole keneltäkään pois jos harrastaa muualla asiaa joka ei ole parisuhteeseen kuuluva.

Ja mitenkähän toinen voi erota jos ei asiasta tiedä? Sehän noissa tilanteissa useimmiten on ongelma, pettäminen, valehtelu.

Tietää tai ei. Paha sanoa, kun tässä ei kyse ollut mistään tietystä suhteesta. Kuitenkin jos toinen yksipuolisesti päättää, että suhde jatkossa seksitön niin toinen voi yhtälailla päättää hoitaa asian maksullisen kanssa. Molempien olisi hyvä suoraan kertoa asia ja olla rehellinen kuten suhteessa kaikissa asioissa.

Ei voi. Se toinen voi yksipuolisesti lähteä suhteesta.

Se haluttomuus ei ole tietoinen päätös, eikä sen haluttoman syy, eikä se pettämistä oikeuta. 

Seksittömyyteen kuolee koko laji. Ei kyse ole mistään triviaalista pikkukutusta.

Tiedätkö myös, mitä ilman ihminen pärjää? Sosiaalisia kontakteja. Monet suuret ajattelijat ovat vetäytyneet vuosikausiksi mietiskelemään tai tekemään keksintöjä.

Suurimmalle osalle ihmisistä tuollainen askeesi ei kuitenkaan tuo juuri mitään. 

Eikä puhe ollut ihmisistä, jotka yksin elävät, vaan parisuhteesta. Jos parisuhteessa on kaksi aseksuaalia, ei tässäkään ole mitään ongelmaa.

Ongelma on siinä, jos matalalibidoinen/aseksuaali huijaa seksillä investoimaan parisuhteeseen, ja sitten lopettaa seksin. Eräänlaista valehtelua tuokin. Haluttomien pitäisi tosiaan kertoa haluttomuudestaan jo ensi treffeillä, niin ongelmaa ei olisi.

Koska suurimmalla osalla ihmisistä on terve libido ja hormonitoiminta, seksittömyydestä ei tule normia, joten turha yrittää kääntää asiaa niin.

Eikä kuole. Sen sijaan monogamia ja pakkoavioliitot ovat jalostaneet lajin täysin olmi-tasolle, kelvottomaksi ja huonoksi. Nyt korjataan tilanne naisten valinnalla. Harmi ettet sinä päässyt jatkoon mutta ei voi mitään. Ehkä synnyt seuraavassasi elämässäsi joksikin muuksi kuin olmiksi, kun naiset korjaavat patriarkkojen kehittämää ongelmaa.

Se että sinä et onnistu kohoamaan ihmisenä palliesi yläpuolelle ei tarkoita sitä etteivätkö muut siihen pystyisi ja se olisi heille palkitsevaa. Se että veri kiertää vain alapäässä eikä oikein pääse sieltä pois ei yleisesti ottaen ole mikään kehuskelun aihe vaan ennemminkin melkoista surkeutta ja iso ongelma.

Lisäksi kannattaisi opetella sen verran biologiaa että sekä naarailla että koirailla libido toimii niin, että se on korkeimmillaan aluksi ja sitten sen kuuluukin loppua, kun naaras on tiineytynyt. Kyse ei ole siis mistään "huijauksesta" vaan sinun vammaisesta deluusiostasi siitä, että minkään koiraan elämä olisi kehdosta hautaan siementämistä :D Joka ei voisi kauempana totuudesta olla.

Vierailija kirjoitti:

Jos pitäisi valita seksin ja raskaan punttitreenin väliltä, kyllä se punttitreeni vie voiton.

 

M54

Miksi?

Eikös sillä punttitreenillä nimenomaan varmistella seksin saantia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Minä hyvin pystyn hieromaan hartioita itkemättä vaikken haluaisi. Seksiin en itkemättä kykene jos sitä en halua. 

Miksi hierojan ammatti on aivan hyväksytty ammatti, mutta prostituoidun ammatti ei? 

Sama juttu. Vastentahtoisesta seksistä tulee itsetuhoisia ajatuksia ja jopa viikkoja kestävää alakuloisuutta ja itkuisuutta. 

Hierominen on hetkellisesti vain tylsää. 

Seksittömyydestä myös. 🥲

Se seksittömyys kuitenkaan ei ole toiseen kajoamista. Ja sitä voi hoitaa opettelemalla rakastamaan itseään, vaikka se haastavaa onkin. Toista ei painosteta seksiin jos se toinen ei sitä halua, sellainen on vain sinun oman pahan olosi siirtämistä toiseen. 

Itsensä rakastaminen ja seksin puute ei liity mitenkään toisiinsa. 😄

Tietysti liittyy. Jos se seksin puute tuo riittämättömyyden tunteita, niin silloin sen lääke nimen omaan on se, että osaa rakastaa itseään. Se, että omanarvontunne ei ole riippuvainen seksin ja halutuksi tulemisen määrästä. 

Ei ole kyse mistään omanarvon tai riittämättömyyden tunteesta vaan panetuksesta, fyysisistä oireista. 

Siihen auttaa oma käsi. 

Ei auta, eikä auta klitoriskiihotinkaan. Voi olla vaikeaa ymmärtää jos itsellä ei kroppa toimi seksuaalisuuden suhteen.

Harmillista, jos sinulla noin. Toista et seksiin kuitenkaan saa painostaa. 

Eikä seksittömyyteen. Jos seksi ei ole parisuhdejuttu ja päätös on yksipuolinen niin yksipuolisesti voi myös päättää hoitaa seksin ammattilaisen kanssa.

Itse en siis miestäni pysty painostamaan koska jokainen aloitteeni on tervetullut ja saan seksiä aina. Ei siis henkilökohtainen ongelma.

Parisuhteen säännöt sovitaan yhdessä. Jos molemmille toimivaa kompromissia ei löydy, niin sitten erotaan. Ei petetä. 

Eihän se seksittömyyskään yhteinen päätös ole. Eikä maksulliset ole pettämistä jos siitä kertoo ennakkoon.

Ei pettämisestä ilmoittaminen tee siitä ei-pettämistä. Missään ei myöskään sanota että parisuhteeseen tai edes avioon liittyisi ilmaisprostituutiovelvoite, se on itse asiassa jopa lainvastainen. Itsemääräämisoikeus säilyy myös avioliiton sisällä. 

Lisäksi kannattaa miettiä miksi olet valmis maksamaan tuntemattomalle naiselle hänen häpäisystään mutta rakkaimmaltasi, vaimoltasi, siltä joka on tärkein sinulle, lastesi äiti, haluat tuhota ja alentaa häntä ilmaiseksi. Aivan kuin arvostaisit h uoraakin enemmän kuin vaimoasi. Sairasta.

Ei tietenkään ole ilmaisprostituutiovelvoitetta. Ei ole myöskään velvoitetta, että et saa ilmoitusluontoisesti ulkoistaa seksielämää, jos puoliso ei halua. 

Miten tuo jotenkin tuhoaa ja alentaa yhtään ketään, jos puoliso ilmoittaa, että ei enää ikinä halua seksiä, ja toinen ilmoittaa sitten hakevansa muualta?

Tarkoitatko, että haluton kokee tuossa riittämättömyyden tunteita?

Monogamiseen parisuhteeseen nimenomaan kuuluu sääntö monogamiasta, muuten kyseessä ei ole parisuhde. Seksinantovelvollisuutta sen sijaan ei. Jos sinulle on tärkeämpää vaan saada säännöllisesti pillua niin ehkä parisuhde ei ole ollenkaan sinun juttusi vaan kannattaa etsiä seuraa ja seuralaisia ihan suoraan sanomalla että sinulle on vaan tärkeintä saada säännöllisesti pillua ja otat sen mistä saat millä hinnalla hyvänsä. Niin kukaan oikea ihminen, parisuhdenainen, ei tuhlaa aikaansa sinuun.

Jatkuva vaimon r aiskaaminen alentaa JA sairastuttaa häntä. Sperma on immunosupressantti. Yhdenkään naaraan tai naisen keho ei ole tehty spermaviemäriksi vaan parittelu on tarkoitettu lisääntymistarkoitukseen. Eli kerran per lapsi noin keskimäärin, ehkä raskauden aikana kun naisen hormonitoiminta on koholla, enemmänkin. Kenen tahansa naisen alentaminen hedelmättömäksi sperma viemäriksi on erittäin halventavaa ja alentavaa, teki sen sitten rahasta prostituutille tai jostain parisuhdemeemihuijauksesta olevinaan naiselle josta mukamas välittää - mutta jota kuitenkin koko ajan r aiskaa ja myrkyttää spermallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisihan sitä yrittää parantaa omia seksihaluja eikä vaatia kumppania elämään seksitöntä elämää. Itsellä jos meinaa halut hiipua otan arginiinia, katselen pornoa ja vaikka seksileluja nettikaupoista. Johan alkaa taas kiihottaa.

Miksi et itse hillitsisi haluja jos tilanne sinulle ongelma on? 

Ei minulla ongelmaa ole. Tässä aloituksessa ongelma oli, että kumppani haluaa seksiä niin sen voi korjata lisäämällä halujaan.

Ei tarvitse, halukas kumppani voi laskea omiaan. Lääkäri palvelee siinäkin ja muitakin keinoja löytyy, jos on aivot pudonneet palleihin :D

Miksi pitäisi kajota sen kroppaan jolla toimii?

Tuo on todennäköisesti siitoshullu.

Yhtä järkevä ajatus kuin se, että puoliso voi syödä lääkkeitä laskeakseen ruokahalun anorektikon tasolle tai jotain vastaavaa.

Tarkennan vielä, että matala libido ei ole sairaus. Libidon yhtäkkinen lasku voi normaalin menopaussin/andropaussin ulkopuolella indikoida terveysongelmia.

Esim. yksi selkeimmistä sepelvaltimotaudin indikaattoreista miehillä on aamuerektioiden lakkaaminen. 

Voit tietysti aina ajatella asiaa siltä kannalta että annat itse oman peräaukkosi ja suolesi jatkuvaan spermamyrkytykseen jollekin miehelle, joka sitten lisäksi maksaa jollekin tuntemattomalle siitä, että saa myrkyttää häntä, kun myrkyttää sinua ilmaiseksi. Ja samaan aikaan valehtelee rakastavansa sinua, kun oikeasti myrkyttää sinua eikä edes maksa siitä.