Miten kukaan jaksaa parisuhdetta, jos siinä pitää harrastaa seksiä monta kertaa viikossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan itsekin saan, jaksan kyllä. Jos jään ilman, niin jää kyllä sitten mieskin. 

Miten jaksat. itse nautin jos saan olla rauhassa kotona työpäivän jälkeen eikä vaadita palveluksia.

Mitä helvetin palveluksia? Parisuhteeseen kuuluu läheisyys ja seksi. Jos haluat olla rauhassa, eroa.

Ei kaikkiin parisuhteisiin kuulu seksi. Vaikka kuinka olisi parisuhteessa niin kellään ei ole velvollisuutta antaa seksiä. Sinkkuna voit käydä maksullisilla niin paljon kun lystäät, ja ilotyttökin saa palveluistaan asianmukaisen korvauksen.

Voihan maksullisista käydä vaikka suhteessa olisi. Mikä oikeus toisella on päättää, että kumpikin elää seksitöntä elämää. Ilotyttö on ammattilainen ja hoitaa työnsä ilman tunnesidettä. Tunteet voi sitten jättää puolisolle.

Parisuhteen säännöt päätetään yhdessä. Jos ette pääse sellaiseen sopimukseen, joka molemmille kelpaa, tulee erota. Ei pettää. 

Sinun tehtäväsi on päättää kumpi on sinulle tärkeämpää, se seksi vai parisuhde, ja sitten elää sen mukaan. 

Oikeastaan se on sen haluttoman valinta. Hän on yksipuolisesti päättänyt, että liitto muuttuu seksittömäksi. Tällöin oikeus yksipuolisen päätöksen tekoon toisellakin. Jos ei kelpaa haluttomalle niin voi erota. 

Kuitenkin tuossa tilanteessa ilotytöllä käyminen on vastaavaa kuin naishierojalla käyminen. Maksaa kosketuksesta. Se ei ole keneltäkään pois jos harrastaa muualla asiaa joka ei ole parisuhteeseen kuuluva.

Ja mitenkähän toinen voi erota jos ei asiasta tiedä? Sehän noissa tilanteissa useimmiten on ongelma, pettäminen, valehtelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä auttoi puhe. Kun vaimo oli kiinnostunut seksistä noin kerran kuukaudessa ja minä monesti viikossa, niin hän kertoi että oli nuorempana harrastanut niin paljon seksiä monien kanssa pävittäin ja monest päivässäkin monien kanssa, niin ei enää kolmekymppisenä voisi kiinnostaa niin usein. Puhuminen auttoi. Minä kerroin että koska hän on ensimmäiseni, niin minua kiinnostaa siksi seksi usein ja vähintään kerran viikossa, vaikka kolmestikin olisi kiva.

Heh äijä on kunnon cuck 

Ei ole, mutta sinä olet heikkolahjainen. Toivottavasti et lisäänny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto päivässä ei ole varmaan liikaa vaadittu jos mies on parisuhteessa aktiivinen ja miellyttävä.

Tuohan on pahin seksin tappaja. Jos haluat enemmän seksiä, niin anna sille vaimollesi niitä orgasmeja ilman että itse saat mitään. Siitä ne naisen halutkin sitten todennäköisesti lähtevät nousuun, kun hän yhdistää seksin omaan nautintoonsa. Silloin kun nauttii, niin alkaa haluta antaa sitä nautintoa toisellekin. 

Tämä ohje oli naisille, jotka ovat kyllästyneet seksiin eivätkä sitä halua. Jos mies on miellyttävä ja parisuhde muuten kunnossa, ei se suihinotto päivässä kovin paha hinta ole parisuhteesta.

Yksikin vastentahtoinen suihinotto on syy erolle. Jos toinen tuolla tavoin haluaa kehoasi hyväksikäyttää niin se on karmeaa. 

Toisen kehoa ei käytetä omiin haluihin jos se toinen ei sitä halua.

Sama, jos nainen sanoisi, että eihän sinulta ole mikään ongelma avata kehosi aukkoja isolle Jormalle kerran päivässä. Ehkä hän nauttisi sitä katsella ja kokisi sen tarpeelliseksi itselleen. Täsmälleen sama asia.

Epähaluttu seksuaalinen teko on kamalaa. 

Voi se haluton osapuoli myös päättää, että haluaa antaa nautintoa toiselle vaikka itse on seksihaluton. Ei se ole sen kummempi asia kuin, että toinen hieroo selkää vaikkei huvittaisi.

Minä hyvin pystyn hieromaan hartioita itkemättä vaikken haluaisi. Seksiin en itkemättä kykene jos sitä en halua. 

Miksi hierojan ammatti on aivan hyväksytty ammatti, mutta prostituoidun ammatti ei? 

Sama juttu. Vastentahtoisesta seksistä tulee itsetuhoisia ajatuksia ja jopa viikkoja kestävää alakuloisuutta ja itkuisuutta. 

Hierominen on hetkellisesti vain tylsää. 

Seksittömyydestä myös. 🥲

Se seksittömyys kuitenkaan ei ole toiseen kajoamista. Ja sitä voi hoitaa opettelemalla rakastamaan itseään, vaikka se haastavaa onkin. Toista ei painosteta seksiin jos se toinen ei sitä halua, sellainen on vain sinun oman pahan olosi siirtämistä toiseen. 

Itsensä rakastaminen ja seksin puute ei liity mitenkään toisiinsa. 😄

Tietysti liittyy. Jos se seksin puute tuo riittämättömyyden tunteita, niin silloin sen lääke nimen omaan on se, että osaa rakastaa itseään. Se, että omanarvontunne ei ole riippuvainen seksin ja halutuksi tulemisen määrästä. 

Ei ole kyse mistään omanarvon tai riittämättömyyden tunteesta vaan panetuksesta, fyysisistä oireista. 

Siihen auttaa oma käsi. 

Ei auta, eikä auta klitoriskiihotinkaan. Voi olla vaikeaa ymmärtää jos itsellä ei kroppa toimi seksuaalisuuden suhteen.

Kurjaa, mutta etkö se ole sitten pikemminkin sinä jolla kroppa ei täysin toimi seksuaalisuuden suhteen? Kun kerran on noin rajoittunutta itsetyydytyksen suhteen. Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan itsekin saan, jaksan kyllä. Jos jään ilman, niin jää kyllä sitten mieskin. 

Miten jaksat. itse nautin jos saan olla rauhassa kotona työpäivän jälkeen eikä vaadita palveluksia.

Mitä helvetin palveluksia? Parisuhteeseen kuuluu läheisyys ja seksi. Jos haluat olla rauhassa, eroa.

Ei kaikkiin parisuhteisiin kuulu seksi. Vaikka kuinka olisi parisuhteessa niin kellään ei ole velvollisuutta antaa seksiä. Sinkkuna voit käydä maksullisilla niin paljon kun lystäät, ja ilotyttökin saa palveluistaan asianmukaisen korvauksen.

Ymmärrän tämän näkökannan mutta samalla (itse puolisoni haluttomuudesta kärsivänä) pidän epäreiluna sitä jos yksipuolisella päätöksellä lopettaa parisuhteen seksielämän täysin. 

Oma puolisoni janoaa kaikenlaista läheisyyttä ja kosketusta, paitsi seksuaalista. Hän haluaa halailua, pussailua ja silittelyä, hänellä on silloin hyvä olla. Kuitenkin mitä pidempään totaaliseksittömyyttä on jatkunut, sitä vaikeammalta tuo muu läheisyys on alkanut minusta tuntua. Se on kuin kaukainen lupaus jostain kauniista johon se kosketus joskus johti, johon se ei enää koskaan johda. Se on alkanut tuntua todella pahalta. Olen alkanut tuntea jopa katkeruutta siitä että puolisoni odottaa minulta itselleen tärkeää kosketusta, mutta vähät välittää siitä että minä kärsin seksuaalisen kosketuksen puutteesta. 

Minä en painosta, minä en kiukuttele. Minä kärsin hiljaisuudessa, usein mieheni vieressä öisin itkien. 

Sanomattakin selvää että näin ei voi enää kauaa jatkua. On traagista joutua luopumaan rakkaudesta ja elämänsä tärkeimmästä ihmisestä, mutta näinkään en voi elää. 

Jos tilanne on sinulle noin hankala, niin ero on hyvin varteenotettava vaihtoehto, jos puolisosi ei esim avoimeen suhteeseen suostu. Seksiin toista kuitenkaan ei painosteta. 

Tilanne on minulle näin hankala, kyllä. Avoin suhde on sellainen jota en edes ehdottaisi koska ei se paranna sitä haavaa jonka tämä tilanne aiheuttaa. Luulen että sellainen rikkoisi minut. Ei se seksi itsessään ole se juttu varsinaisesti (ymmärrän että monille se on sitä mutta minulle ei) vaan se että minun puolisoni, ihminen joka kutsuu minua elämänsä rakkaudeksi, ei kuitenkaan halua minua, eikä tunnu välittävän siitä että minä kärsin. Tämän jälkimmäisen sanon tietysti vähän varovaisesti koska on ihan mahdollista että hän ei aidosti tiedä kuinka paljon minä kärsin. Yritän pitää suruni salassa häneltä, enhän halua että hän tuntee olonsa painostetuksi, ja jotenkin ajattelen että hän saattaisi kokea painostamisena ihan sen jos minä avoimesti kuinka rikki tilanteen johdosta olen. Toki asiasta on aikoinaan puhuttu, mutta ei enää pitkään aikaan. Puhe ei tilannetta mitenkään muuttanut joten lopetin asian esille ottamisen jo aikoja sitten. 

Suru, voimakas sana mutta ehkäpä aivan oikea. Oletko koskaan aidosti näyttänyt suruasi hänelle, itkenyt? Sellainen tilanne ei voi olla johtamatta ainakin sillä kertaa sylin ja silittelyn kautta seksiin. Itkevä mies ei tunnu viholliselta. 

En voi oikein puhua asiasta itkemättä (sekin on minun heikkouteni) joten olen kyllä näyttänyt (sanoittamisen lisäksi) suruni puolisolleni silloin kun asiasta vielä puhuttiin. Joka siis on edelleen mies, ja minä olen nainen. Eikä se koskaan seksiin johtanut, en tiedä mistä sait tuollaisen ajatuksen että surun näyttäminen ei voisi olla johtamatta seksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä auttoi puhe. Kun vaimo oli kiinnostunut seksistä noin kerran kuukaudessa ja minä monesti viikossa, niin hän kertoi että oli nuorempana harrastanut niin paljon seksiä monien kanssa pävittäin ja monest päivässäkin monien kanssa, niin ei enää kolmekymppisenä voisi kiinnostaa niin usein. Puhuminen auttoi. Minä kerroin että koska hän on ensimmäiseni, niin minua kiinnostaa siksi seksi usein ja vähintään kerran viikossa, vaikka kolmestikin olisi kiva.

Heh äijä on kunnon cuck 

Ei ole, mutta sinä olet heikkolahjainen. Toivottavasti et lisäänny.

Perussettiä että muija viettää railakasta nuoruutta lukuisien miesten kanssa jonka jälkeen rauhoittuu jonkun tällaiseen suostuvan miehen kanssa.

En ikinä suostuisi tuollaiseen eikä kukaan itseään kunnioittava mies. Oikea vaimomatsku on harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Kerran-kaksi kuussa menee nipin napin, olisi ihanaa olla koko ajan ilman. Viimeisin synnytys vei halut ja tunnon, siitä on monta vuotta. Tylsää ja sotkuista hommaa koko seksi, ja niin nähty. 

 

Mielenkiinnosta kysyn, mikä vei tunnon? Ommeltiinko jotain repeämää? Itse mietin kuinka jokin hermo rikkoutui kun kätilö laittoi sondin tmv. vauvan päähän synnytyksessä, joka repi alapäätä eli emätintä ja jouduttiin paikkaamaan. Tunto kärsi.

Avoin suhde on aina vaihtoehto. Taikka ero, seksin täytyy luistaa suhteessa. Puute tai liika määrä rasittaa suhdetta liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata. Addiktiot ovat syvältä. Samaa tasoa alkoholismin kanssa.

Matalalibidoiset näkevät korkealibidoiset addikteina. Tavallaan ymmärrettävää heidän näkökulmastaan. Heidän mielestään seksi on vinksahtanut päähänpinttymä  josta pitäisi vaan jotenkin kasvaa aikuiseksi tms. Vähän sama kuin matalalibidoiselle sanoisi, lopeta tuo turha nukkuminen.

Sama? Nukkumattomuuteen sairastuu ja kuolee, seksittömästi voi hyvin elää vaikka sata vuotta. Monet suuret ajattelijat ovat eläneet selibaatissa vuosia.

Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä oikein jankkaa? Liittyykö tuo kaniinimainen jatkuva panemisen tarve siihen että päässä ei liiku juuri mitään, niin ei sitten oikein ole muuta tekemistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä auttoi puhe. Kun vaimo oli kiinnostunut seksistä noin kerran kuukaudessa ja minä monesti viikossa, niin hän kertoi että oli nuorempana harrastanut niin paljon seksiä monien kanssa pävittäin ja monest päivässäkin monien kanssa, niin ei enää kolmekymppisenä voisi kiinnostaa niin usein. Puhuminen auttoi. Minä kerroin että koska hän on ensimmäiseni, niin minua kiinnostaa siksi seksi usein ja vähintään kerran viikossa, vaikka kolmestikin olisi kiva.

Heh äijä on kunnon cuck 

Ei ole, mutta sinä olet heikkolahjainen. Toivottavasti et lisäänny.

Perussettiä että muija viettää railakasta nuoruutta lukuisien miesten kanssa jonka jälkeen rauhoittuu jonkun tällaiseen suostuvan miehen kanssa.

 

En ikinä suostuisi tuollaiseen eikä kukaan itseään kunnioittava mies. Oikea vaimomatsku on harvinaista.

Hyvin paljon yleisempää toisin päin, mutta kaltaisillesi se onkin yllättäen suorastaan ylpeilyn aihe. Aidosti aikuiset ja terveellä itsetunnolla varustetut ihmiset taas eivät jatkuvasti tuollaisia mieti eivätkä viljele puheessaan cuck-sanaa ym. typeriä pornopuheita.

Oikea aviomiesmatsku on harvinaista ja sinä et siihen joukkoon kuulu. Te alemman tason ihmiset pariudutte keskenänne, joten toivoa sopii ettette sitten tee lisää samanlaisia vähäisen kognitiivisen kapasiteetin ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kukaan jaksaa parisuhdetta joss seksiä ei saa useita kertoja viikossa?

Joku, joka ei ole parisuhteessa seksin takia? Minulle seksi ainakin on parisuhteessa täysin sivutuote. 

Moniko mies on muista syistä?  Seksin ollessa vain sivutuote jota saa joskus ja jouluna, ja tämä ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan itsekin saan, jaksan kyllä. Jos jään ilman, niin jää kyllä sitten mieskin. 

Miten jaksat. itse nautin jos saan olla rauhassa kotona työpäivän jälkeen eikä vaadita palveluksia.

Mitä helvetin palveluksia? Parisuhteeseen kuuluu läheisyys ja seksi. Jos haluat olla rauhassa, eroa.

Ei kaikkiin parisuhteisiin kuulu seksi. Vaikka kuinka olisi parisuhteessa niin kellään ei ole velvollisuutta antaa seksiä. Sinkkuna voit käydä maksullisilla niin paljon kun lystäät, ja ilotyttökin saa palveluistaan asianmukaisen korvauksen.

Ymmärrän tämän näkökannan mutta samalla (itse puolisoni haluttomuudesta kärsivänä) pidän epäreiluna sitä jos yksipuolisella päätöksellä lopettaa parisuhteen seksielämän täysin. 

Oma puolisoni janoaa kaikenlaista läheisyyttä ja kosketusta, paitsi seksuaalista. Hän haluaa halailua, pussailua ja silittelyä, hänellä on silloin hyvä olla. Kuitenkin mitä pidempään totaaliseksittömyyttä on jatkunut, sitä vaikeammalta tuo muu läheisyys on alkanut minusta tuntua. Se on kuin kaukainen lupaus jostain kauniista johon se kosketus joskus johti, johon se ei enää koskaan johda. Se on alkanut tuntua todella pahalta. Olen alkanut tuntea jopa katkeruutta siitä että puolisoni odottaa minulta itselleen tärkeää kosketusta, mutta vähät välittää siitä että minä kärsin seksuaalisen kosketuksen puutteesta. 

Minä en painosta, minä en kiukuttele. Minä kärsin hiljaisuudessa, usein mieheni vieressä öisin itkien. 

Sanomattakin selvää että näin ei voi enää kauaa jatkua. On traagista joutua luopumaan rakkaudesta ja elämänsä tärkeimmästä ihmisestä, mutta näinkään en voi elää. 

Jos tilanne on sinulle noin hankala, niin ero on hyvin varteenotettava vaihtoehto, jos puolisosi ei esim avoimeen suhteeseen suostu. Seksiin toista kuitenkaan ei painosteta. 

Tilanne on minulle näin hankala, kyllä. Avoin suhde on sellainen jota en edes ehdottaisi koska ei se paranna sitä haavaa jonka tämä tilanne aiheuttaa. Luulen että sellainen rikkoisi minut. Ei se seksi itsessään ole se juttu varsinaisesti (ymmärrän että monille se on sitä mutta minulle ei) vaan se että minun puolisoni, ihminen joka kutsuu minua elämänsä rakkaudeksi, ei kuitenkaan halua minua, eikä tunnu välittävän siitä että minä kärsin. Tämän jälkimmäisen sanon tietysti vähän varovaisesti koska on ihan mahdollista että hän ei aidosti tiedä kuinka paljon minä kärsin. Yritän pitää suruni salassa häneltä, enhän halua että hän tuntee olonsa painostetuksi, ja jotenkin ajattelen että hän saattaisi kokea painostamisena ihan sen jos minä avoimesti kuinka rikki tilanteen johdosta olen. Toki asiasta on aikoinaan puhuttu, mutta ei enää pitkään aikaan. Puhe ei tilannetta mitenkään muuttanut joten lopetin asian esille ottamisen jo aikoja sitten. 

Suru, voimakas sana mutta ehkäpä aivan oikea. Oletko koskaan aidosti näyttänyt suruasi hänelle, itkenyt? Sellainen tilanne ei voi olla johtamatta ainakin sillä kertaa sylin ja silittelyn kautta seksiin. Itkevä mies ei tunnu viholliselta. 

En voi oikein puhua asiasta itkemättä (sekin on minun heikkouteni) joten olen kyllä näyttänyt (sanoittamisen lisäksi) suruni puolisolleni silloin kun asiasta vielä puhuttiin. Joka siis on edelleen mies, ja minä olen nainen. Eikä se koskaan seksiin johtanut, en tiedä mistä sait tuollaisen ajatuksen että surun näyttäminen ei voisi olla johtamatta seksiin. 

Anteeksi, en lukenut kunnolla. Ymmärrän, itkevä nainen ei toimi miehelle samoin kuin itkevä mies naiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä auttoi puhe. Kun vaimo oli kiinnostunut seksistä noin kerran kuukaudessa ja minä monesti viikossa, niin hän kertoi että oli nuorempana harrastanut niin paljon seksiä monien kanssa pävittäin ja monest päivässäkin monien kanssa, niin ei enää kolmekymppisenä voisi kiinnostaa niin usein. Puhuminen auttoi. Minä kerroin että koska hän on ensimmäiseni, niin minua kiinnostaa siksi seksi usein ja vähintään kerran viikossa, vaikka kolmestikin olisi kiva.

Heh äijä on kunnon cuck 

Ei ole, mutta sinä olet heikkolahjainen. Toivottavasti et lisäänny.

Perussettiä että muija viettää railakasta nuoruutta lukuisien miesten kanssa jonka jälkeen rauhoittuu jonkun tällaiseen suostuvan miehen kanssa.

 

En ikinä suostuisi tuollaiseen eikä kukaan itseään kunnioittava mies. Oikea vaimomatsku on harvinaista.

Hyvin paljon yleisempää toisin päin, mutta kaltaisillesi se onkin yllättäen suorastaan ylpeilyn aihe. Aidosti aikuiset ja terveellä itsetunnolla varustetut ihmiset taas eivät jatkuvasti tuollaisia mieti eivätkä viljele puheessaan cuck-sanaa ym. typeriä pornopuheita.

Oikea aviomiesmatsku on harvinaista ja sinä et siihen joukkoon kuulu. Te alemman tason ihmiset pariudutte keskenänne, joten toivoa sopii ettette sitten tee lisää samanlaisia vähäisen kognitiivisen kapasiteetin ihmisiä.

Osui ja upposi.

Miehet eivät ole naisia ja naiset eivät ole miehiä. 

Nykyään liputetaan suuren vapauden puolesta ja tehdään karhunpalvelus nuorille naisille. Tulokset näkyvät nykyään ympärillämme.

Jotkut ylpeilee haluttomuudellaan. 

Yleisesti eläinkunnassa ja biologiassa haluttomuus merkitsee, että keho hajoaa ja on valmis kuolemaan.

Ja jotkut vähättelee puhumalla, että "alapäiden/kusiosien hierontaa". 

Kyllä kaikki muu hieronta on kumman positiivista ja kusiosia käytätte kumminkin kusemiseen. Ette ole niin hienostuneiksi muuttuneet, että ette käytä.

Aloittaja, minkä ikäinen olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä sen miehenkin halut vuosien myötä vähenee. Aika aikaa kutakin. Nautin nuorena kun seksiä oli paljon, nyt en enää ihan fyysisesti pystyisi siihen (N45), paikat ei kestä. Alkaa ärsyttää jo sekin jos yksi krt kestää liian kauan. Se ei kuitenkaan tarkoita ettenkö haluaisi ollenkaan, mutta seksuaalisuus on muutakin 

No kun seksiriippuvaisella ei vähene. Päinvastoin. Vaikka ikää ja vaivojakin tulee, niin ihmeellisesti halut ja kyvyt senkun pysyy. Tämähän se on puolisolle erittäin rasittavaa.  

Ihan just tämä. Mies on reilusti yli 70 vuotias, saanu aivoinfarktin, köpöttelee kuin vanha kaakki ja muistisairaus jyllää. (tiedä, osa sairaudenkuvaa). Mutta seksiä, sitä pitäisi olla jatkuvasti. Nyt olen jo saanut sille vähän haluja alas, mutta se huutaa, että minä olen näiden vuosikymmenien aikana tehnyt seksiirmun. Olinhan nuoren melkoisen himokas. 

Nyt se tyytyy enimmäkseen po...rnoon, jota kyttää mu...na kädessä vähän väliä. En pääse pakoon, olen taloudellisesti siitä riippuvainen. 

Mutta miettikää nuoremmat, jos sama kohtalo, petkaa, kun vielä voitte.

mummo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla ole ollut missään suhteessa alkuhuuman jälkeen mitään vakiintunutta seksin määrää viikossa tai edes kuukaudessa. Kyllä se on aina mennyt siihen että voi mennä viikkojakin että seksi ei käy edes mielessä ja sitten on aikoja että sitä voi olla monta kertaa päivässä tai päivittäin. 

Kuulostaa tylsältä rutiinilta jos seksiä pitäisi olla joku tietty määrä viikossa. 

Naisella voi tosiaan mennä viikkoja ettei seksi käy mielessä.

Voiko muka? Ihmetyttää tämä keskustelu. Onko ihmisillä oikeasti noi matala libido, vai kirjoittavatko tänne ainoastaan lähemmäs 100-vuotiaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos seksi on hyvää, sitä harrastaa mielellään. Huonoa seksiä ei tee mieli, eihän siitä saa yhtään mitään ja sitä harrastaessa on kyllä harvinaisen typerä olo, jos jossain, kun mikä tahansa kiinnostaisi enemmän.

Ei se ole siitäkään kiinni. Seksi on hyvää mutta silti se tuntuu jotenkin itsestäni turhalta. Sitä samaa, aina, vaikka olis hyvääkin, eikö kyllästytä

Hyviä asioita haluaa usein.

Mulla ei koskaan ole ollut itsekseen syttyvää halua. Paitsi ihan teininä, kun en vielä ollut poikien kanssa edes tekemisissä. Olen vihannut seksiä ja toivonut aseksuaalia miestä, kaikki suhteeni ovat olleet yhtä riitaa siitä etten haluaisi seksiä harrastaa. Mutta nykyinen mieheni osaa suudella sellaisella tavalla, että tuntuu kuin sähkö kulkisi jalkoväliin ja olen valmis. Kai se on vain kemioista kiinni. 

On tosiaan paljon kemiasta kiinni ja miten toisen kosketus ja läsnäolo itselle toimii ja onko toinen estynyt seksissä tm. Itsellä joidenkin miesten kanssa kerran parin jälkeen halut alkaneet laantua niin olen heti lopettanut tapailun ja etsinyt itselleni sopivampaa. Nyt onkin mies jonka kanssa halut ei kuole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kukaan jaksaa parisuhdetta joss seksiä ei saa useita kertoja viikossa?

Joku, joka ei ole parisuhteessa seksin takia? Minulle seksi ainakin on parisuhteessa täysin sivutuote. 

Vaikka parisuhteessa ei olisi seksin takia niin on perusteltua olettaa sen olevan osa suhdetta. Muutoin on vain ystävä.

Itse en ole seksin takia parisuhteessa, mutta se on osa kokonaisuutta kaiken yhteisen tekemisen lisäksi ja jos hyvää seksiä ei enää olisi lähtisin suhteesta. 

-nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan itsekin saan, jaksan kyllä. Jos jään ilman, niin jää kyllä sitten mieskin. 

Miten jaksat. itse nautin jos saan olla rauhassa kotona työpäivän jälkeen eikä vaadita palveluksia.

Mitä helvetin palveluksia? Parisuhteeseen kuuluu läheisyys ja seksi. Jos haluat olla rauhassa, eroa.

Ei kaikkiin parisuhteisiin kuulu seksi. Vaikka kuinka olisi parisuhteessa niin kellään ei ole velvollisuutta antaa seksiä. Sinkkuna voit käydä maksullisilla niin paljon kun lystäät, ja ilotyttökin saa palveluistaan asianmukaisen korvauksen.

Voihan maksullisista käydä vaikka suhteessa olisi. Mikä oikeus toisella on päättää, että kumpikin elää seksitöntä elämää. Ilotyttö on ammattilainen ja hoitaa työnsä ilman tunnesidettä. Tunteet voi sitten jättää puolisolle.

Parisuhteen säännöt päätetään yhdessä. Jos ette pääse sellaiseen sopimukseen, joka molemmille kelpaa, tulee erota. Ei pettää. 

Sinun tehtäväsi on päättää kumpi on sinulle tärkeämpää, se seksi vai parisuhde, ja sitten elää sen mukaan. 

Oikeastaan se on sen haluttoman valinta. Hän on yksipuolisesti päättänyt, että liitto muuttuu seksittömäksi. Tällöin oikeus yksipuolisen päätöksen tekoon toisellakin. Jos ei kelpaa haluttomalle niin voi erota. 

Kuitenkin tuossa tilanteessa ilotytöllä käyminen on vastaavaa kuin naishierojalla käyminen. Maksaa kosketuksesta. Se ei ole keneltäkään pois jos harrastaa muualla asiaa joka ei ole parisuhteeseen kuuluva.

Ja mitenkähän toinen voi erota jos ei asiasta tiedä? Sehän noissa tilanteissa useimmiten on ongelma, pettäminen, valehtelu.

Tietää tai ei. Paha sanoa, kun tässä ei kyse ollut mistään tietystä suhteesta. Kuitenkin jos toinen yksipuolisesti päättää, että suhde jatkossa seksitön niin toinen voi yhtälailla päättää hoitaa asian maksullisen kanssa. Molempien olisi hyvä suoraan kertoa asia ja olla rehellinen kuten suhteessa kaikissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla ole ollut missään suhteessa alkuhuuman jälkeen mitään vakiintunutta seksin määrää viikossa tai edes kuukaudessa. Kyllä se on aina mennyt siihen että voi mennä viikkojakin että seksi ei käy edes mielessä ja sitten on aikoja että sitä voi olla monta kertaa päivässä tai päivittäin. 

Kuulostaa tylsältä rutiinilta jos seksiä pitäisi olla joku tietty määrä viikossa. 

Naisella voi tosiaan mennä viikkoja ettei seksi käy mielessä.

Voiko muka? Ihmetyttää tämä keskustelu. Onko ihmisillä oikeasti noi matala libido, vai kirjoittavatko tänne ainoastaan lähemmäs 100-vuotiaat?

Mulla ei ainakaan seksi käy mielessäkään sinkkuna ollessa. Tarvitaan tietty ihminen eli kumppani herättämään se halu. Ja jos suhteessa ei kaikki ole hyvin, niin sukuelimet menevät standby-tilaan. Sieltä heräilevät sitten, kun asiat on puhuttu selviksi ja ollaan lähekkäin.