Anna Kontula: Hyvätuloiset saavat veronalaisina etuuksina enemmän kuin köyhimmät
Moni pitää hallituksen linjaa itsestäänselvyytenä, koska luulee, että etuuksia saavat vain pienituloiset.
Koska sosiaaliturvaa saavat Suomessa kaikki yhteiskuntaluokat, ei olisi mitenkään välttämätöntä kohdistaa leikkauksia kaikkein köyhimpiin.
Leikkuupölkylle ovat päätyneet asumisen tuet, perusturva ja viimesijaiset etuudet. Ne eivät ole olleet suuria ennenkään, yleensä muutamasta kympistä muutamaan sataseen. Tyypillisesti niillä on turvattu ruokaa, vaatteita ja asumista.
Kaksi kolmesta tukieurosta siirtyy keskiluokan sisällä.
Hyvätuloiset nostavat sosiaalietuuksia. Jos mukaan lasketaan vain veronalaiset etuudet, euroja ohjautuu rikkaimmalle kymmenykselle enemmän kuin köyhimmälle.
Hyvätuloisten muhkeaa pottia selittävät työeläkkeiden lisäksi ansiosidonnaiset etuudet. Esimerkiksi vanhempainrahassa ja sairauspäivärahassa ei ole ylärajaa lainkaan. Sadan tuhannen euron vuosipalkalla sairauspäivärahaa tulee jo lähes neljä tuhatta euroa kuukaudessa. Pienituloisimmille vastaava etuus on noin kahdeksansataa euroa.
Moni luulee, että etuuksia saavat vain pienituloiset – kaksi kolmesta tukieurosta siirtyy keskiluokan sisällä https://share.google/a8NNlK3sMFQyymhWv
Kommentit (295)
Onko Kontulakin populisti? Onko hän itse varakas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia ja työttömyystukia 4 miljardia.
Pätkätöitä. Perintöasuntoja ei saa myytyä, ne jäävät omaisille.
Velvoittaisitko sinä kelaloinen muut ostamaan rapakuntoisen mörskäsi?
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin joudut ottamaan myös omistusasunnon.
Jos otat perinnöksi vastaan kesämökin joudut ottamaan myös omakotitalon tai putkiremonttiosakkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia ja työttömyystukia 4 miljardia.
Pätkätöitä. Perintöasuntoja ei saa myytyä, ne jäävät omaisille.
Velvoittaisitko sinä kelaloinen muut ostamaan rapakuntoisen mörskäsi?
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin joudut ottamaan myös omistusasunnon.
V *tun aivokuollut kelaloinen. Minä kysyin velvottaisitko muut ostamaan rapakuntoisen mörskäsi.
Vastaa tuohon. Vastaa kysymykseen, vai oletko oikeasti liian tyhmä siihen?
Ei kenenkään tarvitse ostaa eikä vuokrata sun perinnöksi saamaa omakotitaloa eli maksat kiinteistöveroa lopun ikääsi.
Vierailija kirjoitti:
Myös asumistuki on etuus, joka hyödyttää lopulta eniten keski- ja hyvätuloisia. Asumistukihan päätyy asunnon omistajan taskuun. Vuokralla asuvista yli puolet saa asumistukea. Asukas on järjestelmässä vain välikäsi, asumistuki on käytännössä tulonsiirtoa veronmaksajilta asuntosijoittajille. Ilman asumistukijärjestelmää vuokrataso olisi merkittävästi matalampi. Järjestelmän purkamiseen ei ole yhdelläkään puolueella intressejä, sillä asuntosijoittaminen on todella yleistä ja suuri osa äänestäjistä hyötyy järjestelmästä.
SAK omistaa Kojamon. Kojamo nostaa vuokria ja maksaa verovapaita osinkoja SAK:lle joka antaa vaalirahaa SDP:lle joka ajaa lisää asumistukia.
Tuo on syypää asiaan. Se että muutkin hyväksikäyttävät sitä on vain reilua. Sen voi demarit purkaa ihan koska vain.
Vierailija kirjoitti:
Kontula 😂😂😂 tämä riitti ei tarvinnut lukea enempää..
Tämä 100%
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään tarvitse ostaa eikä vuokrata sun perinnöksi saamaa omakotitaloa eli maksat kiinteistöveroa lopun ikääsi.
Ja rakennusvalvonta voi määrätä remontteja, jos rakennus rumentaa maisemaa.
Eläkeläisten remontoimattomat asunnot ja mökit jää omaisille.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten remontoimattomat asunnot ja mökit jää omaisille.
Polta ne
Vierailija kirjoitti:
Jos otat perinnöksi vastaan kesämökin joudut ottamaan myös omakotitalon tai putkiremonttiosakkeen.
Hyväuskoiset luovuttaa omaisuutensa valtiolle. Joka myy ne halvalla rikkaille asuntosijoitusyrityksille.
Tai aloituksen voisi myös muotoilla: hyvätuloiset saavat pienen osan järjestelmään maksamistaan rahoista takaisin itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten remontoimattomat asunnot ja mökit jää omaisille.
Ihan itse eläkeläiset äänestävät tällaisen perintöverotuksen puolesta.
Kuten sinäkin kelaloinen teet. Jos haluat tuosta eroon, äänestä Kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos otat perinnöksi vastaan kesämökin joudut ottamaan myös omakotitalon tai putkiremonttiosakkeen.
Hyväuskoiset luovuttaa omaisuutensa valtiolle. Joka myy ne halvalla rikkaille asuntosijoitusyrityksille.
Valtion ei ole pakko ottaa vastaan perintöasuntoja. Valtio haluaa niistä kiinteistöverot maksuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten remontoimattomat asunnot ja mökit jää omaisille.
Ihan itse eläkeläiset äänestävät tällaisen perintöverotuksen puolesta.
Kuten sinäkin kelaloinen teet. Jos haluat tuosta eroon, äänestä Kokoomusta.
Nimenomaan kokoomus on tämän tilanteen järjestänyt ja muu nyky hallitus. Ei monet työikäiset saa enää edes lainaa.
Tuttu rakensi talon eikä saa vanhaa omakotitaloa nyt myytyä 🤣.
Mistäs se Kontula sen tietää, kun on itse niin köyhä.
No, sä maksat sitten tulevaisuudessa sisaren kanssa puoliksi yhtiövastikkeen ja rahoitusvastikkeen putkiremontista, koska perintöasuntoja ei saa myytyä. Niin moni tekee jo tällä hetkellä.
haha vassarit ovat kääntyneet sosiaalidemokratiaa vastaan :D sossuilun idea on ollut aina, ettei tulonsiirtoja tehdä rikkailta->köyhille. Vaan perheettömiltä->perheellisille, autollisilta ->autottomille, työllisiltä->työttömille jne. Tällä tavoin voidaan hallita myös keskiluokkaa ja heidän kulutustaan.
Onneksi vasemmisto on nyt keksinyt itse, että tämä on väärin ja se korjataan. Mahtavaa!
Velvoittaisitko sinä kelaloinen muut ostamaan rapakuntoisen mörskäsi?