Järkyttävä sotku perheen jäljiltä hotellin aamiasipöydässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän taapero tuon perheen ainut sotkija olekaan.  Kyllä isommista on kasvanut ihan samanlaisia sikailijoita, puhumattakaan vanhemmista.  Kyllä melonin kuoria on ihan varta vasten heitelty pitkin poikin, ehkä toinen toistensa naamaan.  Eivät kaikki niistä itsekseen lattialle putoile.

Ehkä melonilautanen kaatunut. Ikävä juttu, mutta rahallista arvoa tai vaivaa tuosta ei juurikaan ole.

No mutta sittenhän vanhemmat olisi "vaivattomasti" voineet noukkia ne sieltä lattialta, heidän se olisi kuulunut tehdä. Et oikeasti voi heitellä ruokaa lattialle, tai antaa lapsesi niin tehdä ja jättää sitä sotkua korjaamatta. 

Paikassa on ihan palkattu palvelusväki tuota varten

Ei ole. Siellä on työntekijöitä tekemässä ruokaa ja varmistamassa, että sitä on siististi ja hygieenisesti esille aseteltuna riittävästi kaikkien saatavilla. 
Sinä varmaan oksentaisit keskelle pöytää itsesi ahneesti liian täyteen ahmittuasi ja odottaisit, että se on muiden tehtävä kaapia ne oksennuksesi muiden sotkujesi seasta pöydältä. 

Ehei, kyllä siellä palvelusväen tehtäviin kuuluu myös siivoaminen.

Vai että ihan palvelusväen. 😂 Millä vuosituhannella elät? 

Palvelusväki palvelee vuosituhannesta toiseen. Toki tulevaisuudessa robotit saattavat tehdä sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali sotku kuuluu työntekijän siivota, jopa vahingossa rikkoutunut lasi tai kaatunut mehu kuuluu työntekijän siivoukseen vaikka asiakas voi kohteliaasti tarjoutua 

Kyllä, mutta tällainen tahallaan sotkeminen kertoo vain huonoista käytöstavoista ja piittaamattomuudesta muita kohtaan. 

Joo se vauva tai taapero on ihan kamalan huono ihminen kun ei osaa vielä syödä täydellisesti 

Ei vaan vanhemmat, jotka ei siivoa lapsensa sotkuja sen vertaa, että noukkisi lapsen lattialle heittämät asiat ylös.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän keskustelun ihmisiä vaivaa? Henkisesti paha olo? Kateus lapsista?

Ai että joku olis kateellinen huonosti käyttäytyvistä ja kasvatetuista ipanoista?  ;-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuorista päätellen vesimeloni on ollut herkkua. 

Ei tuo vielä paha sotku ole. Yksi taapero riittää aiheuttamaan tuon ja pari vahinkoa lautasen kanssa. 

Ei aiheuta jos taaperoa kasvattaa. Oot just sellainen oman kamalan lapsen riehumiselle ja muulle huonolle käytökselle naurava äiti. Näyttää vesimelonin olevan herkkua? Yksikin vaan osittain syöty niin taaperon komennus, lattialle heittämisestä toinen. Jos seuraavan kohdalla sama, niin taaperolle tiedoksi, että melonia ei tule lisää tällä pelillä, ja kolmannen kohdalla toteutus. Niin ei silloin kerry pöydän alle eikä muuallekaan.

Tossa kertyi jo kolme

Joo kyllä, se on sitä normaalia. Jutun kuvassa oli KYMMENEN, joista 3 oli kokonaan syöty. 7 kerran tai pari haukattua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuorista päätellen vesimeloni on ollut herkkua. 

Ei tuo vielä paha sotku ole. Yksi taapero riittää aiheuttamaan tuon ja pari vahinkoa lautasen kanssa. 

Ei aiheuta jos taaperoa kasvattaa. Oot just sellainen oman kamalan lapsen riehumiselle ja muulle huonolle käytökselle naurava äiti. Näyttää vesimelonin olevan herkkua? Yksikin vaan osittain syöty niin taaperon komennus, lattialle heittämisestä toinen. Jos seuraavan kohdalla sama, niin taaperolle tiedoksi, että melonia ei tule lisää tällä pelillä, ja kolmannen kohdalla toteutus. Niin ei silloin kerry pöydän alle eikä muuallekaan.

Tossa kertyi jo kolme

Joo kyllä, se on sitä normaalia. Jutun kuvassa oli KYMMENEN, joista 3 oli kokonaan syöty. 7 kerran tai pari haukattua!

Ja todennäköisesti kaksi lasta, eli huikeastu kerta kiellon päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuorista päätellen vesimeloni on ollut herkkua. 

Ei tuo vielä paha sotku ole. Yksi taapero riittää aiheuttamaan tuon ja pari vahinkoa lautasen kanssa. 

Huomasin saman, vesimelonia on mätetty. Ja jostain syystä kuoret vain heitelty lattialle. Näyttää ihan apinan tekosille. 

Vain yksi lattialla olleista melonin palasista oli kokonaan syöty, joten melonit ovat pudonneet vauvan kädestä kesken syönnin. Ei kai kukaan ole niin hölmö, että nostaa melonin lattialta ylös ja antaa sen uudelleen vauvan käteen syötäväksi.

Mutta kuka on niin saatanan hölmö ja piittaamaton että tyrkkää sille aina vaan uuden meloninpalan lattialle viskottavaksi`? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän keskustelun ihmisiä vaivaa? Henkisesti paha olo? Kateus lapsista?

Ai että joku olis kateellinen huonosti käyttäytyvistä ja kasvatetuista ipanoista?  ;-D

Tämä keskustelu antaa siitä vahvan vaikutelman..muista motiiveista tehty keskustelu näyttäisi erilaiselta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokaa voi lennellä, mutta julkisissa tiloissa pahin siivotaan itse.

Kiusallaanko ne asiakkaat niitä kananmunia lattialle pudottelee? Millä se asiakas niitä edes siivoaa, vai pitääkö tuoda oma rikkakihveli aamiaispöytään?

Ihan vakavasti kysyn: onks sun vanhemmat sukua toisilleen esim sisaruksia keskenään vai muutenko provoilet? 

Sikailu on tietysti sikailua, eikä sitä tule katsella. Mutta tuossa Ilta-Sanomien jutussa työntekijä sättii mielestäni asiakkaita kohtuuttomasti. Sitaatti:

Pahimpia asiakkaiden jättämiä sotkuja ovat hänen mukaansa lattialle pudonneet kananmunat. Ne murenevat ja murskautuvat niin moneen eri muotoon, että niiden siivoaminen on vaivalloista.

– Kyllä se sotkuisuus jaksaa hämmästyttää. Sinne vain jätetään kaikki. Lapset nostetaan pois siitä ja sotkut jäävät pöytään, hän päivittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän taapero tuon perheen ainut sotkija olekaan.  Kyllä isommista on kasvanut ihan samanlaisia sikailijoita, puhumattakaan vanhemmista.  Kyllä melonin kuoria on ihan varta vasten heitelty pitkin poikin, ehkä toinen toistensa naamaan.  Eivät kaikki niistä itsekseen lattialle putoile.

Ehkä melonilautanen kaatunut. Ikävä juttu, mutta rahallista arvoa tai vaivaa tuosta ei juurikaan ole.

No mutta sittenhän vanhemmat olisi "vaivattomasti" voineet noukkia ne sieltä lattialta, heidän se olisi kuulunut tehdä. Et oikeasti voi heitellä ruokaa lattialle, tai antaa lapsesi niin tehdä ja jättää sitä sotkua korjaamatta. 

Paikassa on ihan palkattu palvelusväki tuota varten

Ei ole. Siellä on työntekijöitä tekemässä ruokaa ja varmistamassa, että sitä on siististi ja hygieenisesti esille aseteltuna riittävästi kaikkien saatavilla. 
Sinä varmaan oksentaisit keskelle pöytää itsesi ahneesti liian täyteen ahmittuasi ja odottaisit, että se on muiden tehtävä kaapia ne oksennuksesi muiden sotkujesi seasta pöydältä. 

Ehei, kyllä siellä palvelusväen tehtäviin kuuluu myös siivoaminen.

Mitähän palvelusväkeä kuvittelet sinulla olevan? Yritätkö esittää parempaa haukkumalla muita palvelusväeksesi.

Jos sinusta palvelusväki on haukku, niin miksi aloit palvelijaksi? Oisit mennyt vaikka raksalle

Vaikutat juuri semmoiselta säälittävältä kotona nyrkin ja hellan välissä tärisevältä kotiäidiltä, joka sitten nauttii kun pääsee joskus kyykyttämään ravintolan (tai hotellin) työntekijöitä. Olet kohtalosi ansainnut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuorista päätellen vesimeloni on ollut herkkua. 

Ei tuo vielä paha sotku ole. Yksi taapero riittää aiheuttamaan tuon ja pari vahinkoa lautasen kanssa. 

Huomasin saman, vesimelonia on mätetty. Ja jostain syystä kuoret vain heitelty lattialle. Näyttää ihan apinan tekosille. 

Vain yksi lattialla olleista melonin palasista oli kokonaan syöty, joten melonit ovat pudonneet vauvan kädestä kesken syönnin. Ei kai kukaan ole niin hölmö, että nostaa melonin lattialta ylös ja antaa sen uudelleen vauvan käteen syötäväksi.

Mutta kuka on niin saatanan hölmö ja piittaamaton että tyrkkää sille aina vaan uuden meloninpalan lattialle viskottavaksi`? 

Tatuoitu weeteelähiömutsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen aiempi keskustelu Helsingin keskustakirjaston kahvila/ravintolasta, jossa vauvaperheet vietti aikaa ihan vaan toistensa kanssa seurustellen. Varasivat pöydät pitkäksi aikaa lounasaikana lapsille omia eväitä syöttäen ja sotkunsa työntekijöiden siivottavaksi jälkeensä jättäen.

Mistäs sinä tiedät, kuinka monta kirjaa jokainen vauvaperhe oli lainannut? 

Kirjasto on erikseen ja sieltäkin löytyy tiloja oleskella, muttei tietenkään syöttää ja sotkea, kuten siellä ravintolan pöydässä kokivat oikeudekseen vaunuineen kaikkineen lounasruokailijoilta tilaa vieden toimia. Joku äideistä taisi mainita, että on joskus ruokailut itsekin, mutta yleensä ottaen syöttivät vaan lapsiaan omilla eväillä hyödyntäen ns. palvelusväkeä paitsi lattioita myöten jätettyjen sotkujensa siivoamiseen, myös niiden kotoa tuotujen lastenruokien lämmittämiseen.

Sori, mutta joko ravintolalle oli ok, että siellä lapsille syötetään omia eväitä, tai sit ravintola oli täysin munaton, jos ei saanut epämieluisia ei-asiakkaita häädettyä. Osoite palautteesi ravintolalle.

Vertasitko juuri syömistä harjoittelevan lapsen ruokailun jälkiä (aikuisen) oksennukseen?

Yhtä ällöttävää se on. Onko vaikea uskoa, että kaikki eivät koe sinun mielestäsi niiiiiiin hellyttävän söpöä kuolaavaa sottakersaa miellyttäväksi? Oikeasti on todella vastenmielistä katsoa kun joku ihmisaihio möykkää ja sotkee lähietäisyydellä pilaten tunnelman. Kannatan edellisen kirjoittajan ideaa, että erillinen - mielellään äänieristetty - sikaosasto lapsiperheille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen aiempi keskustelu Helsingin keskustakirjaston kahvila/ravintolasta, jossa vauvaperheet vietti aikaa ihan vaan toistensa kanssa seurustellen. Varasivat pöydät pitkäksi aikaa lounasaikana lapsille omia eväitä syöttäen ja sotkunsa työntekijöiden siivottavaksi jälkeensä jättäen.

Mistäs sinä tiedät, kuinka monta kirjaa jokainen vauvaperhe oli lainannut? 

Kirjasto on erikseen ja sieltäkin löytyy tiloja oleskella, muttei tietenkään syöttää ja sotkea, kuten siellä ravintolan pöydässä kokivat oikeudekseen vaunuineen kaikkineen lounasruokailijoilta tilaa vieden toimia. Joku äideistä taisi mainita, että on joskus ruokailut itsekin, mutta yleensä ottaen syöttivät vaan lapsiaan omilla eväillä hyödyntäen ns. palvelusväkeä paitsi lattioita myöten jätettyjen sotkujensa siivoamiseen, myös niiden kotoa tuotujen lastenruokien lämmittämiseen.

Sori, mutta joko ravintolalle oli ok, että siellä lapsille syötetään omia eväitä, tai sit ravintola oli täysin munaton, jos ei saanut epämieluisia ei-asiakkaita häädettyä. Osoite palautteesi ravintolalle.

Vertasitko juuri syömistä harjoittelevan lapsen ruokailun jälkiä (aikuisen) oksennukseen?

Yhtä ällöttävää se on. Onko vaikea uskoa, että kaikki eivät koe sinun mielestäsi niiiiiiin hellyttävän söpöä kuolaavaa sottakersaa miellyttäväksi? Oikeasti on todella vastenmielistä katsoa kun joku ihmisaihio möykkää ja sotkee lähietäisyydellä pilaten tunnelman. Kannatan edellisen kirjoittajan ideaa, että erillinen - mielellään äänieristetty - sikaosasto lapsiperheille. 

Joo mun lapset on jo niin isoja, että osaavat syödä kuolaamatta. 

Sekä vieraiden oksuja että vieraiden lasten ruokasotkuja työkseni siivonneena voin kertoa, että ei oo vaikeata valita, kumpia mieluummin siivoaisin. Jotain realismia nyt näihin kuvitelmiin!

Kas vain kun muuttui tämäkin lapsivihakeskusteluksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän taapero tuon perheen ainut sotkija olekaan.  Kyllä isommista on kasvanut ihan samanlaisia sikailijoita, puhumattakaan vanhemmista.  Kyllä melonin kuoria on ihan varta vasten heitelty pitkin poikin, ehkä toinen toistensa naamaan.  Eivät kaikki niistä itsekseen lattialle putoile.

Jos oletetaan, että syöttötuolissa istuva taapero oli 1-vuotias, niin toinen lapsi oli 3-4-vuotias. Yleensä perheen lapsilla ei ole kovin isoa ikäeroa.

Huvittavaa spekulointia. 

Ei ole spekulointia vaan tietoa. Tuollaisessa syöttötuolissa istuva lapsi on niin pieni, ettei hän osaa kiivetä sieltä alas. Jos osaisi, niin hän ei enää istuisi syöttötuolissa, koska putoaminen korkealta pää edellä lattialle on vaarallista. Syöttötuolin perusteella arvaan, että lapsi on 1-vuotias tai jopa nuorempi. Jo 8kk vanha opettelee itse syömään, mutta useimmiten ei osaa vielä kävellä.

Kuvan perusteella pöydällä näytti olivan neljän hengen ruoka-astiat, ja kaksi söi muroja, toinen kuivana ja toinen maidon kanssa. Toisin sanoen toinen lapsista oli niin nuori, ettei osannut käyttää lusikkaa. Toinen osasi, ja söi lautasensa kiltisti tyhjäksi (lusikka on kuvassa kokonaan näkyvissä), mutta motoriikka ja äly ei ollut vielä niin kehittynyttä, että hän olisi osannut kaapia lautasen reunalle takertuneet murot takaisin lautasen pohjalle ja syödä ne.

Yleensä normaalin perheen lapsilla ei myöskään ole suuria ikäeroja. Joissakin perheissä lapsilla on vain vuosi ikäeroa, ja joissakin toisissa perheissä 3 vuotta. Sitä suurempia ikäeroja on aika harvoin.

Todella monessa perheessö lasten ikäero on enemmän kuin kolme vuotta. Ihan naurettavaa yrittää päätellä lasten ikäeroa jostain ruoamtähteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän taapero tuon perheen ainut sotkija olekaan.  Kyllä isommista on kasvanut ihan samanlaisia sikailijoita, puhumattakaan vanhemmista.  Kyllä melonin kuoria on ihan varta vasten heitelty pitkin poikin, ehkä toinen toistensa naamaan.  Eivät kaikki niistä itsekseen lattialle putoile.

Ehkä melonilautanen kaatunut. Ikävä juttu, mutta rahallista arvoa tai vaivaa tuosta ei juurikaan ole.

No mutta sittenhän vanhemmat olisi "vaivattomasti" voineet noukkia ne sieltä lattialta, heidän se olisi kuulunut tehdä. Et oikeasti voi heitellä ruokaa lattialle, tai antaa lapsesi niin tehdä ja jättää sitä sotkua korjaamatta. 

Paikassa on ihan palkattu palvelusväki tuota varten

Ei ole. Siellä on työntekijöitä tekemässä ruokaa ja varmistamassa, että sitä on siististi ja hygieenisesti esille aseteltuna riittävästi kaikkien saatavilla. 
Sinä varmaan oksentaisit keskelle pöytää itsesi ahneesti liian täyteen ahmittuasi ja odottaisit, että se on muiden tehtävä kaapia ne oksennuksesi muiden sotkujesi seasta pöydältä. 

Ehei, kyllä siellä palvelusväen tehtäviin kuuluu myös siivoaminen.

Mitähän palvelusväkeä kuvittelet sinulla olevan? Yritätkö esittää parempaa haukkumalla muita palvelusväeksesi.

Jos sinusta palvelusväki on haukku, niin miksi aloit palvelijaksi? Oisit mennyt vaikka raksalle

Vaikutat juuri semmoiselta säälittävältä kotona nyrkin ja hellan välissä tärisevältä kotiäidiltä, joka sitten nauttii kun pääsee joskus kyykyttämään ravintolan (tai hotellin) työntekijöitä. Olet kohtalosi ansainnut. 

Eikö tässä nyt ollut palvelusväen kohtalo karmea? Mä olen kyllä iso mies 

Vierailija kirjoitti:

Erillinen sikaosasto näille sotkuikäisille ja syöttötuolit vain sinne. Maksu osaston käytöstä. Ja/tai pienimmistä lapsista lisämaksu. Nykyisin monesti pienimmät lapset syö ilmaiseksi, mikä on ihan käsittämätöntä. Raha ja maksut on valitettavasti ainoa asia, joka tehoaa luupäisimpään porukkaan. Ei ole oikein maksattaa muilla porsastelua. Näinhän se tällä hetkellä menee buffeteissa.

Hohhoijaa. Ne ravintolat haluaa lapsiperheen vanhemmat (ja myöhemmin koko perheen) maksaviksi asiakkaiksi. Niille on kannattavaa antaa pienille lapsille ruoka ilmaiseksi.

Mä en ole pitkään aikaan käynyt ravintolassa, jossa ei pyrittäisi vähentämään lautashävikkiä. Ilmiselvästi pienten lasten kieltäminen ja lapsiperheiden rajoittaminen ei ole ravintoloiden mielestä kannattavaa tällaista toimintaa.

Olen itse ollut juuri tällaisessa lapsiperheitä vilisevässä ruokapaikassa töissä, ja ikinä, koskaan en kohdannut kohtuutonta sotkua sen kummemmin lapsiperheen kuin muidenkaan jäljiltä. Siivottavaa, joo, mut sitähän varten mä olin siellä varten töissä ihan siinä, missä ruuan myyminen ja tarjoilukin. Jos ravintola olisi toiminut täysin itsepalveluperiaatteella, ei mulla olisi ollut työtä. Ei mua haitannut koskaan lakaista pöytien alusia tai pyyhkiä pöytiä.

Ihan niinä kaikkein kiireisimpinä hetkinä (jolloin oikeasti henkilökunta menee puolijuoksua ja silti ravintolasalissa kaaos lisääntyy) olisi ehkä toivottavaa, että helposti siivottavat sotkut hoidetaan itse, muuna aikana henkilökunnalla on aikaa siivota nekin. Oletuksena toki, että pyritään kohtuullisen siististi syömään joka tapauksessa. Pienten lasten lattialle tiputtamat ruuat ja aikuisilta vahingossa livenneet suupalat sekä pöydälle kaatuneet lasit menevät kohtuuden piikkiin, jos jatkovahinkoja on ainakin yritetty estää (esim. imeytetty juotavaa serviettiin, ettei se valu penkeille tai lattioille).

Mun mielestä on tosi jännä, että pienten lasten sotku herättää näin paljon tunteita. Ootteko koskaan olleet baarissa pikkutunneille asti? Se sotku, mitä siellä on lattioilla, on oikeasti pöyristyttävää eikä sitä ole taatusti ollut aiheuttamassa yksikään lapsi. Siinä muutama vesimelonin pala alkaa tuntua aika kevyeltä kamalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen aiempi keskustelu Helsingin keskustakirjaston kahvila/ravintolasta, jossa vauvaperheet vietti aikaa ihan vaan toistensa kanssa seurustellen. Varasivat pöydät pitkäksi aikaa lounasaikana lapsille omia eväitä syöttäen ja sotkunsa työntekijöiden siivottavaksi jälkeensä jättäen.

Mistäs sinä tiedät, kuinka monta kirjaa jokainen vauvaperhe oli lainannut? 

Miten kirjat liittyvät tapaukseen? 
-ohis 

Vauvaperheet viettivät aikaa "ihan vaan toistensa kanssa seurustellen". Mikä heistä teki huonompia kirjaston asiakkaita kuin muista?

Puhutaan ravintolasta, joka sijaitsee kirjastossa. 
Kirjasto on kirjasto ja ravintola on ravintola. 
Samalla tavalla kuin joku ravintola sijaitsee kauppakeskuksessa. Vaikka asioisi kauppakeskuksen ruokakaupassa, niin ei sinne ravintolan pöytiin ole soveliasta mennä syömään niitä muualta ostettuja omia eväitä ravintolan asiakkailta tilaa vieden ja kaiken lisäksi sotkunsa ravintolan henkilökunnan siivottavaksi jättäen.

Kirjaston ravintola osaa sitten varmasti ohjata vauvaperheet pois tiloistaan, jos eväiden syönti ei ole vauvalle heidän tiloissaan sallittua. 

Siitähän se kauhea itku ja valitus sekä julkisuuteen purnaaminen ja sittemmin keskustelu syntyi, kun näitä vauvaperheitä yritettiin kohteliaasti saada ajattelemaan muitakin kuin itseään, niin ravintolaan kiireaikaan pyrkiviä lounasruokailijoita, joilta valtasivat tilaa, kuin kiireistä henkilökuntaa, joiden odotettiin itsestään selvyyttä palvelevan maksamattomia vauvaperheitä paitsi eväiden lämmittäjinä myös lastensa jättäminen sotkujen siivoajina.

No mutta ravintolan valintahan tämä on. Jokoo he häätävät he, joiden eivät halua pöydissään istuvan, tai sitten eivät. En mä nyt sano, etteikö muiden ajattelu olisi ihan tosi suositeltavaa meille kaikille, mutta jos ravintola päättää olla tekemättä asialle mitään, niin jollain tavallahan se on heille kannattavampaa kuin tekeminen. En mä ajattele, että ihmisten täytyy koittaa yritysten puolesta päättää, mitenköhän he haluaisivat asiakkaidensa toimivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokaa voi lennellä, mutta julkisissa tiloissa pahin siivotaan itse.

Kiusallaanko ne asiakkaat niitä kananmunia lattialle pudottelee? Millä se asiakas niitä edes siivoaa, vai pitääkö tuoda oma rikkakihveli aamiaispöytään?

Ihan vakavasti kysyn: onks sun vanhemmat sukua toisilleen esim sisaruksia keskenään vai muutenko provoilet? 

Sikailu on tietysti sikailua, eikä sitä tule katsella. Mutta tuossa Ilta-Sanomien jutussa työntekijä sättii mielestäni asiakkaita kohtuuttomasti. Sitaatti:

 

Pahimpia asiakkaiden jättämiä sotkuja ovat hänen mukaansa lattialle pudonneet kananmunat. Ne murenevat ja murskautuvat niin moneen eri muotoon, että niiden siivoaminen on vaivalloista.

– Kyllä se sotkuisuus jaksaa hämmästyttää. Sinne vain jätetään kaikki. Lapset nostetaan pois siitä ja sotkut jäävät pöytään, hän päivittelee.

Ihan peräti kaksi työntekijää olivat saaneet juttuunsa "avautumaan", nimettömänä tietenkin.

Ja siis miten naurettavaa nyyhkettä "Meidän kärryssä on astia vain biojätteelle, muiden roskien lajittelu on vaikeaa, asiakkaiden pitää viedä ne pois." Ensinnäkin, melkein kaikissa hotelleissa on aamiaisella tarjolla jotain, mistä tulee muuta jätettä kuin biojätettä, esim. yksittäispakattua göuteenitonta leipää, soijajogurttipikareita, voinappeja jne. Pitääkö asiakkaan viedä nekin mukanaan? Toisekseen, on kyllä väärällä alalla, jos ei keksi mitään muuta ratkaisua asiallaiden ei-kompostoitavalle jätteelle kuin vaatis lehdessä, että asiakkaat vievät sen itse pois. Mitäpä, jos vaikkapa lisäätte kärryyn pienen astian kaatisjätteelle? Ravintolat ja hotellit kuitenkin edelleen on asiakkaita varten, eikä niin päin, että asiakkaat ovat ravintoloita ja hotelleja varten.

Mielestäni (ravintolatyötä muualla kuin hotellissa tehneenä) tässä on nyt ilmassa paljon porua tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostava kuulla, minkälainen näiden sikailua puolustavien perheiden aamupala kotona on? Näinkö tosiaan kerätään kaurapuurot seiniltä ja paahtoleivät lattioilta? Jätetään puolet kaikesta syömättä. 

Minä olen yksi lapsiperheiden puolustajista. Meillä on aamupalana kaurapuuroa voisilmällä tai ykkösviiliä kauraleseillä. Päälle kahvia.

Ensimmäistä kertaa kotiimme tulevat kutsuvat taloa joko kartanoksi tai palatsiksi, ja osa tutuistakin vierailulle tullessaan on niin varovaisia, etteivät oikein uskaltaisi laskea kännykkää sohvapöydälle, ja pyytävät etukäteen anteeksi mahdollisia pöytään tulevia sormenjälkiä.

Oma jälkikasvumme on jo lentänyt pesästä, mutta lapsiperheet ovat meille aina tervetulleita. Kaatokännissä olevia aikuisia hieman karsastan, ja pyrin tarjoamaan heille kahvia kesäisin puutarhassa ja talvella keittiössä, jotta materiaalivahinkoja ei aiheutuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän taapero tuon perheen ainut sotkija olekaan.  Kyllä isommista on kasvanut ihan samanlaisia sikailijoita, puhumattakaan vanhemmista.  Kyllä melonin kuoria on ihan varta vasten heitelty pitkin poikin, ehkä toinen toistensa naamaan.  Eivät kaikki niistä itsekseen lattialle putoile.

Jos oletetaan, että syöttötuolissa istuva taapero oli 1-vuotias, niin toinen lapsi oli 3-4-vuotias. Yleensä perheen lapsilla ei ole kovin isoa ikäeroa.

Huvittavaa spekulointia. 

Ei ole spekulointia vaan tietoa. Tuollaisessa syöttötuolissa istuva lapsi on niin pieni, ettei hän osaa kiivetä sieltä alas. Jos osaisi, niin hän ei enää istuisi syöttötuolissa, koska putoaminen korkealta pää edellä lattialle on vaarallista. Syöttötuolin perusteella arvaan, että lapsi on 1-vuotias tai jopa nuorempi. Jo 8kk vanha opettelee itse syömään, mutta useimmiten ei osaa vielä kävellä.

Kuvan perusteella pöydällä näytti olivan neljän hengen ruoka-astiat, ja kaksi söi muroja, toinen kuivana ja toinen maidon kanssa. Toisin sanoen toinen lapsista oli niin nuori, ettei osannut käyttää lusikkaa. Toinen osasi, ja söi lautasensa kiltisti tyhjäksi (lusikka on kuvassa kokonaan näkyvissä), mutta motoriikka ja äly ei ollut vielä niin kehittynyttä, että hän olisi osannut kaapia lautasen reunalle takertuneet murot takaisin lautasen pohjalle ja syödä ne.

Yleensä normaalin perheen lapsilla ei myöskään ole suuria ikäeroja. Joissakin perheissä lapsilla on vain vuosi ikäeroa, ja joissakin toisissa perheissä 3 vuotta. Sitä suurempia ikäeroja on aika harvoin.

Todella monessa perheessö lasten ikäero on enemmän kuin kolme vuotta. Ihan naurettavaa yrittää päätellä lasten ikäeroa jostain ruoamtähteistä. 

Normaaliperheissä lasten ikäero on useimmiten kaksi, kolme vuotta. Eri asia tietenkin ovat yh-äidit, jotka aina uuden miehen kiinni saadessaan tekevät hänelle lapsen.