Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävä sotku perheen jäljiltä hotellin aamiasipöydässä
28.07.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012167371.html
Joku toinen asiakas päätti kuvata sotkun. Ehkä ei olisi ollut kiva ruokailla viereisessä pöydässä. Ei puhettakaan rauhallisesta hotelliaamiaisesta. Mutta tuotahan se on lapsiperheessä, kyllä se ruoka lentelee syöttötuolista.
Kommentit (880)
Keskaria ja lällätystä sekä kuvaajalle että tolle porsasperheelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ylipäätään on mahdollista syödä pöydän ääressä niin että ruokaa tippuu lattialle? Siis toki ymmärrän jos joku yksittäinen muru lipsahtaa, mutta niin että lattialla on puolet ateriasta joko syömättömänä tai syötynä. Ei vaan pysty käsittää. Ja vielä vähemmän ymmärrän että miten kukaan kehtaa sellaisen sotkun jättää. Hävettäisi kyllä niin etten kyseiseen paikkaan kehtaisi mennä enää ikinä.
Et ole ikinä tavannut pieniä lapsia?
Olen aika paljonkin (en ole lainaamasi). Omia lapsia on useampia, ja tämän talon pöydässä on syönyt myös moni serkku. Noin paljon tavaraa ei ole koskaan pöydän alla ollut.
Toista saman kysymyksen: missä te syötte, jotka pidätte tuota normaalina?
Vierailija kirjoitti:
Kotona lapsiperheissä joutuu joka ruokailun jälkeen pesemään tuolin, lattian ja pöydän. Aivan normaalia. Hotellissa ollaan kuitenkin lomalla.
Suurin ongelma on, että henkilökuntaa ei ole siivoamaan pöytiä, vaan seuraava asiakas joutuu sen tekemään, kun pöytiä eiole puhtaana. Ruokahävikkiä on tässä ihan normaali määrä. Tässä on tehty juttu ihan tyhjästä. Suomessa on jo nyt ihan järkyttävä itsepalvelun kulttuuri.
Sinun kotonasi se voi olla normaalia, mutta ei meillä kaikilla muilla. Juuri äskettäin istuin pöydässä, jossa söi myös reilun vuoden ikäinen lapsi. Vuorokauden aikana itse lusikkaa käyttävällä lapsella putosi lattialle yksi lusikallinen. Se pyyhkäistiin pois, ja sen jälkeen aikuinen otti lusikan käteen ja jatkoi syöttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt alettu laskemaan sikojen lautasia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012169849.html
"Eräs pariskunta ilman lapsia onnistui ottamaan kahdeksan tavallista lautasta, kaksi puurolautasta, neljä lasia ja kahvikuppia, hän kertoo."
Ei musta kuulosta kovin ihmeelliseltä: alkupala-, kala-, liha-, leipä- ja jålkiruokalautanen plus se puuro. Niin ja hedelmillekin voi olla omansa.
Kaksi lasia otan aina. Vaikka joisin pelkkää vettä, niin ei tarvi koko ajan hakea. Puhumattakaan jos toisessa lasissa mehua, piimää, kotikaljaa tms.
Missä hotellissa on erikseen aamiaisella myös alkupala? Tuossa laskussa tulee vasta 6 lautasta, kun puurolautanen oli mainittu erikseen. Yksi ratkaisu olisi isompi lautanen, johon voisi asetella kaikki erilleen eikä tarvitsisi ravata 7 kertaa hakemassa jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alettu laskemaan sikojen lautasia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012169849.html
"Eräs pariskunta ilman lapsia onnistui ottamaan kahdeksan tavallista lautasta, kaksi puurolautasta, neljä lasia ja kahvikuppia, hän kertoo."
Ei musta kuulosta kovin ihmeelliseltä: alkupala-, kala-, liha-, leipä- ja jålkiruokalautanen plus se puuro. Niin ja hedelmillekin voi olla omansa.
Kaksi lasia otan aina. Vaikka joisin pelkkää vettä, niin ei tarvi koko ajan hakea. Puhumattakaan jos toisessa lasissa mehua, piimää, kotikaljaa tms.
Onhan tuo aika monta lautasta, mutta osa kansastahan on sitä mieltä, että uusi lautanen kuuluu ottaa aina, ja toisaalta nykyään ihan järkevästi ohjataan mieluummin useaan reissuun kuin isoon kerta-annokseen. En pitäisi lehtijutun arvoisena.
Ekasta tämän saagan jutusta jäi lähinnä mieleen se, että onko tämä oikeasti yksilöitävään perheeseen kohdistuvan julkisen keskustelun arvoinen asia. Näistä jatkojutuista jää mieleen lähinnä, että suomalaisilla asiakaspalvelijoilla on osalla ihan hämärtynyt, mitä asiakkaalta voi ja kuuluu odottaa sekä se, kuinka asiakkaista puhutaan. Toki ne fiksummat asiakaspalvelijat harvemmin näissä jutuissa haluavat tai pääsevät ääneen.
En nyt ymmärrä tätä "uusi lautanen kuuluu ottaa aina". Mihin ne edellisellä lautasella olevat ruuat laitetaan, vai jätetäänkö vain lautaselle ja mennään täyttämään seuraava? Yleensä haen lautaselle lisää jotain enkä koko annosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Scandic-ketjussa ja laivoilla on aamiaisen lautaskokoa pienennetty. Tämä johtaa siihen, että pitää ottaa useampia lautasia. Samoin kulhot ovat pikkiriikkisiä.
Tätä sikailua ja sotkua näkee varsinkin kesäloma-aikaan niin hotelleissa kuin risteilylaivoilla, kun sellaiset ihmiset matkustavat, joille se on ehkä vuoden ainoa loma. Lisäksi käyttäydytään kuin hunnit buffet-pöydässä, etuillaan ym. Varmaan pelätään, että jäädään ilman ruokaa!
Mieluummin vältän risteilyjä ja hotelleja keskikesällä. Risteilylaivoille vinkki: avatkaa (aamiais) buffet K-24. Varmaan silti olisi sikoja joukossa, mutta ehkä vähemmän, kun lapset ja nuoriso puuttuisivat. Ilman muuta valitsisin sellaisen ravintolan.
Ja kyllä näitä sikailijoita näkee myös kotioloissa, kun jälkikasvu käy kyläilemässä. Kyllä äiti/mummo siivoaa… Mielestäni perusasia kotioloissa ruokaillessa on, että jokainen kantaa astiat pois ruokapöydästä vähintään tiskipöydälle asti ihan pienimpiä ja huonosti liikkuvia lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ymmärrä tätä "uusi lautanen kuuluu ottaa aina". Mihin ne edellisellä lautasella olevat ruuat laitetaan, vai jätetäänkö vain lautaselle ja mennään täyttämään seuraava? Yleensä haen lautaselle lisää jotain enkä koko annosta.
Siis otat nakit ja muusin samalle lautaselle mistä söit savulohta ja katkarapuja. Ok, suklaakakkukin maistuu huikealta seuraavalla kierroksella!
Ei edelliseltä kierrokselta jää mitään pois laitettavaa kun syö kaiken! Siisti tyhjä lautanen laitetaan pinoon pöydän päähän mistä tarjoilija hakee sen pois.
Itse otan 1. kala-alkupalat/kalaisa salaatti, yhden pienen perunan ja saaristolaisleipää, 2. liha-alkupalat ja esim kana- tai sekasalaattia tms mitä on, 3 pääruoka (saatan ottaa pienen palan sekä kanaa että lihaa samalle lautaselle) lisukkeineen, 4 jälkiruoka.
Otan suunnilleen ruokalusikallisen kaikkea niin mitään ei jää yli. Jos jokun ruoka on ollut erityisen hyvää haen samalle lautaselle lisää.
4 lautasta siis riittää ilman keittoa
Missä hotellissa on erikseen aamiaisella myös alkupala? Tuossa laskussa tulee vasta 6 lautasta, kun puurolautanen oli mainittu erikseen. Yksi ratkaisu olisi isompi lautanen, johon voisi asetella kaikki erilleen eikä tarvitsisi ravata 7 kertaa hakemassa jotain.
Ennenvanhaan tuota kutsuttiin "Ruotsinlaiva-annokseksi" ja valitettavasti sitä näkee yhä!
Siinä on salaatit, lihat, kanat, lohet, lisukkeet, juustot kaikki iloisessa kaaoksessa ja kourallinen kuorimattomia katkarapuja päällä! Saattoi annoksesta pilkistää pala sulkaakakkuakin!
🤢🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alettu laskemaan sikojen lautasia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012169849.html
"Eräs pariskunta ilman lapsia onnistui ottamaan kahdeksan tavallista lautasta, kaksi puurolautasta, neljä lasia ja kahvikuppia, hän kertoo."
Ei musta kuulosta kovin ihmeelliseltä: alkupala-, kala-, liha-, leipä- ja jålkiruokalautanen plus se puuro. Niin ja hedelmillekin voi olla omansa.
Kaksi lasia otan aina. Vaikka joisin pelkkää vettä, niin ei tarvi koko ajan hakea. Puhumattakaan jos toisessa lasissa mehua, piimää, kotikaljaa tms.
Missä hotellissa on erikseen aamiaisella myös alkupala? Tuossa laskussa tulee vasta 6 lautasta, kun puurolautanen oli mainittu erikseen. Yksi ratkaisu olisi isompi lautanen, johon voisi asetella kaikki erilleen eikä tarvitsisi ravata 7 kertaa hakemassa jotain.
Ehkä sillä "alkupalalla" tarkoitetaan kylmiä leikkeleitä ja vihanneksia tms. Mä ainakin otan aina ekaksi noita, ja seuraavalla kerralla lämmintä, ja sitten jälkiruoaksi mitä makeita tai hedelmiä nyt sattuu olemaan. Kai siinä kolme tai neljä lautasta menee, yksi lasi ja yksi kahvikuppi. Puuroa tai leipää en syö.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä tätä "uusi lautanen kuuluu ottaa aina". Mihin ne edellisellä lautasella olevat ruuat laitetaan, vai jätetäänkö vain lautaselle ja mennään täyttämään seuraava? Yleensä haen lautaselle lisää jotain enkä koko annosta.
Siis otat nakit ja muusin samalle lautaselle mistä söit savulohta ja katkarapuja. Ok, suklaakakkukin maistuu huikealta seuraavalla kierroksella!
Ei edelliseltä kierrokselta jää mitään pois laitettavaa kun syö kaiken! Siisti tyhjä lautanen laitetaan pinoon pöydän päähän mistä tarjoilija hakee sen pois.
Itse otan 1. kala-alkupalat/kalaisa salaatti, yhden pienen perunan ja saaristolaisleipää, 2. liha-alkupalat ja esim kana- tai sekasalaattia tms mitä on, 3 pääruoka (saatan ottaa pienen palan sekä kanaa että lihaa samalle lautaselle) lisukkeineen, 4 jälkiruoka.
Otan suunnilleen ruokalusikallisen kaikkea niin mitään ei jää yli. Jos jokun ruoka on ollut erityisen hyvää haen samalle lautaselle lisää.
4 lautasta siis riittää ilman keittoa
En muista nähneeni koskaan hotelliaamiaisella erikseen alkupaloja ja keittoa. Mutta enpä ole majaillut yhtä tyyriissä hotelleissa ja risteilyillä kuin kuin sinä. Vohvelirauta oli eräässä paikassa ihan kiva, ja hain kyllä vohvelin eri lautaselle kuin muut syötävät.
Ja kyllä, voin ottaa nakit (ja muusin, jos sitä aamiaisella on) samalle lautaselle, jolta söin savulohta ja katkarapuja ( jos niitäkään olisi aamiaisella). Suklaakakun ottaisin samalle lautaselle, jolla olisi ollut leipää tai se vohveli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä hotellissa on erikseen aamiaisella myös alkupala? Tuossa laskussa tulee vasta 6 lautasta, kun puurolautanen oli mainittu erikseen. Yksi ratkaisu olisi isompi lautanen, johon voisi asetella kaikki erilleen eikä tarvitsisi ravata 7 kertaa hakemassa jotain.
Ennenvanhaan tuota kutsuttiin "Ruotsinlaiva-annokseksi" ja valitettavasti sitä näkee yhä!
Siinä on salaatit, lihat, kanat, lohet, lisukkeet, juustot kaikki iloisessa kaaoksessa ja kourallinen kuorimattomia katkarapuja päällä! Saattoi annoksesta pilkistää pala sulkaakakkuakin!
🤢🤮
Olen yksi niistä harvoista, jotka eivät ole koskaan olleet Ruotsinlaivalla. Siksi tuo käytäntö on minulle täysin tuntematon. En muista koskaan nähneeni katkarapuja hotelliaamiaisella, kun en olisi ottanut niitä kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä tätä "uusi lautanen kuuluu ottaa aina". Mihin ne edellisellä lautasella olevat ruuat laitetaan, vai jätetäänkö vain lautaselle ja mennään täyttämään seuraava? Yleensä haen lautaselle lisää jotain enkä koko annosta.
Siis otat nakit ja muusin samalle lautaselle mistä söit savulohta ja katkarapuja. Ok, suklaakakkukin maistuu huikealta seuraavalla kierroksella!
Ei edelliseltä kierrokselta jää mitään pois laitettavaa kun syö kaiken! Siisti tyhjä lautanen laitetaan pinoon pöydän päähän mistä tarjoilija hakee sen pois.
Itse otan 1. kala-alkupalat/kalaisa salaatti, yhden pienen perunan ja saaristolaisleipää, 2. liha-alkupalat ja esim kana- tai sekasalaattia tms mitä on, 3 pääruoka (saatan ottaa pienen palan sekä kanaa että lihaa samalle lautaselle) lisukkeineen, 4 jälkiruoka.
Otan suunnilleen ruokalusikallisen kaikkea niin mitään ei jää yli. Jos jokun ruoka on ollut erityisen hyvää haen samalle lautaselle lisää.
4 lautasta siis riittää ilman keittoa
En muista nähneeni koskaan hotelliaamiaisella erikseen alkupaloja ja keittoa. Mutta enpä ole majaillut yhtä tyyriissä hotelleissa ja risteilyillä kuin kuin sinä. Vohvelirauta oli eräässä paikassa ihan kiva, ja hain kyllä vohvelin eri lautaselle kuin muut syötävät.
Ja kyllä, voin ottaa nakit (ja muusin, jos sitä aamiaisella on) samalle lautaselle, jolta söin savulohta ja katkarapuja ( jos niitäkään olisi aamiaisella). Suklaakakun ottaisin samalle lautaselle, jolla olisi ollut leipää tai se vohveli.
Joo, mut tästä on keskusteltu palstalla aiemmin, ja hämmentävän moni on sitä mieltä, että lautaselle, jolta on jo syöty, on ällöttävää santsata buffetista. He ajavat käytäntöä, jossa joka tapauksessa joka kerta otetaan puhdas lautanen, kun haetaan ruokaa.
Ja pienempi lautanen tosiaan vähentää lautashävikkiä, kun edes täyteen lastatulle lautaselle ei mahdu kauhean paljoa ruokaa.
Henkilökohtaisesti mielelläni syön ruokaa vähän vaihdellen, mutta ei kuitenkaan niin että erityyppiset ruuat sekoavat jo lautasella. Siksi lautasten pieneneminen on ollut vähän harmi. Mut ymmärrän kyllä, miksi.
Itse santsaan samalle lautaselle, jos en ole syönyt mitään erityisen sotkevaa, ja olen hakemassa samantyyppistä ruokaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenvanhaan tuota kutsuttiin "Ruotsinlaiva-annokseksi" ja valitettavasti sitä näkee yhä!
Siinä on salaatit, lihat, kanat, lohet, lisukkeet, juustot kaikki iloisessa kaaoksessa ja kourallinen kuorimattomia katkarapuja päällä! Saattoi annoksesta pilkistää pala sulkaakakkuakin!
🤢🤮
Olen yksi niistä harvoista, jotka eivät ole koskaan olleet Ruotsinlaivalla. Siksi tuo käytäntö on minulle täysin tuntematon. En muista koskaan nähneeni katkarapuja hotelliaamiaisella, kun en olisi ottanut niitä kuitenkaan.
Kommenttini koski buffetruokailua yleisesti kun keskustelu siihen siirtyi.
Aamiaisella lautaset vastaavasti: 1. kala, 2. leipä, leikkeleet+juustot, 3. lämmin, 4. makea esim croissant ja hillo, 5. jugurtti tai puuro.
Toki 2-3 voi ottaa samallekin isommalle lautaselle yhdellä kertaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ylipäätään on mahdollista syödä pöydän ääressä niin että ruokaa tippuu lattialle? Siis toki ymmärrän jos joku yksittäinen muru lipsahtaa, mutta niin että lattialla on puolet ateriasta joko syömättömänä tai syötynä. Ei vaan pysty käsittää. Ja vielä vähemmän ymmärrän että miten kukaan kehtaa sellaisen sotkun jättää. Hävettäisi kyllä niin etten kyseiseen paikkaan kehtaisi mennä enää ikinä.
Et ole ikinä tavannut pieniä lapsia?
Olen aika paljonkin (en ole lainaamasi). Omia lapsia on useampia, ja tämän talon pöydässä on syönyt myös moni serkku. Noin paljon tavaraa ei ole koskaan pöydän alla ollut.
Toista saman kysymyksen: missä te syötte, jotka pidätte tuota normaalina?
Mulla ei ole enää vauvaa/yksivuotiasta, mutta kyllähän harjoitteluvaiheeseen kuului sotku. Olet tainnut vain unohtaa. Meillä oli tosin vain yksi lapsi, joten hotellissa syötimme häntä vuorotellen ja hyvin ehdimme itsekin syödä. Jos olisi vaikka kolme lasta niin pieni olisi saanut hotellissakin syödä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ylipäätään on mahdollista syödä pöydän ääressä niin että ruokaa tippuu lattialle? Siis toki ymmärrän jos joku yksittäinen muru lipsahtaa, mutta niin että lattialla on puolet ateriasta joko syömättömänä tai syötynä. Ei vaan pysty käsittää. Ja vielä vähemmän ymmärrän että miten kukaan kehtaa sellaisen sotkun jättää. Hävettäisi kyllä niin etten kyseiseen paikkaan kehtaisi mennä enää ikinä.
Et ole ikinä tavannut pieniä lapsia?
Olen aika paljonkin (en ole lainaamasi). Omia lapsia on useampia, ja tämän talon pöydässä on syönyt myös moni serkku. Noin paljon tavaraa ei ole koskaan pöydän alla ollut.
Toista saman kysymyksen: missä te syötte, jotka pidätte tuota normaalina?
Mulla ei ole enää vauvaa/yksivuotiasta, mutta kyllähän harjoitteluvaiheeseen kuului sotku. Olet tainnut vain unohtaa. Meillä oli tosin vain yksi lapsi, joten hotellissa syötimme häntä vuorotellen ja hyvin ehdimme itsekin syödä. Jos olisi vaikka kolme lasta niin pieni olisi saanut hotellissakin syödä itse.
En ole unohtanut, koska vasta viikko sitten söin samassa pöydässä, jossa lusikointia harjoitteli yksivuotias. Mainitsin tästä jo aikaisemmin, että lattialla tipahti yksi lusikallinen, jonka äiti pyyhkäisi pois saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ylipäätään on mahdollista syödä pöydän ääressä niin että ruokaa tippuu lattialle? Siis toki ymmärrän jos joku yksittäinen muru lipsahtaa, mutta niin että lattialla on puolet ateriasta joko syömättömänä tai syötynä. Ei vaan pysty käsittää. Ja vielä vähemmän ymmärrän että miten kukaan kehtaa sellaisen sotkun jättää. Hävettäisi kyllä niin etten kyseiseen paikkaan kehtaisi mennä enää ikinä.
Et ole ikinä tavannut pieniä lapsia?
Olen aika paljonkin (en ole lainaamasi). Omia lapsia on useampia, ja tämän talon pöydässä on syönyt myös moni serkku. Noin paljon tavaraa ei ole koskaan pöydän alla ollut.
Toista saman kysymyksen: missä te syötte, jotka pidätte tuota normaalina?
Mulla ei ole enää vauvaa/yksivuotiasta, mutta kyllähän harjoitteluvaiheeseen kuului sotku. Olet tainnut vain unohtaa. Meillä oli tosin vain yksi lapsi, joten hotellissa syötimme häntä vuorotellen ja hyvin ehdimme itsekin syödä. Jos olisi vaikka kolme lasta niin pieni olisi saanut hotellissakin syödä itse.
En ole unohtanut, koska vasta viikko sitten söin samassa pöydässä, jossa lusikointia harjoitteli yksivuotias. Mainitsin tästä jo aikaisemmin, että lattialla tipahti yksi lusikallinen, jonka äiti pyyhkäisi pois saman tien.
Näit yhden ruokailun. Yhden.
Kyllä, olet unohtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ylipäätään on mahdollista syödä pöydän ääressä niin että ruokaa tippuu lattialle? Siis toki ymmärrän jos joku yksittäinen muru lipsahtaa, mutta niin että lattialla on puolet ateriasta joko syömättömänä tai syötynä. Ei vaan pysty käsittää. Ja vielä vähemmän ymmärrän että miten kukaan kehtaa sellaisen sotkun jättää. Hävettäisi kyllä niin etten kyseiseen paikkaan kehtaisi mennä enää ikinä.
Et ole ikinä tavannut pieniä lapsia?
Olen aika paljonkin (en ole lainaamasi). Omia lapsia on useampia, ja tämän talon pöydässä on syönyt myös moni serkku. Noin paljon tavaraa ei ole koskaan pöydän alla ollut.
Toista saman kysymyksen: missä te syötte, jotka pidätte tuota normaalina?
Mulla ei ole enää vauvaa/yksivuotiasta, mutta kyllähän harjoitteluvaiheeseen kuului sotku. Olet tainnut vain unohtaa. Meillä oli tosin vain yksi lapsi, joten hotellissa syötimme häntä vuorotellen ja hyvin ehdimme itsekin syödä. Jos olisi vaikka kolme lasta niin pieni olisi saanut hotellissakin syödä itse.
En ole unohtanut, koska vasta viikko sitten söin samassa pöydässä, jossa lusikointia harjoitteli yksivuotias. Mainitsin tästä jo aikaisemmin, että lattialla tipahti yksi lusikallinen, jonka äiti pyyhkäisi pois saman tien.
Näit yhden ruokailun. Yhden.
Kyllä, olet unohtanut.
Mistä syystä sinulla on niin mahdottoman vaikea uskoa, että ei kaikki ihmiset ja perheet ole yhtä sotkuisia kuin sinä? Et ole tainnut tosiaan koskaan syödä sellaisessa paikassa, jossa on ollut syömässä tavallisia lapsiperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ylipäätään on mahdollista syödä pöydän ääressä niin että ruokaa tippuu lattialle? Siis toki ymmärrän jos joku yksittäinen muru lipsahtaa, mutta niin että lattialla on puolet ateriasta joko syömättömänä tai syötynä. Ei vaan pysty käsittää. Ja vielä vähemmän ymmärrän että miten kukaan kehtaa sellaisen sotkun jättää. Hävettäisi kyllä niin etten kyseiseen paikkaan kehtaisi mennä enää ikinä.
Et ole ikinä tavannut pieniä lapsia?
Olen aika paljonkin (en ole lainaamasi). Omia lapsia on useampia, ja tämän talon pöydässä on syönyt myös moni serkku. Noin paljon tavaraa ei ole koskaan pöydän alla ollut.
Toista saman kysymyksen: missä te syötte, jotka pidätte tuota normaalina?
Mulla ei ole enää vauvaa/yksivuotiasta, mutta kyllähän harjoitteluvaiheeseen kuului sotku. Olet tainnut vain unohtaa. Meillä oli tosin vain yksi lapsi, joten hotellissa syötimme häntä vuorotellen ja hyvin ehdimme itsekin syödä. Jos olisi vaikka kolme lasta niin pieni olisi saanut hotellissakin syödä itse.
En ole unohtanut, koska vasta viikko sitten söin samassa pöydässä, jossa lusikointia harjoitteli yksivuotias. Mainitsin tästä jo aikaisemmin, että lattialla tipahti yksi lusikallinen, jonka äiti pyyhkäisi pois saman tien.
Näit yhden ruokailun. Yhden.
Kyllä, olet unohtanut.
Mistä syystä sinulla on niin mahdottoman vaikea uskoa, että ei kaikki ihmiset ja perheet ole yhtä sotkuisia kuin sinä? Et ole tainnut tosiaan koskaan syödä sellaisessa paikassa, jossa on ollut syömässä tavallisia lapsiperheitä.
Olen nähnyt lukemattomia lapsiperheitä, ihan selvää on ettei muistisi ole ihan terässä
Et ole ikinä tavannut pieniä lapsia?