Järkyttävä sotku perheen jäljiltä hotellin aamiasipöydässä

Vierailija kirjoitti:

MOI MULLE ON TOSI TÄRKEÄÄ HUOLEHTIA ETTÄ TARJOILIJOITA EI KIUSATA JA HYVÄT TAVAT TÄRKEÄ JUTTU JOTEN SOLVAAN TUNTEMATTOMIA JA HAUKUN SAMALLA KUN TARJOILIJAT YRITTÄÄ RAUHOITELLA MUA JA EIVÄT TARVITSE ÖYHÖTYSTÄNI JOKA EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLE VIHAA VAAN OLEN VILPITÖN HYVIEN TAPOJEN HUOLESTUNUT LÄHETTILÄS 

Toi kyllä että ollaan huolestuneita vauvan pöytätavoista samalla kun itse haukutaan ihmisiä ties miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri oltiin hotellin aamiaisella ja todellakin sielä oli omat työntekijät siivoamassa pöytiä sitä mukaan kun asiakkaat niistä poistui eikä kukaan asiakas jäänyt omaa pöytäänsä siivoamaan.

Kai he sentään jättivät puolet hakemistaan ruoista syömättä ja viskoivat roskia lattialle?

Osa jätti sen mitä ei maistunut ja toki oli lattialle pudonneita satunnaisia elementtejäkin, kyllä sitä tipahtaa vahingossa aikuisiltakin eikä vanhukset ala konttamaan lattioilla nostelemassa yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotapa en ymmärrä ollenkaan että pöytään haetaan tolkuttomasti ruokaa ja suurin osa jätetään syömättä!

Lapsillekin lautaset täyteen, eihän ne jaksa/ halua kuin vähän maistaa.

Miksi ei voi hakea lisää jos maistuukin?

Tapakasvatusta voi antaa noissa tilanteissa lapsilleen. Mutta tietysti se on vaikeaa jos itse toimii samalla tavalla.

Lasten paahtoleiville oli varattu 1 salaatinlehti ja 3 kurkkusiivua per leipä, ja isommalle lapselle myös juustosiivu. Ne jäivät syömättä, kuten kummaltakin myös osa paahtoleipää. Vauvalla jää myös kulhon pohjalle muutama kuiva muro. Aikuiselta taas jäi kolmannes marjapiirakan palasta syömättä. Mielestäni se ei ole kohtuutonta tuhlausta.

Minäkin yrittäisin opettaa lapset syömään kasvikunnan tuotteita silläkin uhalla, että ne joskus jäisivät syömättä.

 

Entä ne lattialla olevat kasvikunnan tuotteet? Ei se mitään, jos olisivat jääneet syömättä lautaselle. Näettekö te tuollaista niin usein, että pidätte sitä normaalina? Itse en ole nähnyt vielä koskaan, en lounaalla enkä hotelliaamiaisella.

Kannattaisi hankkia lapsi, niin tuollaista sotkua näkisi monta kertaa päivässä, kun vauva opettelee syömään.

Jännä, että ennen tätä sormiruokailua lapset oppivat syömään. Ei ihme, että äidit nykyään kuormittuvat, kun siivotaan monta kertaa päivässä pilttien ruokailun jälkeen jättämät sotkut. 

Meillä kyllä on sekä lapsentahtinen imetys että sormiruokailu vähentäneet kuormitusta. Toisessa oli parasta se, että lapselle oli aina kaikkialla heti ruoka valmiina, eikä se pilaantunut, jos lapsen kitinän tulkitsi väärin eikä se johtunutkaan nälästä (tai koitti, auttaisiko tunnistamattomaan kitinään syöminen). Toisessa oli parasta se, että lapsi viihtyi ruokapöydässä ja vanhemmat sai molemmat syödä ruokansa lämpimänä. Joskus oli joo sotkevampaa ruokaa, kun lapsi söi sitä samaa, mitä aikuisetkin (oi kyllä), mutta ei sen lapsen annettu ruokaa heitellä tai sillä tahallaan sotkea, ja nopeastihan se lapsi mallista oppi, että ruokapöydässä syödään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen aiempi keskustelu Helsingin keskustakirjaston kahvila/ravintolasta, jossa vauvaperheet vietti aikaa ihan vaan toistensa kanssa seurustellen. Varasivat pöydät pitkäksi aikaa lounasaikana lapsille omia eväitä syöttäen ja sotkunsa työntekijöiden siivottavaksi jälkeensä jättäen.

Mistäs sinä tiedät, kuinka monta kirjaa jokainen vauvaperhe oli lainannut? 

Kirjasto on erikseen ja sieltäkin löytyy tiloja oleskella, muttei tietenkään syöttää ja sotkea, kuten siellä ravintolan pöydässä kokivat oikeudekseen vaunuineen kaikkineen lounasruokailijoilta tilaa vieden toimia. Joku äideistä taisi mainita, että on joskus ruokailut itsekin, mutta yleensä ottaen syöttivät vaan lapsiaan omilla eväillä hyödyntäen ns. palvelusväkeä paitsi lattioita myöten jätettyjen sotkujensa siivoamiseen, myös niiden kotoa tuotujen lastenruokien lämmittämiseen.

Sori, mutta joko ravintolalle oli ok, että siellä lapsille syötetään omia eväitä, tai sit ravintola oli täysin munaton, jos ei saanut epämieluisia ei-asiakkaita häädettyä. Osoite palautteesi ravintolalle.

Tästä oli tosiaan aiemmin ihan vastaavaa keskustelua, kun ongelmana oli myös lattioita myöten jätetyt sotkut. Eikä tosiaan edes ravintolasta ostetun ruoan, vaan kotoa tuotujen eväiden lapsille syöttämisestä aiheutuneet, joita ei millään lailla vaivauduttu siivoamaan. 
Tämän keskustelun perusteella vaikuttaa olevan vanhemmille niin vaikeaa se lapsen syömään opettelun aiheuttamien sotkujen siivoaminen, että ilmeisesti ollut ihan suunniteltua, että syötetään lapsen eväät paikassa, jossa ajatellaan olevan palvelusväkeä ihan vaan siivoamassa omia ja lapsen sotkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri oltiin hotellin aamiaisella ja todellakin sielä oli omat työntekijät siivoamassa pöytiä sitä mukaan kun asiakkaat niistä poistui eikä kukaan asiakas jäänyt omaa pöytäänsä siivoamaan.

Kai he sentään jättivät puolet hakemistaan ruoista syömättä ja viskoivat roskia lattialle?

Osa jätti sen mitä ei maistunut ja toki oli lattialle pudonneita satunnaisia elementtejäkin, kyllä sitä tipahtaa vahingossa aikuisiltakin eikä vanhukset ala konttamaan lattioilla nostelemassa yhtään mitään.

Minäkin kun syön kotonani, niin allani on lopuksi melkoinen roskaläjä. Osoitan sitten vain miehen siivoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen aiempi keskustelu Helsingin keskustakirjaston kahvila/ravintolasta, jossa vauvaperheet vietti aikaa ihan vaan toistensa kanssa seurustellen. Varasivat pöydät pitkäksi aikaa lounasaikana lapsille omia eväitä syöttäen ja sotkunsa työntekijöiden siivottavaksi jälkeensä jättäen.

Mistäs sinä tiedät, kuinka monta kirjaa jokainen vauvaperhe oli lainannut? 

Miten kirjat liittyvät tapaukseen? 
-ohis 

Vauvaperheet viettivät aikaa "ihan vaan toistensa kanssa seurustellen". Mikä heistä teki huonompia kirjaston asiakkaita kuin muista?

Puhutaan ravintolasta, joka sijaitsee kirjastossa. 
Kirjasto on kirjasto ja ravintola on ravintola. 
Samalla tavalla kuin joku ravintola sijaitsee kauppakeskuksessa. Vaikka asioisi kauppakeskuksen ruokakaupassa, niin ei sinne ravintolan pöytiin ole soveliasta mennä syömään niitä muualta ostettuja omia eväitä ravintolan asiakkailta tilaa vieden ja kaiken lisäksi sotkunsa ravintolan henkilökunnan siivottavaksi jättäen.

Kerran laivalla commandore loungessa oltiin lasten kanssa niin joku kävi valittamassa meistä henkilökunnalle. Lapset elää ja on liian iloisia ja heidän nirppanokka lounas kokemus kärsi. Noh, sama raha me oltiin maksettu siinä joten pahastuin kyllä tästä.

Hitto mitä idoootteja osaa olla tollaset vanhemmat, mukamas niin parempaa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kerran laivalla commandore loungessa oltiin lasten kanssa niin joku kävi valittamassa meistä henkilökunnalle. Lapset elää ja on liian iloisia ja heidän nirppanokka lounas kokemus kärsi. Noh, sama raha me oltiin maksettu siinä joten pahastuin kyllä tästä.

Hitto mitä idoootteja osaa olla tollaset vanhemmat, mukamas niin parempaa porukkaa.

Vanhemmat ihmiset siis. Ne oli vanhempia ihmisiä ketkä valitti.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että lapset viedään nykyään ravintoloihin syömään. Mistä he muuten oppisivat käyttäytymään siivosti julkisilla paikoilla? Valitettavasti sikailu ja henkilökunnan ylenkatsominen opitaan myös, jos sitä vanhemmat harrastavat.

Tämä. Tässä tapauksessa on opetettu tuota jälkimmäistä. Opettajina sikailevat ja henkilökuntaa ylenkatsovat aikuiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MOI MULLE ON TOSI TÄRKEÄÄ HUOLEHTIA ETTÄ TARJOILIJOITA EI KIUSATA JA HYVÄT TAVAT TÄRKEÄ JUTTU JOTEN SOLVAAN TUNTEMATTOMIA JA HAUKUN SAMALLA KUN TARJOILIJAT YRITTÄÄ RAUHOITELLA MUA JA EIVÄT TARVITSE ÖYHÖTYSTÄNI JOKA EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLE VIHAA VAAN OLEN VILPITÖN HYVIEN TAPOJEN HUOLESTUNUT LÄHETTILÄS 

Toi kyllä että ollaan huolestuneita vauvan pöytätavoista samalla kun itse haukutaan ihmisiä ties miksi

Siinä vaiheessa kun ihmisen mielestä hänellä on oikeus kutsua muita sioiksi, lopetan kuuntelun 

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostava kuulla, minkälainen näiden sikailua puolustavien perheiden aamupala kotona on? Näinkö tosiaan kerätään kaurapuurot seiniltä ja paahtoleivät lattioilta? Jätetään puolet kaikesta syömättä. 

Ajattelit sitten, että neljän hengen perheen vatsat tulivat täyteen, kun he söivät yhteensä 6 kurkkusiivua ja 2 salaatinlehteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri oltiin hotellin aamiaisella ja todellakin sielä oli omat työntekijät siivoamassa pöytiä sitä mukaan kun asiakkaat niistä poistui eikä kukaan asiakas jäänyt omaa pöytäänsä siivoamaan.

Kai he sentään jättivät puolet hakemistaan ruoista syömättä ja viskoivat roskia lattialle?

Osa jätti sen mitä ei maistunut ja toki oli lattialle pudonneita satunnaisia elementtejäkin, kyllä sitä tipahtaa vahingossa aikuisiltakin eikä vanhukset ala konttamaan lattioilla nostelemassa yhtään mitään.

Minäkin kun syön kotonani, niin allani on lopuksi melkoinen roskaläjä. Osoitan sitten vain miehen siivoamaan.

Ihana mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen aiempi keskustelu Helsingin keskustakirjaston kahvila/ravintolasta, jossa vauvaperheet vietti aikaa ihan vaan toistensa kanssa seurustellen. Varasivat pöydät pitkäksi aikaa lounasaikana lapsille omia eväitä syöttäen ja sotkunsa työntekijöiden siivottavaksi jälkeensä jättäen.

Mistäs sinä tiedät, kuinka monta kirjaa jokainen vauvaperhe oli lainannut? 

Miten kirjat liittyvät tapaukseen? 
-ohis 

Vauvaperheet viettivät aikaa "ihan vaan toistensa kanssa seurustellen". Mikä heistä teki huonompia kirjaston asiakkaita kuin muista?

Puhutaan ravintolasta, joka sijaitsee kirjastossa. 
Kirjasto on kirjasto ja ravintola on ravintola. 
Samalla tavalla kuin joku ravintola sijaitsee kauppakeskuksessa. Vaikka asioisi kauppakeskuksen ruokakaupassa, niin ei sinne ravintolan pöytiin ole soveliasta mennä syömään niitä muualta ostettuja omia eväitä ravintolan asiakkailta tilaa vieden ja kaiken lisäksi sotkunsa ravintolan henkilökunnan siivottavaksi jättäen.

Kirjaston ravintola osaa sitten varmasti ohjata vauvaperheet pois tiloistaan, jos eväiden syönti ei ole vauvalle heidän tiloissaan sallittua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali sotku kuuluu työntekijän siivota, jopa vahingossa rikkoutunut lasi tai kaatunut mehu kuuluu työntekijän siivoukseen vaikka asiakas voi kohteliaasti tarjoutua 

Juu normaalisti, mutta normaalisti EI HEITELLÄ RUOKAA LATTIALLE! Tottakai pöytien normaali siivous kuuluu henkilökunnalle., mutta alkeellisiinkin käytöstapoihin kuuluu olla heittämättä ruokaa, tai mitään muutakaan lattialle. Ja jos heitellään, niin sitten poimitaan itse pois, eikä kuvitella että jonkun muun tehtävä on kontata siellä lattialla.

Yhtiö saa päättää miten palvelusväki sotkut siivoaa? Voivat laittaa vaikka robotti-imurin asialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän taapero tuon perheen ainut sotkija olekaan.  Kyllä isommista on kasvanut ihan samanlaisia sikailijoita, puhumattakaan vanhemmista.  Kyllä melonin kuoria on ihan varta vasten heitelty pitkin poikin, ehkä toinen toistensa naamaan.  Eivät kaikki niistä itsekseen lattialle putoile.

Ehkä melonilautanen kaatunut. Ikävä juttu, mutta rahallista arvoa tai vaivaa tuosta ei juurikaan ole.

No mutta sittenhän vanhemmat olisi "vaivattomasti" voineet noukkia ne sieltä lattialta, heidän se olisi kuulunut tehdä. Et oikeasti voi heitellä ruokaa lattialle, tai antaa lapsesi niin tehdä ja jättää sitä sotkua korjaamatta. 

Paikassa on ihan palkattu palvelusväki tuota varten

Ei ole. Siellä on työntekijöitä tekemässä ruokaa ja varmistamassa, että sitä on siististi ja hygieenisesti esille aseteltuna riittävästi kaikkien saatavilla. 
Sinä varmaan oksentaisit keskelle pöytää itsesi ahneesti liian täyteen ahmittuasi ja odottaisit, että se on muiden tehtävä kaapia ne oksennuksesi muiden sotkujesi seasta pöydältä. 

Kyllä sielä on myös siivoojia töissä joiden työ on juuri se siivoaminen.

Suomessa? Ei taatusti ole. Jossain Aasiassa, missä työvoima on halpaa ja työntekijöitä runsaasti näin voikin olla, mutta Suomessa työvoimakustannukset on niin kalliita, ettet sinäkään varmasti olisi valmis maksamaan ruoasta sellaista hintaa, mitä niiden kustannusten kattamiseksi tarvittaisiin. Ja vaikka esim. Aasiassa usein onkin, ei se tee asiakkaasta yhtään vähemmän sikamaista, että jättää lattiat ja pöydät ruuantähteiden peittoon siistimättä lainkaan jälkiään. Kertoo myös kaiken asiakkaan epäkunnioittavasta asenteesta työntekijöitä kohtaan.

En mielestäni ole sikamainen, vaikka aina Singaporen Raffles-hotellin Long Barissa heitän pähkinänkuoret olkani yli lattialle. Niin tekee moni muukin, ja pähkinänkuorivirta tulee vastaan jo portaissa yläkerran baariin kiivetessä.

Erillinen sikaosasto näille sotkuikäisille ja syöttötuolit vain sinne. Maksu osaston käytöstä. Ja/tai pienimmistä lapsista lisämaksu. Nykyisin monesti pienimmät lapset syö ilmaiseksi, mikä on ihan käsittämätöntä. Raha ja maksut on valitettavasti ainoa asia, joka tehoaa luupäisimpään porukkaan. Ei ole oikein maksattaa muilla porsastelua. Näinhän se tällä hetkellä menee buffeteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuu mieleen aiempi keskustelu Helsingin keskustakirjaston kahvila/ravintolasta, jossa vauvaperheet vietti aikaa ihan vaan toistensa kanssa seurustellen. Varasivat pöydät pitkäksi aikaa lounasaikana lapsille omia eväitä syöttäen ja sotkunsa työntekijöiden siivottavaksi jälkeensä jättäen.

Mistäs sinä tiedät, kuinka monta kirjaa jokainen vauvaperhe oli lainannut? 

Miten kirjat liittyvät tapaukseen? 
-ohis 

Vauvaperheet viettivät aikaa "ihan vaan toistensa kanssa seurustellen". Mikä heistä teki huonompia kirjaston asiakkaita kuin muista?

Puhutaan ravintolasta, joka sijaitsee kirjastossa. 
Kirjasto on kirjasto ja ravintola on ravintola. 
Samalla tavalla kuin joku ravintola sijaitsee kauppakeskuksessa. Vaikka asioisi kauppakeskuksen ruokakaupassa, niin ei sinne ravintolan pöytiin ole soveliasta mennä syömään niitä muualta ostettuja omia eväitä ravintolan asiakkailta tilaa vieden ja kaiken lisäksi sotkunsa ravintolan henkilökunnan siivottavaksi jättäen.

Kirjaston ravintola osaa sitten varmasti ohjata vauvaperheet pois tiloistaan, jos eväiden syönti ei ole vauvalle heidän tiloissaan sallittua. 

Siitähän se kauhea itku ja valitus sekä julkisuuteen purnaaminen ja sittemmin keskustelu syntyi, kun näitä vauvaperheitä yritettiin kohteliaasti saada ajattelemaan muitakin kuin itseään, niin ravintolaan kiireaikaan pyrkiviä lounasruokailijoita, joilta valtasivat tilaa, kuin kiireistä henkilökuntaa, joiden odotettiin itsestään selvyyttä palvelevan maksamattomia vauvaperheitä paitsi eväiden lämmittäjinä myös lastensa jättäminen sotkujen siivoajina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuorista päätellen vesimeloni on ollut herkkua. 

Ei tuo vielä paha sotku ole. Yksi taapero riittää aiheuttamaan tuon ja pari vahinkoa lautasen kanssa. 

Ei aiheuta jos taaperoa kasvattaa. Oot just sellainen oman kamalan lapsen riehumiselle ja muulle huonolle käytökselle naurava äiti. Näyttää vesimelonin olevan herkkua? Yksikin vaan osittain syöty niin taaperon komennus, lattialle heittämisestä toinen. Jos seuraavan kohdalla sama, niin taaperolle tiedoksi, että melonia ei tule lisää tällä pelillä, ja kolmannen kohdalla toteutus. Niin ei silloin kerry pöydän alle eikä muuallekaan.

Tossa kertyi jo kolme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän taapero tuon perheen ainut sotkija olekaan.  Kyllä isommista on kasvanut ihan samanlaisia sikailijoita, puhumattakaan vanhemmista.  Kyllä melonin kuoria on ihan varta vasten heitelty pitkin poikin, ehkä toinen toistensa naamaan.  Eivät kaikki niistä itsekseen lattialle putoile.

Ehkä melonilautanen kaatunut. Ikävä juttu, mutta rahallista arvoa tai vaivaa tuosta ei juurikaan ole.

No mutta sittenhän vanhemmat olisi "vaivattomasti" voineet noukkia ne sieltä lattialta, heidän se olisi kuulunut tehdä. Et oikeasti voi heitellä ruokaa lattialle, tai antaa lapsesi niin tehdä ja jättää sitä sotkua korjaamatta. 

Paikassa on ihan palkattu palvelusväki tuota varten

Ei ole. Siellä on työntekijöitä tekemässä ruokaa ja varmistamassa, että sitä on siististi ja hygieenisesti esille aseteltuna riittävästi kaikkien saatavilla. 
Sinä varmaan oksentaisit keskelle pöytää itsesi ahneesti liian täyteen ahmittuasi ja odottaisit, että se on muiden tehtävä kaapia ne oksennuksesi muiden sotkujesi seasta pöydältä. 

Ehei, kyllä siellä palvelusväen tehtäviin kuuluu myös siivoaminen.

Mitähän palvelusväkeä kuvittelet sinulla olevan? Yritätkö esittää parempaa haukkumalla muita palvelusväeksesi.

Jos sinusta palvelusväki on haukku, niin miksi aloit palvelijaksi? Oisit mennyt vaikka raksalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän asiakaspalvelija on siellä tietyllä tavalla palvelemassa.. se lukee jo samassa asiakaspalvelija. En ymmärrä miksi emme huolehtisi lapsiperheistä siinä missä muistakin. Heillä on arjessa enemmän kuormaa kuin muilla ja hotellilomalla ei tarvi tehdä minun töitäni. Mulla on sitä paitsi harja ja kihveli, kenenkään ei tarvi käsin noukkia ruokaa, mikä kuulostaa vähän ällöltä.. t. Asiakaspalvelija

Tässä keskustelussa osa tuntuu kuvittelevan, että heillä on täysi oikeus sotkea ja sikailla, heittää ruokaa lattialle ja levitellä pöydälle, koska on olemassa jotain palvelusväkeä, joiden ainut tehtävä on palvella heitä siivoamalla heidän sotkunsa. 
Selvästi kuvittelevat olevansa itse jotenkin parempia kun pääsevät kyykyttämään työntekijöitä, joita pitävät palvelusväkenään ihan kuin heillä ei mitään muuta tehtävää kiireisessä ravintolassa olisi.

Ei heillä muuta tekemistä tosiaan ole kuin palveleminen