Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävä sotku perheen jäljiltä hotellin aamiasipöydässä
28.07.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012167371.html
Joku toinen asiakas päätti kuvata sotkun. Ehkä ei olisi ollut kiva ruokailla viereisessä pöydässä. Ei puhettakaan rauhallisesta hotelliaamiaisesta. Mutta tuotahan se on lapsiperheessä, kyllä se ruoka lentelee syöttötuolista.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko yhdelle lapsista tullut känkkäränkkä tai vauvaikäinen huutanut kurkku suorana ja perheellä tullut kiire pois ettei häiritse muita ruokailijoita.
Täältä olemme saaneet lukea, että jos taapero alkaa itkeä, täytyy poistua välittömästi tilasta ja jättää ostokset kärryihin tai ruoat pöytään, koska lapsen kiukuttelu on niin kauheaa ja stressaavaa tuntemattomille.
Jos on kaksi vanhempaa, toinen voi hyvin jäädä siivoamaan. Harvoin hotelliaamiaisilla näkee vanhempia yksin lasten kanssa, kyllä aikuisia on useampi.
Kyllä tuossa on ollut yksi niin pieni lapsi että kantaa on pitänyt. Jos lisäksi useampi pieni lapsi niin molemmat vanhemmat tarvittu poistumiseen.
Ei ihme että syntyvyys laskee kun lapsiperheitä ei ymmärretä ja suvaita.
Anteeksi mitä? Sikailusta pitäisi vain taputella päähän? Lapsillekin voi opettaa käytöstapoja, mutta tässä tapauksessa niitä ei selvästi ole aikuisillakaan, joten tyhjästä on paha nyhjäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaa voi lennellä, mutta julkisissa tiloissa pahin siivotaan itse.
Minä en mitään siivoile. Tee sinä sen sijaan työsi.
Kannattaa varmaan kasvattaa me muksut pienestä pitäen niin ettei ne sotke. Pääsee itsekin helpommalla. Ja turha vinkua että ei onnistu. Tottakai onnistuu, mutta vaatii äipältä muutakin kuin puhelimen tuijotusta.
Isä ei siis kasvata lapsia ollenkaan?
Katsokaa miten ranska laislapset istuvat pöydässä, eivätkä sotke. Keskustelevat asiallisesti, myös pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lähetti kuvan lehteen? Puuttuu varmaan kaikkeen...
Sikailijoiden kuvat julki.
Kannatetaan, mutta vain aikuisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietty lattialta voisi itse poimia jämät, mutta muuten ihan normi lapsiperheen pöytä ruokailun jälkeen. Ehkä eivät huomanneet lapsen tiputtamia jämiä lattialla.
Tietty voisi lähteä siitä, että lattialle ei heitetä mitään. Putoaminen on eri asia, mutta mitä hittoa noi kuoretkin on pitänyt heittää lattialle?! Vanhemman kyllä pitää se huomata.
ruokailua voisi porrastaa, vuorotella. ensin pikkuväki ja hän pois siitä ja sitten molemmat aikuisetkin saavat ruokarauhaa. tehkööt kotonaan miten vain,mutta ei lomilla vieraissa ruokasaleissa . syötä siististi lapsesi ja vie pois huutamasta. vuoronvaihto sitten...
Mun mielestäni perheet syövät lähtökohtaisesti yhdessä. Onnistuu kyllä, jos molemmat vanhemmat osaavat pitää huolta lapsista.
Välillä on meillä vilkkaiden lasten kohdalla käytetty pädiä äänettömällä vanhempien juodessa jälkiruokakahvia, mikä varmaan jonkun mielestä on sekin väärin.
T. Kolmen mutsi.Kodeissa toki aina, että perhe aterioi, seurustelee yhdessä. Aina. Mutta olen myös sitä mieltä, että vieraay ruokasalit kuten hotellit ja riippuen lapsesi iästä onko vauva vai taaperosotkija, sormisyöjä jne, että Silloin joku aikuinen hoitaa hänen ruokinnan alta pois kun ollaan vieraisilla ikäänkuin ja jos tule juudot jne-siksi pois. Sitten aikuinen saa myös sen oman moments sesteisen rauhan aamunaloitukselle kun toinen hoitaa lasta. Aikuisenkaan tarvitse revetä moneen. Ja nyt kun kerrankin saa toisen tekemään aamiaista tms ateriaa- siksikin saapi kerrankin nauttia maximoiden hetkestään. Eiks niin? Kivoja lomia kaikille joilla niitä vielä on. Ihanaa syksyä odotellessa.
Jos on niin hyvä tilanne, että on kaksi vanhempaa ja yksi taapero, niin rauhaisa syöminen onnistuu ihan saman pöydänkin ääressä, kun haetaan ruokaa useammalle kerralla ja ollaan aidosti yhdessä vastuussa taaperosta. Samalla voidaan jutella mukavia ja suunnitella päivän ohjelmaa. Lapsikin pysyy rauhallisempana, kun pöydässä olevilla aikuisilla on myös keskinäistä juteltavaa. Ei oman lapsen seura ole mikään rangaistus. Eiks niin? Kivoja lomia sinullekin!
En ois ikinä kehdannut jättää lattialle ruokia toisen kerättäväksi. Sama kuin jos paskoisi vahingossa pytyn ohi ja vain viheltelisi lähtiessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikun telttailua vaan ei mitään hotelli aamiaisia
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa vakuutuksen kannalta, kuka on syyllinen! Ruokia ja litkuja heitellään lattialle ja joku kaatuu ja liukastuu tähän sotkuun. Kuka on vastuussa perheensä sotkemisesta.
Ei muuta kun maksamaan vaan nämä sottaajat jos joku kaatuu.
Ei kai henkilökunta voi laittaa sitä kolmiokilpeä ruokapöydän viereen, että varo lattia on luikas.
Älytöntä vaaratilannetta aiheuttavat!
Näitä liukastumisia on tapahtunut, vakavilla seurauksilla. Kuka sitten korvaa ja jos on ulkomaalainen kyseessä niin siinä onkin setvimistä.
Varoitan näitä sotkijoita! siivotkaa aiheuttamanne sotkut lattialta, ettette joudu korvausvelvollisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi noutopöydästä pitää kasata kukkurapäisiä lautasellisia kaikkea mahdollista yhdellä kertaa? Luulisi aikuisen ihmisen tietävän minkä verran jaksaa syödä ja tietää myös mitä ja miten paljon lapsi yleensä syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko yhdelle lapsista tullut känkkäränkkä tai vauvaikäinen huutanut kurkku suorana ja perheellä tullut kiire pois ettei häiritse muita ruokailijoita.
Täältä olemme saaneet lukea, että jos taapero alkaa itkeä, täytyy poistua välittömästi tilasta ja jättää ostokset kärryihin tai ruoat pöytään, koska lapsen kiukuttelu on niin kauheaa ja stressaavaa tuntemattomille.
Se riippuu volyymista. Olen ollut tilanteessa, joissa monet toivoivat , että vanhempi ymmärtäisi viedä täysillä huutavan lapsen pois. Moni oli saapunut kuulemaan vierailevan henkilön puhetta, jota ei käytännössä kuullut ollenkaan. Tilaisuuden lopussa kerrottuja tulevia tapahtumia ei myöskään kuultu e.m. syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa vakuutuksen kannalta, kuka on syyllinen! Ruokia ja litkuja heitellään lattialle ja joku kaatuu ja liukastuu tähän sotkuun. Kuka on vastuussa perheensä sotkemisesta.
Ei muuta kun maksamaan vaan nämä sottaajat jos joku kaatuu.
Ei kai henkilökunta voi laittaa sitä kolmiokilpeä ruokapöydän viereen, että varo lattia on luikas.
Älytöntä vaaratilannetta aiheuttavat!
Kyllä se ravintola on vastuussa.
Ei tässä ole ainoastaan huonosta kasvatuksesta kyse, vaan vaaran aiheuttamisesta toisille asiakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt ihan hirvee ollut. Toki sotku ja syömätöntä ruokaa. Se ei oo kiva... Mutta ei mitään "kaameaa" sikailua.
Oiskohan taaperon kanssa tullut kiukkuhuutolähtö, ja muu seurue ei sitten oo jäänyt siivoamaan.
Lattialle tiputetut ruuat ovat sinulle normaalia? Mikä on selityksesi?
Ei ole normaalia. Sen takia sanoin, että Sotkua on ja En jättäisi itse tuollaista. Ja muksutkin osaa ottaa jo itse eväänsä sen mukaan mitä syö, ja hakee lisää sen mitä jaksaa.
Mutta... Tää juttuko on lehtijutu arvoinen sotku? en tiiä... No ehkä sellaisena yleisenä herätyksenä, että vähän valoja päälle. Mutta KAAMEA sotku on pari melonia ja servettiä lattialla, niin klikkiotsikon maku jäi.
Vai näyttikö tuo Sinusta KAAMEALTA sotkulta, vai haluatko lähinnä korostaa että EN MINÄ/ MINUN LAPSENI AINAKAAN! Se on aika pöhköä omaan makuuni.
Mä olen samaa mieltä. Odotin, että vähintäänkin olisi kaatunut jotain tahmeaa juomaa ympäri pöytää ja tuoleja, olisi istuskeltu loosissa lihapullien päällä, roiskittu ketsuppia seinälle tms.
Tuossahan on muutama servetti lattialla ja vähän hävikkiruokaa siellä täällä. Ei kerro kauniista tavoista, mutta on siivottavissa melkein samassa ajassa kuin mikä tahansa pöytä.
Kun se pöytä pitää ITSE tyhjentää ja jättää siihen kuntoon, että työntekijä pääsee pyyhkimään pinnat. Miten tyhmä täytyy olla jos sitä ei ymmärrä?
En nyt tunne paikkaa, joten en voi väittää vastaankaan, mutta lähtökohtaisesti hotellien aamiaissaleissa ei ole edes paikkaa, minne viedä astiat ja tähteet.
Näin on. Tavallisissa kahviloissa ym asiakkaat vievät tarjottimen hyllykköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa vakuutuksen kannalta, kuka on syyllinen! Ruokia ja litkuja heitellään lattialle ja joku kaatuu ja liukastuu tähän sotkuun. Kuka on vastuussa perheensä sotkemisesta.
Ei muuta kun maksamaan vaan nämä sottaajat jos joku kaatuu.
Ei kai henkilökunta voi laittaa sitä kolmiokilpeä ruokapöydän viereen, että varo lattia on luikas.
Älytöntä vaaratilannetta aiheuttavat!
Kyllä se ravintola on vastuussa.
Ei ole jos siitä ei ole ilmoitetu henkilökunnalle. On muuten jokseenkin hankala tilanne, kun varta vasten asiakas aiheuttaa vaaratilanteita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa vakuutuksen kannalta, kuka on syyllinen! Ruokia ja litkuja heitellään lattialle ja joku kaatuu ja liukastuu tähän sotkuun. Kuka on vastuussa perheensä sotkemisesta.
Ei muuta kun maksamaan vaan nämä sottaajat jos joku kaatuu.
Ei kai henkilökunta voi laittaa sitä kolmiokilpeä ruokapöydän viereen, että varo lattia on luikas.
Älytöntä vaaratilannetta aiheuttavat!
Kyllä se ravintola on vastuussa.
Olisi aidattava tällainen ruokaseurue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa vakuutuksen kannalta, kuka on syyllinen! Ruokia ja litkuja heitellään lattialle ja joku kaatuu ja liukastuu tähän sotkuun. Kuka on vastuussa perheensä sotkemisesta.
Ei muuta kun maksamaan vaan nämä sottaajat jos joku kaatuu.
Ei kai henkilökunta voi laittaa sitä kolmiokilpeä ruokapöydän viereen, että varo lattia on luikas.
Älytöntä vaaratilannetta aiheuttavat!
Kyllä se ravintola on vastuussa.
Ei ole jos siitä ei ole ilmoitetu henkilökunnalle. On muuten jokseenkin hankala tilanne, kun varta vasten asiakas aiheuttaa vaaratilanteita!
Älytön ajatus, että asiakas olisi vastuussa, jos joku liukastuu hänen kaatamaansa juomaan. Ensinnäkään asiakkaalla ei ole mitään välineitä aiheuttamansa sotkun siivoamiseen tai keinoja vaikuttaa siivoamisen aikatauluun. Toiseksi ravintolalla on vakuutus, joka kattaa onnettomuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa vakuutuksen kannalta, kuka on syyllinen! Ruokia ja litkuja heitellään lattialle ja joku kaatuu ja liukastuu tähän sotkuun. Kuka on vastuussa perheensä sotkemisesta.
Ei muuta kun maksamaan vaan nämä sottaajat jos joku kaatuu.
Ei kai henkilökunta voi laittaa sitä kolmiokilpeä ruokapöydän viereen, että varo lattia on luikas.
Älytöntä vaaratilannetta aiheuttavat!
Kyllä se ravintola on vastuussa.
Olisi aidattava tällainen ruokaseurue.
Millainen ruokaseurue? Sellainen, joka vaikka kompastuu tarjottimien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuossa varsinaisesti mitään sotkua olekaan...
Niin, tuolla ei ole ilmeisesti astioiden itsepalautusta. Tossa on siis "normaaliin" ihanteeseen verrattuna jäänyt ruokaa syömättä ja se on nyt sitten se sotku. Ei mitään merkitystä naapuripöytiä ajatellen, että onko siinä tyhjät likaiset lautaset vai vähän tähteitä.
Sitäpaitsi tuollainen on hyvin yleistä, jopa normaalia buffeteissa. En itse jätä omia tai lastenkaan ruokia syömättä, mutta melkeinpä enemmistö jättää. Kuvaaja taisi käydä ekaa kertaa hotellissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole ainoastaan huonosta kasvatuksesta kyse, vaan vaaran aiheuttamisesta toisille asiakkaille.
Meloninpala naapuripöydän alla vaarallinen?
Juljus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Ehdottomasti etusivun uutinen. Lapsiperheen jäljiltä jäi sotkua.
Ihanko tosissasi sinäkin pidät ruuan heittämistä lattialle normaalina lapsiperheessä?
Olen ehkä vanhanaikainen, mutta minun lapsenlapseni nostettaisi välittömästä pois ruokapöydästä ensimmäisen lattialle heitetyn ruokapalan jälkeen.
No en tietenkään. Mulla on itsellänikin ollut pieniä lapsia. Pöytätavat ja sen, että ruualla ei leikitä on opetettu heille jo pienenä. Ja jos lattialle tippuu jotain, niin se nostetaan ylös. Etenkin ravintolassa ja tottakai kotona myös. Jos vauvalta tippunut, niin hyvä tapainen vanhenpi nostaa kyllä ylös. Eli mun mielestä on ja törkeää jättää tollanen sotku jälkeensä. Mutta en siitä nyt uutista menisi tekemään. En ainakaan etusivulle.
Joku sanoi kerran, että on hyvä merkki, jos lehdissä on paljon turhanpäisiä artikkeleita. Se tarkoittaa, ettei kotimaassa ole tapahtunut mitään kauheaa.
Ajatelkaa vakuutuksen kannalta, kuka on syyllinen! Ruokia ja litkuja heitellään lattialle ja joku kaatuu ja liukastuu tähän sotkuun. Kuka on vastuussa perheensä sotkemisesta.
Ei muuta kun maksamaan vaan nämä sottaajat jos joku kaatuu.
Ei kai henkilökunta voi laittaa sitä kolmiokilpeä ruokapöydän viereen, että varo lattia on luikas.
Älytöntä vaaratilannetta aiheuttavat!