Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää hype datakeskuksista. Perustuuko se käytännössä vain siihen, että saadaan kertaluontoinen voitto maakaupasta?
28.07.2026 |
Noihan ei työllistä juuri ketään rakennusvaiheen jälkeen, eivätkä ilmeisesti tuota verotettavaa liikevoittoa koska eivät varsinaisesti myy mitään. Kunnat ja valtio kuolaa silti niiden perään ihan tohkeissaan. Maakaupasta tulee joo rahaa sen yhden kerran, mutta entä sen jälkeen?
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi jättäytyy teknologisesta kehityksestä vapaaehtoisesti jälkeen, se johtaa taloudessa toisen maailmansodan tilanteeseen missä saksalaiset tankit rymistivät puolalaista ratsuväkeä vastaan.
Datakeskuksethan ovat nimenomaan kehityksen vastakohta. Koko ja kulutus sen kuin kasvaa kasvamistaan.
Ymmärrettävästi, olemmehan seuraavan teknologisen vallankumouksen ensimmäisillä askelmilla, missä koneet tulevat korvaamaan työvoimana suuren osan ihmisistä.
Siihen on melkoinen matka tällä kehityksellä, kun nyt jo alkaa tekoäly olemaan ihmistä kalliimpi vaihtoehto joissain tapauksissa ja ne visioidut investoinnit, jos siis koskaan toteutuvat, niin tulee joskus myös maksettavaksi, eikä se kyllä alenna hintalappua.
Silti se on väistämätön kehitys, mistä ei auta jättäytyä ulkopuolelle.
Miten muiden datakeskukset meidän mailla pitää meidät tässä näennäisessä kehityksessä mukana? Sama kuin sanoisi maahanmuuton olevan tulevaisuutta, niin sun täytyy nyt ottaa joku albaani kotiisi asumaan.
Sillä, että ne ovat meidän käytettävissänne. Tiedätkö millaisen viiveellä data liikkuisi, jos ne ovat Uudessa Seelannissa? Sinulle sillä ei ole merkitystä, mutta niille, jotka yrittävät tehdä jotain hyödyllistäkin, on.
Jotain hyödyllistä? Yli puolet datakeskusten käsittelemästä datasta on turhanpäiväistä somehömppää ja dataa, mitä yritykset ei käytä yhtään mihinkään, niin mikään tieteellinen perustelu ei oikein päde siihen, että niitä pitäisi rakentaa jokainen maa täyteen niitä laitoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiden rakentaminen ja käyttäminen maksaa meille ja niitä käytetään meidän valvontaan. Kai se ilo tulee siitä, että ämpärilammasenemmistö ei ole vieläkään tajunnut asiaa.
Rakennusvaihe työllistää eniten. Sen jälkeenkin toki jonkin verran henkilökuntaa vaaditaan, esim Googlen Haminan datakeskus työllistää noin 500 ihmistä. Yhteiskunnan mittakaavassa ei kovin merkittävä luku mutta pienelle paikkakunnalle tuollainen voi olla mukava piristys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi jättäytyy teknologisesta kehityksestä vapaaehtoisesti jälkeen, se johtaa taloudessa toisen maailmansodan tilanteeseen missä saksalaiset tankit rymistivät puolalaista ratsuväkeä vastaan.
Datakeskuksethan ovat nimenomaan kehityksen vastakohta. Koko ja kulutus sen kuin kasvaa kasvamistaan.
Ymmärrettävästi, olemmehan seuraavan teknologisen vallankumouksen ensimmäisillä askelmilla, missä koneet tulevat korvaamaan työvoimana suuren osan ihmisistä.
Siihen on melkoinen matka tällä kehityksellä, kun nyt jo alkaa tekoäly olemaan ihmistä kalliimpi vaihtoehto joissain tapauksissa ja ne visioidut investoinnit, jos siis koskaan toteutuvat, niin tulee joskus myös maksettavaksi, eikä se kyllä alenna hintalappua.
Silti se on väistämätön kehitys, mistä ei auta jättäytyä ulkopuolelle.
Miten muiden datakeskukset meidän mailla pitää meidät tässä näennäisessä kehityksessä mukana? Sama kuin sanoisi maahanmuuton olevan tulevaisuutta, niin sun täytyy nyt ottaa joku albaani kotiisi asumaan.
Sillä, että ne ovat meidän käytettävissänne. Tiedätkö millaisen viiveellä data liikkuisi, jos ne ovat Uudessa Seelannissa? Sinulle sillä ei ole merkitystä, mutta niille, jotka yrittävät tehdä jotain hyödyllistäkin, on.
Suomen käyttämä tekoäly toimii enimmäkseen amerikkalaisissa konesaleissa, joten ei ole sellaista viivettä mikä haittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vievät meidän pohjavedet, nostavat sähkön hinnan pilviin, aiheuttavat infraääntä, eivät työllistä, siirtävät voitot emoyhtiöille Irlantiin ja eivät tuota edes kaukolämpöö, koska vesi lämmitetään vain 30 asteiseksi.
Verohallinnon pääjohtaja myös varoitteli näistä, etteivät tuota mitään. Työllistävät muutaman ulkomaisen työmiehen rakennusvaiheessa.
Muut maat eivät halua näitä, niin tulevat Suomeen 🥲Suomi on niin onneton valvomaan etujaan, että näin käy asiassa kuin asiassa. Yhtenä esimerkkinä skuuttivuokraajat: muualla ne on lähes kokonaan kielletty, niin firmat tuli sitten Suomeen joka on alan "villi länsi", koska mitään oikeaa kontrollia ei käytännössä ole. Siksi laudat ja niiden aiheuttamat haitat lisääntyi valtavasti muutama vuosi sitten.
Ei niistä nyt juuri muuta haittaa ole tässä enimmäkseen tyhjässä maassa kuin aivottomat käyttäjät joita ei kiinnosta mitkään säännöt, ja nuoriso varsinkin opetetaan räpissä halveksimaan normeja ja sääntöjä ja lakeja.
Kuten huomaamme, on täysin mahdotonta saada porukkaa joka ei edes yritä noudattaa sääntöjä kuriin millään uusilla laeilla. Silti niitä lakeja ja sääntöjä vaaditaan jatkuvasti lisää. Käytännössä noillä ärsytetään muutenkin sääntöjä noudattavia taviksia, ja nää oman maailmansa sankarit sekoilee edelleen säännöistä piittaamatta kuten ennenkin.
Tarkoitat kai, että imaamit ja klaanipäälliköt opettavat halveksimaan sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vievät meidän pohjavedet, nostavat sähkön hinnan pilviin, aiheuttavat infraääntä, eivät työllistä, siirtävät voitot emoyhtiöille Irlantiin ja eivät tuota edes kaukolämpöö, koska vesi lämmitetään vain 30 asteiseksi.
Verohallinnon pääjohtaja myös varoitteli näistä, etteivät tuota mitään. Työllistävät muutaman ulkomaisen työmiehen rakennusvaiheessa.
Muut maat eivät halua näitä, niin tulevat Suomeen 🥲
Kyllä niitä muiallekkin rakennetaan tutkis vähän väitettäsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoria hyötyjä ovat mm. verotulot, työpaikat, huoltovarmuus ja turvallisuus. Samalla Suomeen kehittyy alan osaamista esimerkiksi päästöttömistä ratkaisuista ja hukkalämmön hyödyntämisestä. Datakeskukset kiihdyttävät myös investointeja uusiutuvaan energiaan ja sähköverkkoon, mikä palvelee vihreän siirtymän toteutumista.26.5.2026
Vierailija kirjoitti:
Suoria hyötyjä ovat mm. verotulot, työpaikat, huoltovarmuus ja turvallisuus. Samalla Suomeen kehittyy alan osaamista esimerkiksi päästöttömistä ratkaisuista ja hukkalämmön hyödyntämisestä. Datakeskukset kiihdyttävät myös investointeja uusiutuvaan energiaan ja sähköverkkoon, mikä palvelee vihreän siirtymän toteutumista.26.5.2026
Veropuolella jäädään kyllä pahasti miinukselle.
Heikura arvioi toukokuussa lehdelle, että suurin datakeskukselta saatu verotulo oli 11 miljoonaa euroa, mutta suurin arvonlisäverovähennys oli jopa 240 miljoonaa. (IS)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Datakeskus tuottaa paljon lämpöä mitä käytetään kaukolämpönä. Maksavat myös paljon kiinteistöveroa. Kyllä siellä datakeskuksessa muutama työntekijä, kiinteistöhuolto ja vartijat eli 10-20 työllistää kun rakennettu. Rakennusvaihe on 1-2 vuoden piristysruiske jollekin taantuvalle pikkukunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan irlantilainen kotitalous maksaa joka vuosi 360 euroa suurempaa sähkölaskua datakeskusten vuoksi ja tulee jatkossa maksamaa vielä enemmän ylimääräistä.
https://www.friendsoftheearth.ie/news/the-cost-of-data-centre-growth-in…
Eli suomalainen maksaa kohta tuplasti isompaa sähkölaskua datakeskusten ja Espanjaan myydyn Carunan vuoksi.
Punaviherhallituksen yksi ydintavoitteista oli suomalaisten sähkölaskun moninkertaistaminen. Ja siinä nuo onnistui loistavasti sitomalla suomalaisten kuluttajien sähkönhinnan sähköyhtiöiden pörssihintaan suoraan ilman mitään rajoitteita kuten luulisi.
Sähkön tuottamishintahan ei ole kallistunut senttiäkään, silti kuluttaja maksaa kuviteltujen voittotavoitteiden mukaista moninkertaista sähkönhintaa esim. helsingin energialla (jota hallitsee myös helsingin punavihreet).
Kokoomus myi Carunan ja avasi ovet datakeskuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin "eivät myy mitään". Koitapa viedä tietokoneesi ilmaiseksi sinne data-keskukseen... (kyllä sellaisiakin on joihin voit omat palvelimesi viedä).
Suomessa on harrastettu tätä housuun kusemista jo muutama vuosikymmen ja ihmetelty kun se ei ole kuin hetken lämmittänyt pakkasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan irlantilainen kotitalous maksaa joka vuosi 360 euroa suurempaa sähkölaskua datakeskusten vuoksi ja tulee jatkossa maksamaa vielä enemmän ylimääräistä.
https://www.friendsoftheearth.ie/news/the-cost-of-data-centre-growth-in…
Eli suomalainen maksaa kohta tuplasti isompaa sähkölaskua datakeskusten ja Espanjaan myydyn Carunan vuoksi.
Punaviherhallituksen yksi ydintavoitteista oli suomalaisten sähkölaskun moninkertaistaminen. Ja siinä nuo onnistui loistavasti sitomalla suomalaisten kuluttajien sähkönhinnan sähköyhtiöiden pörssihintaan suoraan ilman mitään rajoitteita kuten luulisi.
Sähkön tuottamishintahan ei ole kallistunut senttiäkään, silti kuluttaja maksaa kuviteltujen voittotavoitteiden mukaista moninkertaista sähkönhintaa esim. helsingin energialla (jota hallitsee myös helsingin punavihreet).
Kokoomus myi Carunan ja avasi ovet datakeskuksille.
Kun yhdistelee vähän pisteitä niin tämähän alkaa vaikuttamaan jopa ihan pitkän matkan suunnitelmalta.
Vierailija kirjoitti:
Rakentaako SRV datakeskuksia?
Juu ja vierastyövoiman avulla joten rahat lähtee maasta heti pois. Suomalainen rakennusmies ei tähän savottaan pääse, vaan hänellä työttömyys jatkuu.
Saadaan uusia rahareikiä. Nettotulot on miljoonissa ja velkaa pääsemme lisää ottamaan. Verovähennykset ovat suuremmat kuin verotulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vievät meidän pohjavedet, nostavat sähkön hinnan pilviin, aiheuttavat infraääntä, eivät työllistä, siirtävät voitot emoyhtiöille Irlantiin ja eivät tuota edes kaukolämpöö, koska vesi lämmitetään vain 30 asteiseksi.
Verohallinnon pääjohtaja myös varoitteli näistä, etteivät tuota mitään. Työllistävät muutaman ulkomaisen työmiehen rakennusvaiheessa.
Muut maat eivät halua näitä, niin tulevat Suomeen 🥲Kyllä niitä muiallekkin rakennetaan tutkis vähän väitettäsi
Muuallakin on siis hölmöjä kusetettavia reppanoita.
Suurimmillaan yksittäisen datakeskuksen saama arvonlisäverovähennys on Suomessa voinut nousta jopa 240 miljoonaan euroon. Verohallinnon tietojen mukaan tämä ylittää moninkertaisesti sen summan, mitä kyseinen keskus on itse maksanut valtiolle veroja. [1]
"Selittäkää hype datakeskuksista. Perustuuko se käytännössä vain siihen, että saadaan kertaluontoinen voitto maakaupasta?"
Yksinkertaisesti selitettynä se perustuu siihen että tyhmiltä otetaan rahat pois.
Eiköhän se todellinen hypen syy ole lobbausrahat. Sitä ei vain meille taviksille kerrota että kuka saa ja kuinka paljon, mutta arvailla toki voi sen perusteella miten ministeritasolla asiaa ajetaan.