Selittäkää hype datakeskuksista. Perustuuko se käytännössä vain siihen, että saadaan kertaluontoinen voitto maakaupasta?

Eiköhän se todellinen hypen syy ole lobbausrahat. Sitä ei vain meille taviksille kerrota että kuka saa ja kuinka paljon, mutta arvailla toki voi sen perusteella miten ministeritasolla asiaa ajetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi jättäytyy teknologisesta kehityksestä vapaaehtoisesti jälkeen, se johtaa taloudessa toisen maailmansodan tilanteeseen missä saksalaiset tankit rymistivät puolalaista ratsuväkeä vastaan.

Datakeskuksethan ovat nimenomaan kehityksen vastakohta. Koko ja kulutus sen kuin kasvaa kasvamistaan. 

Ymmärrettävästi, olemmehan seuraavan teknologisen vallankumouksen ensimmäisillä askelmilla, missä koneet tulevat korvaamaan työvoimana suuren osan ihmisistä.

Siihen on melkoinen matka tällä kehityksellä, kun nyt jo alkaa tekoäly olemaan ihmistä kalliimpi vaihtoehto joissain tapauksissa ja ne visioidut investoinnit, jos siis koskaan toteutuvat, niin tulee joskus myös maksettavaksi, eikä se kyllä alenna hintalappua. 

Silti se on väistämätön kehitys, mistä ei auta jättäytyä ulkopuolelle.

Miten muiden datakeskukset meidän mailla pitää meidät tässä näennäisessä kehityksessä mukana? Sama kuin sanoisi maahanmuuton olevan tulevaisuutta, niin sun täytyy nyt ottaa joku albaani kotiisi asumaan. 

Sillä, että ne ovat meidän käytettävissänne. Tiedätkö millaisen viiveellä data liikkuisi, jos ne ovat Uudessa Seelannissa? Sinulle sillä ei ole merkitystä, mutta niille, jotka yrittävät tehdä jotain hyödyllistäkin, on.

Jotain hyödyllistä? Yli puolet datakeskusten käsittelemästä datasta on turhanpäiväistä somehömppää ja dataa, mitä yritykset ei käytä yhtään mihinkään, niin mikään tieteellinen perustelu ei oikein päde siihen, että niitä pitäisi rakentaa jokainen maa täyteen niitä laitoksia. 

Niiden rakentaminen ja käyttäminen maksaa meille ja niitä käytetään meidän valvontaan. Kai se ilo tulee siitä, että ämpärilammasenemmistö ei ole vieläkään tajunnut asiaa.

Rakentaako SRV datakeskuksia?

Rakennusvaihe työllistää eniten. Sen jälkeenkin toki jonkin verran henkilökuntaa vaaditaan, esim Googlen Haminan datakeskus työllistää noin 500 ihmistä. Yhteiskunnan mittakaavassa ei kovin merkittävä luku mutta pienelle paikkakunnalle tuollainen voi olla mukava piristys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi jättäytyy teknologisesta kehityksestä vapaaehtoisesti jälkeen, se johtaa taloudessa toisen maailmansodan tilanteeseen missä saksalaiset tankit rymistivät puolalaista ratsuväkeä vastaan.

Datakeskuksethan ovat nimenomaan kehityksen vastakohta. Koko ja kulutus sen kuin kasvaa kasvamistaan. 

Ymmärrettävästi, olemmehan seuraavan teknologisen vallankumouksen ensimmäisillä askelmilla, missä koneet tulevat korvaamaan työvoimana suuren osan ihmisistä.

Siihen on melkoinen matka tällä kehityksellä, kun nyt jo alkaa tekoäly olemaan ihmistä kalliimpi vaihtoehto joissain tapauksissa ja ne visioidut investoinnit, jos siis koskaan toteutuvat, niin tulee joskus myös maksettavaksi, eikä se kyllä alenna hintalappua. 

Silti se on väistämätön kehitys, mistä ei auta jättäytyä ulkopuolelle.

Miten muiden datakeskukset meidän mailla pitää meidät tässä näennäisessä kehityksessä mukana? Sama kuin sanoisi maahanmuuton olevan tulevaisuutta, niin sun täytyy nyt ottaa joku albaani kotiisi asumaan. 

Sillä, että ne ovat meidän käytettävissänne. Tiedätkö millaisen viiveellä data liikkuisi, jos ne ovat Uudessa Seelannissa? Sinulle sillä ei ole merkitystä, mutta niille, jotka yrittävät tehdä jotain hyödyllistäkin, on.

Suomen käyttämä tekoäly toimii enimmäkseen amerikkalaisissa konesaleissa, joten ei ole sellaista viivettä mikä haittaisi.