Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää hype datakeskuksista. Perustuuko se käytännössä vain siihen, että saadaan kertaluontoinen voitto maakaupasta?
28.07.2026 |
Noihan ei työllistä juuri ketään rakennusvaiheen jälkeen, eivätkä ilmeisesti tuota verotettavaa liikevoittoa koska eivät varsinaisesti myy mitään. Kunnat ja valtio kuolaa silti niiden perään ihan tohkeissaan. Maakaupasta tulee joo rahaa sen yhden kerran, mutta entä sen jälkeen?
Kommentit (146)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän aikaa sitten Ylen uutisissa tehtiin propagandaa datakeskusten puolesta. Kuulemma rakentaminen ja käyttövaihekin työllistävät kivasti. Haittoja ja riskejä vähäteltiin. On kuitenkin selvää, että nuo sähkösyöpöt rakennelmat nostavat sähkön hintaa, ja luontokin kärsii rakentamisen ja energiantuotannon ja -siirron takia. Voisi myös kyseenalaistaa, pitääkö TikTokin ynnä muun turhakeviihteen käyttöä edistää. Hyvä kysymys olisi sekin, onko Suomi tähänkään asti hyötynyt paljonkaan ulkomaalaisten huseeraamisesta Suomen maaperällä.
Yle kertoo myös varjopuolista.
Ne kuluttaa paitsi älyttömän määrän sähköä, kuten tämä uutinen kertoo, myös älyttömän määrän vettä.
Mikä saatanan latvaroso tänne kylvää jotain aivovammaisia onelinereitä? Mees ny ottaan ne lääkkees hei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vievät meidän pohjavedet, nostavat sähkön hinnan pilviin, aiheuttavat infraääntä, eivät työllistä, siirtävät voitot emoyhtiöille Irlantiin ja eivät tuota edes kaukolämpöö, koska vesi lämmitetään vain 30 asteiseksi.
Verohallinnon pääjohtaja myös varoitteli näistä, etteivät tuota mitään. Työllistävät muutaman ulkomaisen työmiehen rakennusvaiheessa.
Muut maat eivät halua näitä, niin tulevat Suomeen 🥲Suomi on niin onneton valvomaan etujaan, että näin käy asiassa kuin asiassa. Yhtenä esimerkkinä skuuttivuokraajat: muualla ne on lähes kokonaan kielletty, niin firmat tuli sitten Suomeen joka on alan "villi länsi", koska mitään oikeaa kontrollia ei käytännössä ole. Siksi laudat ja niiden aiheuttamat haitat lisääntyi valtavasti muutama vuosi sitten.
Ei niistä nyt juuri muuta haittaa ole tässä enimmäkseen tyhjässä maassa kuin aivottomat käyttäjät joita ei kiinnosta mitkään säännöt, ja nuoriso varsinkin opetetaan räpissä halveksimaan normeja ja sääntöjä ja lakeja.
Kuten huomaamme, on täysin mahdotonta saada porukkaa joka ei edes yritä noudattaa sääntöjä kuriin millään uusilla laeilla. Silti niitä lakeja ja sääntöjä vaaditaan jatkuvasti lisää. Käytännössä noillä ärsytetään muutenkin sääntöjä noudattavia taviksia, ja nää oman maailmansa sankarit sekoilee edelleen säännöistä piittaamatta kuten ennenkin.
Jos olisikin niin, että ne skuutit olisivat siellä missä on tyhjää tilaa. Nyt ne valitettavasti ovat siellä, missä on eniten ihmisiä.
Miksi luoda sellaisia järjestelmiä, joista ei ole juurikaan hyötyä mutta paljon haittaa, jota voidaan juuri ja juuri suitsia säännöillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suitsitaanko järjestelmää säännöillä ja kaukolämmöllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulkeeko se data tosiaan valossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Datakeskukset ovat suuria asiakkaita energiateollisuudelle. Suomen sähkönkulutus laskee ja sähköstä on ylituotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vievät meidän pohjavedet, nostavat sähkön hinnan pilviin, aiheuttavat infraääntä, eivät työllistä, siirtävät voitot emoyhtiöille Irlantiin ja eivät tuota edes kaukolämpöö, koska vesi lämmitetään vain 30 asteiseksi.
Verohallinnon pääjohtaja myös varoitteli näistä, etteivät tuota mitään. Työllistävät muutaman ulkomaisen työmiehen rakennusvaiheessa.
Muut maat eivät halua näitä, niin tulevat Suomeen 🥲Suomi on niin onneton valvomaan etujaan, että näin käy asiassa kuin asiassa. Yhtenä esimerkkinä skuuttivuokraajat: muualla ne on lähes kokonaan kielletty, niin firmat tuli sitten Suomeen joka on alan "villi länsi", koska mitään oikeaa kontrollia ei käytännössä ole. Siksi laudat ja niiden aiheuttamat haitat lisääntyi valtavasti muutama vuosi sitten.
Ei niistä nyt juuri muuta haittaa ole tässä enimmäkseen tyhjässä maassa kuin aivottomat käyttäjät joita ei kiinnosta mitkään säännöt, ja nuoriso varsinkin opetetaan räpissä halveksimaan normeja ja sääntöjä ja lakeja.
Kuten huomaamme, on täysin mahdotonta saada porukkaa joka ei edes yritä noudattaa sääntöjä kuriin millään uusilla laeilla. Silti niitä lakeja ja sääntöjä vaaditaan jatkuvasti lisää. Käytännössä noillä ärsytetään muutenkin sääntöjä noudattavia taviksia, ja nää oman maailmansa sankarit sekoilee edelleen säännöistä piittaamatta kuten ennenkin.
Jos olisikin niin, että ne skuutit olisivat siellä missä on tyhjää tilaa. Nyt ne valitettavasti ovat siellä, missä on eniten ihmisiä.
Miksi luoda sellaisia järjestelmiä, joista ei ole juurikaan hyötyä mutta paljon haittaa, jota voidaan juuri ja juuri suitsia säännöillä?
Eli: maailma muuttuu, wääääh....
Oikeasti vika ei ole skuutit vaan se porukka joka ei noudata sääntöjä, eikä skuuttien kieltäminen tuota mitenkään korjaa. Selkiskö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylituotanto dataa jäähdytykseen?
Skuutilla ei voi mennä kuuhun. Happi loppuu.
Wääääääh, data kasautuu piuhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeellä sinä kuvittelet informaatioteknlogian toimivan? Pyhällä hengellä ja jumalan sallimuksella?
Mutta pitääkö Suomen ja suomalaisten kustantaa informaatioteknologian toimivuus ulkomaisille sijoittajille, firmoille ja koko maailmalle?
Jos suomalaiset aikovat käyttää digitaalisia palveluja. Mihin kuvittelet suomalaisten yritysten tallentavan datansa? Pilven hattaraan? Keneltä he ostavat mainostilansa, infrastuktuuripalvelut yms. Niiltä ulkomaisten sijoittajien firmoilta. Olet tervetullut perustamaan itse kilpailukykyisen kotimaisen vaihtoehdon.
Eikö ulkomaiden pitäisi maksaa Suomelle, että saavat tallettaa datansa Suomessa olevalla infralla tuotettuun pilveen?
Bisnes toimii niin että palveluntarjoaja maksaa asiakkaalle? Voit vapaasti muuttaa luolaan elämään nuotion äärelle.
Onko Suomi näiden ainoa asiakas? Eli kaikki datakeskukset on vain Suomea varten?
Datan määrä nyt maailmassa kaksinkertaistuu 1,5 vuoden välein. Suomessa edistyksellisenä maana jopa nopeammin, koska alueellisia eroja ei ole keskiarvossa otettu lainkaan huomioon. Ja tämä on ennen AI-vallankumousta. Ennen samaan kului satoja ja lähihistoriassa kymmeniä vuosia.
Ai ottaa vallan datan jäähdytksestä.
Nyt piuhat poikkeen ja wifi tulille.
Kunnanhallitus liittyi keskusteluun 🥱. Paljonkos nettositte?