Jos eläisimme loppukesää 1917, liittyisitkö punakaartiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoeno oli Tampereen valtauksen jälkeen teloituskomennuskunnan päällikkö. Kertoi ettei punikeilla ehtineet jalat juostssa maahan koskettaa kun niitä tuotiin hänelle ammuttavaksi. Kaikki ammuttiin, mihet, vanhukset, naiset, lapset niille sijoille.

Niin, se oli todella järjetöntä toimintaa nuo teloitukset puolin ja toisin.

Mahdollisimman paljon piti ampua ja kiireellä kun pelättiin että se ampumien jossain vaiheessa kiellettäisiin. Siinä ei syyllisyyttä ollut halua selvittää vaan kaikki kiinnisaadut ammuttiin pikimiten.

Jos olit 1917 köyhö,mutta valmis tappamaan:jos olet köyhä nyt,niin olet roadman.Kollektivisuus puuttuu,vielä.

Vierailija kirjoitti:

Olihan se yhtä järkevää kuin vasemmisto ilmastonmuutoksen kanssa nyt: punakaartilaiset esti sadonkorjuun ja syytti sitten porvareita nälänhädästä. Ei heillä ollut käsitystä siitä, mistä ruoka pöytään tulee. Tehdastyöläisiä, kiertolaisia, osa mukana ihan vain halusta tapella. 

Isoisän sedän, syyttömän 13 v oppikoululaisen, punakaartilaiset eliminoivat junassa. Sellaisia ihmiskunnan puolustajia. Joten olisi sillä toisella puolella, voittajissa.

Syyttömiä eliminoivat molemmat puolet. Punaisen terrorin uhreja oli puolitoista tuhatta, valkoisen kahdeksan tuhatta. Mutta jokainen on liikaa, ja toisaalta jokaisesta on pitänyt päästä yli, jotta ollaan päästy kansana eteenpäin ja pidetty itsenäisyys.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin nuorempi ja olisin elänyt samoissa oloissa kuin sukuni silloin eli, olisin aika varmasti liittynyt. Maata omistamattoman torpparin asema ei ollut häävi, eikä siinä tilanteessa ollut mitään muutakaan keinoa parantaa asemaansa kuin punakaarti ja vanhan vallan kumoaminen. 

Maatilalliset ja edes torpparit eivät osallistuneet sotaan kuin häviävän vähän. Täällä Pohjantäden Alla elokuva antaa niin väärän kuvan sodan osapuolista kuin vain ikinä voi ja historijoitsijat vihaa sitä elokuvaa. Suomen teollisuus teki töitä lähinnä Venäjälle kun siihen kuuluttiin ennen sotaa ja kun Venäjä ajautui vallankumoukseen, niin valtava määrä tehdastyölaisiä jäi ilman työtä. Siihen työttömään massaan upposi bolshevikkien propaganda kuin veitsi kuumaan voihin ja saivat heidätkin vallankumouksen hurmokseen. 8 tunnin työaoka oli mennyt läpi jo ennen sotaa ja  muitakin parannuksia oli jo tehty työläisten asemaan. Koko punaisten vallankumous oli käytönnössä ihan turha.

Nuo häädöt torpasta oli sitten ilmeistä juopottelua ja töiden laiminlyöntiä.

Olisin valkoisten puolella leirittämässä punasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin nuorempi ja olisin elänyt samoissa oloissa kuin sukuni silloin eli, olisin aika varmasti liittynyt. Maata omistamattoman torpparin asema ei ollut häävi, eikä siinä tilanteessa ollut mitään muutakaan keinoa parantaa asemaansa kuin punakaarti ja vanhan vallan kumoaminen. 

Ömm valtaa ei onnistuttu kumoamaan. Olisit siis lompsinut muiden mukana rakkaaseen neukkulaasi nauttimaan onnellastasi suomalaisten jäätyä itsenäiseen Suomeen jonka kehityksestä sinäkin nyt nautit.

Tällaisia typeryksiä oli yllättävän paljon, Stalin kutsui heitä hyödyllisiksi i d i o o t e i k s i ja teloitti maansa pettäjinä.

Eihän ne ihmiset sitä silloin tienneet, että homma menee kamalalla tavalla persiilleen (heidän kannaltaan). Eivät he olisi lähteneet, jos olisivat tienneet.

Olivat siis hyödyllisiä idiootteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaan olisin Saksassa sotilaskoulutuksen saanut valkoisten jääkäri.

Eli maanpetturi, joka vehkeilee vihollisen kanssa?

Saksa oli liittolainen, rysykkä vihollinen. Olet nyt sekoittanut asiat.

Siihen aikaan kun jääkärit lähtivät Saksaan, Suomi oli osa keisarillista Venäjää ja sodassa Saksaa vastaan. Eli kyse oli maanpettureista. Etkö ole käynyt peruskoulua?

Jep, samanlaisia maanpettreita kuten Yhdysvaltain vapaustaistelijat. Ajatusta oli itsenäistyä, keinolla jos toisella.

Ja historian kirjoittavat voittajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoeno oli Tampereen valtauksen jälkeen teloituskomennuskunnan päällikkö. Kertoi ettei punikeilla ehtineet jalat juostssa maahan koskettaa kun niitä tuotiin hänelle ammuttavaksi. Kaikki ammuttiin, mihet, vanhukset, naiset, lapset niille sijoille.

Niin, se oli todella järjetöntä toimintaa nuo teloitukset puolin ja toisin.

Mahdollisimman paljon piti ampua ja kiireellä kun pelättiin että se ampumien jossain vaiheessa kiellettäisiin. Siinä ei syyllisyyttä ollut halua selvittää vaan kaikki kiinnisaadut ammuttiin pikimiten.

Kekkonen,josta tuli myöhemmin presidentti,oli kova poika teloittamaan punikkeja. Kunnon opportunisti,koska myöhemmin hän toimi KGB palkkalistoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän miltei jokainen vastaisi kyllä, kun laitettaisiin edes vuodeksi sen ajan työläisen tai maata omistamattoman maaseudun asukkaan saappaisiin ja olosuhteisiin. Punaisten "röyhkeisiin" vaatimuksiin kuului mm. kahdeksan tunnin työpäivä. Kuinka moni luopuisi esimerkiksi tästä? 

Minulla on 12-16h työpäivät. Rahaa tulee puolet enemmän kuin 8h vetelehtijöille.

Torpparina ei tulisi rahaa, vaan tekisit sen 8 tai 12 tuntia ihan miten isännälle sopii.

Torpparihan sai rahaa mymmällä tilansa tuotteita, Moni maksoi enemmän veroja kuin kansakoulunopettaja tai metsänvartija. Torppari oli tilallaan vuokralla, joten päivätyöt oli vuokranmaksua eikä töitä ollut läheskään joka päivä. Ei torppari ollut 6 päivänä viikossa töissä vaan suunnilleen 100 -140 päivänä vuodessa.

Torppareita ei kiinnostanut kapina, heitä kiinnosti se, että saivat tilat itselleen. Kolhoosi olisi ollut kauhistus.

Valkoisiin toki. Edusti kansaa ja valtiota, demokratiaa siis.

Moni punikki ei ymmärtänyt mihin oli ryhtynyt ja kuolemantuomio pikaoikeudenkäynnissä tuli yllätyksenä. Sama on näillä nykypäivän vihermarxilaisilla jotka eivät ymmärrä mihin ovat joutuneet mukaan.

Luojan kiitos valkoiset voittivat. Se on sivuseikka miten punaisille kävi.

Työläisillä oli todella kurjat olot ennen tuota sotaa. Ei tartte ihmetellä miks noin kävi. Tuon jälkeen alkoi tulla järkeä riistoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän miltei jokainen vastaisi kyllä, kun laitettaisiin edes vuodeksi sen ajan työläisen tai maata omistamattoman maaseudun asukkaan saappaisiin ja olosuhteisiin. Punaisten "röyhkeisiin" vaatimuksiin kuului mm. kahdeksan tunnin työpäivä. Kuinka moni luopuisi esimerkiksi tästä? 

Minulla on 12-16h työpäivät. Rahaa tulee puolet enemmän kuin 8h vetelehtijöille.

Torpparina ei tulisi rahaa, vaan tekisit sen 8 tai 12 tuntia ihan miten isännälle sopii.

Maksoivat työllä vuokransa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin nuorempi ja olisin elänyt samoissa oloissa kuin sukuni silloin eli, olisin aika varmasti liittynyt. Maata omistamattoman torpparin asema ei ollut häävi, eikä siinä tilanteessa ollut mitään muutakaan keinoa parantaa asemaansa kuin punakaarti ja vanhan vallan kumoaminen. 

Maatilalliset ja edes torpparit eivät osallistuneet sotaan kuin häviävän vähän. Täällä Pohjantäden Alla elokuva antaa niin väärän kuvan sodan osapuolista kuin vain ikinä voi ja historijoitsijat vihaa sitä elokuvaa. Suomen teollisuus teki töitä lähinnä Venäjälle kun siihen kuuluttiin ennen sotaa ja kun Venäjä ajautui vallankumoukseen, niin valtava määrä tehdastyölaisiä jäi ilman työtä. Siihen työttömään massaan upposi bolshevikkien propaganda kuin veitsi kuumaan voihin ja saivat heidätkin vallankumouksen hurmokseen. 8 tunnin työaoka oli mennyt läpi jo ennen sotaa ja  muitakin parannuksia oli jo tehty työläisten asemaan. Koko punaisten vallankumous oli käytönnössä ihan turha.

Täällä Pohjantähdessä alla on täysin fiktiivinen kuvaus asiasta johon on saatu vaikutteita tosielämästä, mutta se ei kerro totuutta yhtään mistään. Jos joku pitää sitä historiankirjana, niin erehtyy pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se yhtä järkevää kuin vasemmisto ilmastonmuutoksen kanssa nyt: punakaartilaiset esti sadonkorjuun ja syytti sitten porvareita nälänhädästä. Ei heillä ollut käsitystä siitä, mistä ruoka pöytään tulee. Tehdastyöläisiä, kiertolaisia, osa mukana ihan vain halusta tapella. 

Isoisän sedän, syyttömän 13 v oppikoululaisen, punakaartilaiset eliminoivat junassa. Sellaisia ihmiskunnan puolustajia. Joten olisi sillä toisella puolella, voittajissa.

Syyttömiä eliminoivat molemmat puolet. Punaisen terrorin uhreja oli puolitoista tuhatta, valkoisen kahdeksan tuhatta. Mutta jokainen on liikaa, ja toisaalta jokaisesta on pitänyt päästä yli, jotta ollaan päästy kansana eteenpäin ja pidetty itsenäisyys.

Valkoinen terrori on aika vahva termi verrattuna siihen, että he eivät tap paneet viattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se yhtä järkevää kuin vasemmisto ilmastonmuutoksen kanssa nyt: punakaartilaiset esti sadonkorjuun ja syytti sitten porvareita nälänhädästä. Ei heillä ollut käsitystä siitä, mistä ruoka pöytään tulee. Tehdastyöläisiä, kiertolaisia, osa mukana ihan vain halusta tapella. 

Isoisän sedän, syyttömän 13 v oppikoululaisen, punakaartilaiset eliminoivat junassa. Sellaisia ihmiskunnan puolustajia. Joten olisi sillä toisella puolella, voittajissa.

Syyttömiä eliminoivat molemmat puolet. Punaisen terrorin uhreja oli puolitoista tuhatta, valkoisen kahdeksan tuhatta. Mutta jokainen on liikaa, ja toisaalta jokaisesta on pitänyt päästä yli, jotta ollaan päästy kansana eteenpäin ja pidetty itsenäisyys.

Kyllä se oikein oli ja lakien mukaista että demokraattisilla vaaleilla valitun eduskunnan ja laillisen hallitukset kaatamisesta ja vallankumouksesta tuomittiin kuolemaan ja tapettiin. Ei siinä ole kahta sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olit 1917 köyhö,mutta valmis tappamaan:jos olet köyhä nyt,niin olet roadman.Kollektivisuus puuttuu,vielä.

Roadman-larppaus on ulkomailta kopioitua pellehousuilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se yhtä järkevää kuin vasemmisto ilmastonmuutoksen kanssa nyt: punakaartilaiset esti sadonkorjuun ja syytti sitten porvareita nälänhädästä. Ei heillä ollut käsitystä siitä, mistä ruoka pöytään tulee. Tehdastyöläisiä, kiertolaisia, osa mukana ihan vain halusta tapella. 

Isoisän sedän, syyttömän 13 v oppikoululaisen, punakaartilaiset eliminoivat junassa. Sellaisia ihmiskunnan puolustajia. Joten olisi sillä toisella puolella, voittajissa.

Syyttömiä eliminoivat molemmat puolet. Punaisen terrorin uhreja oli puolitoista tuhatta, valkoisen kahdeksan tuhatta. Mutta jokainen on liikaa, ja toisaalta jokaisesta on pitänyt päästä yli, jotta ollaan päästy kansana eteenpäin ja pidetty itsenäisyys.

Ei punaisissa ollut syyttömiä, tyhmiä korkeintaan. Uskoivat ns. johtajiaan ja pitivät aikansa hauskaa hävittämällä kaiken, mitä eteen osui. Stalin heidät siitä palkitsi.