Vornanen: En luvannut erota automaattisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon miten naurettavat perustelut tuomiolle tuli niin en minäkään eroaisi.

Sinä olet peru ja hyväksyt että kannetaan eduskuntaan luvaton ase paukkuineen ja sieltä  poistutaan aseen kanssa baariin ihmisiä kohti ampumaan UMPI HUMALASSA. .👹👹👹👹👹👹

Ampuiko ihmisiä kohti vai maahan? Tuossakin on melkoinen ero. Vai mennäänkö taas "palstanaisen totuudella"?

Ihme vänisijä koko ukko, mahtaa vituttaa niitä jotka tuota on äänestäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit kerrankin mies, Timo, ja eroaisit eduskunnasta itse. Sinut erotetaan kuitenkin poliisista ja jos et itse eroa eduskunnasta, sinut erotetaan myös sieltä. Just watch and see. 

Tuo ei ole sellainen syy, jolla ero myönnetään. Jonkun muun pitää esittää erottamista. 

Mies sanoo eroavansa eduskunnasta, jos saa tuomion. Mitä automatiikalla on asian kanssa tekemistä? Sanasta miestä! Jääkö odottamaan ystävällistä robottiautomaattia, joka tulee hakemaan ja sanoo ystävällisesti - Lähdepä nyt! Hei, hei nyt sitten!" Mutku se hillotolppa, mutkumarinmutkuvihervassaritmutkumutkumutkujenmutku.

Vornanen on valehtelija ja pelkuri. Puhumattakaan oman edun härskistä tavoittelusta. Siitä tässä on viimekädessä kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timpalla ei taida olla enää luottoa toiselle kaudelle - ehkä parempi niin.

Aivan varmasti sitä joku aivonsa juonut harvahammaspersu savonperän taka-kyhnyältä äänestää ja sitten antaa haastattelun iltauutisiin kaljatuopposen ääreltä paikalliselta bensa-asemalta.  Se on koko Öre, Kale tai Jore.

Vaikutat juuri niin loogiselta ja politiikasta hyvin perillä olevalta kuin oletan palstan viherassareiden olevan. Joku persu siis äänestää persuista erotettua ja niin edelleen. 

Kyllä, juuri niin idareita persut on, että ne äänestää persuista erotettua persua. Aivan saletti, että jotkut teistä äänestää Tony Halmetta, vaikka se nurmea pukkaakin.

Sä nolasit jo itsesi, nainen. Juuri tuollaisen epäloogisen ajattelun takia naisen logiikasta tehdään vitsejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon miten naurettavat perustelut tuomiolle tuli niin en minäkään eroaisi.

Sinä olet peru ja hyväksyt että kannetaan eduskuntaan luvaton ase paukkuineen ja sieltä  poistutaan aseen kanssa baariin ihmisiä kohti ampumaan UMPI HUMALASSA. .👹👹👹👹👹👹

Ase ei ollut luvaton eikä Vornanen ollut humalassa. Älä siis valehtele!

Vierailija kirjoitti:

Ihme vänisijä koko ukko, mahtaa vituttaa niitä jotka tuota on äänestäneet.

Vaalikarjalla on kultakalan muisti. Valitettavasti.

Kuka kaivaa esiin tyypin lupaukset, eli mitä hän oikeasti sanoi ? Minäkin muistelen että lupasi erota itse jos tuomio pysyy. Onhan ne hänen sanomansa ja lupauksensa tallessa jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon miten naurettavat perustelut tuomiolle tuli niin en minäkään eroaisi.

Sinä olet peru ja hyväksyt että kannetaan eduskuntaan luvaton ase paukkuineen ja sieltä  poistutaan aseen kanssa baariin ihmisiä kohti ampumaan UMPI HUMALASSA. .👹👹👹👹👹👹

Ampuiko ihmisiä kohti vai maahan? Tuossakin on melkoinen ero. Vai mennäänkö taas "palstanaisen totuudella"?

Maahan ampui,mutta puolusteletko että umpikännissä näin saa tehdä julkisilla paikoilla  eikä missään.  Ei ollut poliisitehtäväszä.   👹👹👹

Voidaan henkilö silti erottaa, vaikkei henkilö lupaakaan itse erota. 

Elämä on nääs julmaa. Ai ai Bang bang!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon miten naurettavat perustelut tuomiolle tuli niin en minäkään eroaisi.

Sinä olet peru ja hyväksyt että kannetaan eduskuntaan luvaton ase paukkuineen ja sieltä  poistutaan aseen kanssa baariin ihmisiä kohti ampumaan UMPI HUMALASSA. .👹👹👹👹👹👹

Ase ei ollut luvaton eikä Vornanen ollut humalassa. Älä siis valehtele!

Ei ollut humalassa? Tämähän on go Goebbels tason valehtelua. Miksi koet että Vornasen oli oikeutettua ammuskella Helsingin yössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vänisijä koko ukko, mahtaa vituttaa niitä jotka tuota on äänestäneet.

Vaalikarjalla on kultakalan muisti. Valitettavasti.

Nyt kun tulee Eduskunnassa  erottamisäänestys niin siinähän näkee mitä mieltä kukin edustaja on näin vakavasta rikokskokonaisuudesta ja tuomiosta.   Sittenhän Eduskunnassa  saisi olla kaikki rikolliset.  👹👹👹👹👹👹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon miten naurettavat perustelut tuomiolle tuli niin en minäkään eroaisi.

Sinä olet peru ja hyväksyt että kannetaan eduskuntaan luvaton ase paukkuineen ja sieltä  poistutaan aseen kanssa baariin ihmisiä kohti ampumaan UMPI HUMALASSA. .👹👹👹👹👹👹

Ase ei ollut luvaton eikä Vornanen ollut humalassa. Älä siis valehtele!

Ei ollut humalassa? Tämähän on go Goebbels tason valehtelua. Miksi koet että Vornasen oli oikeutettua ammuskella Helsingin yössä?

Hyökkäyksen torjumiseksi ja alkaneen hyökkäyksen keskeyttämiseksi on sallittua käyttää siihen suhteutettua väkivaltaa itsepuolustukseksi. Miksi se on teille vassenasseille niin vaikeaa ymmärtää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timpalla ei taida olla enää luottoa toiselle kaudelle - ehkä parempi niin.

Aivan varmasti sitä joku aivonsa juonut harvahammaspersu savonperän taka-kyhnyältä äänestää ja sitten antaa haastattelun iltauutisiin kaljatuopposen ääreltä paikalliselta bensa-asemalta.  Se on koko Öre, Kale tai Jore.

Vaikutat juuri niin loogiselta ja politiikasta hyvin perillä olevalta kuin oletan palstan viherassareiden olevan. Joku persu siis äänestää persuista erotettua ja niin edelleen. 

Kyllä, juuri niin idareita persut on, että ne äänestää persuista erotettua persua. Aivan saletti, että jotkut teistä äänestää Tony Halmetta, vaikka se nurmea pukkaakin.

Yksi kommunistisen puolueen edustaja kymmenkertaisti äänisaaliinsa, oli Uudellamaalla ehdokkaana samalla numerolla kuin halla-aho Helsingissä. Tämä kertoo aika paljon äänestäjien älykkyydestä. 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006072829.html

Vastenmielinen olento, täytyy sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timpalla ei taida olla enää luottoa toiselle kaudelle - ehkä parempi niin.

Aivan varmasti sitä joku aivonsa juonut harvahammaspersu savonperän taka-kyhnyältä äänestää ja sitten antaa haastattelun iltauutisiin kaljatuopposen ääreltä paikalliselta bensa-asemalta.  Se on koko Öre, Kale tai Jore.

Vaikutat juuri niin loogiselta ja politiikasta hyvin perillä olevalta kuin oletan palstan viherassareiden olevan. Joku persu siis äänestää persuista erotettua ja niin edelleen. 

Vihervasemmiston logiikka on ristiriitaista, joten heiltä voi odottaa millaisia kommentteja tahansa. Ja kuten logiikan perusteista tiedetään, ristiriidasta voidaan johtaa sekä myöntävä että kieltävä propositio eli väitelause samanaikaisesti. Toisin sanoen, logiikka ja vihervasemmistolaisuus eivät ole yhteismitallisia keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vänisijä koko ukko, mahtaa vituttaa niitä jotka tuota on äänestäneet.

Vaalikarjalla on kultakalan muisti. Valitettavasti.

Nyt kun tulee Eduskunnassa  erottamisäänestys niin siinähän näkee mitä mieltä kukin edustaja on näin vakavasta rikokskokonaisuudesta ja tuomiosta.   Sittenhän Eduskunnassa  saisi olla kaikki rikolliset.  👹👹👹👹👹👹

Eduskunnassa tosiaan istuu uskomaton joukko rikollisia.

Taitaa demareilla ja muulla vasemmistolla olla riveissään enemmän pedofiileja ja lasten ja naisten raiskaajia kuin millään muulla puolueella yhteensä. Muslimien kaltainen pedofiiliyhteisö kysymyksessä.

– Pohjanmaan käräjäoikeus määräsi törkeästä raiskauksesta Philip Muisya Kimuyan ja John Marc Okellon (vaaliehdokas Sdp) vankilaan 3,5 vuoden ehdottomat vankeusrangaistukset.
– Oulun käräjäoikeus tuomitsi uskonnollisen opettajan, 44-vuotiaan Asoev Muso (Sdp-varavaltuuettu)-nimisen tadzikistanilaismiehen 3 vuoden ja 8 kuukauden vankeusrangaistuksen: Törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
– Kunnallispoliitikkoa Sdp, Jukka Lahteen kohdistuvat rikostutkinnat laittomasta pornosta saivat alkunsa muutama vuosi sitten. HS:n tietojen mukaan Espoon poliisi sai keskusrikospoliisilta virka-apupyynnön tutkia Lahden tietokone. Tuomio 2000€ sakkoa.
– KOTIMAA Oulun käräjäoikeus tuomitsi 51 vuotiaan Seydou Kouandalle, tyttärensä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä 8 vuotta vankeutta. insesti-isä oli, 2004, Sdp:n kuntavaaliehdokas.
– Ess.fi uutisoi, että Asikkalan kunnan koulutuslautakunnan SDP:tä edustava jäsen Antti Sakari Broman on tänään tuomittu Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa raiskauksesta 2 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja sen ohessa 90 tunniksi yhdyskuntapalvelua.
– Helsinginuutiset.fi uutisoi (Asa Korhonen, 80, ”varapappa”) pedofiilituomio 11v. lapsen kuudesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta raiskauksesta – neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Mies oli tutustunut tytön äitiin Sdp puoluetoiminnan myötä.
– Markku Ahjoniemi (Karkkilan Sdp.) sai 2,7 vuotta törkeästä lapsen hyväksikäytöstä!
– Julkkispappi ja Sdp äänikuningas Mitro Repo sai kähmimissyytöksistä ja seurakunnan naisille: ”patukkaa ois kaavun alla tarjolla” – ehdotuksista potku seurakunnasta.
– Veikkauksen hallitus on päättänyt erottaa toimitusjohtaja Matti Ahteen Sdp seksuaalista ahdistelua koskevien epäilyjen takia.
– Ilta-Lehti. SDP:n ehdokas tuomittu useista lapsiin kohdistuneista pahoinpitelyistä SDP:n ehdokkaana pääkaupunkiseudulla oleva mies tuomittiin vuonna 2015 kolmesta lapseen kohdistuneesta pahoinpitelystä.
– Tarja Halosen nimittämä kulttuurineuvos ja SDP:ssä vaikuttanut ”teatterimies” Veijo Balzar – epäilyt moninaiset seksuaaliset hyväksikäytöt.
- Vasemmiston Sasu Haapanen tuomittiin maanantaina alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Vihavasemmisto yrittää kyprä otsassa miettiä, mistä löytyisi edes yksi persu tai kokoomuslainen ja ainoa mihin kykenevät on rydman, jota EI OLE edes tuomittu..
Vihavasemmisto ryömii lyötynä koloonsa ja vielä joku kyrvännuppi yrittää inistä "mutku ryydman".
Oikeastaa aika säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntamme ja lainsäädäntömme sallii tällaisen ketkuilun, niin tottakai Vornanen roikkuu hillotolpassa kynsin hampain. Kuvitelkaa vaikka päiväkodin lastenhoitaja ammuskelemassa sekavassa tilassa ihmispaljoudessa, niin voisi tulla kehotus erota virasta. Vornanen ei eroa, jos häntä ei eroteta. Piste. 

Onko lastenhoitajalla oikeus kantaa asetta itsepuolustuksen vuoksi kuten Vornasella oli? Tämä on aika olennainen ero.

VORNASELLA EI OLLUT LUPAA  KANSANEDUSTAJA TEHTÄVÄSSÄ.   VAIN POLIISIVIRASSA LUPA OLI VOIMASSA.  JOTEN ÄLÄ PUHU PASKAA. 🤮🤮🤮🤮

LUPA SUOJELUASEESEEN ON HENKILÖKOHTAINEN TOIMESTA RIIPPUMATTA, KYSEESSÄ EI OLLUT VIRKA-ASE, JOTEN ÄLÄ PUHU PASKAA!!!

Mitä laki sanoo yleisellä paikalla aseen kantamisesta  ja terä aseista ym...???  Se henkilökohtainen suojelukseensa tarkoittaa lupa on vain poliisinvirassa.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon miten naurettavat perustelut tuomiolle tuli niin en minäkään eroaisi.

Sinä olet peru ja hyväksyt että kannetaan eduskuntaan luvaton ase paukkuineen ja sieltä  poistutaan aseen kanssa baariin ihmisiä kohti ampumaan UMPI HUMALASSA. .👹👹👹👹👹👹

Ampuiko ihmisiä kohti vai maahan? Tuossakin on melkoinen ero. Vai mennäänkö taas "palstanaisen totuudella"?

Et ole tosissasi! Ethän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon miten naurettavat perustelut tuomiolle tuli niin en minäkään eroaisi.

Sinä olet peru ja hyväksyt että kannetaan eduskuntaan luvaton ase paukkuineen ja sieltä  poistutaan aseen kanssa baariin ihmisiä kohti ampumaan UMPI HUMALASSA. .👹👹👹👹👹👹

Ase ei ollut luvaton eikä Vornanen ollut humalassa. Älä siis valehtele!

Ei ollut humalassa? Tämähän on go Goebbels tason valehtelua. Miksi koet että Vornasen oli oikeutettua ammuskella Helsingin yössä?

Hyökkäyksen torjumiseksi ja alkaneen hyökkäyksen keskeyttämiseksi on sallittua käyttää siihen suhteutettua väkivaltaa itsepuolustukseksi. Miksi se on teille vassenasseille niin vaikeaa ymmärtää? 

Ja heti meni nimittelyksi ja olkiukkoiluksi. Tästä ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että et ole kykenevä asialliseen keskusteluun. En ole kumpaakaan, en nainen enkä vasemmistolainen mutta eihän sinua totuus taida kiinnostaa. 

Jos pelottaa Helsingin yössä niin paljon ettei uskalla ilman pyssyä kulkea kaupungilla, kannattaa pysyä poissa Helsingistä. Itse olen täällä pärjännyt koko ikäni ilman että on pitänyt aseisiin turvautua. Ihme jos raavas poliisimies muka ei pärjäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntamme ja lainsäädäntömme sallii tällaisen ketkuilun, niin tottakai Vornanen roikkuu hillotolpassa kynsin hampain. Kuvitelkaa vaikka päiväkodin lastenhoitaja ammuskelemassa sekavassa tilassa ihmispaljoudessa, niin voisi tulla kehotus erota virasta. Vornanen ei eroa, jos häntä ei eroteta. Piste. 

Onko lastenhoitajalla oikeus kantaa asetta itsepuolustuksen vuoksi kuten Vornasella oli? Tämä on aika olennainen ero.

Onko itsepuolustusta jos kiukuttaa kun ei saa p i l l u a?