Näkyykö opettajan työn arvostus palkassa?
Ala-asteen opettajan työstä puhutaan usein yhtenä yhteiskunnan tärkeimmistä ammateista. Opettajat kasvattavat, opettavat ja kantavat vastuuta lasten oppimisesta sekä hyvinvoinnista. Silti työn arvostus ei mielestäni näy palkassa.
Omasta palkastani jää verojen jälkeen käteen noin 2 100- 2 200 euroa kuukaudessa. En pidä sitä sellaisena palkkana, joka vastaisi työn vastuuta ja yli viiden vuoden yliopistokoulutusta.
Moni lähipiirissäni työskentelevä sairaanhoitaja ansaitsee enemmän. Sairaanhoitajan ammattikorkeakoulututkinto kestää yleensä noin 3,5 vuotta, kun taas luokanopettajan koulutus on ylempi korkeakoulututkinto, joka kestää tavallisesti noin viisi vuotta. Kyse ei ole siitä, että sairaanhoitajien palkkaa pitäisi alentaa, päinvastoin heidän työnsä on vaativaa ja ansaitsee hyvän korvauksen. Kysymys on siitä, vastaako opettajan palkka työn vaativuutta, vastuuta ja pitkää koulutusta. Itselläni on amk-insinööri puolisi ja hän tienaa bruttopalkkaa tli 1000€ enemmän. Tämä herättää kysymyksiä.
Jos yhteiskunta todella pitää opettajia tulevaisuuden rakentajina, sen pitäisi näkyä myös palkkauksessa. Pelkät juhlapuheet työn tärkeydestä eivät riitä, jos palkka ei vastaa koulutusta ja työn vastuullisuutta.
Kommentit (431)
En ihmettele miksi töissä tapahtuu niin paljon työtapaturmia jos neurotyypilliset laiminlyö niin paljon työturvallisuus asioihin ja työvaatetukseen kuuluvia asioita vaikka ne on lakisääteisiä. Neurotyypillisillä on siis joku ihmeellinen oikeus jättää noudattamatta noita lakeja ja kokevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä kuin kirjolaiset vaikka toimivat täysin hövelisti noiden asioiden suhteen. Kumma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla menee opettajana todella paljon aikaa siihen, että vastailen opiskelijoiden kysymyksiin. Tähän käytettävä aika on lisääntynyt vuosien saatossa merkittävästi. Nykyisin tuntuu, että 20+ ikäiset opiskelijat eivät osaa omatoimisesti edes katsoa Moodlesta, mitä tehtäviä opintojaksolle kuuluu.
t. AMK opettaja
Minkä takia niitä ei voi kertoa suoraan suullisesti tunnilla. Paljon kätevämpää kuin etsiä Moodlesta ym. Moni ope unohtaa ne laittaa sinne tai tieto tulee vasta myöhään illalla. Vaikeeksi tehty tämäkin asia.
Millä tunnilla? AMK-opinnoista iso osa on nykyisin itsenäisesti suoritettavia verkkokursseja. Opettajaa ei välttämättä näe kertaakaan koko kurssin aikana.
t.eri
Tää onkin iso ongelma. Tunteja ja opetusta ei enää ole, edes etänä. Opiskelijat jätetään aivan yksin tehtävälistan kanssa eikä siinä opi mitään uutta. Yrittää räpiköidä kurssin läpi, etsiä tietoa ja tehdä sen mitä osaa. Ei ihme, jos ahdistaa ja kukaan ei osaa enää mitään. Monen open työ on ilmeisesti pelkkää digimatskun työstämistä, jakamista ja jonkinlaista arviointia. Kauas on tultu vuorovaikutteisesta oppimisesta ja tulokset on nähtävissä.
Minusta on hyvä asia, että on mahdollista opiskella itsenäisesti. Työssäkäyvänä aikuisena ei voisi kouluttautua lainkaan, jos pitäisi osallistua lähiopetukseen. Itsenäisesti voi oppia vaikka ja mitä, jos on edes alkeet digitaidoista hallussa ja kyky sisäistää lukemansa. Opiskelutaitoja voi myös harjoitella. Ei pidä heittäytyä avuttomaksi, vaan aikuisena voi ihan itse opetella opiskelemaan ja kehittämään itseään. Jos kaipaa vuorovaikutteisuuta, sitten valitsee päiväopetuksen eikä edes harkitse etäopiskelua.
Se on etäopiskelun hyvä puoli, että se onnistuu myös meiltä kenellä on lapsia, mutta sen kylkiäisenä tulee just nuo moodle ongelmat, tekniset pulmat ym joiden selvitykseen osa ajasta kuluu. Ei se mitään avuttomaksi heittäytymistä ole jos tarvii johonkin apua, tuokin outo ajatus, että ihmisen pitäisi vain kaikessa pärjätä omillaan ilman mitään apua. Suomalaisen kulttuurin yksi pahin puute yksin pärjäämisen mantra josta nyt ollaan kyllä pyrkimässä eroon.
Miksi valita etäoopinnot, jos ei pärjää ilman jatkuvaa tukea? Eikö silloin kannattaisi ihan oman edun nimissä mennä päiväopetukseen, jossa opettaja voi tarvittaessa ihan kädestä pitäen neuvoa sinulle asiat?
Onko sinulla kaikki hyvin? Missä sanoin että tarvin etänä JATKUVAA TUKEA jos olen koko lukuvuonna kysynyt opettajilta yhden kysymyksen enkä edes kaikilla kursseilla ole mitään kysynyt. Eli jos moodle ei toimi, siinä on tekninen vika ja esim toisen oppilaan antama vastaus ryhmätehtävässä ei minulle näy niin en saa siitä ilmoittaa opettajalle?
Onko sinulla älyllinen kehitysvamma vai miten saat tulkittua joka helvetin viestin täysin päin persettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi vanhemmille, että kaikki me opettajaksi opiskelevat emme ole yhtä empatiakyvyttömiä, kaksinaamaisia ilkeitä valittajia ja juoruilijoita kuin tällä palstalla osa on tai lehtien sivuille. On meitäkin, ketkä suhtaudumme lämminhenkisesti kaikkii lapsiin ja nuoriin. Valitettavasti opettajaksi pääsee myös ihmisiä, joilla on tunne elämän vaikeuksia mikä näkyy mm. puutteina vuorovaikutustaidoissa.
Tiedoksi lapselle, että se ei ole empatiakyvyttömyyttä, kaksinaamaisuutta tai varsinkaan ilkeyttä, jos kertoo vauvapalstalla, että osa opiskelijoista ei osaa lukea tai etsiä tietoa itsenäisesti. Et sinkään mikään pyhimys ole, vaikka kova on tarve kiillottaa kilpeäsi vailla päivänkään kokemusta oikeista töistä.
Olen ollut monenkinlaisessa oikeassa työssä ja myös ohjaavassa asemassa ja opettajanakin jo harjoitteluissa täydessä vastuussa luokasta. Kyllä tuo sun muu tyyli on todella ilkeä miten puhut nuorista, ei ehkä juuri tuo yksittäinen lause mutta nuo muut sinun puheesi kokonaisuudessaan, vauvaksi haukkumiset ja muut eivät ole mitään empatiakykyisen ihmisen puhetta. Täytyy sanoa, että on kokemusta myös ilkimyksistä, jotka kuvittelee itse osaavansa kaiken vaikka sinullakin selvästi on puutteita esim. työhön perehdytyksen velvoitteista joten ehkä sinun ongelmasi onkin se että luuleet liikaa omasta osaamisestasi etkä ole koskaan kysynyt ohjeita kuvitellen että se on hyvä asia. Siksipä et edes työvaate perehdytyksestä tiedä mitään kun olet kuvitellut olevasti jotenkin niin itsenäinen ettet ole häirinnyt ketään kysymyllä. Lopputulos, puutteita ammattitaidossa. Ehkä sinunkin olisi aikoinaan kannattanut kysyä enemmän eikä olla liian itsenäinen.
No voivoi. Toivottavasti saat kelalta tuettua terapiaa siihen, että pääset käsittelemään sitä raakaa julmuutta, jota olet täällä kohdannut. Tsemppiä elämään! Älä putoa liian korkealta, kun todellisuus iskee vasten kasvoja muuallakin kuin turvallisesti vauvapalstalla.
Olen jo niin vanha että en tarvi ilkimysten takia terapiaa. Olen töissäni ohjannut myös erityisiä nuoria ja olen hyvin tietoinen kaikista velvollisuuksistani eikä kukaan ole koskaan tehnyt minusta rikosilmoitusta eikä kukaan vanhempi ole koskaan valittanut työstäni. Johtuu ehkä siitä, että kohtelen nuoria asiallisesti, perehdytän lainmukaisesti sen vaatimalla tavalla tarkasti ja pidän myös erityisiä ihmisiä ihmisenä. He vaistoavat kuka on kusipää ja vihaaja usko pois eivät he tyhmiä ole. Kyllä siihen varmaan joku syy on miksi sinusta on tehty rikosilmoituksia, tottakai tehdään jos et noudata työturvallisuus asioita kunnolla. Mutta varmaan tulen joo täysin sitten opettajana epäonnistumaan niiden mt vanhempien kanssa kuten sanoit. Ehkäpä ennustuksesi käy toteen, se nyt jää nähtäväksi mutta mitään työturvallisuus tai perehdytys asioita en töissä laiminlyö joten riski siihen on kuitenkin huomattavasti pienempi että joutuu ongelmiin.
Täytyy toivoa, ettet satu minun lapselleni opettajaksi. Ihan helvetein raskasta, kun aikuinen (?) ihminen käyttäytyy kuin 3-vuotias, joka huutta välittömästi "sä oot ihan tyhmä, kun oot eri mieltä", jos joku ei tanssikaan 3-vuotiaan pillin tahdissa.
t. eri
Lainmukainen työhön perehdytys on 3 vuotaiden pillin tahdissa tanssimista? Täytyyhän lakia noudattaa.
Ei tuossa mitään työhönperehdyksestä puhuttu :D Yritä edes ymmärtää, että täällä kommentoi enemmän kuin yksi ihminen.
Sinä vastasit minun kommenttini ja minä vastasin sinun kun sanoit, että kaltaiseni työturvallisuus asioista tarkkaa opettajaa et omalle lapsellesi haluaisi.
Ei, vaan en haluaisi lapselleni kaltaistasi opettajaa, joka parkuu välittömästi ilkeäksi kiusaajaksi, jos jollain toisella on napakampi työote kuin sinulla. Opettaja ei voi olla aina vain kiva ja empaattinen kaveri. Joskus tavitaan jämäkkyyttä ja jopa kovuutta. Ei sitä muuten pärjää tosielämässä, jossa ongelmat ovat hiukkasen isompia kuin se noudattaako jotain ohjesääntö pilkulleen vai olettaako ihmisellä olevan myös omat aivot.
Osaan kyllä olla myös jämäkkä, mutta ei se liity mitenkään oppilaiden haukkumiseen ja heidän nolaamiseen jos he tarvii apua johonkin tai tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla menee opettajana todella paljon aikaa siihen, että vastailen opiskelijoiden kysymyksiin. Tähän käytettävä aika on lisääntynyt vuosien saatossa merkittävästi. Nykyisin tuntuu, että 20+ ikäiset opiskelijat eivät osaa omatoimisesti edes katsoa Moodlesta, mitä tehtäviä opintojaksolle kuuluu.
t. AMK opettaja
Minkä takia niitä ei voi kertoa suoraan suullisesti tunnilla. Paljon kätevämpää kuin etsiä Moodlesta ym. Moni ope unohtaa ne laittaa sinne tai tieto tulee vasta myöhään illalla. Vaikeeksi tehty tämäkin asia.
Millä tunnilla? AMK-opinnoista iso osa on nykyisin itsenäisesti suoritettavia verkkokursseja. Opettajaa ei välttämättä näe kertaakaan koko kurssin aikana.
t.eri
Tää onkin iso ongelma. Tunteja ja opetusta ei enää ole, edes etänä. Opiskelijat jätetään aivan yksin tehtävälistan kanssa eikä siinä opi mitään uutta. Yrittää räpiköidä kurssin läpi, etsiä tietoa ja tehdä sen mitä osaa. Ei ihme, jos ahdistaa ja kukaan ei osaa enää mitään. Monen open työ on ilmeisesti pelkkää digimatskun työstämistä, jakamista ja jonkinlaista arviointia. Kauas on tultu vuorovaikutteisesta oppimisesta ja tulokset on nähtävissä.
Minusta on hyvä asia, että on mahdollista opiskella itsenäisesti. Työssäkäyvänä aikuisena ei voisi kouluttautua lainkaan, jos pitäisi osallistua lähiopetukseen. Itsenäisesti voi oppia vaikka ja mitä, jos on edes alkeet digitaidoista hallussa ja kyky sisäistää lukemansa. Opiskelutaitoja voi myös harjoitella. Ei pidä heittäytyä avuttomaksi, vaan aikuisena voi ihan itse opetella opiskelemaan ja kehittämään itseään. Jos kaipaa vuorovaikutteisuuta, sitten valitsee päiväopetuksen eikä edes harkitse etäopiskelua.
Se on etäopiskelun hyvä puoli, että se onnistuu myös meiltä kenellä on lapsia, mutta sen kylkiäisenä tulee just nuo moodle ongelmat, tekniset pulmat ym joiden selvitykseen osa ajasta kuluu. Ei se mitään avuttomaksi heittäytymistä ole jos tarvii johonkin apua, tuokin outo ajatus, että ihmisen pitäisi vain kaikessa pärjätä omillaan ilman mitään apua. Suomalaisen kulttuurin yksi pahin puute yksin pärjäämisen mantra josta nyt ollaan kyllä pyrkimässä eroon.
Miksi valita etäoopinnot, jos ei pärjää ilman jatkuvaa tukea? Eikö silloin kannattaisi ihan oman edun nimissä mennä päiväopetukseen, jossa opettaja voi tarvittaessa ihan kädestä pitäen neuvoa sinulle asiat?
Onko sinulla kaikki hyvin? Missä sanoin että tarvin etänä JATKUVAA TUKEA jos olen koko lukuvuonna kysynyt opettajilta yhden kysymyksen enkä edes kaikilla kursseilla ole mitään kysynyt. Eli jos moodle ei toimi, siinä on tekninen vika ja esim toisen oppilaan antama vastaus ryhmätehtävässä ei minulle näy niin en saa siitä ilmoittaa opettajalle?
Onko sinulla älyllinen kehitysvamma vai miten saat tulkittua joka helvetin viestin täysin päin persettä?
Itsehän sinä väitit että tarvin jatkuvaa tukea ja vastasin sinulle että en tarvi jatkuvaa tukea, onko se älyllinen kehitysvamma kuitenkin ehkä sinulla? Et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Ehkä minun pitää kirjoittaa selkeämmin.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele miksi töissä tapahtuu niin paljon työtapaturmia jos neurotyypilliset laiminlyö niin paljon työturvallisuus asioihin ja työvaatetukseen kuuluvia asioita vaikka ne on lakisääteisiä. Neurotyypillisillä on siis joku ihmeellinen oikeus jättää noudattamatta noita lakeja ja kokevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä kuin kirjolaiset vaikka toimivat täysin hövelisti noiden asioiden suhteen. Kumma.
Kirjolaisilla ei ole ainakaan meillä mitään asiaa vastuullisiin tehtäviin. Siellä kun pitää osata käyttää maalaisjärkeä eikä tuijottaa jotain yksittäistä lausetta ja jankuttaa sen sisällöstä tuntikausia. Potilas kun tulee päivystykseen kurkku verta vuotaen, ei ole yksinkertaisesti aikaa käydä låpi jokaista lakipykällää ja ohjeistusta, jotta sinullekin menee perille, että et mene kaatamaan esim. keittosuolaliusta siihen haavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla menee opettajana todella paljon aikaa siihen, että vastailen opiskelijoiden kysymyksiin. Tähän käytettävä aika on lisääntynyt vuosien saatossa merkittävästi. Nykyisin tuntuu, että 20+ ikäiset opiskelijat eivät osaa omatoimisesti edes katsoa Moodlesta, mitä tehtäviä opintojaksolle kuuluu.
t. AMK opettaja
Minkä takia niitä ei voi kertoa suoraan suullisesti tunnilla. Paljon kätevämpää kuin etsiä Moodlesta ym. Moni ope unohtaa ne laittaa sinne tai tieto tulee vasta myöhään illalla. Vaikeeksi tehty tämäkin asia.
Millä tunnilla? AMK-opinnoista iso osa on nykyisin itsenäisesti suoritettavia verkkokursseja. Opettajaa ei välttämättä näe kertaakaan koko kurssin aikana.
t.eri
Tää onkin iso ongelma. Tunteja ja opetusta ei enää ole, edes etänä. Opiskelijat jätetään aivan yksin tehtävälistan kanssa eikä siinä opi mitään uutta. Yrittää räpiköidä kurssin läpi, etsiä tietoa ja tehdä sen mitä osaa. Ei ihme, jos ahdistaa ja kukaan ei osaa enää mitään. Monen open työ on ilmeisesti pelkkää digimatskun työstämistä, jakamista ja jonkinlaista arviointia. Kauas on tultu vuorovaikutteisesta oppimisesta ja tulokset on nähtävissä.
Minusta on hyvä asia, että on mahdollista opiskella itsenäisesti. Työssäkäyvänä aikuisena ei voisi kouluttautua lainkaan, jos pitäisi osallistua lähiopetukseen. Itsenäisesti voi oppia vaikka ja mitä, jos on edes alkeet digitaidoista hallussa ja kyky sisäistää lukemansa. Opiskelutaitoja voi myös harjoitella. Ei pidä heittäytyä avuttomaksi, vaan aikuisena voi ihan itse opetella opiskelemaan ja kehittämään itseään. Jos kaipaa vuorovaikutteisuuta, sitten valitsee päiväopetuksen eikä edes harkitse etäopiskelua.
Se on etäopiskelun hyvä puoli, että se onnistuu myös meiltä kenellä on lapsia, mutta sen kylkiäisenä tulee just nuo moodle ongelmat, tekniset pulmat ym joiden selvitykseen osa ajasta kuluu. Ei se mitään avuttomaksi heittäytymistä ole jos tarvii johonkin apua, tuokin outo ajatus, että ihmisen pitäisi vain kaikessa pärjätä omillaan ilman mitään apua. Suomalaisen kulttuurin yksi pahin puute yksin pärjäämisen mantra josta nyt ollaan kyllä pyrkimässä eroon.
Miksi valita etäoopinnot, jos ei pärjää ilman jatkuvaa tukea? Eikö silloin kannattaisi ihan oman edun nimissä mennä päiväopetukseen, jossa opettaja voi tarvittaessa ihan kädestä pitäen neuvoa sinulle asiat?
Onko sinulla kaikki hyvin? Missä sanoin että tarvin etänä JATKUVAA TUKEA jos olen koko lukuvuonna kysynyt opettajilta yhden kysymyksen enkä edes kaikilla kursseilla ole mitään kysynyt. Eli jos moodle ei toimi, siinä on tekninen vika ja esim toisen oppilaan antama vastaus ryhmätehtävässä ei minulle näy niin en saa siitä ilmoittaa opettajalle?
Onko sinulla älyllinen kehitysvamma vai miten saat tulkittua joka helvetin viestin täysin päin persettä?
Itsehän sinä väitit että tarvin jatkuvaa tukea ja vastasin sinulle että en tarvi jatkuvaa tukea, onko se älyllinen kehitysvamma kuitenkin ehkä sinulla? Et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Ehkä minun pitää kirjoittaa selkeämmin.
"Eli jos moodle ei toimi, siinä on tekninen vika ja esim toisen oppilaan antama vastaus ryhmätehtävässä ei minulle näy niin en saa siitä ilmoittaa opettajalle? "
Tähän tulkintaasi viittasin. Miten v'tussa on mahdollista tulkita noin päin helvettiä?
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele miksi töissä tapahtuu niin paljon työtapaturmia jos neurotyypilliset laiminlyö niin paljon työturvallisuus asioihin ja työvaatetukseen kuuluvia asioita vaikka ne on lakisääteisiä. Neurotyypillisillä on siis joku ihmeellinen oikeus jättää noudattamatta noita lakeja ja kokevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä kuin kirjolaiset vaikka toimivat täysin hövelisti noiden asioiden suhteen. Kumma.
Totta. Suomessa työtapaturmat johtuvat nimenomaan siitä, että yli 20-vuotiaalle ei joka päivä erikseen kerrota että "nyt sitten puet päälle paidan ja sen jälkeen laitat jalkaan kengät". Kyllä olisi työpaikoilla turvallista, kun sinä olisit siellä puhumassa normaaleille ihmisille kuin vähäjärkisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele miksi töissä tapahtuu niin paljon työtapaturmia jos neurotyypilliset laiminlyö niin paljon työturvallisuus asioihin ja työvaatetukseen kuuluvia asioita vaikka ne on lakisääteisiä. Neurotyypillisillä on siis joku ihmeellinen oikeus jättää noudattamatta noita lakeja ja kokevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä kuin kirjolaiset vaikka toimivat täysin hövelisti noiden asioiden suhteen. Kumma.
Kirjolaisilla ei ole ainakaan meillä mitään asiaa vastuullisiin tehtäviin. Siellä kun pitää osata käyttää maalaisjärkeä eikä tuijottaa jotain yksittäistä lausetta ja jankuttaa sen sisällöstä tuntikausia. Potilas kun tulee päivystykseen kurkku verta vuotaen, ei ole yksinkertaisesti aikaa käydä låpi jokaista lakipykällää ja ohjeistusta, jotta sinullekin menee perille, että et mene kaatamaan esim. keittosuolaliusta siihen haavaan.
Nyt ymmärrän sinua miksi et ole empaattinen, sehän on ihan tutkittua että psykopaatit ja sosiopaatit menee töihin ensiapuun missä tehdään hätäleikkauksia kun ei siellä voi olla liian empaattinen. Mutta tuo että kertoo jollekkin missä on työvaatteet ja miten niitä sairaalassa käytetään niin kyllähän nuo nyt on työhön perehdyttämiseen kuuluvia asioita jossain sairaalympäristössä jo ihan hygienia syistä. Sosiopaatit kuulemma loistaa ensihoitajana kun pystyvät tekemään satuttavia toimenpiteitä. En tiennyt mitä alaa tarkoitat. Mutta jos puhutaan muuten opettamisesta aloilla jossa tarvitaan empatiaa. Kuulostaa siltä kuitenkin, että työvaate neuvonta jollekkin nuorelle ei voi olla mitenkään liikaa vaadittu vaikka toki siinä varmaan ne jotka ei henkisesti sitä ensiavun työtä kestä siitä sitten karsiutuu sillä kovuudella pois. En itse voimakkaasti empaattisena siellä välttämättä pärjäisikään olet oikeassa. Mutta noita ilkeästi suhtautuvia on sielläkin missä ei tarvi olla tunteeton.
Minulle tulisi tunne, että minua pidetään jotenkin tyhmänä, jos työhön perehdytyksessä kerrottaisiin, että töissä ollaan työvaatteet päällä. Olen ollut vuosia hoitoalalla ja nyt opiskelen erikoistumistutkintoa. Siihen kuuluu harjoittelu. Toivottavasti en saa ohjaajajksi autistia, joka lukee ohjekirjaa kuin piru raamattua eikä osaa lainkaan ymmärtää, että minun kokemuksellani perusasiat ovat jo hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele miksi töissä tapahtuu niin paljon työtapaturmia jos neurotyypilliset laiminlyö niin paljon työturvallisuus asioihin ja työvaatetukseen kuuluvia asioita vaikka ne on lakisääteisiä. Neurotyypillisillä on siis joku ihmeellinen oikeus jättää noudattamatta noita lakeja ja kokevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä kuin kirjolaiset vaikka toimivat täysin hövelisti noiden asioiden suhteen. Kumma.
Kirjolaisilla ei ole ainakaan meillä mitään asiaa vastuullisiin tehtäviin. Siellä kun pitää osata käyttää maalaisjärkeä eikä tuijottaa jotain yksittäistä lausetta ja jankuttaa sen sisällöstä tuntikausia. Potilas kun tulee päivystykseen kurkku verta vuotaen, ei ole yksinkertaisesti aikaa käydä låpi jokaista lakipykällää ja ohjeistusta, jotta sinullekin menee perille, että et mene kaatamaan esim. keittosuolaliusta siihen haavaan.
Nyt ymmärrän sinua miksi et ole empaattinen, sehän on ihan tutkittua että psykopaatit ja sosiopaatit menee töihin ensiapuun missä tehdään hätäleikkauksia kun ei siellä voi olla liian empaattinen. Mutta tuo että kertoo jollekkin missä on työvaatteet ja miten niitä sairaalassa käytetään niin kyllähän nuo nyt on työhön perehdyttämiseen kuuluvia asioita jossain sairaalympäristössä jo ihan hygienia syistä. Sosiopaatit kuulemma loistaa ensihoitajana kun pystyvät tekemään satuttavia toimenpiteitä. En tiennyt mitä alaa tarkoitat. Mutta jos puhutaan muuten opettamisesta aloilla jossa tarvitaan empatiaa. Kuulostaa siltä kuitenkin, että työvaate neuvonta jollekkin nuorelle ei voi olla mitenkään liikaa vaadittu vaikka toki siinä varmaan ne jotka ei henkisesti sitä ensiavun työtä kestä siitä sitten karsiutuu sillä kovuudella pois. En itse voimakkaasti empaattisena siellä välttämättä pärjäisikään olet oikeassa. Mutta noita ilkeästi suhtautuvia on sielläkin missä ei tarvi olla tunteeton.
Ikävä pilata lapselta ilo, mutta en ole ikinä ollut töissä ensiavussa. Olen kyllä sairaanhoitaja, mutta ensiapuhommat eivät ole minua varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele miksi töissä tapahtuu niin paljon työtapaturmia jos neurotyypilliset laiminlyö niin paljon työturvallisuus asioihin ja työvaatetukseen kuuluvia asioita vaikka ne on lakisääteisiä. Neurotyypillisillä on siis joku ihmeellinen oikeus jättää noudattamatta noita lakeja ja kokevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä kuin kirjolaiset vaikka toimivat täysin hövelisti noiden asioiden suhteen. Kumma.
Kirjolaisilla ei ole ainakaan meillä mitään asiaa vastuullisiin tehtäviin. Siellä kun pitää osata käyttää maalaisjärkeä eikä tuijottaa jotain yksittäistä lausetta ja jankuttaa sen sisällöstä tuntikausia. Potilas kun tulee päivystykseen kurkku verta vuotaen, ei ole yksinkertaisesti aikaa käydä låpi jokaista lakipykällää ja ohjeistusta, jotta sinullekin menee perille, että et mene kaatamaan esim. keittosuolaliusta siihen haavaan.
Nyt ymmärrän sinua miksi et ole empaattinen, sehän on ihan tutkittua että psykopaatit ja sosiopaatit menee töihin ensiapuun missä tehdään hätäleikkauksia kun ei siellä voi olla liian empaattinen. Mutta tuo että kertoo jollekkin missä on työvaatteet ja miten niitä sairaalassa käytetään niin kyllähän nuo nyt on työhön perehdyttämiseen kuuluvia asioita jossain sairaalympäristössä jo ihan hygienia syistä. Sosiopaatit kuulemma loistaa ensihoitajana kun pystyvät tekemään satuttavia toimenpiteitä. En tiennyt mitä alaa tarkoitat. Mutta jos puhutaan muuten opettamisesta aloilla jossa tarvitaan empatiaa. Kuulostaa siltä kuitenkin, että työvaate neuvonta jollekkin nuorelle ei voi olla mitenkään liikaa vaadittu vaikka toki siinä varmaan ne jotka ei henkisesti sitä ensiavun työtä kestä siitä sitten karsiutuu sillä kovuudella pois. En itse voimakkaasti empaattisena siellä välttämättä pärjäisikään olet oikeassa. Mutta noita ilkeästi suhtautuvia on sielläkin missä ei tarvi olla tunteeton.
Ikävä pilata lapselta ilo, mutta en ole ikinä ollut töissä ensiavussa. Olen kyllä sairaanhoitaja, mutta ensiapuhommat eivät ole minua varten.
Sen kyllä huomaa, että olet sairaanhoitaja, asenne on just sellainen...mutta mitä siis teet kommentoimassa tähän opettaja ketjuun jos et ole opettaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele miksi töissä tapahtuu niin paljon työtapaturmia jos neurotyypilliset laiminlyö niin paljon työturvallisuus asioihin ja työvaatetukseen kuuluvia asioita vaikka ne on lakisääteisiä. Neurotyypillisillä on siis joku ihmeellinen oikeus jättää noudattamatta noita lakeja ja kokevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä kuin kirjolaiset vaikka toimivat täysin hövelisti noiden asioiden suhteen. Kumma.
Kirjolaisilla ei ole ainakaan meillä mitään asiaa vastuullisiin tehtäviin. Siellä kun pitää osata käyttää maalaisjärkeä eikä tuijottaa jotain yksittäistä lausetta ja jankuttaa sen sisällöstä tuntikausia. Potilas kun tulee päivystykseen kurkku verta vuotaen, ei ole yksinkertaisesti aikaa käydä låpi jokaista lakipykällää ja ohjeistusta, jotta sinullekin menee perille, että et mene kaatamaan esim. keittosuolaliusta siihen haavaan.
Nyt ymmärrän sinua miksi et ole empaattinen, sehän on ihan tutkittua että psykopaatit ja sosiopaatit menee töihin ensiapuun missä tehdään hätäleikkauksia kun ei siellä voi olla liian empaattinen. Mutta tuo että kertoo jollekkin missä on työvaatteet ja miten niitä sairaalassa käytetään niin kyllähän nuo nyt on työhön perehdyttämiseen kuuluvia asioita jossain sairaalympäristössä jo ihan hygienia syistä. Sosiopaatit kuulemma loistaa ensihoitajana kun pystyvät tekemään satuttavia toimenpiteitä. En tiennyt mitä alaa tarkoitat. Mutta jos puhutaan muuten opettamisesta aloilla jossa tarvitaan empatiaa. Kuulostaa siltä kuitenkin, että työvaate neuvonta jollekkin nuorelle ei voi olla mitenkään liikaa vaadittu vaikka toki siinä varmaan ne jotka ei henkisesti sitä ensiavun työtä kestä siitä sitten karsiutuu sillä kovuudella pois. En itse voimakkaasti empaattisena siellä välttämättä pärjäisikään olet oikeassa. Mutta noita ilkeästi suhtautuvia on sielläkin missä ei tarvi olla tunteeton.
Ikävä pilata lapselta ilo, mutta en ole ikinä ollut töissä ensiavussa. Olen kyllä sairaanhoitaja, mutta ensiapuhommat eivät ole minua varten.
Sen kyllä huomaa, että olet sairaanhoitaja, asenne on just sellainen...mutta mitä siis teet kommentoimassa tähän opettaja ketjuun jos et ole opettaja?
Hyvin alleviivaat, että puheesi empatiakyvystä ovat vain sanoja vailla totuuspohjaa. Ei empaattinen ihminen käyttydy tuolla tavalla. Empaattinen ihminen osaa asettua toisen ihmisen asemaan eikä hauku muita siitä, että nämä toimivat eri tavalla kuin itse.
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulisi tunne, että minua pidetään jotenkin tyhmänä, jos työhön perehdytyksessä kerrottaisiin, että töissä ollaan työvaatteet päällä. Olen ollut vuosia hoitoalalla ja nyt opiskelen erikoistumistutkintoa. Siihen kuuluu harjoittelu. Toivottavasti en saa ohjaajajksi autistia, joka lukee ohjekirjaa kuin piru raamattua eikä osaa lainkaan ymmärtää, että minun kokemuksellani perusasiat ovat jo hallussa.
Miksi haluat rikkoa Suomen perustuslakia jossa sanotaan, että ketään ei saa työelämässä syrjiä vamman tai sairauden vuoksi? Eli siis oletko rikollinen? Miksi sairaanhoitajaksi hankkiutuu ihmisiä jotka vihaa autisteja, sairaita tai vammaisia ylipäätään? Huolestuttavaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele miksi töissä tapahtuu niin paljon työtapaturmia jos neurotyypilliset laiminlyö niin paljon työturvallisuus asioihin ja työvaatetukseen kuuluvia asioita vaikka ne on lakisääteisiä. Neurotyypillisillä on siis joku ihmeellinen oikeus jättää noudattamatta noita lakeja ja kokevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä kuin kirjolaiset vaikka toimivat täysin hövelisti noiden asioiden suhteen. Kumma.
Kirjolaisilla ei ole ainakaan meillä mitään asiaa vastuullisiin tehtäviin. Siellä kun pitää osata käyttää maalaisjärkeä eikä tuijottaa jotain yksittäistä lausetta ja jankuttaa sen sisällöstä tuntikausia. Potilas kun tulee päivystykseen kurkku verta vuotaen, ei ole yksinkertaisesti aikaa käydä låpi jokaista lakipykällää ja ohjeistusta, jotta sinullekin menee perille, että et mene kaatamaan esim. keittosuolaliusta siihen haavaan.
Nyt ymmärrän sinua miksi et ole empaattinen, sehän on ihan tutkittua että psykopaatit ja sosiopaatit menee töihin ensiapuun missä tehdään hätäleikkauksia kun ei siellä voi olla liian empaattinen. Mutta tuo että kertoo jollekkin missä on työvaatteet ja miten niitä sairaalassa käytetään niin kyllähän nuo nyt on työhön perehdyttämiseen kuuluvia asioita jossain sairaalympäristössä jo ihan hygienia syistä. Sosiopaatit kuulemma loistaa ensihoitajana kun pystyvät tekemään satuttavia toimenpiteitä. En tiennyt mitä alaa tarkoitat. Mutta jos puhutaan muuten opettamisesta aloilla jossa tarvitaan empatiaa. Kuulostaa siltä kuitenkin, että työvaate neuvonta jollekkin nuorelle ei voi olla mitenkään liikaa vaadittu vaikka toki siinä varmaan ne jotka ei henkisesti sitä ensiavun työtä kestä siitä sitten karsiutuu sillä kovuudella pois. En itse voimakkaasti empaattisena siellä välttämättä pärjäisikään olet oikeassa. Mutta noita ilkeästi suhtautuvia on sielläkin missä ei tarvi olla tunteeton.
Ikävä pilata lapselta ilo, mutta en ole ikinä ollut töissä ensiavussa. Olen kyllä sairaanhoitaja, mutta ensiapuhommat eivät ole minua varten.
Sen kyllä huomaa, että olet sairaanhoitaja, asenne on just sellainen...mutta mitä siis teet kommentoimassa tähän opettaja ketjuun jos et ole opettaja?
Autistiv jakille tiedoksi: Vauvapalstalla kuka tahansa saa kommentoida mitä tahansa ketjua. Ei ole mitään sääntöä, että pitää olla opettaja, jotta voi kommentoida opettaja-aiheiseen ketjuun tai että pitää olla kehitysvammainen, jotta voi kommentoida kehitysvammaisuutta käsittelevään ketjuun. Keskustelupalstan idea on nimenomaan se, että tuodaan ERILAISIA näkemyksiä esiin eikä jankuteta samaa asiaa uudestaan ja uudestaan kuten sinä teet.
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulisi tunne, että minua pidetään jotenkin tyhmänä, jos työhön perehdytyksessä kerrottaisiin, että töissä ollaan työvaatteet päällä. Olen ollut vuosia hoitoalalla ja nyt opiskelen erikoistumistutkintoa. Siihen kuuluu harjoittelu. Toivottavasti en saa ohjaajajksi autistia, joka lukee ohjekirjaa kuin piru raamattua eikä osaa lainkaan ymmärtää, että minun kokemuksellani perusasiat ovat jo hallussa.
Toivottavasti sinä et pääse mihinkään töihin hoitamaan autisteja tai olemaan heidän kanssaan samassa työpaikassa, toivottavasti se mitä toivot toiselle tapahtuu sinulle karmana ja jonkin omainsuuden vuoksi sinulle sanotaan samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulisi tunne, että minua pidetään jotenkin tyhmänä, jos työhön perehdytyksessä kerrottaisiin, että töissä ollaan työvaatteet päällä. Olen ollut vuosia hoitoalalla ja nyt opiskelen erikoistumistutkintoa. Siihen kuuluu harjoittelu. Toivottavasti en saa ohjaajajksi autistia, joka lukee ohjekirjaa kuin piru raamattua eikä osaa lainkaan ymmärtää, että minun kokemuksellani perusasiat ovat jo hallussa.
Miksi haluat rikkoa Suomen perustuslakia jossa sanotaan, että ketään ei saa työelämässä syrjiä vamman tai sairauden vuoksi? Eli siis oletko rikollinen? Miksi sairaanhoitajaksi hankkiutuu ihmisiä jotka vihaa autisteja, sairaita tai vammaisia ylipäätään? Huolestuttavaa....
Laitahan korkki kiinni tältä iltaa. Menee jo todella sekavaksi tuo sinun kirjoittelusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele miksi töissä tapahtuu niin paljon työtapaturmia jos neurotyypilliset laiminlyö niin paljon työturvallisuus asioihin ja työvaatetukseen kuuluvia asioita vaikka ne on lakisääteisiä. Neurotyypillisillä on siis joku ihmeellinen oikeus jättää noudattamatta noita lakeja ja kokevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä kuin kirjolaiset vaikka toimivat täysin hövelisti noiden asioiden suhteen. Kumma.
Kirjolaisilla ei ole ainakaan meillä mitään asiaa vastuullisiin tehtäviin. Siellä kun pitää osata käyttää maalaisjärkeä eikä tuijottaa jotain yksittäistä lausetta ja jankuttaa sen sisällöstä tuntikausia. Potilas kun tulee päivystykseen kurkku verta vuotaen, ei ole yksinkertaisesti aikaa käydä låpi jokaista lakipykällää ja ohjeistusta, jotta sinullekin menee perille, että et mene kaatamaan esim. keittosuolaliusta siihen haavaan.
Nyt ymmärrän sinua miksi et ole empaattinen, sehän on ihan tutkittua että psykopaatit ja sosiopaatit menee töihin ensiapuun missä tehdään hätäleikkauksia kun ei siellä voi olla liian empaattinen. Mutta tuo että kertoo jollekkin missä on työvaatteet ja miten niitä sairaalassa käytetään niin kyllähän nuo nyt on työhön perehdyttämiseen kuuluvia asioita jossain sairaalympäristössä jo ihan hygienia syistä. Sosiopaatit kuulemma loistaa ensihoitajana kun pystyvät tekemään satuttavia toimenpiteitä. En tiennyt mitä alaa tarkoitat. Mutta jos puhutaan muuten opettamisesta aloilla jossa tarvitaan empatiaa. Kuulostaa siltä kuitenkin, että työvaate neuvonta jollekkin nuorelle ei voi olla mitenkään liikaa vaadittu vaikka toki siinä varmaan ne jotka ei henkisesti sitä ensiavun työtä kestä siitä sitten karsiutuu sillä kovuudella pois. En itse voimakkaasti empaattisena siellä välttämättä pärjäisikään olet oikeassa. Mutta noita ilkeästi suhtautuvia on sielläkin missä ei tarvi olla tunteeton.
Ikävä pilata lapselta ilo, mutta en ole ikinä ollut töissä ensiavussa. Olen kyllä sairaanhoitaja, mutta ensiapuhommat eivät ole minua varten.
Sen kyllä huomaa, että olet sairaanhoitaja, asenne on just sellainen...mutta mitä siis teet kommentoimassa tähän opettaja ketjuun jos et ole opettaja?
Autistiv jakille tiedoksi: Vauvapalstalla kuka tahansa saa kommentoida mitä tahansa ketjua. Ei ole mitään sääntöä, että pitää olla opettaja, jotta voi kommentoida opettaja-aiheiseen ketjuun tai että pitää olla kehitysvammainen, jotta voi kommentoida kehitysvammaisuutta käsittelevään ketjuun. Keskustelupalstan idea on nimenomaan se, että tuodaan ERILAISIA näkemyksiä esiin eikä jankuteta samaa asiaa uudestaan ja uudestaan kuten sinä teet.
Saahan sitä kommentoida, mutta sen huomaa noista sun kommenteista, että et tiedä opettamisesta niin se vähän sotkee tätä ketjua tuolla sinun mutuilulla kun et selvästi tunne lakeja mitkä opettajia velvoittaa. Niin se sun huutelu saa sinut näyttämään tosiaan trollilta lähinnä. Autisti vajakiksi haukkuminen on myös kylläkin kiusaamista. Aika huolestuttavaa, että kiusaaja pääsee sairaanhoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulisi tunne, että minua pidetään jotenkin tyhmänä, jos työhön perehdytyksessä kerrottaisiin, että töissä ollaan työvaatteet päällä. Olen ollut vuosia hoitoalalla ja nyt opiskelen erikoistumistutkintoa. Siihen kuuluu harjoittelu. Toivottavasti en saa ohjaajajksi autistia, joka lukee ohjekirjaa kuin piru raamattua eikä osaa lainkaan ymmärtää, että minun kokemuksellani perusasiat ovat jo hallussa.
Toivottavasti sinä et pääse mihinkään töihin hoitamaan autisteja tai olemaan heidän kanssaan samassa työpaikassa, toivottavasti se mitä toivot toiselle tapahtuu sinulle karmana ja jonkin omainsuuden vuoksi sinulle sanotaan samoin.
Voi kultapieni. Minä olen urani aikana hoitanut varmasti satoja autisteja. Ei minulla mitään sinunlaisiasi vastaan ole. Te vain ette oikein sovellu nopeatempoiseen sairaalatyöhön, jossa ei voi jäädä junnaamaan johoinkin pykälään tuntikausiksi, vaan pitää osata soveltaa ja käyttää omia aivojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulisi tunne, että minua pidetään jotenkin tyhmänä, jos työhön perehdytyksessä kerrottaisiin, että töissä ollaan työvaatteet päällä. Olen ollut vuosia hoitoalalla ja nyt opiskelen erikoistumistutkintoa. Siihen kuuluu harjoittelu. Toivottavasti en saa ohjaajajksi autistia, joka lukee ohjekirjaa kuin piru raamattua eikä osaa lainkaan ymmärtää, että minun kokemuksellani perusasiat ovat jo hallussa.
Miksi haluat rikkoa Suomen perustuslakia jossa sanotaan, että ketään ei saa työelämässä syrjiä vamman tai sairauden vuoksi? Eli siis oletko rikollinen? Miksi sairaanhoitajaksi hankkiutuu ihmisiä jotka vihaa autisteja, sairaita tai vammaisia ylipäätään? Huolestuttavaa....
Laitahan korkki kiinni tältä iltaa. Menee jo todella sekavaksi tuo sinun kirjoittelusi.
Melkoisia kunnianloukkauksia latelet, en ole humalassa. Valmistaudu todistamaan valheesi.
Ei, vaan en haluaisi lapselleni kaltaistasi opettajaa, joka parkuu välittömästi ilkeäksi kiusaajaksi, jos jollain toisella on napakampi työote kuin sinulla. Opettaja ei voi olla aina vain kiva ja empaattinen kaveri. Joskus tavitaan jämäkkyyttä ja jopa kovuutta. Ei sitä muuten pärjää tosielämässä, jossa ongelmat ovat hiukkasen isompia kuin se noudattaako jotain ohjesääntö pilkulleen vai olettaako ihmisellä olevan myös omat aivot.