Nina Ervastilla, 40, ei ole varaa viedä lastaan edes mummolaan kesällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

Toisaalta on aika fiksua vetää kulutus alas heti kun jää työttömäksi vaikka olisikin säästöjä. Usein on myös kuluja joille ei äkisti voi tehdä mitään, esim. asuntolaina tai vuokra. 

Mutta onko se oikein tuolle lapselle, joka haluaisi tavata mummoaan? Aikuinen ihminen voi muuttaa vaikka maakuoppaan syömään kaarnaa, mutta en arvosta ihmisiä, jotka laittavat lapsensa elämään ankeudessa.

On sillä rankkaa ja lapsille itlutuhrusilmåt 😭😭😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

jos on pienituloinen ei säästöön paljoa jää vaikka yrittää , myös nuorehko perhe 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

jos on pienituloinen ei säästöön paljoa jää vaikka yrittää , myös nuorehko perhe 

Vanhemmat on nelikymppisiä, joten en puhuisi nuoresta perheestä.

70-luvulla ei oikein osannut kaivatakaan mitään. Uimassa oltiin ja sitten mentiin uimaan. Sateella oli tylsää lukea kirjoja, mutta kun sade lakkasi oli kavereita ulkona laumoittain ja pelattiin pelejä, urheiltiin ja mentiin taas uimaan. Vesisotaa saatettiin olla monta tuntia putkeen. Polkupyörillä ajettiin ja ne jätettiin makaamaan kuin skuutit nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on vähän, kuin oma lapsuus 70-luvulla. Koko kesä kaupungissa jos ei päässyt sossun tukemalle leirille tai lomakylään. Ensimmäisen kerran matkustin Ruotsiin ja etelän lomalle, kun tienasin oman palkkani. Lapsuuden kesät oli kuitenkin hienoa aikaa. Kaverit, leikkikenttä, uimarannat, pihaleikit, lähimetsä, joskus bussilla keskustaan torille ostamaan herneitä ja mansikoita. 

Tää niin kympillä! Se vapaus mikä meillä oli, siitä ei nykymuksut osaa edes unelmoida.  Heitä pidetään kädestä 24/7, onnettomia ja ongelmaisia ovat.

Täällä myös 70-luvun lapsi. Aivan mahtavaa aikaa, kesän kohokohta oli Tampereen reissu ja Särkänniemi. Muuten oltiin kotona ja serkkujen kanssa vietettiin aikaa. Keksittiin omat leikit, meillä oli aivan älytön mielikuvitus, mites nykylapsilla. Naama kiinni siinä tyhmennyslaitteessa. Olen sen verran seurannut tätä nykyaikaa, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ja vingutaan kaikenmaailman lehdissä, kun ollaan niin köyhää. Kaikki on kamalan vaikeaa, nykyajan ihmiset ovat surkeita surkeita tapauksia, ne eivät tiedä oikeasta köyhyydestä yhtään mitään. 

Nainen 56 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

Toisaalta on aika fiksua vetää kulutus alas heti kun jää työttömäksi vaikka olisikin säästöjä. Usein on myös kuluja joille ei äkisti voi tehdä mitään, esim. asuntolaina tai vuokra. 

Mutta onko se oikein tuolle lapselle, joka haluaisi tavata mummoaan? Aikuinen ihminen voi muuttaa vaikka maakuoppaan syömään kaarnaa, mutta en arvosta ihmisiä, jotka laittavat lapsensa elämään ankeudessa.

Onko ne isovanhemmat myös rahattomia, etteivät voi junalippuja maksaa? Monesti se köyhyys kulkee läpi sukupolvien. Varakkaat vanhemmat monesti tukevat lapsiaan. Jotkut lähtevät lapsuudenkodista tyhjin käsin. Ei olla siinä mielessä kaikki samalla viivalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

jos on pienituloinen ei säästöön paljoa jää vaikka yrittää , myös nuorehko perhe 

Äiti 40 vuotias... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

Toisaalta on aika fiksua vetää kulutus alas heti kun jää työttömäksi vaikka olisikin säästöjä. Usein on myös kuluja joille ei äkisti voi tehdä mitään, esim. asuntolaina tai vuokra. 

Mutta onko se oikein tuolle lapselle, joka haluaisi tavata mummoaan? Aikuinen ihminen voi muuttaa vaikka maakuoppaan syömään kaarnaa, mutta en arvosta ihmisiä, jotka laittavat lapsensa elämään ankeudessa.

Onko ne isovanhemmat myös rahattomia, etteivät voi junalippuja maksaa? Monesti se köyhyys kulkee läpi sukupolvien. Varakkaat vanhemmat monesti tukevat lapsiaan. Jotkut lähtevät lapsuudenkodista tyhjin käsin. Ei olla siinä mielessä kaikki samalla viivalla.

Nina kertoi  jutussa,  että  hänellä  oli  sellainen  lapsuus, että reissattiin  ja  käytiin  kesälomamatkoilla.  

Mummohan voi matkustaa vaihteeksi hänen luokseen.  Jos on jo eläkeikkäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Lue saatana se haastattelu.

V*ttu, en lue!

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla ei oikein osannut kaivatakaan mitään. Uimassa oltiin ja sitten mentiin uimaan. Sateella oli tylsää lukea kirjoja, mutta kun sade lakkasi oli kavereita ulkona laumoittain ja pelattiin pelejä, urheiltiin ja mentiin taas uimaan. Vesisotaa saatettiin olla monta tuntia putkeen. Polkupyörillä ajettiin ja ne jätettiin makaamaan kuin skuutit nykyään.

Joo, ei tuohon rahaa tarvittu. Nykyään uhriudutaan mediassa, kun ei ole varaa rahdats pentuaan viisi kertaa kesässä Linnanmäelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

Toisaalta on aika fiksua vetää kulutus alas heti kun jää työttömäksi vaikka olisikin säästöjä. Usein on myös kuluja joille ei äkisti voi tehdä mitään, esim. asuntolaina tai vuokra. 

Mutta onko se oikein tuolle lapselle, joka haluaisi tavata mummoaan? Aikuinen ihminen voi muuttaa vaikka maakuoppaan syömään kaarnaa, mutta en arvosta ihmisiä, jotka laittavat lapsensa elämään ankeudessa.

Onko ne isovanhemmat myös rahattomia, etteivät voi junalippuja maksaa? Monesti se köyhyys kulkee läpi sukupolvien. Varakkaat vanhemmat monesti tukevat lapsiaan. Jotkut lähtevät lapsuudenkodista tyhjin käsin. Ei olla siinä mielessä kaikki samalla viivalla.

Nina kertoi  jutussa,  että  hänellä  oli  sellainen  lapsuus, että reissattiin  ja  käytiin  kesälomamatkoilla.  

Siksi herättää hieman ihmetystä, ettei voi yksiä junalippuja tarjota. Ehkä ovat jo muuten auttaneet sitten.

Ihan turhaan kommentointia. Neutraali juttu tällä hetkellä vähävaraisesta perheestä, toivotaan, että tilanne paranee tulevaisuudessa.

Nimim. Ylimmän tulodesiilin perhe normaalisti, mutta puolison työttömyyden yllättäessä ei meilläkään ole tänä vuonna missään reissattu. Normiarjesta ei ole tarvinnut tinkiä, mutta ei matkat ole mikään itsestäänselvyys meilläkään.

Perhe ei ole aiemminkaan käynyt eläinpuistoissa, joten mikä hinku sinne nyt olisi? 

-Minulla on sellaisia villejä fantasioita, että haluaisin lähteä automatkalle käymään eläinpuistossa. Olen aina halunnut käydä Ranualla ja Ähtärissä, mutta nyt ne kaikki joutui laittamaan jäähylle.- 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

Toisaalta on aika fiksua vetää kulutus alas heti kun jää työttömäksi vaikka olisikin säästöjä. Usein on myös kuluja joille ei äkisti voi tehdä mitään, esim. asuntolaina tai vuokra. 

Mutta onko se oikein tuolle lapselle, joka haluaisi tavata mummoaan? Aikuinen ihminen voi muuttaa vaikka maakuoppaan syömään kaarnaa, mutta en arvosta ihmisiä, jotka laittavat lapsensa elämään ankeudessa.

Onko ne isovanhemmat myös rahattomia, etteivät voi junalippuja maksaa? Monesti se köyhyys kulkee läpi sukupolvien. Varakkaat vanhemmat monesti tukevat lapsiaan. Jotkut lähtevät lapsuudenkodista tyhjin käsin. Ei olla siinä mielessä kaikki samalla viivalla.

Nina kertoi  jutussa,  että  hänellä  oli  sellainen  lapsuus, että reissattiin  ja  käytiin  kesälomamatkoilla.  

Hänen vanhemmillaan ei silti välttämättä ole yhtään ylimääräistä rahaa lahjoitettavaksi. Eläke voi olla pieni, velkoja ja osamaksuja ja kalliita lääkkeitä ja ties mitä voi olla maksettavana ja jos on siinä kunnossa että joutuu asumaan palvelutalossa, suht hyvästäkin eläkkeestä voi jäädä käteen niin vähän että hirvittää. 

Vierailija kirjoitti:

Perhe ei ole aiemminkaan käynyt eläinpuistoissa, joten mikä hinku sinne nyt olisi? 

-Minulla on sellaisia villejä fantasioita, että haluaisin lähteä automatkalle käymään eläinpuistossa. Olen aina halunnut käydä Ranualla ja Ähtärissä, mutta nyt ne kaikki joutui laittamaan jäähylle.- 

Varmasti juuri se  hinku, että  ei ole  ennen käynyt.

Mikä tässä nyt sitten on uutinen? Työttömällä ja osa-aikatyöläisellä ei ole rahaa lomamatkoihin? No ei tietenkään ole. Ne ovat extraa arkeen ja maksetaan palkasta säästetyillä rahoilla. Omituinen oletus on nykyään valloillaan, että toisten pitäisi säästää näihin pitkäjänteisesti ja toisten kuuluisi saada sama pistämättä itse tikkua ristiin yhtään minkään eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on vähän, kuin oma lapsuus 70-luvulla. Koko kesä kaupungissa jos ei päässyt sossun tukemalle leirille tai lomakylään. Ensimmäisen kerran matkustin Ruotsiin ja etelän lomalle, kun tienasin oman palkkani. Lapsuuden kesät oli kuitenkin hienoa aikaa. Kaverit, leikkikenttä, uimarannat, pihaleikit, lähimetsä, joskus bussilla keskustaan torille ostamaan herneitä ja mansikoita. 

Tää niin kympillä! Se vapaus mikä meillä oli, siitä ei nykymuksut osaa edes unelmoida.  Heitä pidetään kädestä 24/7, onnettomia ja ongelmaisia ovat.

Täällä myös 70-luvun lapsi. Aivan mahtavaa aikaa, kesän kohokohta oli Tampereen reissu ja Särkänniemi. Muuten oltiin kotona ja serkkujen kanssa vietettiin aikaa. Keksittiin omat leikit, meillä oli aivan älytön mielikuvitus, mites nykylapsilla. Naama kiinni siinä tyhmennyslaitteessa. Olen sen verran seurannut tätä nykyaikaa, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ja vingutaan kaikenmaailman lehdissä, kun ollaan niin köyhää. Kaikki on kamalan vaikeaa, nykyajan ihmiset ovat surkeita surkeita tapauksia, ne eivät tiedä oikeasta köyhyydestä yhtään mitään. 

 

Nainen 56 vuotta

Koulussa ensimmäisenä päivänä käytiin aina läpi mitä kukakin oli tehnyt. osa oli ollut mummolassa, osa juuri Lintsillä tai Särkänniemessä ja muutama harva oli käynyt oikein Tukholmassa tai peräti Kolmårdenissa asti. Itselläkin oli pollea olo kun oltiin käyty Ruotsissa, eli Haaparannassa hakemassa voita.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt sitten on uutinen? Työttömällä ja osa-aikatyöläisellä ei ole rahaa lomamatkoihin? No ei tietenkään ole. Ne ovat extraa arkeen ja maksetaan palkasta säästetyillä rahoilla. Omituinen oletus on nykyään valloillaan, että toisten pitäisi säästää näihin pitkäjänteisesti ja toisten kuuluisi saada sama pistämättä itse tikkua ristiin yhtään minkään eteen.

Eihän tässä ole mitään varsinaista uutista, vaan Yle on halunnut tehdä jutun köyhän lapsiperheen kesästä. Onhan se hyvä tietää, millaista ihmisten elämä oman kuplan ulkopuolella on.