Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömiä ei haluta palkata?
27.07.2026 |
Tai edes kutsua työhaastatteluun! En ole tän työttömyyden aikana päässyt kertaakaan haastatteluun vaikka samalla koulutuksella ja osaamisella pääsin silloin, kun mulla oli vielä työpaikka. Nyt ilmeisesti kaikki mun osaaminen on nollaantunut ja olen muuttunut laiskaksi ja juopoksi, joka tuskin edes kykenee aamulla heräämään ajoissa?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Työttömät itse puhuvat siitä, että moni työtön olisi työkyvytön. Ei sellaista kannata palkata.
Niin aivan, että työttömän vika kun puhuvat työkyvyttömyydestään. Koskettaa vain osaa.... mutta niin eihän siis työnantajissa ole vikaa kun tämäkin näppärä ennakkoluulo, aukkoineen CV:ssä. 6 vuoden rako opiskeluineen, sekä ikä ovat jo oikeutettuja ominaisuuksia syrjiä. Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja voisi palkata työttömän läheltä kasvamaan työssä, ja saa tähän myös jopa 50% palkkatukea. Miksi ei tähän ryhdytä? Ihan korkeakoulutettuja tekijöitä olisi tarjolla.
Ei se korkeakoulutus mikään avain onneen enää ole, se on usein jopa haitta.
Ei se silti estä palkkaamasta palkkatuen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei eritellyt laisinkaan, millaisesta työstä on kysymys. Ainakin asiantuntijatyössä myös työttömyysaikana on hyvä ylläpitää osaamistaan jotenkin todennettavasti. Avoimen yliopiston kurssit, oman alan sertifioinnit, "pöytälaatikkoprojektit" (jos teknisellä alalla) jne.
Tein jo tuotantotalouden sivuaineopinnot yliopistossa, ei mitään vaikutusta mihinkään. Enempää ei ole varaa opiskella, kun ansiosidonnainen päättyi.
Ap
Koulutusinflaatio. On selvää ettei tutkinoilla ole sellaista arvoa kuin ennen. Tämä on oikea ongelma, mutta myös luonnollinen kehitys. Luonnollinen kehitys tarkoittaa, että kun ihmiset kouluttautuvat yhä enemmän, tutkintojen arvo alenee ja kun monilla on samanarvoinen tutkinto, kilpailu on kovaa.
Tutkinto on tosiaan vain minimivaatimus. Työn saa se, joka on myös hyvä tyyppi ja taitava verkostoituja.
Eli työttömien ongelma on se etteivät he ole osanneet brändätä itseään työmarkkinoilla ollessaan.
No kerro ihmeessä vinkkejä työttömille tänne. Voisitko?
Hippasen myöhäistä on alkaa neuvomaan takautuvasti, kun ne paskat on jo housuissa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, kun suomalaisten palkansaajien ostovoima heikko ja lisäksi äärioikeistoallituksen rajut tukien leikkaukset, jotka on pois elinkeinoelämältä, kun kauppa ei enää käy, palvelut ei myy, suuri konkurssien määrä, ravintola, rakennus, asunto ja autokauppa pysähtynyt.
Ja siksi ei tarvita työvoimaa, kun yrityksillä ei ole tarjota töitä, kun nykyinen äärioikeistohallitus on tuhonnut suuremman työllistämismahdolliset eli pienet ja keskisuuret yritykset ja yritystuet valuvat suuriin vienti-ja pörssiyhtiöihin. Tässä tulos kun Persut ja Kokooms hillotolpalla ja rahat valuvat korruptioon.
Äärioikeisto on ollut vallassa viimeiset kolme vuosikymmentä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei eritellyt laisinkaan, millaisesta työstä on kysymys. Ainakin asiantuntijatyössä myös työttömyysaikana on hyvä ylläpitää osaamistaan jotenkin todennettavasti. Avoimen yliopiston kurssit, oman alan sertifioinnit, "pöytälaatikkoprojektit" (jos teknisellä alalla) jne.
Tein jo tuotantotalouden sivuaineopinnot yliopistossa, ei mitään vaikutusta mihinkään. Enempää ei ole varaa opiskella, kun ansiosidonnainen päättyi.
Ap
Koulutusinflaatio. On selvää ettei tutkinoilla ole sellaista arvoa kuin ennen. Tämä on oikea ongelma, mutta myös luonnollinen kehitys. Luonnollinen kehitys tarkoittaa, että kun ihmiset kouluttautuvat yhä enemmän, tutkintojen arvo alenee ja kun monilla on samanarvoinen tutkinto, kilpailu on kovaa.
Tutkinto on tosiaan vain minimivaatimus. Työn saa se, joka on myös hyvä tyyppi ja taitava verkostoituja.
Eli työttömien ongelma on se etteivät he ole osanneet brändätä itseään työmarkkinoilla ollessaan.
Mikä siinä on, että naisten pärjääminen hiipuu kun siirrytään sieltä koulusta työmarkkinoille?
Suomen Tilastokeskuksen työvoimatutkimus osoittaa, että työttömien sukupuolijakaumassa on perinteisesti enemmän miehiä kuin naisia, vaikka erot vaihtelevat suhdanteiden mukaan. Tuoreimpien, kesäkuun 2026 tietojen mukaan työttömistä työnhakijoista ja työttömistä on noin 52–54 % miehiä ja 46–48 % naisia.
Nopea AI katsaus: työttömät sukupuolijakauma
Että painutko taas takaisin sinne koloosi, sellaiseen emotionaaliseen kun menee niin tunteisiin taas.
Otitko huomioon haussasi koulutusjakautuman? Tilastojen valossa tyttöjen ja naisten koulumenestys näyttää siis loistavalta. Koulumenestyksestä huolimatta tytöt päätyvät kuitenkin todennäköisemmin matalapalkkaisiin töihin ja pojat johtajiksi. Naisasialiitto Unioni on julkaissut netissä usein kaavion, joissa Suomalaisia pörssiyrityksiä johtaa useammin Juha kuin nainen. Pörssifirmoja johtaa naista useammin myös Heikki, Matti, Pekka tai Jari. Tätä on nyt pyritty tasaamaan ei suinkaan osaamisella vaan kiintiöillä.
Osaa ne naisetkin. on siis tasattu sillä ettei syrjitä sillä että on nainen. Ja ettei enää oleteta ettei osaa, mitä harrastettu jo vuosituhannet. Eli edelleen paistaa tuo vuosituhansien patriarkaalinen aivopesu sunkin sanoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei eritellyt laisinkaan, millaisesta työstä on kysymys. Ainakin asiantuntijatyössä myös työttömyysaikana on hyvä ylläpitää osaamistaan jotenkin todennettavasti. Avoimen yliopiston kurssit, oman alan sertifioinnit, "pöytälaatikkoprojektit" (jos teknisellä alalla) jne.
Tein jo tuotantotalouden sivuaineopinnot yliopistossa, ei mitään vaikutusta mihinkään. Enempää ei ole varaa opiskella, kun ansiosidonnainen päättyi.
Ap
Koulutusinflaatio. On selvää ettei tutkinoilla ole sellaista arvoa kuin ennen. Tämä on oikea ongelma, mutta myös luonnollinen kehitys. Luonnollinen kehitys tarkoittaa, että kun ihmiset kouluttautuvat yhä enemmän, tutkintojen arvo alenee ja kun monilla on samanarvoinen tutkinto, kilpailu on kovaa.
Tutkinto on tosiaan vain minimivaatimus. Työn saa se, joka on myös hyvä tyyppi ja taitava verkostoituja.
Eli työttömien ongelma on se etteivät he ole osanneet brändätä itseään työmarkkinoilla ollessaan.
No kerro ihmeessä vinkkejä työttömille tänne. Voisitko?
Hippasen myöhäistä on alkaa neuvomaan takautuvasti, kun ne paskat on jo housuissa.
Aha. Selvä tollo trollihan se siellä. Ei osaisi edes kun oikeasti pyytää. :D tällaisista ihmisistä ei kannata välittää yhtään mitään.
Työttömästä voi olettaa, että hän osaa olla työtön. Työssäkäyvästä voi olettaa, että hän osaa tehdä töitä.
Jos olet työtön, kouluttaudu lisää mahdollisuuksiesi mukaan. Ja hae itse töitä aktiivisesti, äläkä vain odota että sinulle tultaisiin tarjoamaan töitä.
Mikä tahansa työ, sellainenkin joka ei ole koulutuksesi mukaista, auttaa löytämään myöhemmin muita töitä.
Kotona möllöttämällä vain happanet sinne.
Ei ole tarkoitus loukata, joten jos tulee suorista sanoista paha mieli, pahoittelen mahdollisesti aiheuttamaani mielipahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömästä voi olettaa, että hän osaa olla työtön. Työssäkäyvästä voi olettaa, että hän osaa tehdä töitä.
Jos olet työtön, kouluttaudu lisää mahdollisuuksiesi mukaan. Ja hae itse töitä aktiivisesti, äläkä vain odota että sinulle tultaisiin tarjoamaan töitä.
Mikä tahansa työ, sellainenkin joka ei ole koulutuksesi mukaista, auttaa löytämään myöhemmin muita töitä.
Kotona möllöttämällä vain happanet sinne.
Ei ole tarkoitus loukata, joten jos tulee suorista sanoista paha mieli, pahoittelen mahdollisesti aiheuttamaani mielipahaa.
Luitko yhtään apn aloitusta edes. On kyseessä ihminen joka on ollut jo töissä. Eli selvästi osaa niitä töitä hakea miten muuten se olisi niihin aiemmin päässyt? Ihme oletuksia sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, kun suomalaisten palkansaajien ostovoima heikko ja lisäksi äärioikeistoallituksen rajut tukien leikkaukset, jotka on pois elinkeinoelämältä, kun kauppa ei enää käy, palvelut ei myy, suuri konkurssien määrä, ravintola, rakennus, asunto ja autokauppa pysähtynyt.
Ja siksi ei tarvita työvoimaa, kun yrityksillä ei ole tarjota töitä, kun nykyinen äärioikeistohallitus on tuhonnut suuremman työllistämismahdolliset eli pienet ja keskisuuret yritykset ja yritystuet valuvat suuriin vienti-ja pörssiyhtiöihin. Tässä tulos kun Persut ja Kokooms hillotolpalla ja rahat valuvat korruptioon.
Äärioikeisto on ollut vallassa viimeiset kolme vuosikymmentä?
Ja ennen kuin työ yksi alkaa länkyttämään työttömyyden kasvusta muistutetaan että työssä käyvien määrä ei ole laskenut vaan työmarkkinoille hakeutuu yhä enemmän kahdesta syytä, kansainvälistyminen ja etuuksien leikkaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei eritellyt laisinkaan, millaisesta työstä on kysymys. Ainakin asiantuntijatyössä myös työttömyysaikana on hyvä ylläpitää osaamistaan jotenkin todennettavasti. Avoimen yliopiston kurssit, oman alan sertifioinnit, "pöytälaatikkoprojektit" (jos teknisellä alalla) jne.
Tein jo tuotantotalouden sivuaineopinnot yliopistossa, ei mitään vaikutusta mihinkään. Enempää ei ole varaa opiskella, kun ansiosidonnainen päättyi.
Ap
Koulutusinflaatio. On selvää ettei tutkinoilla ole sellaista arvoa kuin ennen. Tämä on oikea ongelma, mutta myös luonnollinen kehitys. Luonnollinen kehitys tarkoittaa, että kun ihmiset kouluttautuvat yhä enemmän, tutkintojen arvo alenee ja kun monilla on samanarvoinen tutkinto, kilpailu on kovaa.
Tutkinto on tosiaan vain minimivaatimus. Työn saa se, joka on myös hyvä tyyppi ja taitava verkostoituja.
Eli työttömien ongelma on se etteivät he ole osanneet brändätä itseään työmarkkinoilla ollessaan.
No kerro ihmeessä vinkkejä työttömille tänne. Voisitko?
Hippasen myöhäistä on alkaa neuvomaan takautuvasti, kun ne paskat on jo housuissa.
Aha. Selvä tollo trollihan se siellä. Ei osaisi edes kun oikeasti pyytää. :D tällaisista ihmisistä ei kannata välittää yhtään mitään.
Hih hih, really?!
Palkka
Palkka
Palkka
Samalla rahalla saa 3-5 ulkomaalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kun yritys palkkaa ketään töihin, sillä pitää olla jotakin töitä tarjolla ja tekemistä.
Nyt yritykset lomauttavat ja irtisanovat entisiäkin työntekijöitä, kun liikevaihtoa ei synny, kun ihmiseillä ei ole rahaa ostaa mitäån, kun hallitus ajanut yritykset konkurssin partaalle.
Ja nekin, jolla rahaa, eivät uskalla epävakaan ilmapiirin vuoksi kuluttaa.
Joku lapsilisän leikkaus aiheuttaa miljoonien myynninmenetykdet kaupan alalle, samoin työvoima tarpeeseen. Tästä on tutkimuksia Sipiln hallituksessa, jossa Persut ja Kokoomus. Myös silloin sama lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Työttömästä voi olettaa, että hän osaa olla työtön. Työssäkäyvästä voi olettaa, että hän osaa tehdä töitä.
Jos olet työtön, kouluttaudu lisää mahdollisuuksiesi mukaan. Ja hae itse töitä aktiivisesti, äläkä vain odota että sinulle tultaisiin tarjoamaan töitä.
Mikä tahansa työ, sellainenkin joka ei ole koulutuksesi mukaista, auttaa löytämään myöhemmin muita töitä.
Kotona möllöttämällä vain happanet sinne.
Ei ole tarkoitus loukata, joten jos tulee suorista sanoista paha mieli, pahoittelen mahdollisesti aiheuttamaani mielipahaa.
Mitä ehdotat ihmiselle joka on kouluttautunut laajasti, käynyt kaikki mahdolliset työllisyyskurssit, ollut palkkatuetussa, hankkinut jopa hygieniapassinkin. Hakenut aktiivisesti töitä kaikilta aloilta paitsi puhelinmyynnistä (siitäkin on kokemusta vuosien takaa...). Kiinnostaisi tietää mitä vielä voisi tehdä? Niin CV ja hakemukset on aina hiottu, eli käyneet monenkin käsissä seulonnassa, ei pitäisi olla niistä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suureen osaan avoimista työpaikoista tulee niin paljon hakemuksia että palkkaaminen on melkein arpapeliä ja hakemuksista karsitaan pois vain muutamien selkeiden kriteereiden perusteella. Jos on kaksi täysin samanlaista hakijaa joista toisella on tällä hetkellä työpaikka ja toisella ei niin on helppo laittaa paremmuusjärjestyksessä ensimmäiseksi tämä jolla työ on ellei sitten ole tarvetta saada työntekijää aloittamaan heti seuraavana päivänä.
Eihän tämä kiva juttu ole eikä se tee työttömästä automaattisesti huonompaa hakijaa mutta on myös ymmärrettävää että palkkaava yritys ei ehdi käydä sadasta hakemuksesta läpi jokaista kovin huolellisesti.
Olit miten hyvä työntekijä tahansa, niin niitä töitä ei vain ole. Ja räjähtänyt konkurssien ja velkasaneeraukseen päätyneiden yritysten määrä kertoo omaa tarinaa, että myös elinkeinoelämä, erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset suurissa vaikeuksissa. Nykyinen hallitus on tukenut vain suuria pörssiyhtiöitä, joiden voitot valuu ulkomaille ja omaisuusmassojen siirto alkanut köyhiltä rikkaille.
https://www.asiakastieto.fi/web/fi/asiakastieto-media/uutiset/vuoden-20…
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun korjaamoyrittäjä ottaa 100 euroa tunti jonkun koneen korjaamisesta. Sen tarttis maksaa sitten 25 euroa tunti työttömälle jonka palkkaa. Ei yrittäjä halua antaa sitä 25 euroa vaan pitää sen itsellään.
Ai niinku se Raumalainen perämoottorinkorjaaja? Ja sit kaveri ihan purukumilla korjasi, eikä maksanut kuin pullakahvin, ja onneksi löytyi vielä eilistä pullaa, niin säästi siinä.
Otathan huomioon, että tuossa sadassa eurossa on mukana arvonlisäveroa 25.5%, jonka yrittäjä tilittää suoraan valtiolle. Oikea veloitus on alvinollahinta, eli 79,68 EUR/h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, kun suomalaisten palkansaajien ostovoima heikko ja lisäksi äärioikeistoallituksen rajut tukien leikkaukset, jotka on pois elinkeinoelämältä, kun kauppa ei enää käy, palvelut ei myy, suuri konkurssien määrä, ravintola, rakennus, asunto ja autokauppa pysähtynyt.
Ja siksi ei tarvita työvoimaa, kun yrityksillä ei ole tarjota töitä, kun nykyinen äärioikeistohallitus on tuhonnut suuremman työllistämismahdolliset eli pienet ja keskisuuret yritykset ja yritystuet valuvat suuriin vienti-ja pörssiyhtiöihin. Tässä tulos kun Persut ja Kokooms hillotolpalla ja rahat valuvat korruptioon.
Äärioikeisto on ollut vallassa viimeiset kolme vuosikymmentä?
Ja ennen kuin työ yksi alkaa länkyttämään työttömyyden kasvusta muistutetaan että työssä käyvien määrä ei ole laskenut vaan työmarkkinoille hakeutuu yhä enemmän kahdesta syytä, kansainvälistyminen ja etuuksien leikkaukset.
Ihanko oikeasti väität, ettei työttömyys olisi kasvanut viimeisten vuosien aikana yritysten konkurssien ja velkasaneerasten ja kannattavuuden heikentymisen myötä, vaan he ovat kaikki työllistyneet? esim. Uudenkaupunkin atotehtaan suret irtisanomiset ja lomautukset v.2025
https://www.asiakastieto.fi/web/fi/asiakastieto-media/uutiset/vuoden-20…
Vierailija kirjoitti:
Suureen osaan avoimista työpaikoista tulee niin paljon hakemuksia että palkkaaminen on melkein arpapeliä ja hakemuksista karsitaan pois vain muutamien selkeiden kriteereiden perusteella. Jos on kaksi täysin samanlaista hakijaa joista toisella on tällä hetkellä työpaikka ja toisella ei niin on helppo laittaa paremmuusjärjestyksessä ensimmäiseksi tämä jolla työ on ellei sitten ole tarvetta saada työntekijää aloittamaan heti seuraavana päivänä.
Eihän tämä kiva juttu ole eikä se tee työttömästä automaattisesti huonompaa hakijaa mutta on myös ymmärrettävää että palkkaava yritys ei ehdi käydä sadasta hakemuksesta läpi jokaista kovin huolellisesti.
Juuri näin.
Esim. tänä kesänä Puuiloon oli vaikeampi päästä kesätöihin kuin lääkikseen. Se kertoo siitä valtavasta hakijamäärästä.
Näihän se menee Konalassa. 🥳🥳🥳🥳🥳
Siksi, kun suomalaisten palkansaajien ostovoima heikko ja lisäksi äärioikeistoallituksen rajut tukien leikkaukset, jotka on pois elinkeinoelämältä, kun kauppa ei enää käy, palvelut ei myy, suuri konkurssien määrä, ravintola, rakennus, asunto ja autokauppa pysähtynyt.
Ja siksi ei tarvita työvoimaa, kun yrityksillä ei ole tarjota töitä, kun nykyinen äärioikeistohallitus on tuhonnut suuremman työllistämismahdolliset eli pienet ja keskisuuret yritykset ja yritystuet valuvat suuriin vienti-ja pörssiyhtiöihin. Tässä tulos kun Persut ja Kokooms hillotolpalla ja rahat valuvat korruptioon.