Ensin lapsettomat häät, nyt avecittomat häät!? Seuraavaksi vieraattomat häät?

1/100|

26.07.2026 | 19:56

Miten olisi peräsuolen laskeumattomat häät?

ILMOITETTU ASIATTOMANA, TOIVOTTAVASTI SAAT UUDET BANNIT!

Häiden yksinkertaistumisessa on tapahtunut sama ilmiö kuin hautajaistenkin yksinkertaistumisessa. Ihmisillä ei ole enää varaa viettää häitä eikä hautajaisia samassa mittakaavassa kuin ennen; kaikki liikenevät rahat tarvitaan ja halutaan käyttää normaalista arjesta selviämiseen. Tämä suuntaus tietää myös myynnin vähenemistä ravintoloille, pitopalveluyrittäjille, juhlatilojen vuokraajille, kukkakauppiaille, vaatekauppiaille, hautaustoimistoille jne. Jos joku vielä jotain juhlia/hautajaisia viettää nykyään kutsutuista osa kohteliaasti ilmoittaa ettei tällä kertaa voi osallistua ja tähänkin on monella syynä rahavarojen vähyys.

Eikun striimataan häät ilman vieraita somessa, sitten voivat katsojat kommentoida. Tähän on tultu.

Vierailija kirjoitti:

Eikun striimataan häät ilman vieraita somessa, sitten voivat katsojat kommentoida. Tähän on tultu.

Missä on tultu? Itsehän sinä tätä sönkkäät, ei kukaan muu. 

Inceleillä morsiamattomat häät.

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin vaikeaa, vois olla ehkä parasta asioida maistraatin kanssa!?

Miten hääjuhlan järjestelyt riippuu siitä, onko vihkiminen tehty maistraatissa vai kirkossa?

Miehen kaveri juuri pitää lapsettomat häät ja kutsuissa myös painotettiin, että avec ei ole sallittu, jokainen kutsutaan nimellä. Miehen kutsu tuli oikein erityismaininnalla, kutsu "Pekalle", aveciton kutsu. Ollaan puolisen vuotta oltu kimpassa, että sikäli tuore suhde, mutta olen tavannut sulhasen joitain kertoja. Mies ei ole erityisen innokas tuollaisista juhlista ja ainakin joitain exiä siellä. Ei jaksa lähteä yksin juhliin ja ilmoitti, että ei pääse.

Onhan se vähän outoa. Häät kuitenkin tarkoittavat että on aikomus aloittaa pysyvämpi parisuhde. Silloin luulisi olevan luontevaa olla tekemisissä myös muiden vakiintuneiden parien kanssa eikä lähteä alleviivaamaan ettei ole kiinnostusta tutustua paremmin eikä pitää jatkossakaan pariskuntana yhteyttä. Jos kutsuttava on sinkku, niin silloin aveciton kutsu voi olla helpotus.

Onhan sekin moukkamaista että kaverin häät jätetään väliin kun tyttö-/poikaystävää ei ole kutsuttu. Jos se puoliso olisi läheinen hääparille niin taatusti hänetkin kutsuttaisiin. 

Kuten muutkin sanoivat niin ei ihmisillä ole enää varaa syöttää ja juottaa tuntemattomia ihmisiä. Ei haluta järjestää mitään kulutusluottohäitä. Muutenkin älytöntä panostaa yhteen päivään niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi juhlista on tullut niin vierasvihamielisiä. Ennen vieraiden viihtyminen oli kunnia-asia. Ja toisaalta myös vieraat pitivät tärkeänä olla paikalla, jos ei ollut pakottavaa syytä kieltäytyä. 

Just tämä. Ennen kun tuli kutsu juhliin, mentiin, siinäkin tapauksessa, vaikka ei olisi niin huvittanut, mutta oli kutsuttu. Ei olisi tullut mieleenkään kieltäytyä, jos ei ollut jotain aivan pakottavaa syytä.  Ja vieraita kutsuttiin sen vuoksi, että haluttiin, ei siksi, että he rahoittaisivat juhlat omalta osaltaan.

Korjaus: muuten kyllä noin, mutta varsinkin häihin vieraita kutsuttiin, koska niin kuului tehdä ja koska vanhemmat halusivat. Vielä ysärilläkin, saati aikaisempina vuosikymmeninä, oli outoa ja seliteltävää, jos ei perhejuhliin kutsuttu koko sukua plus naapureita ja vanhempien tuttaviakin päälle.

Vierailija kirjoitti:

Häiden yksinkertaistumisessa on tapahtunut sama ilmiö kuin hautajaistenkin yksinkertaistumisessa. Ihmisillä ei ole enää varaa viettää häitä eikä hautajaisia samassa mittakaavassa kuin ennen; kaikki liikenevät rahat tarvitaan ja halutaan käyttää normaalista arjesta selviämiseen. Tämä suuntaus tietää myös myynnin vähenemistä ravintoloille, pitopalveluyrittäjille, juhlatilojen vuokraajille, kukkakauppiaille, vaatekauppiaille, hautaustoimistoille jne. Jos joku vielä jotain juhlia/hautajaisia viettää nykyään kutsutuista osa kohteliaasti ilmoittaa ettei tällä kertaa voi osallistua ja tähänkin on monella syynä rahavarojen vähyys.

Ja vaikka olisi varaakin, niin itse olen aina vierastanut sitä vanhaa mallia, jossa kutsutaan tavan ja perinteen vuoksi tolkuton määrä väkeä, josta osa on ihan ventovieraita. Omiin ylioppilasjuhliini ja häihini kutsuttiin vain läheisiä ja tärkeitä ihmisiä, eikä kyse ollut nuukailusta vaan siitä, että haluttiin viettää nämä päivät sellaisessa seurassa, jonka kanssa olisi muutenkin viihtynyt. Ja hautajaisista on jo miehen kanssa valmiiksi puhuttu, että ei todellakaan mitään kutsuja eikä seremonioita, koska olisi kummallekin kaamea ajatus siinä surussa ja muutenkin raskaassa byrokratiassa järjestellä jotain sukujuhlia, saati seurustella jonkin monikymmenpäisen seurueen kanssa.

Seuraavaksi morsian kävelee yksinään alttarille... päiväni prinsessana 😌 

Täyttä huomiota ei häiritse sulhanen tai vieraiden lapset. Vieraat on kutsuttu pääsymaksutyyppisellä lahjatoiveella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiden yksinkertaistumisessa on tapahtunut sama ilmiö kuin hautajaistenkin yksinkertaistumisessa. Ihmisillä ei ole enää varaa viettää häitä eikä hautajaisia samassa mittakaavassa kuin ennen; kaikki liikenevät rahat tarvitaan ja halutaan käyttää normaalista arjesta selviämiseen. Tämä suuntaus tietää myös myynnin vähenemistä ravintoloille, pitopalveluyrittäjille, juhlatilojen vuokraajille, kukkakauppiaille, vaatekauppiaille, hautaustoimistoille jne. Jos joku vielä jotain juhlia/hautajaisia viettää nykyään kutsutuista osa kohteliaasti ilmoittaa ettei tällä kertaa voi osallistua ja tähänkin on monella syynä rahavarojen vähyys.

Ja vaikka olisi varaakin, niin itse olen aina vierastanut sitä vanhaa mallia, jossa kutsutaan tavan ja perinteen vuoksi tolkuton määrä väkeä, josta osa on ihan ventovieraita. Omiin ylioppilasjuhliini ja häihini kutsuttiin vain läheisiä ja tärkeitä ihmisiä, eikä kyse ollut nuukailusta vaan siitä, että haluttiin viettää nämä päivät sellaisessa seurassa, jonka kanssa olisi muutenkin viihtynyt. Ja hautajaisista on jo miehen kanssa valmiiksi puhuttu, että ei todellakaan mitään kutsuja eikä seremonioita, koska olisi kummallekin kaamea ajatus siinä surussa ja muutenkin raskaassa byrokratiassa järjestellä jotain sukujuhlia, saati seurustella jonkin monikymmenpäisen seurueen kanssa.

Onko se sulhasen suku ja lapsuuden naapurit juurikin niitä ventovieraita? 

Jaa. No minun mieheni kutsuttiin sukulaisensa häihin ilman mua. Ihan 2000-luvun alussa. että on näitä ollut aiemminkin. "Hauskintahan" tässä siis oli, että ko perhe oli meidän häissä muutama vuosi aiemmin, kuppasivat kutsun lastensa silloisille poikaystävillekkin, joka siis ei sitten ollut tämä sulho näissä häissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiden yksinkertaistumisessa on tapahtunut sama ilmiö kuin hautajaistenkin yksinkertaistumisessa. Ihmisillä ei ole enää varaa viettää häitä eikä hautajaisia samassa mittakaavassa kuin ennen; kaikki liikenevät rahat tarvitaan ja halutaan käyttää normaalista arjesta selviämiseen. Tämä suuntaus tietää myös myynnin vähenemistä ravintoloille, pitopalveluyrittäjille, juhlatilojen vuokraajille, kukkakauppiaille, vaatekauppiaille, hautaustoimistoille jne. Jos joku vielä jotain juhlia/hautajaisia viettää nykyään kutsutuista osa kohteliaasti ilmoittaa ettei tällä kertaa voi osallistua ja tähänkin on monella syynä rahavarojen vähyys.

Ja vaikka olisi varaakin, niin itse olen aina vierastanut sitä vanhaa mallia, jossa kutsutaan tavan ja perinteen vuoksi tolkuton määrä väkeä, josta osa on ihan ventovieraita. Omiin ylioppilasjuhliini ja häihini kutsuttiin vain läheisiä ja tärkeitä ihmisiä, eikä kyse ollut nuukailusta vaan siitä, että haluttiin viettää nämä päivät sellaisessa seurassa, jonka kanssa olisi muutenkin viihtynyt. Ja hautajaisista on jo miehen kanssa valmiiksi puhuttu, että ei todellakaan mitään kutsuja eikä seremonioita, koska olisi kummallekin kaamea ajatus siinä surussa ja muutenkin raskaassa byrokratiassa järjestellä jotain sukujuhlia, saati seurustella jonkin monikymmenpäisen seurueen kanssa.

Onko se sulhasen suku ja lapsuuden naapurit juurikin niitä ventovieraita? 

Oma sulhaseni ei itsekään ollut missään tekemisissä sukunsa ja lapsuuden naapureidensa kanssa; miksi hän heitä olisi omiin häihinsä halunnut?

No en ehkä ihan keksi, miten avecittomuus on uusi ilmiö, kun jo ysärillä oli ihan perus, että työ- ja harrastusporukat kutsuttiin porukoina eikä puolisoiden kanssa tai että sinkut kutsuttiin ilman aveceja, kun se avec olisi voinut olla joku edellisen illan baarilöytö. Ja nykyään, kun erotaan ja karataan ja aloitetaan alusta muutaman vuoden välein, niin esim. pitkäaikaisten ystävienkin uusimmat puolisot voivat olla varsin randomeja sen kutsujan kannalta, varsinkin jos joku aikaisemmista puolisoista on ehtinyt muodostua läheiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se vähän outoa. Häät kuitenkin tarkoittavat että on aikomus aloittaa pysyvämpi parisuhde. Silloin luulisi olevan luontevaa olla tekemisissä myös muiden vakiintuneiden parien kanssa eikä lähteä alleviivaamaan ettei ole kiinnostusta tutustua paremmin eikä pitää jatkossakaan pariskuntana yhteyttä. Jos kutsuttava on sinkku, niin silloin aveciton kutsu voi olla helpotus.

Juuri tämä. Kun menimme naimisiin, niin lähes kaikki ystäväni olivat jo naimisissa, ja kutsuimme häihin heidän puolisonsa. Oletuksena oli, että tulemme tutustumaan pariskuntina paremmin, ja näin on käynyt. Joidenkin kanssa olemme pariskuntina tekemisissä enemmän, joidenkin vähemmän ja muutaman kanssa emme juuri ollenkaan. Minusta olisi ollut heitä kohtaan loukkaavaa, jos ei heidän puolisoitaan olisi kutsuttu, kun kerran tunsin puolisot.

Ei vaan morsiamettomat tai sulhasettomat häät. Itserakkauden huipentuma. 

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi morsian kävelee yksinään alttarille... päiväni prinsessana 😌 

Täyttä huomiota ei häiritse sulhanen tai vieraiden lapset. Vieraat on kutsuttu pääsymaksutyyppisellä lahjatoiveella.

Tämä palsta on täynnä ihme länkyttäjiä.

Vieraattomia häitä on ollut aina, ja tälläkin hetkellä moni pari valitsee mennä naimisiin maistraatissa tai kirkossa vain parin todistajan läsnä ollessa. Ei siinä ole mitään uutta eikä kummallista. Olet itsekin ollut kirkossa todistajana vieraattomissa häissä. Valinta on jokaisen oma asia!