Lue keskustelun säännöt.
Ensin lapsettomat häät, nyt avecittomat häät!? Seuraavaksi vieraattomat häät?
26.07.2026 |
https://yle.fi/a/74-20237743
Tai miksei saman tien vain MÄÄT? Mihin sitä puolisoakaan tarvii.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta kavereiden puolisot joita en tunne. En minäkään kutsuisi.
Uuh miten edgyä. Aattele että oli aika, kun et tuntenut niitä kavereitasikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Jos ei ole varaa kutsua läheisen ihmisen puolisoa niin ei kannata pitää häitä lainkaan vaan säästää rahat.
Minusta ymmärrettävää kutsua vain ne läheiset ystävät. Miksi haluat raahata puolison mukaan?
Kyllä meillä ainakin läheisten ystävien puolisot ovat myöskin läheisiä.
En ole koskaan välittänyt kavereiden miehistä. Eivät ole läheisiä ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vapaa järjestämään sellaiset juhlat kuin haluaa.
Eikä ole. Jokaisen pitää järjestää sellaiset juhlat, kuin myyttisessä menneisyydessä tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi juhlista on tullut niin vierasvihamielisiä. Ennen vieraiden viihtyminen oli kunnia-asia. Ja toisaalta myös vieraat pitivät tärkeänä olla paikalla, jos ei ollut pakottavaa syytä kieltäytyä.
Kun halutaan larpata niitä unelmahäitä mutta perse on lähes auki, on vieraiden rooli näytellä omaa rooliaan showssa ilman kumppaniaan ja lapsiaan. Onneksi en saa enää kutsuja mihinkään häihin.
Mitä jos skipattaisiin koko häähumu ja siirryttäisiin suoraan erojuhlaan, sehän sieltä kuitenkin on tulossa.🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Jos ei ole varaa kutsua läheisen ihmisen puolisoa niin ei kannata pitää häitä lainkaan vaan säästää rahat.
Sun mielestä avioliiton pointti on bileet?
Ei hän puhunut avioliitosta vaan häistä. Avioon voi päästä ihan vain virastokäynnillä ruokatunnilla.
Ja jos tätä haluaa juhlistaa, niin sen saa tehdä cain sinun hyväksymällä tavalla
Näinkö tosiaan? Vai keksitkö nyt vähän omiasi? Taisit keksiä, myönnä pois : ]
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos skipattaisiin koko häähumu ja siirryttäisiin suoraan erojuhlaan, sehän sieltä kuitenkin on tulossa.🤣
Lusikat voisi laittaa jo häälahjassa valmiiksi kahteen eri pakettiin. Helppo jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Jos ei ole varaa kutsua läheisen ihmisen puolisoa niin ei kannata pitää häitä lainkaan vaan säästää rahat.
Minusta ymmärrettävää kutsua vain ne läheiset ystävät. Miksi haluat raahata puolison mukaan?
Kyllä meillä ainakin läheisten ystävien puolisot ovat myöskin läheisiä.
Mä olen ilmeisesti väärällä tavalla ystävä, kun en monesta ystävän puolisosta tiedä kuin nimen.
Vierailija kirjoitti:
Palsta on kyllä viihdyttävä siinä, miten kontrollifriikit flippaa, kun joku ei tee niin kuin he olettaa. Ja ilman puolisoa ei voi tehdä mitään.
Vaan entä… entä jos… jos olisikin kyse siitä, että ihmiset voisi joskus huomioida toisensakin eikä vain möllöttää kuutiossaan. Saattais tulla yllättävän positiivisiakin tuntemuksia, kuka tietää…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Jos ei ole varaa kutsua läheisen ihmisen puolisoa niin ei kannata pitää häitä lainkaan vaan säästää rahat.
Minusta ymmärrettävää kutsua vain ne läheiset ystävät. Miksi haluat raahata puolison mukaan?
Kyllä meillä ainakin läheisten ystävien puolisot ovat myöskin läheisiä.
Mä olen ilmeisesti väärällä tavalla ystävä, kun en monesta ystävän puolisosta tiedä kuin nimen.
Etkö sä käy koskaan ystäviesi kotona tai mökillä tms., kun et puolisoita ollenkaan tapaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Jos ei ole varaa kutsua läheisen ihmisen puolisoa niin ei kannata pitää häitä lainkaan vaan säästää rahat.
Minusta ymmärrettävää kutsua vain ne läheiset ystävät. Miksi haluat raahata puolison mukaan?
Kyllä meillä ainakin läheisten ystävien puolisot ovat myöskin läheisiä.
Mä olen ilmeisesti väärällä tavalla ystävä, kun en monesta ystävän puolisosta tiedä kuin nimen.
Ei tuo tosiaan ole ystävyyttä, korkeintaan kaveruutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Jos ei ole varaa kutsua läheisen ihmisen puolisoa niin ei kannata pitää häitä lainkaan vaan säästää rahat.
Sun mielestä avioliiton pointti on bileet?
Ei hän puhunut avioliitosta vaan häistä. Avioon voi päästä ihan vain virastokäynnillä ruokatunnilla.
Ja jos tätä haluaa juhlistaa, niin sen saa tehdä cain sinun hyväksymällä tavalla
Näinkö tosiaan? Vai keksitkö nyt vähän omiasi? Taisit keksiä, myönnä pois : ]
Mitähän sä nyt sössötät?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos skipattaisiin koko häähumu ja siirryttäisiin suoraan erojuhlaan, sehän sieltä kuitenkin on tulossa.🤣
Hääkutsun sijaan erotiedote massawhatsappina ja loppuun aitoon julkkistyyliin: ”Emme tule kommentoimaan tätä enää enempää” tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palsta on kyllä viihdyttävä siinä, miten kontrollifriikit flippaa, kun joku ei tee niin kuin he olettaa. Ja ilman puolisoa ei voi tehdä mitään.
Vaan entä… entä jos… jos olisikin kyse siitä, että ihmiset voisi joskus huomioida toisensakin eikä vain möllöttää kuutiossaan. Saattais tulla yllättävän positiivisiakin tuntemuksia, kuka tietää…
No niinhän ne just tekee silloin kun järjestää häät. Juhlat on varmasti kivempia, jos teidät kontrollifriikit jättää kutsumatta. Puolisokin voi ottaa vähän rennommin.
Mihin sitä naimisiin menevää pariskuntaa tarvii? Jätetään nekin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Jos ei ole varaa kutsua läheisen ihmisen puolisoa niin ei kannata pitää häitä lainkaan vaan säästää rahat.
Minusta ymmärrettävää kutsua vain ne läheiset ystävät. Miksi haluat raahata puolison mukaan?
Kyllä meillä ainakin läheisten ystävien puolisot ovat myöskin läheisiä.
Mä olen ilmeisesti väärällä tavalla ystävä, kun en monesta ystävän puolisosta tiedä kuin nimen.
Ei tuo tosiaan ole ystävyyttä, korkeintaan kaveruutta.
Oikeiden hääjuhlien lisäksi määritämme myös ystävyyden.
T. Palstan kontrollitoimikunta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Jos ei ole varaa kutsua läheisen ihmisen puolisoa niin ei kannata pitää häitä lainkaan vaan säästää rahat.
Minusta ymmärrettävää kutsua vain ne läheiset ystävät. Miksi haluat raahata puolison mukaan?
Kyllä meillä ainakin läheisten ystävien puolisot ovat myöskin läheisiä.
Mä olen ilmeisesti väärällä tavalla ystävä, kun en monesta ystävän puolisosta tiedä kuin nimen.
Etkö sä käy koskaan ystäviesi kotona tai mökillä tms., kun et puolisoita ollenkaan tapaa?
En oikeastaan, yleensä kun tavataan, tehdään se jossain esim kaupungilla tai harrastuksissa. Joskus toki olemme toistemme kotona käyneet ja silloin on ehkä toisen puoliso ollut kotona tai ei. Tietoisesti emme ole koskaan mitään kimppatapaamisia järjestäneet. En ole koskaan ollut sellainen kyläilijäluonne enkä oikein ole myöskään sellainen kotiini kutsuja. Ihmiset on erilaisia, minä olen ollut tällainen yli 40 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palsta on kyllä viihdyttävä siinä, miten kontrollifriikit flippaa, kun joku ei tee niin kuin he olettaa. Ja ilman puolisoa ei voi tehdä mitään.
Vaan entä… entä jos… jos olisikin kyse siitä, että ihmiset voisi joskus huomioida toisensakin eikä vain möllöttää kuutiossaan. Saattais tulla yllättävän positiivisiakin tuntemuksia, kuka tietää…
No niinhän ne just tekee silloin kun järjestää häät. Juhlat on varmasti kivempia, jos teidät kontrollifriikit jättää kutsumatta. Puolisokin voi ottaa vähän rennommin.
Tämähän se. Palsta on täynnä mammoja, jotka eivät päästä miestä yksin minnekään. Heille tällainen kutsu olisi painajainen. Miehen kieltäytyminen saisi kontrollin näkyväksi, vaikka mies miten keksii tekosyitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Jos ei ole varaa kutsua läheisen ihmisen puolisoa niin ei kannata pitää häitä lainkaan vaan säästää rahat.
Minusta ymmärrettävää kutsua vain ne läheiset ystävät. Miksi haluat raahata puolison mukaan?
Kyllä meillä ainakin läheisten ystävien puolisot ovat myöskin läheisiä.
Mä olen ilmeisesti väärällä tavalla ystävä, kun en monesta ystävän puolisosta tiedä kuin nimen.
Ei tuo tosiaan ole ystävyyttä, korkeintaan kaveruutta.
Oikeiden hääjuhlien lisäksi määritämme myös ystävyyden.
T. Palstan kontrollitoimikunta
Ihan perus settiä. Täällä myös määritellään rakkaus. "Jos rakastat, teet/et tee sitä tai tätä".
Palsta on kyllä viihdyttävä siinä, miten kontrollifriikit flippaa, kun joku ei tee niin kuin he olettaa. Ja ilman puolisoa ei voi tehdä mitään.