Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?

Vierailija
26.07.2026 |

Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.

 

Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?

Kommentit (104)

Vierailija
81/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua taas mietityttää minkä takia Jumala ylipäätään antaa kaiken tapahtua. Jos hän on kaikkitietävä ja kaikkivoipa niin hän on tiennyt että ihminen tulee tekemään syntiä. Hän on tiennyt miten kaikki tulee menemään.

Uskovat pohtivat tätä ihan yhtälailla. Mietin että Jumala olisi päässyt paljon helpommalla, kun ei olisi luonut mitään itse ajattelevaa. Ja muilta jotka ovat samaa pohtineet, ovat jotain hoksanneetkin. Jumalan olemus on rakkaus ja Hän näki että osa ihmisistä tulee valitsemaan Hänet. Siksi Hän loi ihmisen jonka olemuksessa on pala Jumalan iankaikkisuutta. Jumala halusi että Hänen rakkaudellaan on kohde, joku joka vapaaehtoisesti haluaa olla Luojansa yhteydessä iankaikkisesti. Siksi Hän loi.

 

Jumala päätti myös siellä aikojen alussa sen, että Hän itse tulee elämään yhden ihmiselämän ihmisten rinnalla ja sovittaisi omalla kuolemallaan kaikkien ihmisten rikkomukset. Ei ole helppoa käsittää sitä miksi jonkun piti kuolla. Mutta koska se oli Jumala itse ihmisen hahmossa joka tuli kuolemaan, niin itsepä sen tien valitsi. Jeesus nimitti ihmisiä veljikseen ja sisarikseen. Jeesus toteaa myös vähän ennen ristinkuolemaansa, että hänellä olisi valta kutsua vaikka heti enemmän kuin 12 legioonaa (yli 72000) enkeliä, eikä hänen tarvitsisi mennä ristille, mutta silloin kirjoitukset eivät kävisi toteen. Ne kirjoitukset, että messias tulisi kuolemaan.

 

Kyllä mä olen sanonut Jumalalle että tämä kaikki näyttää ja vaikuttaa typerältä ja olisit päässyt helpommalla kun et olisi tehnyt mitään näin rasittavaa ja vaivalloista, kuin maailmankaikkeuden ja tyhmät ihmiset. Jumala on Luoja ja luominen tulee jatkumaan läpi iankaikkisuuden. Tämä ihmisen lyhyt elämä on kuin hyttysen ininä kaikkeuden keskellä ja silti Jumala näkee meidät pelastamisen arvoisina. Minä sanon Jumalalle joka päivä uudelleen, että tahdon kulkea Hänen kanssaan ja kohti sitä, mikä on parempaa ja täydellisempää.

Vierailija
82/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua taas mietityttää minkä takia Jumala ylipäätään antaa kaiken tapahtua. Jos hän on kaikkitietävä ja kaikkivoipa niin hän on tiennyt että ihminen tulee tekemään syntiä. Hän on tiennyt miten kaikki tulee menemään.

Maailma on syntiinankeemuksen jälkeen  pahan (sielunvihollisen) vallassa - ja ihmisellä taas on vapaa tahto valita, tekeekö hyvää vai pahaa. Paholainen koettelee/ kiusaa ihmistä maan päällä monin eri tavoin ja yrittää kaikin keinoin eksyttää sielujamme yhä kauemmas Jumalasta.

Aivan, mutta miksi hän antaa sen tapahtua? Ja miksi Jumala haluaa rankaista ihmistä paholaisen tekemisistä? Jos maailma on paholaisen vallassa ja ihmiset myös paholaisen eksyttämiä niin miksi rangaista ihmistä siitä jos hän ei tämän takia löydä totuutta?

Koska ihminen valitsee itse kuninkaansa ja kuningas kansansa.

Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.

Eihän ihminen todella tällaista valintaa tee silloin jos hän ei tiedä mitä on valitsemassa. Jos hän on paholaisen sokaisema ja eksyttämä niin eihän hän ole silloin oman vapaan tahdon ohjaama.

Ei kai monet ihan tiedäkään - tai sitten eivät halua ajatella asiaa. Sielunvihollinen on mitä ovelin, mutta kyllä itse ajattelisin että siinä on kyse vapaasta tahdosta. Meillä on kuitenkin vahvasti käsitys myös hyvästä ja pahasta. Toisaalta tämä yhä hullummaksi menevä maailma on ajanut ihmisen aika kauas Jumalasta.

Kyllä paholainen pystyy myös manipuloimaan käsitystä hyvästä ja pahasta, oikeasta ja väärästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minullakin yksi vaikeimmin ymmärrettävistä asioista on se, että miksi se on ihmisen syy jos hän ei paholaisen eksytyksen vuoksi usko tai on harhassa. Moni kuolee löytämättä Jeesusta ikinä, koska paholainen haluaa näin. Joutuuko ihminen sitten kadotukseen?

Raamatun mukaan "joka ei synny uudesti ylhäältä, ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". Mutta Jumala on myös armollinen. Muuta en tähän osaa nyt sanoa.

84/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen sanoma on yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä. Sen ympärille on sitten kirjoiteltu kaikenlaista skeidaa. Ei jumala raamattua kirjoittanut, vaan ihmiset.

Miksi Jumala sitten salli ihmisten kirjoittaa kaikenlaista turhaa siihen ympärille? Sehän johtaa vaan siihen, että ihmiset joutuu harhaan asian todellisesta ytimestä.

Raamattua on kirjoitettu Pyhän Hengen johdatuksessa, alusta loppuun. 

Kirjoittajat eivät olleet mitään tavallisia kirjailijoita. Raamattu on Jumalan Sanaa!

Ja se ei todellakaan ole sellaisenaan sovellettavaa tekstiä, vaan sitä täytyy tulkita ja sopeuttaa aikaan. Kukaan ei pysty sitä kirjaimellisesti noudattamaan, eikä kukaan edes yritä. Jokainen valitsee sieltä noudatettavia ja ei-noudatettavia asioita. Sitä tässä avauksessa kysytäänkin, että miksi teksti on tällainen? 

Ei kukaan aidosti uskova valitse Raamatusta (UT:sta) tarkoituksella asioita joita ei aio noudattaa! Ainakaan lakiin liittyviä.

No ihan jokainen näin tekee! Älä nyt ole hupsu, ja muuta esitä.

Sekin on kumma juttu, että käskyt eivät ole samat kaikille. Uskonsuuntauksesta riippuen tärkeitä ovat eri asiat.

Äläkä väitä, että kristinusko tarkoittaa vain UT. Kyllä koko Raamattu on kirjoitettu uskoville. Nyt itsekin cherry-picked sieltä vain UT, mitä pitää noudattaa

Vierailija
85/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä144 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen sanoma on yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä. Sen ympärille on sitten kirjoiteltu kaikenlaista skeidaa. Ei jumala raamattua kirjoittanut, vaan ihmiset.

Miksi Jumala sitten salli ihmisten kirjoittaa kaikenlaista turhaa siihen ympärille? Sehän johtaa vaan siihen, että ihmiset joutuu harhaan asian todellisesta ytimestä.

Raamattua on kirjoitettu Pyhän Hengen johdatuksessa, alusta loppuun. 

Kirjoittajat eivät olleet mitään tavallisia kirjailijoita. Raamattu on Jumalan Sanaa!

Ja se ei todellakaan ole sellaisenaan sovellettavaa tekstiä, vaan sitä täytyy tulkita ja sopeuttaa aikaan. Kukaan ei pysty sitä kirjaimellisesti noudattamaan, eikä kukaan edes yritä. Jokainen valitsee sieltä noudatettavia ja ei-noudatettavia asioita. Sitä tässä avauksessa kysytäänkin, että miksi teksti on tällainen? 

Ei kukaan aidosti uskova valitse Raamatusta (UT:sta) tarkoituksella asioita joita ei aio noudattaa! Ainakaan lakiin liittyviä.

No ihan jokainen näin tekee! Älä nyt ole hupsu, ja muuta esitä.

Sekin on kumma juttu, että käskyt eivät ole samat kaikille. Uskonsuuntauksesta riippuen tärkeitä ovat eri asiat.

Äläkä väitä, että kristinusko tarkoittaa vain UT. Kyllä koko Raamattu on kirjoitettu uskoville. Nyt itsekin cherry-picked sieltä vain UT, mitä pitää noudattaa

”No ihan jokainen näin tekee! Älä nyt ole hupsu, ja muuta esitä.”

No ei ihan varmasti tee. Tiedän jo itsestänikin. Siksihän te meitä karsastattekin. Kun edes yritämme.

Uskovaiset ovat armon alla, eivät Mooseksen lain alla (VT)

Vierailija
86/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua taas mietityttää minkä takia Jumala ylipäätään antaa kaiken tapahtua. Jos hän on kaikkitietävä ja kaikkivoipa niin hän on tiennyt että ihminen tulee tekemään syntiä. Hän on tiennyt miten kaikki tulee menemään.

Maailma on syntiinankeemuksen jälkeen  pahan (sielunvihollisen) vallassa - ja ihmisellä taas on vapaa tahto valita, tekeekö hyvää vai pahaa. Paholainen koettelee/ kiusaa ihmistä maan päällä monin eri tavoin ja yrittää kaikin keinoin eksyttää sielujamme yhä kauemmas Jumalasta.

Aivan, mutta miksi hän antaa sen tapahtua? Ja miksi Jumala haluaa rankaista ihmistä paholaisen tekemisistä? Jos maailma on paholaisen vallassa ja ihmiset myös paholaisen eksyttämiä niin miksi rangaista ihmistä siitä jos hän ei tämän takia löydä totuutta?

Koska ihminen valitsee itse kuninkaansa ja kuningas kansansa.

Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.

Eihän ihminen todella tällaista valintaa tee silloin jos hän ei tiedä mitä on valitsemassa. Jos hän on paholaisen sokaisema ja eksyttämä niin eihän hän ole silloin oman vapaan tahdon ohjaama.

Eihän elämä mitään muuta olekaan kuin valintoja.

Vanhurskaan polku on suora, sinä teet vanhurskaan tien tasaiseksi.  Jes. 26:7

Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä. 2. Piet. 2:21

Sisältö jatkuu mainoksen alla
87/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä144 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen sanoma on yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä. Sen ympärille on sitten kirjoiteltu kaikenlaista skeidaa. Ei jumala raamattua kirjoittanut, vaan ihmiset.

Miksi Jumala sitten salli ihmisten kirjoittaa kaikenlaista turhaa siihen ympärille? Sehän johtaa vaan siihen, että ihmiset joutuu harhaan asian todellisesta ytimestä.

Raamattua on kirjoitettu Pyhän Hengen johdatuksessa, alusta loppuun. 

Kirjoittajat eivät olleet mitään tavallisia kirjailijoita. Raamattu on Jumalan Sanaa!

Ja se ei todellakaan ole sellaisenaan sovellettavaa tekstiä, vaan sitä täytyy tulkita ja sopeuttaa aikaan. Kukaan ei pysty sitä kirjaimellisesti noudattamaan, eikä kukaan edes yritä. Jokainen valitsee sieltä noudatettavia ja ei-noudatettavia asioita. Sitä tässä avauksessa kysytäänkin, että miksi teksti on tällainen? 

Ei kukaan aidosti uskova valitse Raamatusta (UT:sta) tarkoituksella asioita joita ei aio noudattaa! Ainakaan lakiin liittyviä.

No ihan jokainen näin tekee! Älä nyt ole hupsu, ja muuta esitä.

Sekin on kumma juttu, että käskyt eivät ole samat kaikille. Uskonsuuntauksesta riippuen tärkeitä ovat eri asiat.

Äläkä väitä, että kristinusko tarkoittaa vain UT. Kyllä koko Raamattu on kirjoitettu uskoville. Nyt itsekin cherry-picked sieltä vain UT, mitä pitää noudattaa

”No ihan jokainen näin tekee! Älä nyt ole hupsu, ja muuta esitä.”

No ei ihan varmasti tee. Tiedän jo itsestänikin. Siksihän te meitä karsastattekin. Kun edes yritämme.

Uskovaiset ovat armon alla, eivät Mooseksen lain alla (VT)

Siinä meillä oikea fariseus!

Ja puhutkin me vs. te.

Et tiedä yhtään, mikä minun taustani on.

88/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on ikävää, että kristinusko sallii orjuuden ja eläinten hyväksikäytön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on itsekäs ja haluaa toteuttaa omat halut ja himot. 
Muka esittää ettei ymmärrä mitä Jumala tahtoo.

Tämä moraalipuoli on kuitenkin kristinuskossa sitä parasta. Huonointa on se VT:n kova yritys selittää kaikki jopa maailmankaikkeus vaikka rahkeet eivät siihen riitä. Olisi jo aika jakaa Raamattu jo kahteen osaan ja keskittyä siihen hyvään uskontoon jota UT edustaa. Sieltä ihminen saa ehkä tukea ahdistukseensa kun enää mikään muu ei toimi. Btw - ihminen on aina rukoillut - paljon ennemmin kuin olimme edes kuulleet Jeesuksesta. Siinä on todistetusti jotakin voimaa joka toimii. Sitä on jonkin ihan tutkittukin ja se on saanut tutkijat ihmettelemään. T.s jumalaa on osattu aina rukoilla se ei ole mitään tuontitavaraa sinänsä. Ohje on siis silloin, että jatkakaa jos hyvältä tuntuu-

Vierailija
90/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa lukea Jeesuksen talletettuja puheita. Siinä on ydinsanoma. Jeesuskin puhui usein vertauksin ja hänen lähimmät seuraajansa kysyivät miksi hän puhui niin, koska eivät hekään aina päässeet jyvällä siitä mitä Jeesus sanoi. Jeesus avasi puheitaan ja sitä, mitä hän vertauksilla tarkoitti.

 

On ihan turha alkaa "kiusaamaan itseään" sellaisilla kohdilla Raamatusta, joista väännetään kättä ja väitellään. Usko tulee kun Jumalan sanaa kuunnellaan ja silloin tarkoitetaan sitä ilosanomaa, evankeliumia, jota Jeesus ihmisille julisti. Suosittelen you tubesta vaikka Raimo Rahnaston puheita ja Pauli Rahkosen puheita. Eivät kaikki puhu tai saarnaa Pyhän Hengen voitelussa. 

 

Jeesus muuten lupasi että kun hän itse menee taivaaseen, niin hän lähettää opetuslapsilleen Pyhän Hengen ja tulee opettamaan Pyhän Hengen ohjauksessa vielä lisää. Pyhä Henki kirkastaa aina Jeesusta, ei ihmistä, ei järkeilyä, ei vie pois Jeesuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea Jeesuksen talletettuja puheita. Siinä on ydinsanoma. Jeesuskin puhui usein vertauksin ja hänen lähimmät seuraajansa kysyivät miksi hän puhui niin, koska eivät hekään aina päässeet jyvällä siitä mitä Jeesus sanoi. Jeesus avasi puheitaan ja sitä, mitä hän vertauksilla tarkoitti.

 

On ihan turha alkaa "kiusaamaan itseään" sellaisilla kohdilla Raamatusta, joista väännetään kättä ja väitellään. Usko tulee kun Jumalan sanaa kuunnellaan ja silloin tarkoitetaan sitä ilosanomaa, evankeliumia, jota Jeesus ihmisille julisti. Suosittelen you tubesta vaikka Raimo Rahnaston puheita ja Pauli Rahkosen puheita. Eivät kaikki puhu tai saarnaa Pyhän Hengen voitelussa. 

 

Jeesus muuten lupasi että kun hän itse menee taivaaseen, niin hän lähettää opetuslapsilleen Pyhän Hengen ja tulee opettamaan Pyhän Hengen ohjauksessa vielä lisää. Pyhä Henki kirkastaa aina Jeesusta, ei ihmistä, ei järkeilyä, ei vie pois Jeesuksesta.

Joo, jätti opetuslapsilleen:

Joh. 20:21–23,  Jeesus antaa opetuslapsilleen Pyhän Hengen ja lähettää heidät julistamaan evankeliumia:

”Niin Jeesus sanoi heille jälleen: Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät. Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: Ottakaa Pyhä Henki. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt.”

Vierailija
92/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea Jeesuksen talletettuja puheita. Siinä on ydinsanoma. Jeesuskin puhui usein vertauksin ja hänen lähimmät seuraajansa kysyivät miksi hän puhui niin, koska eivät hekään aina päässeet jyvällä siitä mitä Jeesus sanoi. Jeesus avasi puheitaan ja sitä, mitä hän vertauksilla tarkoitti.

 

On ihan turha alkaa "kiusaamaan itseään" sellaisilla kohdilla Raamatusta, joista väännetään kättä ja väitellään. Usko tulee kun Jumalan sanaa kuunnellaan ja silloin tarkoitetaan sitä ilosanomaa, evankeliumia, jota Jeesus ihmisille julisti. Suosittelen you tubesta vaikka Raimo Rahnaston puheita ja Pauli Rahkosen puheita. Eivät kaikki puhu tai saarnaa Pyhän Hengen voitelussa. 

 

Jeesus muuten lupasi että kun hän itse menee taivaaseen, niin hän lähettää opetuslapsilleen Pyhän Hengen ja tulee opettamaan Pyhän Hengen ohjauksessa vielä lisää. Pyhä Henki kirkastaa aina Jeesusta, ei ihmistä, ei järkeilyä, ei vie pois Jeesuksesta.

Joo, jätti opetuslapsilleen:

Joh. 20:21–23,  Jeesus antaa opetuslapsilleen Pyhän Hengen ja lähettää heidät julistamaan evankeliumia:

”Niin Jeesus sanoi heille jälleen: Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät. Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: Ottakaa Pyhä Henki. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt.”

Etsikää Jumalan valtakunta. Tunnistatte sen siitä, että siellä annetaan synnit anteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minullakin yksi vaikeimmin ymmärrettävistä asioista on se, että miksi se on ihmisen syy jos hän ei paholaisen eksytyksen vuoksi usko tai on harhassa. Moni kuolee löytämättä Jeesusta ikinä, koska paholainen haluaa näin. Joutuuko ihminen sitten kadotukseen?

Suurin osa kristityistä kuuluu sellaiseen kirkkoon joka opettaa, että ihminen on vastuussa vain sellaisista synneistä, jotka hän tekee omasta vapaasta tahdostaan niin että hän myös ymmärtää tekevänsä väärin.

Vierailija
94/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua taas mietityttää minkä takia Jumala ylipäätään antaa kaiken tapahtua. Jos hän on kaikkitietävä ja kaikkivoipa niin hän on tiennyt että ihminen tulee tekemään syntiä. Hän on tiennyt miten kaikki tulee menemään.

Maailma on syntiinankeemuksen jälkeen  pahan (sielunvihollisen) vallassa - ja ihmisellä taas on vapaa tahto valita, tekeekö hyvää vai pahaa. Paholainen koettelee/ kiusaa ihmistä maan päällä monin eri tavoin ja yrittää kaikin keinoin eksyttää sielujamme yhä kauemmas Jumalasta.

Aivan, mutta miksi hän antaa sen tapahtua? Ja miksi Jumala haluaa rankaista ihmistä paholaisen tekemisistä? Jos maailma on paholaisen vallassa ja ihmiset myös paholaisen eksyttämiä niin miksi rangaista ihmistä siitä jos hän ei tämän takia löydä totuutta?

Koska ihminen valitsee itse kuninkaansa ja kuningas kansansa.

Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.

Eihän ihminen todella tällaista valintaa tee silloin jos hän ei tiedä mitä on valitsemassa. Jos hän on paholaisen sokaisema ja eksyttämä niin eihän hän ole silloin oman vapaan tahdon ohjaama.

Ei kai monet ihan tiedäkään - tai sitten eivät halua ajatella asiaa. Sielunvihollinen on mitä ovelin, mutta kyllä itse ajattelisin että siinä on kyse vapaasta tahdosta. Meillä on kuitenkin vahvasti käsitys myös hyvästä ja pahasta. Toisaalta tämä yhä hullummaksi menevä maailma on ajanut ihmisen aika kauas Jumalasta.

Kyllä paholainen pystyy myös manipuloimaan käsitystä hyvästä ja pahasta, oikeasta ja väärästä.

Luen parhaillani Tapio Puolimatkan kirjaa "Laittomuuden salainen vaikutus". Siinä avataan hyvin, sitä kuinka ympäröivä yhteiskunta ja valtakulttuuri syöttävät omia näkemyksiään ja ajattelumallejaan meille ja ajan kuluessa niistä tulee niin itsestäänselvyyksiä, ettei valhetta aina edes heti huomaa. Ei ainakaan silloin kun monet termit nousevat kristillisyydestä. On vain käynyt niin, että termeille on alettu antaa uusia merkityksiä.

 

Jeesus varoitti aikalaisiaan: "katsokaa ettei kukaan teitä eksytä." Ja 1. Johanneksen kirjeessä valheenpuhujista todetaan että "meistä he ovat lähteneet...". Keistä meistä? No seurakuntalaisista! Oli siis joukko seurakuntalaisia, jotka alkoivat puhua pikkasen asian vierestä vääristäen alkuperäistä ja oikeaa oppia, jota kuulemalla ihminen voi pelastua. Ei väärää kuulemalla voi pelastua. Ja se on tämän ajan seurakuntien suuri ongelma, ei julisteta enää että on tehtävä parannusta synneistä. Silitetään vaan päästä ja sanotaan että voi sentään, mutta kyllä Jeesus antaa anteeksi.

 

Juuri siksi meillä on Raamattu, jonka sanassa on pysyttävä. Mitä Jeesus sanoi? "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua." Jeesus sanoi ensinnäkin että jos... jos joku tahtoo. Jeesus ei pakota vaan viittaa ihmisen vapaaseen tahtoon. Jeesus ei myöskään sanonut että sen jälkeen voitte jatkaa synnissänne, kyllä minä armahdan. Ei niin. Jeesus totesi että ihminen kieltäköön itsensä (oman tahtonsa ja omat himonsa ja syntinsä).

 

Jeesus sanoi myös: "En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita vaan syntisiä parannukseen." Ja vielä: "Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat." 

Jos siis ihmiset hakeutuvat Jeesuksen luokse, niin heitä kutsutaan hylkäämään syntinsä ja antamaan väärät elämäntapansa Hänelle. Ei Jeesus väkisin paranna. Osa vain hengaa Jeesuksen seurassa, mutta eivät halua että Jeesus ottaisi todella pois väärät himot ja halut, vääristyneet ajatusmallit ja elämäntavat. Ei Jeesus niin väkisin teekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä144 kirjoitti:

Minusta on ikävää, että kristinusko sallii orjuuden ja eläinten hyväksikäytön.

Hyvä kysymys. Antiikin aikana ihmisen kirjoittama (ei jumalan)  Raamattu ei suoraan kieltänyt silloista orjuutta mutta se loi silti periaatteita joista myöhemmin on kypsynyt orjuuden vastustamista! Toisaalta kristinusko opettaa, että jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen (siis myös orjat). Siitä johtuen ilmeisesti Kristilliset ns arvot olivat keskeisessä roolissa kun orjuutta alettiin vastustaa ja että se lopulta kiellettiin Länsimaissa.

Vierailija
96/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen ikuisuuden yrittänyt löytää totuutta, rukoillut, tutkinut Raamattua, käynyt kirkossa, kuunnellut uskoon tulleiden todistuksia ja podcasteja. En vain silti usko. Vaikka olen halunnut ja pyytänyt Jumalaa auttamaan. Tiedän muitakin jotka ovat eläneet elämänsä loppuun saakka tässä tilassa. Miksi sitä uskoa ei anneta kaikille vaikka kuinka haluaisi? 

Vierailija
97/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minullakin yksi vaikeimmin ymmärrettävistä asioista on se, että miksi se on ihmisen syy jos hän ei paholaisen eksytyksen vuoksi usko tai on harhassa. Moni kuolee löytämättä Jeesusta ikinä, koska paholainen haluaa näin. Joutuuko ihminen sitten kadotukseen?

Suurin osa kristityistä kuuluu sellaiseen kirkkoon joka opettaa, että ihminen on vastuussa vain sellaisista synneistä, jotka hän tekee omasta vapaasta tahdostaan niin että hän myös ymmärtää tekevänsä väärin.

Missä alkaa ihmisen vapaa tahto ja loppuu paholaisen harhautus? 

Vierailija
98/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen sanoma on yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä. Sen ympärille on sitten kirjoiteltu kaikenlaista skeidaa. Ei jumala raamattua kirjoittanut, vaan ihmiset.

Miksi Jumala sitten salli ihmisten kirjoittaa kaikenlaista turhaa siihen ympärille? Sehän johtaa vaan siihen, että ihmiset joutuu harhaan asian todellisesta ytimestä.

Raamattua on kirjoitettu Pyhän Hengen johdatuksessa, alusta loppuun. 

Kirjoittajat eivät olleet mitään tavallisia kirjailijoita. Raamattu on Jumalan Sanaa!

Miksi se siis on kirjoitettu siten, että se synnyttää niin paljon kiistelyä ja tulkintaeroja? Sanoma ei todellakaan ole selkeä. Kaksi ihmistä jotka menevät Raamatusta etsimään ymmärrystä johonkin asiaan voivat tulla ihan eri käsityksiin. Miksi Jumala on luonut tällaisen tilanteen?

Ensin pitäisi varmaan avata mitä tarkoitetaan sillä että Raamattu on Jumalan sanaa?

Koska siellä on väkivaltaa, holtitonta seksuaalisuutta, lapsimurhia, joukkoraiskauksia ja muuta sellaista. Miksi tämä olisi Jumalan sanaa? Pitäisi ymmärtää asian niin, että ihmiset ovat tallettaneet historian kuluessa tapahtumia, joissa on ollut mukana Jumalan johdatusta, Jumalan kärsivällisyyttä, Jumalan vihaa ja tuomiota, kun Hänen säätämänsä aika on tullut loppuunsa jne jne. 

 

Heprelaiskirjeessä viitataan vanhan testamentin kirjoituksiin ja niistä sanotaan että ne ovat kirjoitetut meille varoitukseksi, nuhteeksi ja opiksi. Huom! Varoitukseksi ettemme kulkisi ilman Jumalaa ja tulisi lopulta vetäneeksi Jumalan vihaa yllemme. Vanha testamentti on täynnä esikuvia, profetioita tulevista ajoista ja Jeesuksesta. Siellä on myös runoutta ja lauluja. Kiistelty 3. Mooseksen kirja on otsikoitu "Leeviläisiä koskeva" joten se siis koski leeviläisiä eli israelin kansan pappissukua, eikä siis kaikkia ihmisiä kaikkina aikoina. Jeesus täytti kaikki lait ja vaatimukset. Jeesus myös vahvistaa puheissaan että meitä Jeesuksen ajan jälkeen eläviä koskee edelleen 10 käskyn laki. Se laki osoittaa meidät ihmiset syntisiksi ja avaa silmämme näkemään ettemme voi millään omissa voimin sitä lakia täyttää. Ja juuri se epätoivo ajaa meidät turvautumaan Jeesukseen. (Ajaa silloin kun Jumala Pyhän Henkensä kautta vetää ihmistä parannukseen).

Vierailija
99/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua taas mietityttää minkä takia Jumala ylipäätään antaa kaiken tapahtua. Jos hän on kaikkitietävä ja kaikkivoipa niin hän on tiennyt että ihminen tulee tekemään syntiä. Hän on tiennyt miten kaikki tulee menemään.

Maailma on syntiinankeemuksen jälkeen  pahan (sielunvihollisen) vallassa - ja ihmisellä taas on vapaa tahto valita, tekeekö hyvää vai pahaa. Paholainen koettelee/ kiusaa ihmistä maan päällä monin eri tavoin ja yrittää kaikin keinoin eksyttää sielujamme yhä kauemmas Jumalasta.

Aivan, mutta miksi hän antaa sen tapahtua? Ja miksi Jumala haluaa rankaista ihmistä paholaisen tekemisistä? Jos maailma on paholaisen vallassa ja ihmiset myös paholaisen eksyttämiä niin miksi rangaista ihmistä siitä jos hän ei tämän takia löydä totuutta?

Juu fiksumpaa olisi pistää paholainen kuriin ja silloin pahuus katoaisi maailmasta kuin että haluaa koetella jokaista "luomustaan" henk.kohtaisesti-- ei niin jumala-- kannattaisi olla rationaalinen ja toimia kuten fiksuimmat ihmiset tekevät ratkaisemalla ongelmat tarttumalla niihin juurisyihin. Jonka jälkeen kone raksuttaa taas ongelmitta. Logiikkaa peliin ja taas toimii

Tämä. Miksi Jumala luo ihmisen vain koetellakseen heitä tai asettaakseen heidät selviämään tässä labyrintissa paholaisen eksyttäessä kintereillä. Jos hän on kaiken luoja niin miksi tämä koko asetelma on olemassa?

Vierailija
100/104 |
26.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

' kirjoitti:

Minusta on ikävää, että kristinusko sallii orjuuden ja eläinten hyväksikäytön.

Oletan että puhut eläimistä "ruokana". Pitää katsoa "tiedemiehenä" ihmisten hampaita jotka ovat kehittyneet sekasyöjän hampaistoksi. Etu- ja kulmahampaat kykenevät lihan repimiseen kun taas väli- ja poskihampaat jauhavat kasvikset ja lihankin hienommaksi vatsaa varten. 

Hampaisto kertoo ehkä siitä miljoonia vuosia kestäneestä evoluutiosta millaiseksi me tulimme. 

Eläimillä on vastaavia kehityskulkuja eli hampaat ovat kehittyneet ruuan kannalta tarkoituksenmukaisiksi ja hyvä niin - kun puhumme viimeisestä leipähampaasta ymmärrämme kuinka tärkeästä välineestä onkaan kysymys.. kun se viimeinen irtoaa-- olemme pulassa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kaksi