Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (2092)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos viimeisimmistä viesteistä, yhteiskristillinen. Sitä vähän arvelinkin, että olet hörhö mikä hörhö. Ihan uskomaton hörhöjen hörhö. " Nooan arkki on totta. Aatami ja Eeva olivat olemassaja elivät dinosaurusten kanssa. " Riittää minulle jo. Heippa.
Käy katsomassa Nooan arkki Araratin vuoristosta, löytyy Google Mapsilla. :)
-Yhteiskristillinen
Höpö höpö. Ei ole yhdenkään vakavasti otettavan arkeologin mielestä kuin kiviröykkiö.
Jonka alta löytyy metallinoaljastimella tietyin välimatkoin pultteja?
-Yhteiskristillinen
Ihan hauska heitto. Ainut vaan, että semmoisia metallipultteja on osattu tehdä vasta 1400- 1500 luvulla. Älä usko ihan kaikkea, mitä sulle syötetään.
"Vanhin löydetty rautaesine on noin 6 000 vuotta vanha. Pieniä määriä rautaa alettiin pelkistää Lähi-idässä ja Indusjoen laaksossa 3000–2000 eaa."
Nooan arkki ja vedenpaisumus oli ehkä 3000 vuotta sitten.
-Yhteiskristillinen
Pultissa on KIERTEET. Niitä ei osattu tehdä vielä 6000 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gutenberg käytti tiettävästi ensimmäisenä kierteisiä metalliruuveja painokoneessaan 1400-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos viimeisimmistä viesteistä, yhteiskristillinen. Sitä vähän arvelinkin, että olet hörhö mikä hörhö. Ihan uskomaton hörhöjen hörhö. " Nooan arkki on totta. Aatami ja Eeva olivat olemassaja elivät dinosaurusten kanssa. " Riittää minulle jo. Heippa.
Käy katsomassa Nooan arkki Araratin vuoristosta, löytyy Google Mapsilla. :)
-Yhteiskristillinen
Höpö höpö. Ei ole yhdenkään vakavasti otettavan arkeologin mielestä kuin kiviröykkiö.
Jonka alta löytyy metallinoaljastimella tietyin välimatkoin pultteja?
-Yhteiskristillinen
Ihan hauska heitto. Ainut vaan, että semmoisia metallipultteja on osattu tehdä vasta 1400- 1500 luvulla. Älä usko ihan kaikkea, mitä sulle syötetään.
"Vanhin löydetty rautaesine on noin 6 000 vuotta vanha. Pieniä määriä rautaa alettiin pelkistää Lähi-idässä ja Indusjoen laaksossa 3000–2000 eaa."
Nooan arkki ja vedenpaisumus oli ehkä 3000 vuotta sitten.
-Yhteiskristillinen
Pultissa on KIERTEET. Niitä ei osattu tehdä vielä 6000 vuotta sitten.
Äh, en mä muista mitä rautakiinnikkeitä ne oli. Katoin siitä juttuja ehkä 5 vuotta sitten. Mutta tasasin välimatkoin.
"Rautaa alettiin käyttää laivojen rakenteissa ja osina tuhansia vuosia sitten."
-Yhteiskristillinen
Ei ole monitulkintaisuutta. Sanoma on hyvin yksinkertainen: Kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.
Siinä voikin sitten miettiä Rouva Räsästä ja hänen kaltaisiaan ja miten he kohtelevat ihmisiä, joista eivät pidå.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha on maapallo, " yhteiskristillinen"?
NYT pidän kielen keskellä suuta. :D En ota Jumalan edessä vastuuta, koska en tiedä 100 % varmasti. Voi olla, että tähän tartten 2 viestiä jotta mahtuu.
Mun ehdoton lempiaihe.
Siis, pelastumisen kannalta on tärkeintä ajatella, että kaiken loi Jumala. Käytti sitten työkalunaan evoluutiota tai ei, meni siihen 6 päivää tai 6 mrd vuotta.
Olen ollut viimeisen 10 vuoden ajan vakaa 6 päivän luomisen kannattaja, siitä syystä että Jumalalle nyt kaikki on mahdollista, ja radiohiiliajoitus menee sopivasti epätarkaksi 5000 vuo8den kohdalla jne. Dinosauruksia näkyy luolamaalauksissa. Jumalalle ei olisi temppu eikä mikään tehdä vanhalta vaikuttava maa, ja esim.Usassa on paljon geologisia juttuja, jotka kertoo isojen vesimassojen vyöryttämästä maasta (vedenpaisumus). Fossiileja siellä missä ei pitäisi olla, jne.
Ja evoluution isoimpia valuvikoja: uuden vaiheen muodostumiseen tarvitsisi rakenteita, jotka ei ole edes olemassa vielä. Plus monta muuta mentaaliloikkaa jotka vaatii enemmän uskoa, kuin Jumala-usko.
Mutta. Raamatussa on kohta 2Piet.3:5
Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta...
...vaikka sana "ikivanhastaan" voi käsittää Raamatun kielessä muutamankin tuhannen pätkää, mutta tuo voi viitata että maa on vanha.
Nyt kissankokoisilla kirjaimilla: en laita uskoani nykyiseen ilmestystietoon, vaan Raamattu menee edelle. Mutta katsoin alkukesästä videon jossa eräs amerikkalainen papparainen Robert Marshall kuoli, kävi 44 h tuntia Taivaassa, ja Jeesus näytti maailman luomisen, Saatanan karkottamisen Taivaasta, syntiinlankeemuksen Eedenissä jne. Neanderthalin ihmiset olivat ja touhusivat maailmassa ennen Aatamia ja Eevaa, mutta Jumala ei lukenut heitä vielä ihmisiksi, vaan joksikin puoli-ihmisiksi, ja lopullista lenkkiä heidän ja nykyihmisen välillä ei tule löytymään. Aatami ja Eeva eli dinosaurusten kanssa.
Jeesus kehui nykytiedemiehiä että ovat monessa asiassa oikeassa bilsan ja avaruusjuttujen suhteen.
Jeesus selitti tälle Robertille, että luomisen 7 pv ovat pitkiä ajanjaksoja, jolloin ei käytännössä ollut aikaa siinä määrin kuin me sen käsitämme, ja syntiinlankeemuksesta alkoi varsinainen nykyinen ajanlasku ja rapistuminen (sopisi kirjoitustaidon alun kans hyvin yksiin). Nooan arkki ja tulva on totta ja oli iso ekokatastrofi hiilijuttuineen.
Jos epäilee tuota stooria, niin Jumala sen käynnin jälkeen teki vielä lääketieteellisen ihmeparanemisen. :D
Kannattaa katsoa. Häntä haastattelee Gabe Poirot joka sanoo kans käyneensä Taivaassa.
!! Ja edelleen, kaikki pitää arvioida!!
-Yhteiskristillinen
Robert Marshallista kerrotaan tällaista:
"Marshall said the figure he identified as Jesus told him his condition was dire. “He said ‘your brain has been destroyed’, obviously,” Marshall recalled.
He claimed Jesus added that he would be returned to life “with some caveats” and “with a miracle that nobody could ever deny,” saying it would demonstrate that “I am God and I did this.”"
https://www.msn.com/en-us/health/medical/man-describes-heaven-after-bei…
Marshallin Jeesus on valehtelija, koska niin moni kiistää Marshallille tapahtuneen ihmeen. En kuvittele olevani mikään lääketieteen asiantuntija, mutta jotkut väittävät että Marshall ei kuollut oikeasti, vaan hänen tutkimisessaan käytetyt laitteet ovat sellaisia, etteivät ne kykene havaitsemaan kaikkea aivotoimintaa. Marshallin kuolleeksi julistaminen oli siis heidän mukaansa virhe.
Marshallin kuolemanrajakokemuksissa ei myöskään ole mitään erityistä. Sinulle voisi tehdä hyvää tutustua vaihteeksi siihen, millaisia kuolemanrajakokemuksia muiden uskontojen edustajilla on ollut.
Tottakai ei-uskovat löytävät aina porsaanreiän.
-Pietarin kalansaaliissa ne kalat vaan kerääntyi rykelmäksi - joo, mahdollista.
-Myrskytuuli voi tyyntyä sekunneissa - joo, voi.
-Jeesuksen parantama mykkä oli ehkä vain mutisti joka koki psyykkisen vapautumisen.
-Punainenmerikin voi jakaantua myrskytuulella kahtia...noooo, periaatteessa.
-Kuume voi laskea sekunneissa - mahdollista.
-Riivatulta vaikuttava saattoi olla epileptikko ja se kohtaus lakkas just sopivasti - niin niin.
Mutta kummasti niissä alku-ja lopputilanteen välissä oli jumalallinen väliintulo.
Nyt jo kuolleeksijulistaminen ei ollut kuolleeksijulistamista, ja Usassa ei ole laitteita jotka pystyis todistamaan 44 tunnin kestoisen kliinisen aivokuoleman. :D
Se thorax-jutun paraneminen oli se ihme.
-Yhteiskristillinen
Missä on todisteet siitä mitä Robert Marshallille tapahtui sairaalassa? Luulisi että niitä pidettäisiin näyttävästi esillä, jos kyse olisi todellisesta ihmeestä, mutta ainakaan pikaisella googlailulla niitä ei löydy mistään.
Hyvä kysymys. Tämäkään tarina ei taida kestää lähempää tarkastelua, kun tarjolla on pelkkä miehen oma kertomus siitä mitä hänelle tapahtui. Ja sen lisäksi että myynnissä on kaikenlaista oheiskrääsää, hänen kirjoistaankin täytyy maksaa, vaikka tyytyisi pelkkään e-kirjaan ja pdf-tiedostokin kelpaisi. Miksi ihmeessä kuolleista herännyt mies, joka kävi taivaassa ja tuli omasta tahdostaan takaisin, ei halua jakaa kokemuksiaan ja saamiaan tietoja ilmaiseksi kaikille? Miksi koko tässä jutussa on niin vahva faktojen salailun ja rahastuksen maku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole monitulkintaisuutta. Sanoma on hyvin yksinkertainen: Kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.
Siinä voikin sitten miettiä Rouva Räsästä ja hänen kaltaisiaan ja miten he kohtelevat ihmisiä, joista eivät pidå.
Päivihän tekee just sit siten. Mäkin toivoisin että mua varotettais jos mun touhut vaarantais pelastuksen.
-Yht.kr.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole monitulkintaisuutta. Sanoma on hyvin yksinkertainen: Kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.
Siinä voikin sitten miettiä Rouva Räsästä ja hänen kaltaisiaan ja miten he kohtelevat ihmisiä, joista eivät pidå.
Rouva Räsäsellä on julkisuudessa hyvin kapea sanoma sanottavaan. Ei hän saarnaa tai julista evankeliumia vaan nostaa esille sitä, mitä muutamissa Raamatunkohdissa sanotaan, koska ne ovat yhteiskunnallisen keskustelun ytimessä. Raamattua lukiessa löytyy kyllä sen kokonaissanoma. Kyllä Päivi voisi julistaa evankeliumiakin, jos hänelle annettaisi siihen tilaa, mutta se ei ole hänen ykköstehtävänsä kuitenkaan.
Kaikki täällä Raamatusta vääntävät voisivat lukea vaikka Matteuksen evankeliumin läpi parin päivän aikana. Ja lukiessa voisi kiinnittää huomioita siihen mitä Jeesus sanoi asioita. Eivät hänen sanansa todellakaan miellyttäneet muotouskonnollista väkeä. Miten Jeesus kohteli ihmisiä? Hän sanoi välillä niin teräviä sanoja että hän kysyi lämmiltään "Loukkaako tämä teitä?" Oikeasti ihmiset. Jeesus kysyi loukkaako tämä minun puheeni teitä? Ihmiset todellakin loukkaantuivat ja myös pöyristyivät Jeesuksen puheista. Niissä oli armon lisäksi totuus. Totuus tekee välillä hyvin kipeätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha on maapallo, " yhteiskristillinen"?
NYT pidän kielen keskellä suuta. :D En ota Jumalan edessä vastuuta, koska en tiedä 100 % varmasti. Voi olla, että tähän tartten 2 viestiä jotta mahtuu.
Mun ehdoton lempiaihe.
Siis, pelastumisen kannalta on tärkeintä ajatella, että kaiken loi Jumala. Käytti sitten työkalunaan evoluutiota tai ei, meni siihen 6 päivää tai 6 mrd vuotta.
Olen ollut viimeisen 10 vuoden ajan vakaa 6 päivän luomisen kannattaja, siitä syystä että Jumalalle nyt kaikki on mahdollista, ja radiohiiliajoitus menee sopivasti epätarkaksi 5000 vuo8den kohdalla jne. Dinosauruksia näkyy luolamaalauksissa. Jumalalle ei olisi temppu eikä mikään tehdä vanhalta vaikuttava maa, ja esim.Usassa on paljon geologisia juttuja, jotka kertoo isojen vesimassojen vyöryttämästä maasta (vedenpaisumus). Fossiileja siellä missä ei pitäisi olla, jne.
Ja evoluution isoimpia valuvikoja: uuden vaiheen muodostumiseen tarvitsisi rakenteita, jotka ei ole edes olemassa vielä. Plus monta muuta mentaaliloikkaa jotka vaatii enemmän uskoa, kuin Jumala-usko.
Mutta. Raamatussa on kohta 2Piet.3:5
Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta...
...vaikka sana "ikivanhastaan" voi käsittää Raamatun kielessä muutamankin tuhannen pätkää, mutta tuo voi viitata että maa on vanha.
Nyt kissankokoisilla kirjaimilla: en laita uskoani nykyiseen ilmestystietoon, vaan Raamattu menee edelle. Mutta katsoin alkukesästä videon jossa eräs amerikkalainen papparainen Robert Marshall kuoli, kävi 44 h tuntia Taivaassa, ja Jeesus näytti maailman luomisen, Saatanan karkottamisen Taivaasta, syntiinlankeemuksen Eedenissä jne. Neanderthalin ihmiset olivat ja touhusivat maailmassa ennen Aatamia ja Eevaa, mutta Jumala ei lukenut heitä vielä ihmisiksi, vaan joksikin puoli-ihmisiksi, ja lopullista lenkkiä heidän ja nykyihmisen välillä ei tule löytymään. Aatami ja Eeva eli dinosaurusten kanssa.
Jeesus kehui nykytiedemiehiä että ovat monessa asiassa oikeassa bilsan ja avaruusjuttujen suhteen.
Jeesus selitti tälle Robertille, että luomisen 7 pv ovat pitkiä ajanjaksoja, jolloin ei käytännössä ollut aikaa siinä määrin kuin me sen käsitämme, ja syntiinlankeemuksesta alkoi varsinainen nykyinen ajanlasku ja rapistuminen (sopisi kirjoitustaidon alun kans hyvin yksiin). Nooan arkki ja tulva on totta ja oli iso ekokatastrofi hiilijuttuineen.
Jos epäilee tuota stooria, niin Jumala sen käynnin jälkeen teki vielä lääketieteellisen ihmeparanemisen. :D
Kannattaa katsoa. Häntä haastattelee Gabe Poirot joka sanoo kans käyneensä Taivaassa.
!! Ja edelleen, kaikki pitää arvioida!!
-Yhteiskristillinen
Robert Marshallista kerrotaan tällaista:
"Marshall said the figure he identified as Jesus told him his condition was dire. “He said ‘your brain has been destroyed’, obviously,” Marshall recalled.
He claimed Jesus added that he would be returned to life “with some caveats” and “with a miracle that nobody could ever deny,” saying it would demonstrate that “I am God and I did this.”"
https://www.msn.com/en-us/health/medical/man-describes-heaven-after-bei…
Marshallin Jeesus on valehtelija, koska niin moni kiistää Marshallille tapahtuneen ihmeen. En kuvittele olevani mikään lääketieteen asiantuntija, mutta jotkut väittävät että Marshall ei kuollut oikeasti, vaan hänen tutkimisessaan käytetyt laitteet ovat sellaisia, etteivät ne kykene havaitsemaan kaikkea aivotoimintaa. Marshallin kuolleeksi julistaminen oli siis heidän mukaansa virhe.
Marshallin kuolemanrajakokemuksissa ei myöskään ole mitään erityistä. Sinulle voisi tehdä hyvää tutustua vaihteeksi siihen, millaisia kuolemanrajakokemuksia muiden uskontojen edustajilla on ollut.
Tottakai ei-uskovat löytävät aina porsaanreiän.
-Pietarin kalansaaliissa ne kalat vaan kerääntyi rykelmäksi - joo, mahdollista.
-Myrskytuuli voi tyyntyä sekunneissa - joo, voi.
-Jeesuksen parantama mykkä oli ehkä vain mutisti joka koki psyykkisen vapautumisen.
-Punainenmerikin voi jakaantua myrskytuulella kahtia...noooo, periaatteessa.
-Kuume voi laskea sekunneissa - mahdollista.
-Riivatulta vaikuttava saattoi olla epileptikko ja se kohtaus lakkas just sopivasti - niin niin.
Mutta kummasti niissä alku-ja lopputilanteen välissä oli jumalallinen väliintulo.
Nyt jo kuolleeksijulistaminen ei ollut kuolleeksijulistamista, ja Usassa ei ole laitteita jotka pystyis todistamaan 44 tunnin kestoisen kliinisen aivokuoleman. :D
Se thorax-jutun paraneminen oli se ihme.
-Yhteiskristillinen
Missä on todisteet siitä mitä Robert Marshallille tapahtui sairaalassa? Luulisi että niitä pidettäisiin näyttävästi esillä, jos kyse olisi todellisesta ihmeestä, mutta ainakaan pikaisella googlailulla niitä ei löydy mistään.
Hyvä kysymys. Tämäkään tarina ei taida kestää lähempää tarkastelua, kun tarjolla on pelkkä miehen oma kertomus siitä mitä hänelle tapahtui. Ja sen lisäksi että myynnissä on kaikenlaista oheiskrääsää, hänen kirjoistaankin täytyy maksaa, vaikka tyytyisi pelkkään e-kirjaan ja pdf-tiedostokin kelpaisi. Miksi ihmeessä kuolleista herännyt mies, joka kävi taivaassa ja tuli omasta tahdostaan takaisin, ei halua jakaa kokemuksiaan ja saamiaan tietoja ilmaiseksi kaikille? Miksi koko tässä jutussa on niin vahva faktojen salailun ja rahastuksen maku?
Johan se on Youtubessa sen kertonu kaikille?
-Yht.krist.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos viimeisimmistä viesteistä, yhteiskristillinen. Sitä vähän arvelinkin, että olet hörhö mikä hörhö. Ihan uskomaton hörhöjen hörhö. " Nooan arkki on totta. Aatami ja Eeva olivat olemassaja elivät dinosaurusten kanssa. " Riittää minulle jo. Heippa.
Käy katsomassa Nooan arkki Araratin vuoristosta, löytyy Google Mapsilla. :)
-Yhteiskristillinen
Höpö höpö. Ei ole yhdenkään vakavasti otettavan arkeologin mielestä kuin kiviröykkiö.
Jonka alta löytyy metallinoaljastimella tietyin välimatkoin pultteja?
-Yhteiskristillinen
Ihan hauska heitto. Ainut vaan, että semmoisia metallipultteja on osattu tehdä vasta 1400- 1500 luvulla. Älä usko ihan kaikkea, mitä sulle syötetään.
"Vanhin löydetty rautaesine on noin 6 000 vuotta vanha. Pieniä määriä rautaa alettiin pelkistää Lähi-idässä ja Indusjoen laaksossa 3000–2000 eaa."
Nooan arkki ja vedenpaisumus oli ehkä 3000 vuotta sitten.
-Yhteiskristillinen
Ymmärrän, että ottaa koville, kun joutuiskin miettimään asioita uudestaan: olenko ollut ihan hyväuskoinen huijattava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha on maapallo, " yhteiskristillinen"?
NYT pidän kielen keskellä suuta. :D En ota Jumalan edessä vastuuta, koska en tiedä 100 % varmasti. Voi olla, että tähän tartten 2 viestiä jotta mahtuu.
Mun ehdoton lempiaihe.
Siis, pelastumisen kannalta on tärkeintä ajatella, että kaiken loi Jumala. Käytti sitten työkalunaan evoluutiota tai ei, meni siihen 6 päivää tai 6 mrd vuotta.
Olen ollut viimeisen 10 vuoden ajan vakaa 6 päivän luomisen kannattaja, siitä syystä että Jumalalle nyt kaikki on mahdollista, ja radiohiiliajoitus menee sopivasti epätarkaksi 5000 vuo8den kohdalla jne. Dinosauruksia näkyy luolamaalauksissa. Jumalalle ei olisi temppu eikä mikään tehdä vanhalta vaikuttava maa, ja esim.Usassa on paljon geologisia juttuja, jotka kertoo isojen vesimassojen vyöryttämästä maasta (vedenpaisumus). Fossiileja siellä missä ei pitäisi olla, jne.
Ja evoluution isoimpia valuvikoja: uuden vaiheen muodostumiseen tarvitsisi rakenteita, jotka ei ole edes olemassa vielä. Plus monta muuta mentaaliloikkaa jotka vaatii enemmän uskoa, kuin Jumala-usko.
Mutta. Raamatussa on kohta 2Piet.3:5
Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta...
...vaikka sana "ikivanhastaan" voi käsittää Raamatun kielessä muutamankin tuhannen pätkää, mutta tuo voi viitata että maa on vanha.
Nyt kissankokoisilla kirjaimilla: en laita uskoani nykyiseen ilmestystietoon, vaan Raamattu menee edelle. Mutta katsoin alkukesästä videon jossa eräs amerikkalainen papparainen Robert Marshall kuoli, kävi 44 h tuntia Taivaassa, ja Jeesus näytti maailman luomisen, Saatanan karkottamisen Taivaasta, syntiinlankeemuksen Eedenissä jne. Neanderthalin ihmiset olivat ja touhusivat maailmassa ennen Aatamia ja Eevaa, mutta Jumala ei lukenut heitä vielä ihmisiksi, vaan joksikin puoli-ihmisiksi, ja lopullista lenkkiä heidän ja nykyihmisen välillä ei tule löytymään. Aatami ja Eeva eli dinosaurusten kanssa.
Jeesus kehui nykytiedemiehiä että ovat monessa asiassa oikeassa bilsan ja avaruusjuttujen suhteen.
Jeesus selitti tälle Robertille, että luomisen 7 pv ovat pitkiä ajanjaksoja, jolloin ei käytännössä ollut aikaa siinä määrin kuin me sen käsitämme, ja syntiinlankeemuksesta alkoi varsinainen nykyinen ajanlasku ja rapistuminen (sopisi kirjoitustaidon alun kans hyvin yksiin). Nooan arkki ja tulva on totta ja oli iso ekokatastrofi hiilijuttuineen.
Jos epäilee tuota stooria, niin Jumala sen käynnin jälkeen teki vielä lääketieteellisen ihmeparanemisen. :D
Kannattaa katsoa. Häntä haastattelee Gabe Poirot joka sanoo kans käyneensä Taivaassa.
!! Ja edelleen, kaikki pitää arvioida!!
-Yhteiskristillinen
Robert Marshallista kerrotaan tällaista:
"Marshall said the figure he identified as Jesus told him his condition was dire. “He said ‘your brain has been destroyed’, obviously,” Marshall recalled.
He claimed Jesus added that he would be returned to life “with some caveats” and “with a miracle that nobody could ever deny,” saying it would demonstrate that “I am God and I did this.”"
https://www.msn.com/en-us/health/medical/man-describes-heaven-after-bei…
Marshallin Jeesus on valehtelija, koska niin moni kiistää Marshallille tapahtuneen ihmeen. En kuvittele olevani mikään lääketieteen asiantuntija, mutta jotkut väittävät että Marshall ei kuollut oikeasti, vaan hänen tutkimisessaan käytetyt laitteet ovat sellaisia, etteivät ne kykene havaitsemaan kaikkea aivotoimintaa. Marshallin kuolleeksi julistaminen oli siis heidän mukaansa virhe.
Marshallin kuolemanrajakokemuksissa ei myöskään ole mitään erityistä. Sinulle voisi tehdä hyvää tutustua vaihteeksi siihen, millaisia kuolemanrajakokemuksia muiden uskontojen edustajilla on ollut.
Tottakai ei-uskovat löytävät aina porsaanreiän.
-Pietarin kalansaaliissa ne kalat vaan kerääntyi rykelmäksi - joo, mahdollista.
-Myrskytuuli voi tyyntyä sekunneissa - joo, voi.
-Jeesuksen parantama mykkä oli ehkä vain mutisti joka koki psyykkisen vapautumisen.
-Punainenmerikin voi jakaantua myrskytuulella kahtia...noooo, periaatteessa.
-Kuume voi laskea sekunneissa - mahdollista.
-Riivatulta vaikuttava saattoi olla epileptikko ja se kohtaus lakkas just sopivasti - niin niin.
Mutta kummasti niissä alku-ja lopputilanteen välissä oli jumalallinen väliintulo.
Nyt jo kuolleeksijulistaminen ei ollut kuolleeksijulistamista, ja Usassa ei ole laitteita jotka pystyis todistamaan 44 tunnin kestoisen kliinisen aivokuoleman. :D
Se thorax-jutun paraneminen oli se ihme.
-Yhteiskristillinen
Missä on todisteet siitä mitä Robert Marshallille tapahtui sairaalassa? Luulisi että niitä pidettäisiin näyttävästi esillä, jos kyse olisi todellisesta ihmeestä, mutta ainakaan pikaisella googlailulla niitä ei löydy mistään.
Hyvä kysymys. Tämäkään tarina ei taida kestää lähempää tarkastelua, kun tarjolla on pelkkä miehen oma kertomus siitä mitä hänelle tapahtui. Ja sen lisäksi että myynnissä on kaikenlaista oheiskrääsää, hänen kirjoistaankin täytyy maksaa, vaikka tyytyisi pelkkään e-kirjaan ja pdf-tiedostokin kelpaisi. Miksi ihmeessä kuolleista herännyt mies, joka kävi taivaassa ja tuli omasta tahdostaan takaisin, ei halua jakaa kokemuksiaan ja saamiaan tietoja ilmaiseksi kaikille? Miksi koko tässä jutussa on niin vahva faktojen salailun ja rahastuksen maku?
Johan se on Youtubessa sen kertonu kaikille?
-Yht.krist.
Youtube ei ole mikään uutislähde. Se julkaisee melkein mitä tahansa, ja sensuroi vain törkeimpiä väkivalta- ja pornovideoita.
Mites ne Aatami ja Eeva ja samaan aikaan elelleet dinosaurukset? Tyrannosaurus Rex, joka oli sit vissiin ihan kesy kaveri, vai? :-,D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha on maapallo, " yhteiskristillinen"?
NYT pidän kielen keskellä suuta. :D En ota Jumalan edessä vastuuta, koska en tiedä 100 % varmasti. Voi olla, että tähän tartten 2 viestiä jotta mahtuu.
Mun ehdoton lempiaihe.
Siis, pelastumisen kannalta on tärkeintä ajatella, että kaiken loi Jumala. Käytti sitten työkalunaan evoluutiota tai ei, meni siihen 6 päivää tai 6 mrd vuotta.
Olen ollut viimeisen 10 vuoden ajan vakaa 6 päivän luomisen kannattaja, siitä syystä että Jumalalle nyt kaikki on mahdollista, ja radiohiiliajoitus menee sopivasti epätarkaksi 5000 vuo8den kohdalla jne. Dinosauruksia näkyy luolamaalauksissa. Jumalalle ei olisi temppu eikä mikään tehdä vanhalta vaikuttava maa, ja esim.Usassa on paljon geologisia juttuja, jotka kertoo isojen vesimassojen vyöryttämästä maasta (vedenpaisumus). Fossiileja siellä missä ei pitäisi olla, jne.
Ja evoluution isoimpia valuvikoja: uuden vaiheen muodostumiseen tarvitsisi rakenteita, jotka ei ole edes olemassa vielä. Plus monta muuta mentaaliloikkaa jotka vaatii enemmän uskoa, kuin Jumala-usko.
Mutta. Raamatussa on kohta 2Piet.3:5
Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta...
...vaikka sana "ikivanhastaan" voi käsittää Raamatun kielessä muutamankin tuhannen pätkää, mutta tuo voi viitata että maa on vanha.
Nyt kissankokoisilla kirjaimilla: en laita uskoani nykyiseen ilmestystietoon, vaan Raamattu menee edelle. Mutta katsoin alkukesästä videon jossa eräs amerikkalainen papparainen Robert Marshall kuoli, kävi 44 h tuntia Taivaassa, ja Jeesus näytti maailman luomisen, Saatanan karkottamisen Taivaasta, syntiinlankeemuksen Eedenissä jne. Neanderthalin ihmiset olivat ja touhusivat maailmassa ennen Aatamia ja Eevaa, mutta Jumala ei lukenut heitä vielä ihmisiksi, vaan joksikin puoli-ihmisiksi, ja lopullista lenkkiä heidän ja nykyihmisen välillä ei tule löytymään. Aatami ja Eeva eli dinosaurusten kanssa.
Jeesus kehui nykytiedemiehiä että ovat monessa asiassa oikeassa bilsan ja avaruusjuttujen suhteen.
Jeesus selitti tälle Robertille, että luomisen 7 pv ovat pitkiä ajanjaksoja, jolloin ei käytännössä ollut aikaa siinä määrin kuin me sen käsitämme, ja syntiinlankeemuksesta alkoi varsinainen nykyinen ajanlasku ja rapistuminen (sopisi kirjoitustaidon alun kans hyvin yksiin). Nooan arkki ja tulva on totta ja oli iso ekokatastrofi hiilijuttuineen.
Jos epäilee tuota stooria, niin Jumala sen käynnin jälkeen teki vielä lääketieteellisen ihmeparanemisen. :D
Kannattaa katsoa. Häntä haastattelee Gabe Poirot joka sanoo kans käyneensä Taivaassa.
!! Ja edelleen, kaikki pitää arvioida!!
-Yhteiskristillinen
Robert Marshallista kerrotaan tällaista:
"Marshall said the figure he identified as Jesus told him his condition was dire. “He said ‘your brain has been destroyed’, obviously,” Marshall recalled.
He claimed Jesus added that he would be returned to life “with some caveats” and “with a miracle that nobody could ever deny,” saying it would demonstrate that “I am God and I did this.”"
https://www.msn.com/en-us/health/medical/man-describes-heaven-after-bei…
Marshallin Jeesus on valehtelija, koska niin moni kiistää Marshallille tapahtuneen ihmeen. En kuvittele olevani mikään lääketieteen asiantuntija, mutta jotkut väittävät että Marshall ei kuollut oikeasti, vaan hänen tutkimisessaan käytetyt laitteet ovat sellaisia, etteivät ne kykene havaitsemaan kaikkea aivotoimintaa. Marshallin kuolleeksi julistaminen oli siis heidän mukaansa virhe.
Marshallin kuolemanrajakokemuksissa ei myöskään ole mitään erityistä. Sinulle voisi tehdä hyvää tutustua vaihteeksi siihen, millaisia kuolemanrajakokemuksia muiden uskontojen edustajilla on ollut.
Tottakai ei-uskovat löytävät aina porsaanreiän.
-Pietarin kalansaaliissa ne kalat vaan kerääntyi rykelmäksi - joo, mahdollista.
-Myrskytuuli voi tyyntyä sekunneissa - joo, voi.
-Jeesuksen parantama mykkä oli ehkä vain mutisti joka koki psyykkisen vapautumisen.
-Punainenmerikin voi jakaantua myrskytuulella kahtia...noooo, periaatteessa.
-Kuume voi laskea sekunneissa - mahdollista.
-Riivatulta vaikuttava saattoi olla epileptikko ja se kohtaus lakkas just sopivasti - niin niin.
Mutta kummasti niissä alku-ja lopputilanteen välissä oli jumalallinen väliintulo.
Nyt jo kuolleeksijulistaminen ei ollut kuolleeksijulistamista, ja Usassa ei ole laitteita jotka pystyis todistamaan 44 tunnin kestoisen kliinisen aivokuoleman. :D
Se thorax-jutun paraneminen oli se ihme.
-Yhteiskristillinen
Missä on todisteet siitä mitä Robert Marshallille tapahtui sairaalassa? Luulisi että niitä pidettäisiin näyttävästi esillä, jos kyse olisi todellisesta ihmeestä, mutta ainakaan pikaisella googlailulla niitä ei löydy mistään.
Hyvä kysymys. Tämäkään tarina ei taida kestää lähempää tarkastelua, kun tarjolla on pelkkä miehen oma kertomus siitä mitä hänelle tapahtui. Ja sen lisäksi että myynnissä on kaikenlaista oheiskrääsää, hänen kirjoistaankin täytyy maksaa, vaikka tyytyisi pelkkään e-kirjaan ja pdf-tiedostokin kelpaisi. Miksi ihmeessä kuolleista herännyt mies, joka kävi taivaassa ja tuli omasta tahdostaan takaisin, ei halua jakaa kokemuksiaan ja saamiaan tietoja ilmaiseksi kaikille? Miksi koko tässä jutussa on niin vahva faktojen salailun ja rahastuksen maku?
Johan se on Youtubessa sen kertonu kaikille?
-Yht.krist.
No tuo kyllä kertoo kaiken sun " lähdekritiikistä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos viimeisimmistä viesteistä, yhteiskristillinen. Sitä vähän arvelinkin, että olet hörhö mikä hörhö. Ihan uskomaton hörhöjen hörhö. " Nooan arkki on totta. Aatami ja Eeva olivat olemassaja elivät dinosaurusten kanssa. " Riittää minulle jo. Heippa.
Käy katsomassa Nooan arkki Araratin vuoristosta, löytyy Google Mapsilla. :)
-Yhteiskristillinen
Höpö höpö. Ei ole yhdenkään vakavasti otettavan arkeologin mielestä kuin kiviröykkiö.
Jonka alta löytyy metallinoaljastimella tietyin välimatkoin pultteja?
-Yhteiskristillinen
Ihan hauska heitto. Ainut vaan, että semmoisia metallipultteja on osattu tehdä vasta 1400- 1500 luvulla. Älä usko ihan kaikkea, mitä sulle syötetään.
"Vanhin löydetty rautaesine on noin 6 000 vuotta vanha. Pieniä määriä rautaa alettiin pelkistää Lähi-idässä ja Indusjoen laaksossa 3000–2000 eaa."
Nooan arkki ja vedenpaisumus oli ehkä 3000 vuotta sitten.
-Yhteiskristillinen
Ymmärrän, että ottaa koville, kun joutuiskin miettimään asioita uudestaan: olenko ollut ihan hyväuskoinen huijattava?
Silnähän joku täällä on ihan oikeassa: totuus voi tehdä kipeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha on maapallo, " yhteiskristillinen"?
NYT pidän kielen keskellä suuta. :D En ota Jumalan edessä vastuuta, koska en tiedä 100 % varmasti. Voi olla, että tähän tartten 2 viestiä jotta mahtuu.
Mun ehdoton lempiaihe.
Siis, pelastumisen kannalta on tärkeintä ajatella, että kaiken loi Jumala. Käytti sitten työkalunaan evoluutiota tai ei, meni siihen 6 päivää tai 6 mrd vuotta.
Olen ollut viimeisen 10 vuoden ajan vakaa 6 päivän luomisen kannattaja, siitä syystä että Jumalalle nyt kaikki on mahdollista, ja radiohiiliajoitus menee sopivasti epätarkaksi 5000 vuo8den kohdalla jne. Dinosauruksia näkyy luolamaalauksissa. Jumalalle ei olisi temppu eikä mikään tehdä vanhalta vaikuttava maa, ja esim.Usassa on paljon geologisia juttuja, jotka kertoo isojen vesimassojen vyöryttämästä maasta (vedenpaisumus). Fossiileja siellä missä ei pitäisi olla, jne.
Ja evoluution isoimpia valuvikoja: uuden vaiheen muodostumiseen tarvitsisi rakenteita, jotka ei ole edes olemassa vielä. Plus monta muuta mentaaliloikkaa jotka vaatii enemmän uskoa, kuin Jumala-usko.
Mutta. Raamatussa on kohta 2Piet.3:5
Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta...
...vaikka sana "ikivanhastaan" voi käsittää Raamatun kielessä muutamankin tuhannen pätkää, mutta tuo voi viitata että maa on vanha.
Nyt kissankokoisilla kirjaimilla: en laita uskoani nykyiseen ilmestystietoon, vaan Raamattu menee edelle. Mutta katsoin alkukesästä videon jossa eräs amerikkalainen papparainen Robert Marshall kuoli, kävi 44 h tuntia Taivaassa, ja Jeesus näytti maailman luomisen, Saatanan karkottamisen Taivaasta, syntiinlankeemuksen Eedenissä jne. Neanderthalin ihmiset olivat ja touhusivat maailmassa ennen Aatamia ja Eevaa, mutta Jumala ei lukenut heitä vielä ihmisiksi, vaan joksikin puoli-ihmisiksi, ja lopullista lenkkiä heidän ja nykyihmisen välillä ei tule löytymään. Aatami ja Eeva eli dinosaurusten kanssa.
Jeesus kehui nykytiedemiehiä että ovat monessa asiassa oikeassa bilsan ja avaruusjuttujen suhteen.
Jeesus selitti tälle Robertille, että luomisen 7 pv ovat pitkiä ajanjaksoja, jolloin ei käytännössä ollut aikaa siinä määrin kuin me sen käsitämme, ja syntiinlankeemuksesta alkoi varsinainen nykyinen ajanlasku ja rapistuminen (sopisi kirjoitustaidon alun kans hyvin yksiin). Nooan arkki ja tulva on totta ja oli iso ekokatastrofi hiilijuttuineen.
Jos epäilee tuota stooria, niin Jumala sen käynnin jälkeen teki vielä lääketieteellisen ihmeparanemisen. :D
Kannattaa katsoa. Häntä haastattelee Gabe Poirot joka sanoo kans käyneensä Taivaassa.
!! Ja edelleen, kaikki pitää arvioida!!
-Yhteiskristillinen
Robert Marshallista kerrotaan tällaista:
"Marshall said the figure he identified as Jesus told him his condition was dire. “He said ‘your brain has been destroyed’, obviously,” Marshall recalled.
He claimed Jesus added that he would be returned to life “with some caveats” and “with a miracle that nobody could ever deny,” saying it would demonstrate that “I am God and I did this.”"
https://www.msn.com/en-us/health/medical/man-describes-heaven-after-bei…
Marshallin Jeesus on valehtelija, koska niin moni kiistää Marshallille tapahtuneen ihmeen. En kuvittele olevani mikään lääketieteen asiantuntija, mutta jotkut väittävät että Marshall ei kuollut oikeasti, vaan hänen tutkimisessaan käytetyt laitteet ovat sellaisia, etteivät ne kykene havaitsemaan kaikkea aivotoimintaa. Marshallin kuolleeksi julistaminen oli siis heidän mukaansa virhe.
Marshallin kuolemanrajakokemuksissa ei myöskään ole mitään erityistä. Sinulle voisi tehdä hyvää tutustua vaihteeksi siihen, millaisia kuolemanrajakokemuksia muiden uskontojen edustajilla on ollut.
Tottakai ei-uskovat löytävät aina porsaanreiän.
-Pietarin kalansaaliissa ne kalat vaan kerääntyi rykelmäksi - joo, mahdollista.
-Myrskytuuli voi tyyntyä sekunneissa - joo, voi.
-Jeesuksen parantama mykkä oli ehkä vain mutisti joka koki psyykkisen vapautumisen.
-Punainenmerikin voi jakaantua myrskytuulella kahtia...noooo, periaatteessa.
-Kuume voi laskea sekunneissa - mahdollista.
-Riivatulta vaikuttava saattoi olla epileptikko ja se kohtaus lakkas just sopivasti - niin niin.
Mutta kummasti niissä alku-ja lopputilanteen välissä oli jumalallinen väliintulo.
Nyt jo kuolleeksijulistaminen ei ollut kuolleeksijulistamista, ja Usassa ei ole laitteita jotka pystyis todistamaan 44 tunnin kestoisen kliinisen aivokuoleman. :D
Se thorax-jutun paraneminen oli se ihme.
-Yhteiskristillinen
Miksi väität "sen thorax-jutun" paranemista siksi ihmeeksi, jota kukaan ei voisi kiistää? Ainakin tässä videossa Marshall itse kertoo suunnilleen 6 minuutin kohdalla, että se ihme on hänen aivojensa uusiutuminen:
Onko Marshall muuttanut jossain vaiheessa tarinaansa? Oletko keksinyt itse, että "se thorax-juttu" olisi niin merkittävä kuin väität? Muistitko tämänkin asian väärin? Oli miten oli, koko tämä Marshall-juttu haiskahtaa vahvasti ja sinun uskottavuutesi on täysi nolla.
En ymmärrä miten tuolla on jossain hyvä jumala mutta ei auta kidutettavia. Ja joskus saan jonkun tunne/näky viestin että esim jalkasi alla on lasinsiru ja niin siellä on oikeasti ollut.
Ei se, että joku rahastaa kokemuksellaan, tee siitä alkuperäisestä kokemuksesta mitenkään olematonta.
Tai siis: emme tiedä, onko tuo mies käynyt Taivaassa vai ei. Mutta rahastaminen ei sen todentamiseen liity.
Puhuin tuossa toisessa uskoketjussa pari viikkoa sitten, että uskovilla on oikein "mahtava" kyky torpedoida aito Jumalan työ. Ensin Jumala antaa jotain, sit uskova sössii sen vääntämällä sen synnilliseen muotoon: tekee siitä jonkun väärän, jähmeän doktriinin tai kuten Marshall, alkaa rahastaa.
Kuitenkin UT varoittaa jotenki näin "he käyttävät jumalisuutta (rahallisen)voiton saamiseen", mikä sopii aika moneen jenkkijulistajaan.
Mutta Marshallin puolustukseksi: jos itse on 44 tuntia Taivaassa, niin Taivaan ajanlaskussa se mies on ollut siellä ainakin päiviä. Siitä tulee kertomista ja kuvailua yhden kirjan verran, varsinkin kun ne asiat on vaikea edes kuvailla maallisin ilmaisuin. Pelkkä nettisivu vois unohtua ihmisillä. Jollakin tapaa ne kirjan paino-ja levityskulutkin pitää peittää. Ja jos/kun hänet on kutsuttu puhumaan seurakuntiin, niin puhujalla on Raamatunkin mukaan oikeus saada puhujapalkkio.
Mutta "44 hours"-lippikset menee jo yli...
-Yhteiskristillinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole monitulkintaisuutta. Sanoma on hyvin yksinkertainen: Kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.
Siinä voikin sitten miettiä Rouva Räsästä ja hänen kaltaisiaan ja miten he kohtelevat ihmisiä, joista eivät pidå.Päivihän tekee just sit siten. Mäkin toivoisin että mua varotettais jos mun touhut vaarantais pelastuksen.
-Yht.kr.
PR: n elämäntehtävä on loukata ja pilkata heitä, joilla on muutenkin vaikea osa ja joita muutkin pilkkaavat ja syrjivät. Luepa vaikka tätä palstaa ja näe, miten rumasti heistä puhutaan. PR on heidän innoittajansa.
Mutta puhuuko hän koskaan vaikka rasismia vastaan? Oikeasti ottaisi kantaa maailman epäoikeudenmukaisuuksiin? Eihän hän niitä näe, puolustaa jopa Israelin tekemää kansanmurhaa, jossa on kuollut jo yli 20 000 lasta. Niistä lapsista ei ole niin väliä, vaikka muka on lasten puolella, silloin, kun abortista puhutaan. Siinäkin kun on sama logiikka: lyö lyötyä, tuomitse ne, joilla on jo valmiiksi vaikea tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha on maapallo, " yhteiskristillinen"?
NYT pidän kielen keskellä suuta. :D En ota Jumalan edessä vastuuta, koska en tiedä 100 % varmasti. Voi olla, että tähän tartten 2 viestiä jotta mahtuu.
Mun ehdoton lempiaihe.
Siis, pelastumisen kannalta on tärkeintä ajatella, että kaiken loi Jumala. Käytti sitten työkalunaan evoluutiota tai ei, meni siihen 6 päivää tai 6 mrd vuotta.
Olen ollut viimeisen 10 vuoden ajan vakaa 6 päivän luomisen kannattaja, siitä syystä että Jumalalle nyt kaikki on mahdollista, ja radiohiiliajoitus menee sopivasti epätarkaksi 5000 vuo8den kohdalla jne. Dinosauruksia näkyy luolamaalauksissa. Jumalalle ei olisi temppu eikä mikään tehdä vanhalta vaikuttava maa, ja esim.Usassa on paljon geologisia juttuja, jotka kertoo isojen vesimassojen vyöryttämästä maasta (vedenpaisumus). Fossiileja siellä missä ei pitäisi olla, jne.
Ja evoluution isoimpia valuvikoja: uuden vaiheen muodostumiseen tarvitsisi rakenteita, jotka ei ole edes olemassa vielä. Plus monta muuta mentaaliloikkaa jotka vaatii enemmän uskoa, kuin Jumala-usko.
Mutta. Raamatussa on kohta 2Piet.3:5
Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta...
...vaikka sana "ikivanhastaan" voi käsittää Raamatun kielessä muutamankin tuhannen pätkää, mutta tuo voi viitata että maa on vanha.
Nyt kissankokoisilla kirjaimilla: en laita uskoani nykyiseen ilmestystietoon, vaan Raamattu menee edelle. Mutta katsoin alkukesästä videon jossa eräs amerikkalainen papparainen Robert Marshall kuoli, kävi 44 h tuntia Taivaassa, ja Jeesus näytti maailman luomisen, Saatanan karkottamisen Taivaasta, syntiinlankeemuksen Eedenissä jne. Neanderthalin ihmiset olivat ja touhusivat maailmassa ennen Aatamia ja Eevaa, mutta Jumala ei lukenut heitä vielä ihmisiksi, vaan joksikin puoli-ihmisiksi, ja lopullista lenkkiä heidän ja nykyihmisen välillä ei tule löytymään. Aatami ja Eeva eli dinosaurusten kanssa.
Jeesus kehui nykytiedemiehiä että ovat monessa asiassa oikeassa bilsan ja avaruusjuttujen suhteen.
Jeesus selitti tälle Robertille, että luomisen 7 pv ovat pitkiä ajanjaksoja, jolloin ei käytännössä ollut aikaa siinä määrin kuin me sen käsitämme, ja syntiinlankeemuksesta alkoi varsinainen nykyinen ajanlasku ja rapistuminen (sopisi kirjoitustaidon alun kans hyvin yksiin). Nooan arkki ja tulva on totta ja oli iso ekokatastrofi hiilijuttuineen.
Jos epäilee tuota stooria, niin Jumala sen käynnin jälkeen teki vielä lääketieteellisen ihmeparanemisen. :D
Kannattaa katsoa. Häntä haastattelee Gabe Poirot joka sanoo kans käyneensä Taivaassa.
!! Ja edelleen, kaikki pitää arvioida!!
-Yhteiskristillinen
Robert Marshallista kerrotaan tällaista:
"Marshall said the figure he identified as Jesus told him his condition was dire. “He said ‘your brain has been destroyed’, obviously,” Marshall recalled.
He claimed Jesus added that he would be returned to life “with some caveats” and “with a miracle that nobody could ever deny,” saying it would demonstrate that “I am God and I did this.”"
https://www.msn.com/en-us/health/medical/man-describes-heaven-after-bei…
Marshallin Jeesus on valehtelija, koska niin moni kiistää Marshallille tapahtuneen ihmeen. En kuvittele olevani mikään lääketieteen asiantuntija, mutta jotkut väittävät että Marshall ei kuollut oikeasti, vaan hänen tutkimisessaan käytetyt laitteet ovat sellaisia, etteivät ne kykene havaitsemaan kaikkea aivotoimintaa. Marshallin kuolleeksi julistaminen oli siis heidän mukaansa virhe.
Marshallin kuolemanrajakokemuksissa ei myöskään ole mitään erityistä. Sinulle voisi tehdä hyvää tutustua vaihteeksi siihen, millaisia kuolemanrajakokemuksia muiden uskontojen edustajilla on ollut.
Tottakai ei-uskovat löytävät aina porsaanreiän.
-Pietarin kalansaaliissa ne kalat vaan kerääntyi rykelmäksi - joo, mahdollista.
-Myrskytuuli voi tyyntyä sekunneissa - joo, voi.
-Jeesuksen parantama mykkä oli ehkä vain mutisti joka koki psyykkisen vapautumisen.
-Punainenmerikin voi jakaantua myrskytuulella kahtia...noooo, periaatteessa.
-Kuume voi laskea sekunneissa - mahdollista.
-Riivatulta vaikuttava saattoi olla epileptikko ja se kohtaus lakkas just sopivasti - niin niin.
Mutta kummasti niissä alku-ja lopputilanteen välissä oli jumalallinen väliintulo.
Nyt jo kuolleeksijulistaminen ei ollut kuolleeksijulistamista, ja Usassa ei ole laitteita jotka pystyis todistamaan 44 tunnin kestoisen kliinisen aivokuoleman. :D
Se thorax-jutun paraneminen oli se ihme.
-Yhteiskristillinen
Miksi väität "sen thorax-jutun" paranemista siksi ihmeeksi, jota kukaan ei voisi kiistää? Ainakin tässä videossa Marshall itse kertoo suunnilleen 6 minuutin kohdalla, että se ihme on hänen aivojensa uusiutuminen:
Onko Marshall muuttanut jossain vaiheessa tarinaansa? Oletko keksinyt itse, että "se thorax-juttu" olisi niin merkittävä kuin väität? Muistitko tämänkin asian väärin? Oli miten oli, koko tämä Marshall-juttu haiskahtaa vahvasti ja sinun uskottavuutesi on täysi nolla.
No mä muistan asioita väärin. Enkä tee sitä kus*tusmielessä, vaan mä käyn nopeasti isoja kokonaisuuksia läpi, yrittäen samalla käydä töissä ja olla perheenkin kanssa. Tääkin vastailu vie aikaa, kun innostun jorisemaan.
Mä olen lukenut kirjahyllyllisen verran uskovien todistuksia ja katsonut satoja tunteja videoita, mutta en muista yksityiskohtia.
-Yhteiskristillinen
Voisitko, Yhteiskristillinen, jo kertoa, mitä niistä lukuisista Araratin vuorilta löydetyistä "Nooan arkeista" pidät oikeana?
Alue: Aihe vapaa
Ai se että luoja on luoja joka ottaa syntisen ihmisen muodon ja tulee ihmiseksi sovittaakseen syntisi ja mennäkseen takaisin omaan taivaaseensa . Siinä sitä on yksinkertainen asia . Luoja joka pelastaa luodut.