Tutkimus: miehet yliarvioivat ja naiset aliarvioivat älykkyyttään

Älykkyys tuntuu olevan pelkkä flex. En millään muista kenen mutta jossain suuressa älykkyystutkimuksessa seurattiin huippuälykkäitä läpi elämän ja yksikään heistä ei saavuttanut mitään mullistavaa. Joku pääsi pari kertaa lehteen ja siihen se älykkyys sitten rajoittui. Puolet teki tavallista duunia. Muistaakseni (testatun) älykkyysosamäärän piti olla vähintään 135 (tai suurempi) että pääsi edes tutkimukseen mukaan. Yritän kaivaa netistä sitä tutkimusta 

Monesti älykkyys kohdistuu vain tiettyyn aihealueeseen, ja siksi tietyssä asiassa erittäin lahjakas saattaa olla monissa muissa asioissa täysin alhaisen älykkyysosamäärän tasolla. 

Ei yllätä

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi syy miksi naiset saa vähemmän palkkaa eikä pyydä palkankorotusta koska eivät arvosta itseään kuin miehet. Itseluottamus.

Tutkitusti naiselle annetaan paljon harvemmin palkankorotus heidän sitä pyytäessään ja korotus on pienempi kuin mieskollegoilla. Naisten toimintaan on siis ihan järkiperäiset syyt.

Joo, tiedän yhden Petterin, joka yliarvioi jatkuvasti omaa älykkyyttään ja aliarvioi muita.

Joka paikassahan tuon näkee, että miehet kuvittelevat itsestään liikoja. Ihmettelevät esimerkiksi, miksi eivät saa "omantasoista" naista. Sitten katkeroituvat, kun naiset ja maailma eivät tajua heidän erinomaisuuttaan.

Mulla ei ole tarvetta olla älykäs muiden kuin itseäni kiinnostavien asioiden suhteen.

Ihmiset tykkää valehdella ja esittää parempaa kun oikeasti ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä tutkimuksessa lähes puolet miehistä uskoivat pystyvänsä laskeutumaan matkustajakoneella hätätilanteessa. 

Varmaan pystyisinkin kun ohjeita annettaisiin. Aivot ei mene lukkoon "koska paniikki".

et pystyisi. Ja se että kuvittelet että pystyisit osoittaa lähinnä että olet vähän yksinkertainen. 

Vierailija kirjoitti:

Samoin sukupuolten sisällä hajonta on vahva ns. Dunning-Kruger ilmiön takia.

 

130+ ÄO ihmiset joko vähättelevät taitojaan tai sanovat, ettei heillä ole riittävää dataa kokonaiskuvan muodostamiseen. 

 

-90 ÄO ihmiset ovat 100% varmoja taidoistaan vaikka ne olisivat äärimmäisen vaillinaiset ja nojaavat itsevarmuuteen joka ei perustu minkäänlaiseen tietotaitoon aiheeseen liittyen.

 

https://www.psychologytoday.com/us/basics/dunning-kruger-effect

Mainio määritelmä toi 130+, kiitos 😄

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi syy miksi naiset saa vähemmän palkkaa eikä pyydä palkankorotusta koska eivät arvosta itseään kuin miehet. Itseluottamus.

Tärkeämpi syy on, että naisia ei yhteiskunnassa yleensäkään arvosteta yhtä paljon kuin miehiä. Siksi se palkan vaatiminen voi kosahtaa vaikka vaatisikin.

Vierailija kirjoitti:

Samoin sukupuolten sisällä hajonta on vahva ns. Dunning-Kruger ilmiön takia.

 

130+ ÄO ihmiset joko vähättelevät taitojaan tai sanovat, ettei heillä ole riittävää dataa kokonaiskuvan muodostamiseen. 

 

-90 ÄO ihmiset ovat 100% varmoja taidoistaan vaikka ne olisivat äärimmäisen vaillinaiset ja nojaavat itsevarmuuteen joka ei perustu minkäänlaiseen tietotaitoon aiheeseen liittyen.

 

https://www.psychologytoday.com/us/basics/dunning-kruger-effect

Mitä viisammaksi tulet, sen enemmän hoksat, että on d

enemmän sitä,  mitä et tiedä, kun sitä, mitä jo tiedät. Viisaat eivät sanoo koskaan, että he kaikkea jo tiedävät, koska tiedävät, että eivät tiedä. Aina voi oppia jotain uuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi syy miksi naiset saa vähemmän palkkaa eikä pyydä palkankorotusta koska eivät arvosta itseään kuin miehet. Itseluottamus.

Tärkeämpi syy on, että naisia ei yhteiskunnassa yleensäkään arvosteta yhtä paljon kuin miehiä. Siksi se palkan vaatiminen voi kosahtaa vaikka vaatisikin.

Asia on juuri päinvastoin. Tyttöjä ja naisia arvostetaan Suomessa enemmän kuin poikia ja miehiä, ja tämä on yksi syy sille miksi tytöt pärjäävät koulussa paremmin. 

Naisia ei ole johtajina lähinnä siksi kun eivät edes halua sellaisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä tutkimuksessa lähes puolet miehistä uskoivat pystyvänsä laskeutumaan matkustajakoneella hätätilanteessa. 

Varmaan pystyisinkin kun ohjeita annettaisiin. Aivot ei mene lukkoon "koska paniikki".

et pystyisi. Ja se että kuvittelet että pystyisit osoittaa lähinnä että olet vähän yksinkertainen. 

Koetko, että on älykästä alentua henkilökohtaisiin solvauksiin, nainen? Onko tuo sinulle tyypillistä käytöstä? 

- ohis 

Kaikkea ei tiedä kuin kansakoulunopettaja. 

Vierailija kirjoitti:

Monesti älykkyys kohdistuu vain tiettyyn aihealueeseen, ja siksi tietyssä asiassa erittäin lahjakas saattaa olla monissa muissa asioissa täysin alhaisen älykkyysosamäärän tasolla. 

tässä tutkimuksessa älykkyyttä mitattiin Cattell Culture Fair IQ testillä. Se mittaa käytännössä loogista päättelykykyä. kysymykset on tällaisia: https://www.scribd.com/document/659350561/CULTURE-FAIR-INTELLIGENCE-TES…;

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä tutkimuksessa lähes puolet miehistä uskoivat pystyvänsä laskeutumaan matkustajakoneella hätätilanteessa. 

Ahhahhahhahaa😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys tuntuu olevan pelkkä flex. En millään muista kenen mutta jossain suuressa älykkyystutkimuksessa seurattiin huippuälykkäitä läpi elämän ja yksikään heistä ei saavuttanut mitään mullistavaa. Joku pääsi pari kertaa lehteen ja siihen se älykkyys sitten rajoittui. Puolet teki tavallista duunia. Muistaakseni (testatun) älykkyysosamäärän piti olla vähintään 135 (tai suurempi) että pääsi edes tutkimukseen mukaan. Yritän kaivaa netistä sitä tutkimusta 

Tietenkin, jos ei keksi, miten hyödyntää älykkyyttään, mutta monet älykkäät on myös laiskoja, eivät siis jaksa tai halua ponnistella erityisemmin (paitsi ehkä itseään kiinnostavien asioiden parissa) ja menestyminen, mitä ikinä.kenellekin tarkoittaa" on usein myös kiinni siitä, että satut olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Toki älykäs ehkä osaa nähdä tilaisuuden siinä missä tyhmempi missaa sen. Moni ei koe menestyksenä sitä, mitä me yleensä ensimmäisenä ajatellaan, kun puhutaan "menestyksestä", eli vaurautta, vaan näkee muita arvoja enemmän tavoittelemisen arvoisena, jolloin hyvinkin älykäs voi näyttäytyä "ei-menestyvänä", vaikka omasta mielestään hän elää parasta elämää ja on saavuttanut haluamansa. 

En siis oikein koostu noista tutkimuksista, joissa seurataan älykkäiden saavutuksia, koska saavutus on niin henkilökohtainen asia, meidän yhteiskunta näkee saavutukst hyvin kapeasti ja omasta mielestäni ihminen, joka kykenee luomaan itselleen hyvän ja mielekkään elämän omista lähtökohdistaan, ei ole ainakaan tyhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Joka paikassahan tuon näkee, että miehet kuvittelevat itsestään liikoja. Ihmettelevät esimerkiksi, miksi eivät saa "omantasoista" naista. Sitten katkeroituvat, kun naiset ja maailma eivät tajua heidän erinomaisuuttaan.

Näin se on.