Lue keskustelun säännöt.
Kun maapallo ei kestä sitä että kaikki lentelee etelään, niin sinä joka niin teet: miksi just sulla on se etuoikeus?
26.07.2026 |
Moni viihtyisi Välimerellä, haaveilee lämmöstä ja etelän tunnelmasta. Mutta ei lennä sinne, koska tiedostaa, ettei se ole kovin kestävää. Mutta sitten toiset reissaa monta kertaa vuodessa. Kai se selitys on vaan se, että no kyllä se kone sinne lentäis ilman muakin. Että ei se mun vika ole.
Kommentit (87)
Kun olet ap niin tietäväinen, niin kerro meille, kuinka paljon Venäjän aiheuttama ja käymä sota on aiheuttanut saasteita. Kuinka monen etelänmatkan verran? Entä nuo Euroopan metsäpalot? Kuinka montaa etelänmatkaa ne vastaavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä että vastuu ilmastonmuutoksesta on laitettu kuluttajien niskoille, vaikka pahin saastuttaja on edelleen teollisuus.
Lentokoneet lentää vaikka eivät olisi täynnä. Parempi täysi lentokone kuin puolityhjä.
Kuluttajia varten se teollisuus kai yleensä on? Jos kukaan ei osta tai tilaa niitä tavaroita, mitä tehtaassa tehdään, niin loppuu savu tehtaiden piipuista.
Omistamamme metsä sitoo co2-päästöjä kymmenkertaisesti sen mitä lennämme vuodessa. Eli muutaman lähimatkan ja 1-2 kaukomatkaamme. Osta sinäkin oma hiilinielu ja vapaudu lentoahdistuksesta ja/tai -häpeästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maapallo ei kestäisi sitä että siellä lentää muutama kone niin oltais kuoltu jo kauan aikaa sitten. Vitunääliöt.
Ilmassa on tyypillisesti noin 8 000–16 000 lentokonetta yhtä aikaa. Vuorokaudenajasta, viikonpäivästä ja vuodenajasta riippuen määrä vaihtelee, ja vilkkaimpina ruuhkahuipuina taivaalla voi olla jopa lähes 20 000 konetta kerralla.
No mitä sitten? EI tunnu missään. Ihminen on alle 1% kokonaisuudesta leikkikaluineen. Myös sinä olet oikeasti HOMO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sitten kestää juuri nytkin kaiken maapallolla tapahtuvan lentoliikenteen, ap?
Ei nyt kannata esittää aivan typerää. Ilmastonmuutos ja luontotuho tapahtuu vähitellen, ei kertarysäyksellä. Mutta jossain vaiheessa sitä ei voi enää pysäyttää.
Mitä, eikö ihminen kykenekään kontrolloimaan luontoa mielin määrin? Voi voi, emme olekaan kuolemattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin näyttää pallomme kestävän meidän ihmisten lentelyt. Minulle riittää tämä reaalielämän havainto, muusta kouhotuksesta en välitä.
Vierailija kirjoitti:
En tee lapsia, se on se suurin ekoteko. Minun tai muiden lentelemisiin et voi puuttua.
Se, että ei tee lapsia on yksi hyvä ekologisuuden kannalta. Se ei kuitenkaan poista yhtään niistä ympäristökuormista, joita sinusta itsestäsi aiheutuu. Hupilentämistä olisi aiheellista ryhtyä rajoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En syyttelisi tavantallaajaa joka käy kerran vuodessa ulkomailla lentäen lomalla. Mietipä jotain julkkiksia jotka lentelee yksityiskoneillaan ihan pikkumatkojakin esim. Kardashianit ja Jennerit.
Millä mittarilla ap:n mukaan maapallo ei kestä lentomatkustamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha syyttää teollisuutta tai yrityksiä, kun kuluttajina mahdollistamme sen kaiken, sen takiahan ne saastuttavat kun vastaavat kysyntään. Lentoja on suhteessa kysyntään, eli jos ei matkustajia, ei lentoja.
Mielestäni voitaisiin alkaa ajamaan vahvemmin biopetroolin käyttöä, joka on jo olemassa. Sitä ei vain käytetä, koska maksaa paljon enemmän, toki kysynnän kasvaessa sen tuotantokin halventuisi. Ei sekään toki mikään lopullinen vastaus ole, mutta vähentäisi lentämisen haittoja.
Mikäs on matkanjärjestäjän, lentoyhtiöiden tai kohdemaan turismi tarpeen vastuu asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha on korruptoinut minut. Itsekkyys ja ahneus kuuluvat asiaan. Se on yhteiskunnallisesti ja taloustieteellisesti aivan hyväksyttävää nykyaikana kun ihminen on luomakunnan kehityksen huippu ja älyllisesti, sekä sotilaallisesti lyömätön kukkulan kuningas.
En ole tukirahoilla loisiva punikkipummi. Kyllä minulla oikeuksia on. Ja varaa lentää. Köyhät kävelkööt tai seiskööt vaikka pelastusarmeijan soppajonossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kestää se, ilmastonmuutos on huijausta.
Ilmastoa ei kiinnosta teidän tekosyynne ja kaamosmasennuksenne. Kuinka paljon sitten masentaa, kun Suomikin palaa karrelle tai jäätyy?
Vierailija kirjoitti:
En syyttelisi tavantallaajaa joka käy kerran vuodessa ulkomailla lentäen lomalla. Mietipä jotain julkkiksia jotka lentelee yksityiskoneillaan ihan pikkumatkojakin esim. Kardashianit ja Jennerit.
Se on kyllä totta että nuo tuollaiset ovat niitä pahimpia.
Ilmiannettu. Ketjun aloitus valheellinen informaatiosisällöltään.
Vierailija kirjoitti:
Omistamamme metsä sitoo co2-päästöjä kymmenkertaisesti sen mitä lennämme vuodessa. Eli muutaman lähimatkan ja 1-2 kaukomatkaamme. Osta sinäkin oma hiilinielu ja vapaudu lentoahdistuksesta ja/tai -häpeästä.
Onko tähän jokin kumoava argumentti? Muu kuin, että "Ei noin voi ajatella, koska kaikilla ei ole mahdollisuutta omistaa metsää." Tämä on juuri se etuoikeus.
Mä en lennä mutta syön lihaa.
N31
Ei nyt kannata esittää aivan typerää. Ilmastonmuutos ja luontotuho tapahtuu vähitellen, ei kertarysäyksellä. Mutta jossain vaiheessa sitä ei voi enää pysäyttää.