Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan
26.07.2026 |
Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!
https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html
"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.
Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."
Kommentit (1278)
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään, miten kauaskantoiset seuraukset on sillä, kun työikäiset jätetään terveydenhuollossa täysin hoitamatta ja keskitytään vain 65+ -ikäisten vaivoihin.
Työikäisille on erittäin hyvä ilmainen työterveydenhuolto sen sijaan julkiselle pääset puolen vuoden päästä jos pääset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästähän on tutkimuksia paljon, ettei naisten lääketieteellisiä ongelmia oteta vakavasti. Vedotaan psyykkisiin oireisiin. Itsellänikin kun on masennustaustaa (käytännössä ilman yhtään sairauslomaa), niin voin veikata, että joutuisin vastaanotolla lyömään suunnilleen kirveen pöytään tuossa tilanteessa.
Siis todella tärkeä uutisoida tämä tapahtunut. Äiti vei lapset sen vuoksi, ettei halunnut heidän kärsivän omasta teostaan koko loppuelämäänsä. Kyseessä ei ollut kosto, vaan sairaan ja kipeän ihmisen ratkaisu, koska ei saanut tarvitsemaansa apua. En syytä häntä.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkien sappikivioireiden takia ei tapeta omia lapsia.
Mutta sen takia ehkä tapetaan, koska "tietää" että lapset joutuvat samoihin kipuihin. Ja sappikiviä ei vuosien tutkimuksissa löytynyt. Syy oli pakko löytyä muualta. Millä tahansa kovilla, varsinkin sellaisella jolle ei ole selitystä, voi käännyttää ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään, miten kauaskantoiset seuraukset on sillä, kun työikäiset jätetään terveydenhuollossa täysin hoitamatta ja keskitytään vain 65+ -ikäisten vaivoihin.
Työikäisille on erittäin hyvä ilmainen työterveydenhuolto sen sijaan julkiselle pääset puolen vuoden päästä jos pääset.
Työterveyshuollon taso riippuu ihan täysin työnantajan valitsemasta paketista. Jos työnantaja ei halua maksaa, työterveyshuoltoon sisältyy pelkkä työterveyshoitajan vastaanotto.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään, miten kauaskantoiset seuraukset on sillä, kun työikäiset jätetään terveydenhuollossa täysin hoitamatta ja keskitytään vain 65+ -ikäisten vaivoihin.
Työikäisille on tutkitusti parempi terveydenhuolto. Mutta valitettavasti vanhemmilla enemmän vaivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään, miten kauaskantoiset seuraukset on sillä, kun työikäiset jätetään terveydenhuollossa täysin hoitamatta ja keskitytään vain 65+ -ikäisten vaivoihin.
Työikäisille on erittäin hyvä ilmainen työterveydenhuolto sen sijaan julkiselle pääset puolen vuoden päästä jos pääset.
Työterveyshuollon taso riippuu ihan täysin työnantajan valitsemasta paketista. Jos työnantaja ei halua maksaa, työterveyshuoltoon sisältyy pelkkä työterveyshoitajan vastaanotto.
Sitä kautta pääsee hyvin eteenpäin. Ja meillä terveyskeskuksessa mennään usein sairaanhoitajan kautta.eteenpäin, jos hän näkee sille tarpeen.
Näinhän se menee. Ne jotka eivät ole perfektionistejä, eivätkä ota kaikkea vakavasti, eivät myöskään uuvu. Tarkat ja tunnolliset uupuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkien sappikivioireiden takia ei tapeta omia lapsia.
Mutta sen takia ehkä tapetaan, koska "tietää" että lapset joutuvat samoihin kipuihin. Ja sappikiviä ei vuosien tutkimuksissa löytynyt. Syy oli pakko löytyä muualta. Millä tahansa kovilla, varsinkin sellaisella jolle ei ole selitystä, voi käännyttää ihmisen.
Silläl lailla. Puolusta sinä vaan murhaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee. Ne jotka eivät ole perfektionistejä, eivätkä ota kaikkea vakavasti, eivät myöskään uuvu. Tarkat ja tunnolliset uupuu.
Ihminen joka osaa rentoutua esim seksin avulla, ei uuvu. Kyse on elämänasenteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästähän on tutkimuksia paljon, ettei naisten lääketieteellisiä ongelmia oteta vakavasti. Vedotaan psyykkisiin oireisiin. Itsellänikin kun on masennustaustaa (käytännössä ilman yhtään sairauslomaa), niin voin veikata, että joutuisin vastaanotolla lyömään suunnilleen kirveen pöytään tuossa tilanteessa.
Siis todella tärkeä uutisoida tämä tapahtunut. Äiti vei lapset sen vuoksi, ettei halunnut heidän kärsivän omasta teostaan koko loppuelämäänsä. Kyseessä ei ollut kosto, vaan sairaan ja kipeän ihmisen ratkaisu, koska ei saanut tarvitsemaansa apua. En syytä häntä.
Kyseessä on kahden oman lapsen murha. Minä syyttäisin tuota naista ja vaatisin kuolemantuomiota kun lasten elämä loppui aivan liian varhain. Ei tällaista pidä ymmärtää mitenkään vaan näitä naisia pitää rangaista kovimman kautta jos eivät tee itsemurhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyi tuon naisen olla myös psyykkisesti pahasti sairas, kun tappoi myös pienet lapsensa. Ihminen voi tehdä itsemurhan sietämättömien kipujen takia, mutta ei tapa samalla muita.
Tämän pointti onkin se, että miksei Suomessa saa normaalia terveydenhoitoa! Nämä kovat vatsakivut, ei otettu tosissaan, vaikka kivet oli jo löydetty. En voi käsittää.
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Hänellä oli ennestään ollut jotain uupumistaustaa, ja silloin lääkärit automaattisesti tulkitsevat kaikki kivut mt-ongelmiksi. Ihan tutkitusti mt-ongelmaiset jätetään hoitamatta, kun kukaan ei usko heitä. Naissukupuoli saattaa vaikeuttaa asiaa entisestään, sillä aika paljon on sellaista ajattelua, että naiset eivät ole fyysisiä olentoja, vaan jotain henkiolentoja joiden kivut on aina henkisiä.
No hän perui ihan itse kontrollikäynnin joka oli kivien löytymisen jälkeen hänelle määrätty, Koska hän oli jo ennen kivien löytymistä uponnut salaliittosivustoille. Ei tämä oikeastaan ollut kenenkään vika, kun tuon artikkelin lukee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään, miten kauaskantoiset seuraukset on sillä, kun työikäiset jätetään terveydenhuollossa täysin hoitamatta ja keskitytään vain 65+ -ikäisten vaivoihin.
Työikäisille on erittäin hyvä ilmainen työterveydenhuolto sen sijaan julkiselle pääset puolen vuoden päästä jos pääset.
Työterveyshuollon taso riippuu ihan täysin työnantajan valitsemasta paketista. Jos työnantaja ei halua maksaa, työterveyshuoltoon sisältyy pelkkä työterveyshoitajan vastaanotto.
Nuo asiat tutkitaan ennen kuin edes haetaan jotain työpaikkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän on tutkimuksia paljon, ettei naisten lääketieteellisiä ongelmia oteta vakavasti. Vedotaan psyykkisiin oireisiin. Itsellänikin kun on masennustaustaa (käytännössä ilman yhtään sairauslomaa), niin voin veikata, että joutuisin vastaanotolla lyömään suunnilleen kirveen pöytään tuossa tilanteessa.
Siis todella tärkeä uutisoida tämä tapahtunut. Äiti vei lapset sen vuoksi, ettei halunnut heidän kärsivän omasta teostaan koko loppuelämäänsä. Kyseessä ei ollut kosto, vaan sairaan ja kipeän ihmisen ratkaisu, koska ei saanut tarvitsemaansa apua. En syytä häntä.
Kyseessä on kahden oman lapsen murha. Minä syyttäisin tuota naista ja vaatisin kuolemantuomiota kun lasten elämä loppui aivan liian varhain. Ei tällaista pidä ymmärtää mitenkään vaan näitä naisia pitää rangaista kovimman kautta jos eivät tee itsemurhaa.
Kenelle meinasit kuoleman tuomiota vaatia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään, miten kauaskantoiset seuraukset on sillä, kun työikäiset jätetään terveydenhuollossa täysin hoitamatta ja keskitytään vain 65+ -ikäisten vaivoihin.
Työikäisille on tutkitusti parempi terveydenhuolto. Mutta valitettavasti vanhemmilla enemmän vaivoja.
Vanhemmilla ihmisillä ei ole samanlaista arvoa kuin työikäisillä, koska heillä ei ole alaikäisiä lapsia vastuullaan tai työn mukanaan tuomaa vastuuta.
Tekojen seuraukset ovat aina sidoksissa siihen, mitä suurempi vastuu henkilöllä on.
Mikä juttu tuo raskasmetallimyrkytys oikein oli? Oliko hän hurahtanut johonkin foliohattuteoriaan vai oliko vain sekaisin kivusta?
Aivan hirveä juttu. Ehkä taustalla oli kuitenkin mielenterveyden häiriöitä, koska vei lapsensa mukanaan. Miksi tappaa lapset, ei heillä ollut kipuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään, miten kauaskantoiset seuraukset on sillä, kun työikäiset jätetään terveydenhuollossa täysin hoitamatta ja keskitytään vain 65+ -ikäisten vaivoihin.
Työikäisille on erittäin hyvä ilmainen työterveydenhuolto sen sijaan julkiselle pääset puolen vuoden päästä jos pääset.
Työterveyshuollon taso riippuu ihan täysin työnantajan valitsemasta paketista. Jos työnantaja ei halua maksaa, työterveyshuoltoon sisältyy pelkkä työterveyshoitajan vastaanotto.
Nuo asiat tutkitaan ennen kuin edes haetaan jotain työpaikkaa
Joku joutuu kuitenkin niissäkin työpaikoissa työskentelemään, joissa on olematon työterveyshuolto.
Ihmettelen sitä, miten hanakasti joku lääketieteen kandidaatti aka opiskelija tekee mielenterveysdiagnooseja! Minulle sellaista tuputti silmälääkäri, kun oikeasti kärsin näköhermontulehduksesta ja hänen mielestään kaikki johtui siitä, että isäni oli kuollut 20 vuotta aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Sillälailla. Täällä naiset jo puolustelee jopa lasten murhaa. Kiva.
Kukaan ei ole sitä puolustellut. On eri asia ymmärtää miksi hän teki mitä teki kuin puolustella sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästähän on tutkimuksia paljon, ettei naisten lääketieteellisiä ongelmia oteta vakavasti. Vedotaan psyykkisiin oireisiin. Itsellänikin kun on masennustaustaa (käytännössä ilman yhtään sairauslomaa), niin voin veikata, että joutuisin vastaanotolla lyömään suunnilleen kirveen pöytään tuossa tilanteessa.
Siis todella tärkeä uutisoida tämä tapahtunut. Äiti vei lapset sen vuoksi, ettei halunnut heidän kärsivän omasta teostaan koko loppuelämäänsä. Kyseessä ei ollut kosto, vaan sairaan ja kipeän ihmisen ratkaisu, koska ei saanut tarvitsemaansa apua. En syytä häntä.
Kyseessä on kahden oman lapsen murha. Minä syyttäisin tuota naista ja vaatisin kuolemantuomiota kun lasten elämä loppui aivan liian varhain. Ei tällaista pidä ymmärtää mitenkään vaan näitä naisia pitää rangaista kovimman kautta jos eivät tee itsemurhaa.
Kyllä tällaista pitäisi tutkia ja ymmärtää jotta jonkun toisen kohdalla äärimmäisen teot saadaan estettyä.
Alue: Aihe vapaa
Tuo näkemys ei ole todennäköisin, koska äidin kännykästä löytyi viesti, josta kävi selväksi laajennetun IM jälkeen luettavaksi tarkoitettu viesti.