Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo lopputulema ole ollut valitettavasti monien asioiden summa. Nainen on ollut jo valmiiksi uupunut, eikä ole toipunut siitä, sen jälkeen on iskeneet kovat kivut, jotka ovat voineet aiheuttaa univajetta, jonka takia on uupunut entisestään. Taustalla voi olla myös muita, hoitamattomia mielenterveyden sairauksia, joista nainen ei ehkä itsekään ole ollut tietoinen. Kipu voi oikeasti pistää ihmisen sekaisin, mutta harvoin sitä tulee niin vainoharhaiseksi, että itsensä lisäksi teilaa omat lapsensa. Kova, jatkuva kipu kyllä väsyttää, ja kun kroppa eikä mieli saa levättyä, niin kyllä siinä on jaksamisen kanssa äärirajoilla. Sitten vielä lisänä se, etteivät lääkärit - ne, joiden pitäisi selvittää kivun syy ja auttaa sen kanssa - eivät usko potilasta, niin ei mikään ihme, jos ei jaksa nähdä toista päivää ja alkaa etsiä vaihtoehtoisia teorioita kipuun ja hoitokeinoja. En ihmettele, että hän on alkanut etsiä facebook ryhmistä selitystä kivuilleen, mutta kyllä hän on pahasti ollut vainoharhainen kuvitellessaan, että lapsillakaan ei ole mitään toivoa jäljellä.

Itselläni kävi niin, että minulla oli paha kohtutulehdus, jota kukaan lääkäri ei uskonut. Jouduin päivystykseen, jossa minua kehoitettiin aloittamaan masennuslääkitys. Muistan vieläkin, kun lääkäri sanoi minulle, että minä vain kuvittelen kivun ja se kipu ei ole totta, että se on vain minun päässäni. Sitten hän ihmetteli kun raivostuin siitä, että 7 tunnin päivystyksessä odottelun jälkeen (kovissa kivuissa) minulle tarjotaan masennuslääkitystä hoitoon. Hän sanoi, että jos en suostu aloittamaan masennuslääkitystä niin eivät he voi muuta hoitoa tarjota. Lisäksi minulle sanottiin, että tulehduarvoni eivät olleet koholla, mutta myöhemmin näin omakannasta, että arvot olivat todellakin  olleet koholla, ja siihen ei oltu reagoitu. Minulla ei kuulema voinut olla kohtutulehdusta, koska en ollut synnyttänyt ja minulla ei ollut kuumetta. Asiasta tietämättömille tiedoksi, että kyseinen tulehdus voi tulla vaikka leikkauksen seurauksena. Itse olin kivuissa viisi viikkoa, ja jouduin lopulta sairaalaan antibioottitippaan. Siinä vaiheessa minusta oikeasti tuntui, että järki lähtee kivun takia, ja en muista esim. sitä, miten päädyin sairaalaan tippaan.

Joten toisaalta en ihmettele sitä, jos vainoharhaisuus pahenee kivun ja huonon kohtelun seurauksena. Kun alan "ammattilaiset" väittävät, ettet voi olla sairas koska joku oire puuttuu, niin kyllä sitä alkaa kyseenalaistaa ihan kaikkea. 

Juuri näin. Tuon ymmärtää vasta kun itse on vakavasti sairas ja lääkärien armoilla, eivätkä he kuule mitä heille selittää. 

 

Jos lääkäri tarjosi serotoniinitukea siksi, että pitkäkestoinen kova kipu huvennuttaa serotoniinit kehosta, olisi se pitänyt selittää toisin plus jatkaa oireiden selvittämistä. Nyt vain siis kuittasi mielen tuotoksiksi oireet. 

 

Kaverin kuoli syöpään alle nelikymppisenä, kun lääkärit eivät uskoneet kipuja ja väsymystä. Kävi lääkärissä pari vuotta eikä päässyt enää kotiin syövän löydyttyä ja eli sairaalassa viikon tai pari. 

Uusi kipuoire on aina hälytysmerkki ja se pitäisi tutkia. Jos se ei onnistu päivystyksessä niin jotain kautta asiaa pitäisi selvitellä. Valitettavasti tällä hetkellä on hankala päästä terveyskeskuslääkärin vastaanotolle. Jos asiaa huolestuttaa niin yksityislääkäri on yksi vaihtoehto mutta se tietysti maksaa. Jokaisen pitää miettiä mikä on oman terveyden hinta ja onko varaa mennä tutkimuksiiin. Jos kyse on syövästä niin vuoden tai pari odottamalla ennuste ei ainakaan parane.

Kysyisin vaan että mihin meidän verorahat sitten käytetään, jos julkisella puolella ei osata diagnosoida oikein tai lääkitä oikein tai muuten vaan ei hoideta asiallisesti eli jopa lapsia pyöritellään päivystys, sairaala, päivystys, sairaala?

Yöks! Kun tietäisitte ette haluaisi veroeuroja tuollaiseen rikolliseen paskaan  käytettävän. 

Parempi olisi mielestäni lakkauttaa koko julkinen puoli ja antaa yksityisten ottaa ohjat. Joo, se maksaisi kuluttajalle mutta olisit siellä herra ja hidalgo. Voisit vaatia. 

Ja sitten tajuat ettei sinulla ole varaa vaatia mitään. Mikäs siinä. Sinun ongelmasi. 

Se joka maksaa, on oikeutettu vaatimaan. Jos sinulla ei sitä rahaa ole, niin voi voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielisairas teki laajennetun itsemurhan. Sekopäille ei valitettavasti aina löydy hoitoa. On päivänselvää että ennemmin tai myöhemmin tällainen nainen olisi tappanut lapsensa vaikka ei olisi ollut sappikiviä. Aina löytyy joku muu syy "suojella" lapsia joutumasta terveydenhuollon hoidettavaksi. 

Enemmän ihmettelen eikö puoliso todellakaan tajunnut missä huonossa kunnossa hänen vaimonsa oli. Luulisi että pitkään yhdessä olleet tuntisivat toisensa jollain tavalla eikä tulisi esille mitään yllättävää kuten nyt paljastui päiväkirjoista ja kännykästä. 

On helppo aina syyttää yhteiskuntaa epäonnistumisesta mutta eipä tuo perheenisä onnistunut suojelemaan lapsiaan mitenkään. 

Tässäkin keississä haukutaan terveydenhuoltoa. Sitä lafkaa joka ei laita vastaan, ei vastaa haukkumiseen, ei disinformaatioon. He ovat ideaali lafka syyllistää kaikesta.

Eihän tuo ihan oppikirjan mukaan mennyt terveydenhuollonkaan puolesta. 

Toki jutusta käy ilmi, että nainen oli jonkinasteisessa psykoosissa. Päiväkirjamerkinnät harhoja ja salaliittoteorioita täynnä. Siskokin tehnyt lasun. Jopa sappikivien huonoa hoitoa enemmän miettisin psykiatrian, lastensuojelun ja isän osuutta. 

Sappikivet ovat ikäviä, joo, mutta Suomessakin on satoja tuhansia ihmisiä, joita asia koskettaa ilman, että he alkavat skitsoilla.

Ehkä tässä skitsoilu johtui kuitenkin siitä, että henkilöllä oli todella kovat kivut ja häntä ei hoidettu. Hänet leimattiin mielisairaaksi joka kuvitteli ne kivut. Kai siinä jonkinlainen psykoosi voi puhjeta.

Sappikivikohtaus voi olla todella infernaalinen mutta se menee ohitse. Kukaan ei ole kolmea viikossa niin kovissa kivuissa ilman että siihen puututtaisiin. Kovassa kivussa ihminen ei pysty oleman paikallaan, hikoilee, syke nousee ja on tuskainen olo. Kiputuntemuksia voi jonkin verran arvioida katsomalla mutta tarkemman arvion saa kysymällä. Jos potilas on kipeä niin siitä kannattaa sanoa henkilökuntaan kuuluvalle että saa kipulääkettä.

Minutkin tutkittiin. Tulos: Sappirakko täynnä kiviä ja sakkaa. Ei toimenpiteitä. Sitten seurasi haimatulehdus. Ja lisätutkimuksia. Tilanne sapessa ennallaan ja gastrokirurgin arvio, että sappirakosta pääsee ajoittaisia purskeita, jotka tukkii haimatiehyettä. Lähete parempaan "tutkimukseen" (elektroendoskopia). Sappi edelleen täydessä tilassa. Paitsi ettei se ollut tutkimus ainoastaan. Minua etukäteen informoimatta haimaan asetettiin stentti. Joka aiheuttikin sitten vakavan haimatulehduksen. Sisätautiosastolla viikko, jonka jälkeen 200 (joka kerta ja loppukaneettina, että "potilas kotiutettiin hyväkuntoisena", vaikka hädin tuskin pystyin itse kävelemään autoon, jolla kyyti kotiin) tulehdusarvoissa kotiin, jossa hyvin kipeä vielä 1-1.5 viikkoa. Ei toimenpiteitä sapelle. Stentti oli pari kuukautta, kunnes se oli pakko poistaa. Kivut kesti 2kk 24h/vrk, jonka aikana pisimmillään kivuilta sain nukuttua puoli tuntia kerrallaan. Opioidin ja panadolin avullakaan sen enempää. Haimatulehdus kroonistui. Seurasi 7 uutta haimatulehdusta n. 1krt/kk. Aina samalla osastolla siksi 6-7 päivää tiputuksessa ja henkihieverissä. Hb siksi sahasi 80-100 väliä. Käytännössä yli puolet kuukausista hirveissä kivuissa. Osaston samat lääkärit leimasi juopoksi, ja kohtelu sen mukaista. Ajauduin työttömäksi, koska en ollut työkuntoinen (edes kotityöt huom.) suurimpaan osaan ajasta. Ymmärrän senkin työnantajan näkökulmasta. Ollut aina töissä yksityissektorilla pk-yrityksissä. Sairastelu ja toistuvat osastojaksot sisätaudilla vei reilusti yli puolet työttömyystuesta, joten taloudellinenkaan seuraus ei ollut kohtuullinen. Sappirakko poistettiin 3 vuoden kuluttua ensimmäisestä tutkimuksesta. Sitä ennen sain sydänkohtauksen, jonka tod.näköisimmin provosoi hirveä kipu. Sain sittemmin HYKSistä kirjeen, jossa tarjottiin haimasyöpätutkimuksiin osallistumista. En osallistunut. Mitään ei tehty alun tutkimusten valossa alunperin, vaikka myös kerroin, että olen äitini suvun puolelta AINOA, jota ei ole vielä leikattu, ja että taipumus lienee vahvasti sukuvika. Tämäkin siis HUS-kokemus. Voin todeta, että mieleltään terveeltäkin vaaditaan epäinhimillistä määrää henkistä resilienssiä. Melko tummia ajatuksia alkoi syntymään omassakin päässä. En vain päästänyt niitä "jatkoon". En tiedä, kauanko pidempään olisin enää kestänyt ilman henkisen puolen vammoja.

Terveyskirjastosta löytyy sappikivitautiin liittyviä artikkeleita jonka mukaan hoitoa annetaan. Sappikivauti yleistyy iän ja ylipainon mukana. Sappikiviä on puolella 80-vuotiaista mutta ei kai seppirakkoa poisteta ennen kuin alkaa olla oireita.

Aika usein tehdään ERCP (Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography) ja poistetaan kiviä sekä laitetaan stentti varmistetaan sapen ulosvirtaus ohutsuoleen. Valitettavasti siihen liittyy pienellä osalla haimatulehduksen riski mutta myös sappikivi voi aiheuttaa haimatulehduksen jos se ei pääse etenemään sappitiehyessä.

Pitkäaikainen haimatulehdus on sitten todella ikävä ja kivulias tauti kuten kirjoitit. Sappirakko yleensä poistetaan samalla hoitojaksolla mutta voi olla että haimatulehduksen vuoksi sitä ei haluttu tehdä kohdallasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti niin kova stressi ja burnout ettei saanut tuossa kriisissä haettua tietoa noista kivuista tai tajunnut että sappikiviin viittaavia ja uskomatonta ettei osattu muka yhdistää sappikivikohtauksiksi vaikka kivet ultrassa näkyi. 

 

Kamala juttu. Kertoo siitä että sairaanhoito on aivan surkealla tolalla, täysin laiminlyöty potilas. Oikeasti jos olisi yhtään ammattilainen kysellyt tai kuunnellut eikä vaan syöttänyt lääkkeitä olisi nämä asiat ratkenneet eri tavalla. Karmivaa luettavaa.

Tämä.

Tämän vuoksi julkisen lakkauttaminen on viisasta. Rahalla saisi oikeaa palvelua.

Tämähän on se suunnitelma. Tehdään julkisesta tarkoituksella niin paska, että se ajetaan alas.

Sitten jatkossa vain rikkaat saavat hoitoa yksityiseltä ja loput eivät saa hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Sappikivet voivat oireilla hyvin yksilöllisesti, esim. selkäkipuna. Eli jos on diagnosoinut itsellään sappivaivan, täytyy osata sille 12-vuotiaalle lääkärille kuvata se kipu oikein, eli niin kuin hänen oppikirjassaan lukee. Täytyy osata sanoa, että kipu on oikean kylkikaaren alla, tai ei saa koskaan hoitoa. Moni on kärsinyt hirveistä sappikohtauksista vuosikausia ja aina ajettu pois sairaalasta, kun ei ole tiennyt tuota oikeaa sanamuotoa, jonka lääkärit ymmärtävät.

Eli etsi googlesta itse diagnoosi, lue käypähoidosta oirekuvaus, opettele se ulkoa ja kerro lääkärille. Jepajee. Suomi nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti niin kova stressi ja burnout ettei saanut tuossa kriisissä haettua tietoa noista kivuista tai tajunnut että sappikiviin viittaavia ja uskomatonta ettei osattu muka yhdistää sappikivikohtauksiksi vaikka kivet ultrassa näkyi. 

 

Kamala juttu. Kertoo siitä että sairaanhoito on aivan surkealla tolalla, täysin laiminlyöty potilas. Oikeasti jos olisi yhtään ammattilainen kysellyt tai kuunnellut eikä vaan syöttänyt lääkkeitä olisi nämä asiat ratkenneet eri tavalla. Karmivaa luettavaa.

Tämä.

Tämän vuoksi julkisen lakkauttaminen on viisasta. Rahalla saisi oikeaa palvelua.

Tämähän on se suunnitelma. Tehdään julkisesta tarkoituksella niin paska, että se ajetaan alas.

Sitten jatkossa vain rikkaat saavat hoitoa yksityiseltä ja loput eivät saa hoitoa.

Kaikki maksavat saavat hoitoa. Ei tarvitse olla rikas, vaan maksukykyinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa välinpitämättömyyttä koko keissi. Täysin turha keissi. Ylimielisyyttä ja ennakkoluuloja. Putkiaivoinen lopputulos. Tunneäly ja tilannetaju loistivat poissaolollaan. 

Jep. Äiti jätettiin yksin ja ainoa vaihtoehto oli tämä.

Ainoa vaihtoehto oli valehdella miehelle  että lähtee ostamaan keksejä, ottaa lapset mukaan ja läsäyttää auton rekan keulaan?

Ihanko oikeesti ei ollut muuta vaihtoehtoa? Kuten vaikka että olisi mennyt yksin siihen autoon? 

Miksi mies ei ollut ajan tasalla vaimonsa voinnista ja estänyt lapsia lähtemästä mukaan? Mies kai asui samassa taloudessa?

Tosi monessa somaattisesti vaikeassa ja haittaavassa taudissa, jota ei oteta lääkärissä vakavasti ja hoideta, muodostuu seurauksena sekundääristä masennusta ja ahdistusta. Täysin aiheellisesti. 

Sitten käännetään yhtäkkiä se, että masennus ja ahdistus ovat selitykset kaikelle. 

" Taas joku huutaa lihavuudesta. Uskokaa jo. Paino ei ole syy sappioireille! "

Lihavuus lisää sappikivien riskiä. Lukee ihan terveyskirjaston sivuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum. Tänä päivänä ei kyllä kannata mentaalipuolen ongelmista paljon alkaa lääkärissä horisemaan, mikäli haluaa jatkossa saada edes jotakin hoitoa fyysisiin vaivoihin ja nämä salaliitto ym rokotehörhötykset on ihan nounou. Kerran kun saat maininnan tietoihin, että on ollut vähän latvapuolen ongelmaa, niin se on sitten siinä. Käy sitten niin kuin tässä esimerkki tapauksessa eli hyvin huonosti. 

Tämäx10000!!! Edes unettomuuteen ei kannata lääkkeitä ottaa koska samat lääkkeet kuin masennukseen. Se merkintä pysyy lopun elämää ja jokainen terveyskeskuslääkäri kuvittelee aina olevansa psykiatrian professori. Pyytäkää poistamaan kaikki merkinnät mielenterveyteen liittyen jos ei oikeasti ole mitään ongelmia.

O-ouuu entä neurologiset kivut tai autoimmuunisairaudet.. niihin käytetään kans masennuslääkkeitä ja epilespsialääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen tapaus. Mutta tässä oli pari huomiota, jotka jäivät aika vähälle keskustelulle. Eli kommentti siitä, että kyseessä on ollut haastava potilas - tämä lause taitaa pitää sisällään sen, että äiti uskoi itse tuohon elohopeamyrkytykseen, jolloin muu hoito ei ole hänelle sopinut. Tästä kertoo myös se,ettei mennyt kontrolliajalle lainkaan. Toinen ihmetys on tuo parisuhde, oliko äiti ilmeisen voimakas, jos isä ei yhtään haastanut tätä näkemystä kotona? Mitä siitä olisi seurannut, eikö uskaltanut?

 

Ajattelen, että lääkärin on todella haastavaa ollut päästä keskustelemaan oikeasta syystä ja hoidosta, jos potilas on ollut tällainen haastava tapaus.

Tämä. Sappikivet oli jo diagnosoitu, joten hänellä oli kyllä kipujen syy tiedossa. Ei silti uskonut lääkäriä tai mennyt kontrolliajalle. Kyllä minäkin pitäisin sekavana jotain raskasmetallimyrkytyksestä hokevaa potilasta, jolle on kerrottu, että hänen kivut johtuvat sappivaivoista. Jätti menemättä hoitoonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti niin kova stressi ja burnout ettei saanut tuossa kriisissä haettua tietoa noista kivuista tai tajunnut että sappikiviin viittaavia ja uskomatonta ettei osattu muka yhdistää sappikivikohtauksiksi vaikka kivet ultrassa näkyi. 

 

Kamala juttu. Kertoo siitä että sairaanhoito on aivan surkealla tolalla, täysin laiminlyöty potilas. Oikeasti jos olisi yhtään ammattilainen kysellyt tai kuunnellut eikä vaan syöttänyt lääkkeitä olisi nämä asiat ratkenneet eri tavalla. Karmivaa luettavaa.

Tämä.

Tämän vuoksi julkisen lakkauttaminen on viisasta. Rahalla saisi oikeaa palvelua.

Tämähän on se suunnitelma. Tehdään julkisesta tarkoituksella niin paska, että se ajetaan alas.

Sitten jatkossa vain rikkaat saavat hoitoa yksityiseltä ja loput eivät saa hoitoa.

Ihmiset haluavat tällä hetkellä että julkinen toimisi kuten priva. Vaaditaan, mutta mistään ei haluta maksaa kun verot. Koska julkisella ei mennä lompsa edellä ei se huutaminen ja henkilökunnan haukkuminen auta sitä omaa tilannetta mitenkään.

Onneksi jatkossa mehiläinen ym. Ottaa kopin julkisesta homma alkaa toimimaan, tätä odottaa henkilökuntakin. Rahalla saa ja rahalla pääsee muiden ohi. Jos alat meuhkaamaan ilman maksukykyä, lennät pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täytyi tuon naisen olla myös psyykkisesti pahasti sairas, kun tappoi myös pienet lapsensa. Ihminen voi tehdä itsemurhan sietämättömien kipujen takia, mutta ei tapa samalla muita.

Tämän pointti onkin se, että miksei Suomessa saa normaalia terveydenhoitoa! Nämä kovat vatsakivut, ei otettu tosissaan, vaikka kivet oli jo löydetty. En voi käsittää.

Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Hänellä oli ennestään ollut jotain uupumistaustaa, ja silloin lääkärit automaattisesti tulkitsevat kaikki kivut mt-ongelmiksi. Ihan tutkitusti mt-ongelmaiset jätetään hoitamatta, kun kukaan ei usko heitä. Naissukupuoli saattaa vaikeuttaa asiaa entisestään, sillä aika paljon on sellaista ajattelua, että naiset eivät ole fyysisiä olentoja, vaan jotain henkiolentoja joiden kivut on aina henkisiä.

Nyyh. Että ihan uUUuUpUmuStA. Varmaan hirveä kUOrmItUs töissä YHYYY😭

Jos sitä ei ole kokenut, ei sitä voi ymmärtää. 

Helppo elämä sinulla siis ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Kävi tuuri että sappikivet löytyi ja pääsin niistä eroon. Tuosta on jo 15 vuotta aikaa. Nykyään ilmeisesti ei haluta hoitaa ketään ja koko ongelma vaan vähätellään ja lakaistaan matonalle.

Ei sappikivijä leikattu myöskään 2000-luvun alussa, ellei maksarvot ole korkeat ja kohtaukset kivuliaat, sillä leikkaukseen liittyy omat riskinsä. Sappikiviäni seurattiin yli 10v leikattin  lopulta päivystyksessä, kun maksa-arvot olivat liian  korkeat. 

Suurin virhe tuossa oli kun nainen perui kontroliajat ja putoaa jonosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävi tuuri että sappikivet löytyi ja pääsin niistä eroon. Tuosta on jo 15 vuotta aikaa. Nykyään ilmeisesti ei haluta hoitaa ketään ja koko ongelma vaan vähätellään ja lakaistaan matonalle.

Ei sappikivijä leikattu myöskään 2000-luvun alussa, ellei maksarvot ole korkeat ja kohtaukset kivuliaat, sillä leikkaukseen liittyy omat riskinsä. Sappikiviäni seurattiin yli 10v leikattin  lopulta päivystyksessä, kun maksa-arvot olivat liian  korkeat. 

 

Suurin virhe tuossa oli kun nainen perui kontroliajat ja putoaa jonosta. 

Eihän tässä ketjussa ole ollut mitään todenmukaista. Ihmiset ovat halunneet märistä väritettyjä kertomuksia ja halunneet haukkua julkista puolta. Lähes jokaisella on ollut samankaltaiset kokemukset joita he ovat kilpaa jakaneet. Koko ketjun tarkoitus on ollut haukkua lääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti niin kova stressi ja burnout ettei saanut tuossa kriisissä haettua tietoa noista kivuista tai tajunnut että sappikiviin viittaavia ja uskomatonta ettei osattu muka yhdistää sappikivikohtauksiksi vaikka kivet ultrassa näkyi. 

 

Kamala juttu. Kertoo siitä että sairaanhoito on aivan surkealla tolalla, täysin laiminlyöty potilas. Oikeasti jos olisi yhtään ammattilainen kysellyt tai kuunnellut eikä vaan syöttänyt lääkkeitä olisi nämä asiat ratkenneet eri tavalla. Karmivaa luettavaa.

Tämä.

Tämän vuoksi julkisen lakkauttaminen on viisasta. Rahalla saisi oikeaa palvelua.

Tämähän on se suunnitelma. Tehdään julkisesta tarkoituksella niin paska, että se ajetaan alas.

Sitten jatkossa vain rikkaat saavat hoitoa yksityiseltä ja loput eivät saa hoitoa.

Ihmiset haluavat tällä hetkellä että julkinen toimisi kuten priva. Vaaditaan, mutta mistään ei haluta maksaa kun verot. Koska julkisella ei mennä lompsa edellä ei se huutaminen ja henkilökunnan haukkuminen auta sitä omaa tilannetta mitenkään.

Onneksi jatkossa mehiläinen ym. Ottaa kopin julkisesta homma alkaa toimimaan, tätä odottaa henkilökuntakin. Rahalla saa ja rahalla pääsee muiden ohi. Jos alat meuhkaamaan ilman maksukykyä, lennät pihalle.

Moni vauvalainen jäisikin ilman hoitoa. Ei kapasiteetti riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotekriittinen yhteisö lietsoi Kaisan ajattelua.

Suomalainen terveydenhuolto oli Kaisan silmissä kelvoton. Hän otti yhteyttä ulkomaalaisiin lääkäreihin, piti heidän kanssaan Teams-kokouksia ja lähetti hiuksiaan laboratorioihin tutkittavaksi.

 

Kotiin sidottu, kukaan ei usko, lääkäreiltä ei saa apua. Täysi painajainen, jossa itken päivät sitä, etten näe poikieni kasvua.

 

Antti ei tiennyt, mihin uskoa. Hän yritti olla parhaansa mukaan vaimonsa tukena, käydä töissä ja huolehtia pojista.

– Kaisa oli hyvin vakuuttava. Hän imuroi valtavan määrän tietoa näistä aiheista ja soitteli Teamsilla ympäri maailmaa. Minulla ei ollut eväitä kyseenalaista häntä ja alkaa kumota hänen etsimäänsä tietoa perhearjen keskellä, Antti sanoo.

Kivuliaita päiviä alkoi olla yhä enemmän.

 

Roikun kontillani. Vatsa rentona ilmassa, polvet matalammalla patjalla, käsivarret sängyn reunalla. Yritän pitää polvilla hidasta liikettä keskivartalon liekehdintää vähentäen. Kuinka kauan pitää jaksaa? Kipu on jäätävä, mikään ei pysy nyt sisässä.

 

Päiväkirjat alkoivat täyttyä itsetuhoisista ajatuksista. Kaisa ei puhunut niistä Antille.

 

Kaisa kirjoitti monta kertaa, ettei hän tahdo kuolla, mutta ei enää näe muutakaan ulospääsyä kivuista.

Ei rokotekriittiset olet tässä se ongelma. Hän haki apua virallisista hoidoista, ei sitä saanut. Tällaisissa tilanteissa ihminen alkaa etsiä hoitoa muualta ja tässä tapauksessa hän päätyi rokotekriittisten levittämään propagandaan ja osittain myös tutkittuun tietoon (eli rokotteet todella voivat aiheuttaa vakaviakin haittoja, mutta vain erittäin harvoille). Rokotekriittisyyskin on saanut alkunsa virallisen terveydenhoidon epäonnistumisesta. Suomessa tästä on historiaa liiankin kanssa. Nimimerkillä: sokeripalan syönyt.

Ihme sekopäätouhua etsiä hoitoa jostain muualta muttei käyttänyt edes kontrolliaikaa. 

 

Yritä nähdä asia hänen kannaltaan: hänet oli diagnosoitu mielenterveysongelmaiseksi. Tutkimusten mukaan Suomessa mielenterveysongelmainen ei saa hoitoa somaattisiin ongelmiin. Vaikka saisi kontrolliajan, voi ajatella, etenkin stressaantuneena, väsyneenä, kivuliaana, että se ei tuo mitään uutta tilanteeseen. Kyse on lopulta siitä kykeneekö terveyden ammattilaiset luomaan potilaalle/asiakkaalle toivoa vai ei. Tässä tapauksessa ei onnistunut.

Ei seonneen naisen kannalta kannata mitään nähdä. 

Hän sekosi hoitamattoman kivun takia. 

Sitähän me emme tiedä. Ehkä hän olisi seonnut jokatapauksessa

Osa ohjautuu johonkin muuhun suolistotutkimukseen, vaikka ultran jälkeen pitäisi olla kivien poisto nukutuksessa ja sitten sappi pois jos siltä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Tästähän on tutkimuksia paljon, ettei naisten lääketieteellisiä ongelmia oteta vakavasti. Vedotaan psyykkisiin oireisiin. Itsellänikin kun on masennustaustaa (käytännössä ilman yhtään sairauslomaa), niin voin veikata, että joutuisin vastaanotolla lyömään suunnilleen kirveen pöytään tuossa tilanteessa.

 

Siis todella tärkeä uutisoida tämä tapahtunut. Äiti vei lapset sen vuoksi, ettei halunnut heidän kärsivän omasta teostaan koko loppuelämäänsä. Kyseessä ei ollut kosto, vaan sairaan ja kipeän ihmisen ratkaisu, koska ei saanut tarvitsemaansa apua. En syytä häntä.

Huomaa että olet mielestäsi pahasti sairas. Kukaan terve ihminen ei kirjoita kuten sinä, ja ymmärrä äitiä ja hyväksy tämän tekoa. 

Olet todella sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas nähdään, miten kauaskantoiset seuraukset on sillä, kun työikäiset jätetään terveydenhuollossa täysin hoitamatta ja keskitytään vain 65+ -ikäisten vaivoihin.

Työikäisille on erittäin hyvä ilmainen työterveydenhuolto sen sijaan julkiselle pääset puolen vuoden päästä jos pääset. 

Työterveyshuollon taso riippuu ihan täysin työnantajan valitsemasta paketista. Jos työnantaja ei halua maksaa, työterveyshuoltoon sisältyy pelkkä työterveyshoitajan vastaanotto.

Nuo asiat tutkitaan ennen kuin edes haetaan jotain työpaikkaa

Mitä sä sössötät? Meillä esimerkiksi työnantaja juuri muutti työterveys sopimusta siten, että esimerkiksi pitkäaikaissairaudet ei enää kuulu työterveyden piiriin

En mä sen takia ala irtisanoutumaan, kun pakko on jollain elääkin. 

Varsinkin kun on nainen, terveydenhuolto on vieläkin vähättelevämpää.