Lue keskustelun säännöt.
Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan
26.07.2026 |
Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!
https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html
"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.
Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Täytynyt olla kauheat kivut kun normaali työssä käyvä ihminen sekoaa niin että alkaa foliohattuteoreerikoksi! Niin ettei ajatus ole kulkenut enää lainkaan. Ja "ironisesti" sellaisista teorioista jauhaminen vastaanotolla ei ainakaan vähennä mt-ongelmien epäilyä. Ja kuten tiedämme, jos potilaalla on edes väsymystä ollut, niin sen syyksi voi laittaa lähes kaiken. Saati sitten jos horisee aivokuollutta rokotteista. Sellaista ei oteta vakavasti vaikka olisi pää poikki.
Hirveä tapaus ja laittaa pohtimaan voisiko itsekään selvitä täysijärkisenä sellaisten kipujen keskellä.
vastaanotolla voi jauhaa teoristakin. ratkaisevaa on se, että uskooko niihin liian sokeasti. vertaus siitä, että kasveille puhuminen on täysin normaalia, mutta jos ne alkaa vastailla takaisin ja alat käymään niden kanssa keskusteluja, niin se on aika vahva indikaatio sairaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi mennyt sinne sappikivikontrolliin eikä perunit sitä, olisi hyvin todennäköisesti ultrattu ja srlvitetty tarkemmin, ja leikattu.
Tässä ketjussa voisi keskittyä vain Kaisaan, ei hänen tekoihinsa, koska hän itse jää teon varjoon aina, ellei tietoisesti sulje sitä ulos keskustelusta.
Minusta puoliso olisi voinut olla vähän ymmärtävämpi. Ymmärrän, ettei ole helppoa, kun perhe - elämä menee yhtäkkiä tuollaiseksi, mutta Kaisalla ei ollut edes puolisoa rinnalla taistelemassa. Ainoa tuki tuli "hörhöiltä". Ainoat mahdolliset selitykset myöskin vain sieltä. Vähän sama kuin että jos et kerro lapsellesi rakastavasi tätä, lapsi lähtee kasvettuaan ensimmäisen huijarin matkaan, joka sanoo rakastavansa.
Ja mies sensuroi Kaisan hautajaispuheen tms. Kaisalla oli sanottavaa, olisi voinut kertoa sen jotenkin kehystäen, ei jättää kokonaan sanomatta. Kai hullullakin olisi oikeus viimeisiin sanoihin?
Muuten kaikki sympatia kyllä leskelle. Aivan järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kun artikkelin lukee, tämä Kaisa itse keksi syyksi joskus ottamansa rokotteen. Eli latvakakkonenhan se.
Hän keksi tämän syyksi, koska lääkärit eivät keksineet syyksi sappikipuja.
Eiköhän meillä ole lääkärit sitä varten, että he osaavat diagnosoida ja hoitaa potilaan.
Kaisan tapauksessa näin ei käynyt, vaan sappikivien löytämisen jälkeen, sappikivuissa päivystykseen tullut Kaisa passitettiinkin psykiatriselle.
Siinä päivystystilanteessa on varmastikin arvioitu, että nuppivika on akuutti ja vaatii hoitoa. Sehän oli siellä kolme viikkoa, eli selvästikin oireillut voimakkaasti. Oliko tahdonvastaisessa jopa vai jäikö omasta tahdostaan sairaalaan. Olisi varmastikin päässyt myöhemmin leikkaukseen, jos oireita olisi esiintynyt ja dg olisi päästy tekemään. Tämän tapauksessa nuo mentaalipuolen ongelmat vaikeutti tilannetta. Se mikä tapahtumien ajoittuminen tämän jälkeen on, jää epäselväksi.
Ei olisi ehkä kannattanut perua sappikontrollia. Jäi siksi hoitamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhannet suomalaiset kärsii kroonisista kivuista tappamatta silti lapsiaan. Tämä on ollut ennen kaikkea hyvin vakavasti psyykkisesti sairas ihminen, joka olisi tarvinnut sappikivien toteamisesta ja hoidosta riippumatta intensiivistä psykiatrista apua. Kipua olisi ehdottomasti pitänyt hoitaa tehokkaammin, mutta leikkaushoito ei välttämättä olisi ollut realistinen ennen tehokkaampaa psykiatrista apua. Lähes psykoottista ihmistä on aika vaikea informoida luotettavasti leikkausriskeistä tai ohjeistaa leikkausjälkeistä jatkohoitoa ym. Tekstin perusteella jäi epävarmaksi, olisiko hän edes suostunut leikkaushoitoon, jos 1) oli täysin vakuuttunut kyseessä olevan rokotehaitta 2) jätti menemättä kontrollikäynnille jolla hoitolinjasta olisi voitu keskustella. Väkisin kun ei ketään voi Suomessa leikata.
Ei ole poistettu. Eikä vaivannut. Olisivat poistaneet mutta sukulaisille tullut sappiripuli. Nyt lääkärit kuuden vuoden jälkeen todenneet että kun vain tuo yksi kivi ja neste poistuu ja voi syödä melkein mitä hyvänsä niin annetaan olla. Siis sappirakko ei itsellä koskaan tulehtunut eli tuo yksi kivi nyt täysin oireeton. Kun tähystyksellä sitten yrittivät poistella oli kuulemma mennyt pienemmiksi palasiksi mutta kohta isosta kiilautuneesta kivestä näkyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kun artikkelin lukee, tämä Kaisa itse keksi syyksi joskus ottamansa rokotteen. Eli latvakakkonenhan se.
Hän keksi tämän syyksi, koska lääkärit eivät keksineet syyksi sappikipuja.
Eiköhän meillä ole lääkärit sitä varten, että he osaavat diagnosoida ja hoitaa potilaan.
Kaisan tapauksessa näin ei käynyt, vaan sappikivien löytämisen jälkeen, sappikivuissa päivystykseen tullut Kaisa passitettiinkin psykiatriselle.
Siinä päivystystilanteessa on varmastikin arvioitu, että nuppivika on akuutti ja vaatii hoitoa. Sehän oli siellä kolme viikkoa, eli selvästikin oireillut voimakkaasti. Oliko tahdonvastaisessa jopa vai jäikö omasta tahdostaan sairaalaan. Olisi varmastikin päässyt myöhemmin leikkaukseen, jos oireita olisi esiintynyt ja dg olisi päästy tekemään. Tämän tapauksessa nuo mentaalipuolen ongelmat vaikeutti tilannetta. Se mikä tapahtumien ajoittuminen tämän jälkeen on, jää epäselväksi.
Kyseisessä naisella on mitä ilmeisemmin ollut vakava mielenterveyden häiriö ja sappikivet, ja todennäköisesti on ajateltu, että psykiatrinen sairaus pitää saada edes jonkinlaiseen hoitotasapainoon ennen sappikivien hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kun artikkelin lukee, tämä Kaisa itse keksi syyksi joskus ottamansa rokotteen. Eli latvakakkonenhan se.
Hän keksi tämän syyksi, koska lääkärit eivät keksineet syyksi sappikipuja.
Eiköhän meillä ole lääkärit sitä varten, että he osaavat diagnosoida ja hoitaa potilaan.
Kaisan tapauksessa näin ei käynyt, vaan sappikivien löytämisen jälkeen, sappikivuissa päivystykseen tullut Kaisa passitettiinkin psykiatriselle.
Oikeastihan osa ihmisistä saa vakaviakin seurauksia rokotteista. Se ei tarkoita, että rokotteet olisivat yleisesti ottaen vaarallisia vaan sitä, että joidenkin ihmisten elimistö ei kestä niitä ottohetkellä.
Itselläni on mastsolujen yliaktivaation vatsakivut välillä sellaisia, että on tuskanhiki ja sydän hakkaa, koko keho kuumenee jne. Ja se voi myös aiheuttaa ns. sytokiinimyrskyn rokotteesta, mikä sitten aiheuttaa ongelmia. Moni muistanee termin kotona pandemian alkuajoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa mennä syyllisen pakoille ta pp a maan. Ei ne muuten opi.
Psyykelääkkeetkin voivat lisätä itsetuhoisuutta. Tämä oli tapaus, joka olisi voitu helposti välttää. Siskokin teki naisesta lasun, mutta kukaan ei sielläkään ehtinyt puuttumaan asiaan.
Psyykepotilaat ovat aina heikoilla. Heidän kipujaan ei kinä uskota, kun päästään terveiden naistenkin kipuja vähätellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kun artikkelin lukee, tämä Kaisa itse keksi syyksi joskus ottamansa rokotteen. Eli latvakakkonenhan se.
Hän keksi tämän syyksi, koska lääkärit eivät keksineet syyksi sappikipuja.
Eiköhän meillä ole lääkärit sitä varten, että he osaavat diagnosoida ja hoitaa potilaan.
Kaisan tapauksessa näin ei käynyt, vaan sappikivien löytämisen jälkeen, sappikivuissa päivystykseen tullut Kaisa passitettiinkin psykiatriselle.
Siinä päivystystilanteessa on varmastikin arvioitu, että nuppivika on akuutti ja vaatii hoitoa. Sehän oli siellä kolme viikkoa, eli selvästikin oireillut voimakkaasti. Oliko tahdonvastaisessa jopa vai jäikö omasta tahdostaan sairaalaan. Olisi varmastikin päässyt myöhemmin leikkaukseen, jos oireita olisi esiintynyt ja dg olisi päästy tekemään. Tämän tapauksessa nuo mentaalipuolen ongelmat vaikeutti tilannetta. Se mikä tapahtumien ajoittuminen tämän jälkeen on, jää epäselväksi.
Kyseisessä naisella on mitä ilmeisemmin ollut vakava mielenterveyden häiriö ja sappikivet, ja todennäköisesti on ajateltu, että psykiatrinen sairaus pitää saada edes jonkinlaiseen hoitotasapainoon ennen sappikivien hoitoa.
Onko sinulla mitään käsitystä sappikivikohtauksen asettumisesta kipuasteikolle sekä niiden potentiaalisesta hengenvaarasta versus vuosikausia hoidettavat mt-häiriöt, jotka joko ovat oikein diagnosoitu tai eivät ole ja hoito auttaa tai ei auta.
Mielenterveyspotilas tappaa itsensä ja lapsensa ja porukka nyyhkii sappikivistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet suomalaiset kärsii kroonisista kivuista tappamatta silti lapsiaan. Tämä on ollut ennen kaikkea hyvin vakavasti psyykkisesti sairas ihminen, joka olisi tarvinnut sappikivien toteamisesta ja hoidosta riippumatta intensiivistä psykiatrista apua. Kipua olisi ehdottomasti pitänyt hoitaa tehokkaammin, mutta leikkaushoito ei välttämättä olisi ollut realistinen ennen tehokkaampaa psykiatrista apua. Lähes psykoottista ihmistä on aika vaikea informoida luotettavasti leikkausriskeistä tai ohjeistaa leikkausjälkeistä jatkohoitoa ym. Tekstin perusteella jäi epävarmaksi, olisiko hän edes suostunut leikkaushoitoon, jos 1) oli täysin vakuuttunut kyseessä olevan rokotehaitta 2) jätti menemättä kontrollikäynnille jolla hoitolinjasta olisi voitu keskustella. Väkisin kun ei ketään voi Suomessa leikata.
Ehkä tähän voisi tarkentaa sen, että psykiatrinen apu ei auttanut. Ehkä tärkein huomio on se, että ao. henkilön käytös muuttui nopeasti. Postuumisti voinee todeta kyseessä olleen vakava mielenterveyden häiriö, ellei jopa sairauskin (DSM-V mukaan jaoteltuna), mutta mikä lopulta oli juurisyy jää selvittämättä. Erittäin harvinaisena esimerkiksi jotkin lääkeaineet voivat aiheuttaa sappitiehyeongelmia, etenkin, kun lääkkeet metabolisoidaan sytokromi p450 ym. avulla maksassa.
Osa pitää noita "psyykeongelmia", jotenkin aukottoman oikeina ja vakavina. Ainakin kolmesti elämässäni minut on vastaanotolla esitetty masentuneeksi, vaikka olen mennyt ihan eri asian vuoksi lääkäriin, eikä kukaan terveyskeskuksen ulkopuolella ole pitänyt minua masentuneena.
Lisäksi neurologi on kehottanut varaamaan ajan psykiatrille (oli long covid).
Onhan se nyt aikamoista sekoilua, ettei tajua kivun johtuvan sappikohtauksesta vaan keksii ihan oman diagnoosin. Lastensuojelu ei taaskaan tehnyt työtään.
Vierailija kirjoitti:
Mielisairas tappoi lapsensa ja teki sitten suisidin. Ei todellakaan voi syyttää ketään muuta kuin tuota hirveää murhaajaäitiä näistä teoista. Nainen on ilmestyskirjan peto kun sille päälle sattuu.
Otapa pääsi pois perseestä ja lue tuo uutinen uudelleen niin monta kertaa, että ymmärrät, mitä siinä kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kun artikkelin lukee, tämä Kaisa itse keksi syyksi joskus ottamansa rokotteen. Eli latvakakkonenhan se.
Hän keksi tämän syyksi, koska lääkärit eivät keksineet syyksi sappikipuja.
Eiköhän meillä ole lääkärit sitä varten, että he osaavat diagnosoida ja hoitaa potilaan.
Kaisan tapauksessa näin ei käynyt, vaan sappikivien löytämisen jälkeen, sappikivuissa päivystykseen tullut Kaisa passitettiinkin psykiatriselle.
Siinä päivystystilanteessa on varmastikin arvioitu, että nuppivika on akuutti ja vaatii hoitoa. Sehän oli siellä kolme viikkoa, eli selvästikin oireillut voimakkaasti. Oliko tahdonvastaisessa jopa vai jäikö omasta tahdostaan sairaalaan. Olisi varmastikin päässyt myöhemmin leikkaukseen, jos oireita olisi esiintynyt ja dg olisi päästy tekemään. Tämän tapauksessa nuo mentaalipuolen ongelmat vaikeutti tilannetta. Se mikä tapahtumien ajoittuminen tämän jälkeen on, jää epäselväksi.
Kyseisessä naisella on mitä ilmeisemmin ollut vakava mielenterveyden häiriö ja sappikivet, ja todennäköisesti on ajateltu, että psykiatrinen sairaus pitää saada edes jonkinlaiseen hoitotasapainoon ennen sappikivien hoitoa.
Höpö höpö.
"Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen."
No milloin miehet nyt huomaisivat edes vaimonsa kovaa flunssaa vaikka makaisi sängyssä puolitajuttomana koko päivän? Komentavat ruoanlaittoon ja lastenhoitoon että saavat vaikka katsoa futista rauhassa. Tuleehan se erokin aina yllätyksenä miehelle vaikka vaimo olisi yrittänyt kymmenen vuotta saada toisen kuuntelemaan ja toimimaan. Mieshän kuvittelee että kaikki on nyt hyvin kun vaimokin taas on hiljaa ja tekee mitä "naisen kuuluu" eli palvelee. Eivät raukat tajua että siinä vaiheessa on luovutettu ja ero tulee hetkenä minä hyvänsä.