Lue keskustelun säännöt.
Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan
26.07.2026 |
Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!
https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html
"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.
Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Ei enää uskonut kun oli jonottanut hoitoa niin pitkään että kuuppa oli jo levinnyt. Kivut ja univaje ja muut tekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Näin entisenä sappikivipotilaana kysyn että mikä ihmeen kontrolliaika hänelle on varattu? Hänelle olisi pitänyt varata leikkausaika heti ensimmäisenä, kiireellisenä. Miksi näin ei ole tehty? Kuinka helvetin surkeita lääkäreitä meillä tässä maassa oikein on? Kipu on järkyttävän kovaa kohtauksen aikana.
Kuulin myös että eräs potilas olisi kitunut sappikivuissa pari vuotta ennen kuin joku viimein älysi kuvata sappirakon. Oksensi monta kertaa viikossa ja soitti ambulanssin moneen kertaan kun luuli saaneensa sydänkohtauksen. Aina palautettiin kotiin tutkimatta sappea. Selittävä tekijä todennäköisesti se että potilas oli saanut kymmeniä masennuslääkemääräyksiä elämänsä aikana. Ei hän niitä syönyt koskaan mutta sai uusia reseptejä aina lisää. Myöhemmin todettiin Parkinsonin tauti, joka ei kyllä masennuslääkkeillä parane. Tässä nähdään mitä nämä lääke määräykset saavat hoitoportaissa aikaan. Kaikki oireet ovat pään sisällä vaikka ihminen huutaisi kivuissaan. Onko meillä maailman surkeimmat lääkärit? Ihan aiheellinen kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Näin entisenä sappikivipotilaana kysyn että mikä ihmeen kontrolliaika hänelle on varattu? Hänelle olisi pitänyt varata leikkausaika heti ensimmäisenä, kiireellisenä. Miksi näin ei ole tehty? Kuinka helvetin surkeita lääkäreitä meillä tässä maassa oikein on? Kipu on järkyttävän kovaa kohtauksen aikana.
Kuulin myös että eräs potilas olisi kitunut sappikivuissa pari vuotta ennen kuin joku viimein älysi kuvata sappirakon. Oksensi monta kertaa viikossa ja soitti ambulanssin moneen kertaan kun luuli saaneensa sydänkohtauksen. Aina palautettiin kotiin tutkimatta sappea. Selittävä tekijä todennäköisesti se että potilas oli saanut kymmeniä masennuslääkemääräyksiä elämänsä aikana. Ei hän niitä syönyt koskaan mutta sai uusia reseptejä aina lisää. Myöhemmin todettiin Parkinsonin tauti, joka ei kyllä masennuslääkkeillä parane. Tässä nähdään mitä nämä lääke määräykset saavat hoitoportaissa aikaan. Kaikki oireet ovat pään sisällä vaikka ihminen huutaisi kivuissaan. Onko meillä maailman surkeimmat lääkärit? Ihan aiheellinen kysymys.
Menes provoamaan muualle. Näin entisenä.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Ei enää uskonut kun oli jonottanut hoitoa niin pitkään että kuuppa oli jo levinnyt. Kivut ja univaje ja muut tekijät.
Ja se on hyväksyttävä selitys teolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielisairas teki laajennetun itsemurhan. Sekopäille ei valitettavasti aina löydy hoitoa. On päivänselvää että ennemmin tai myöhemmin tällainen nainen olisi tappanut lapsensa vaikka ei olisi ollut sappikiviä. Aina löytyy joku muu syy "suojella" lapsia joutumasta terveydenhuollon hoidettavaksi.
Enemmän ihmettelen eikö puoliso todellakaan tajunnut missä huonossa kunnossa hänen vaimonsa oli. Luulisi että pitkään yhdessä olleet tuntisivat toisensa jollain tavalla eikä tulisi esille mitään yllättävää kuten nyt paljastui päiväkirjoista ja kännykästä.
On helppo aina syyttää yhteiskuntaa epäonnistumisesta mutta eipä tuo perheenisä onnistunut suojelemaan lapsiaan mitenkään.
Tässäkin keississä haukutaan terveydenhuoltoa. Sitä lafkaa joka ei laita vastaan, ei vastaa haukkumiseen, ei disinformaatioon. He ovat ideaali lafka syyllistää kaikesta.
Eihän tuo ihan oppikirjan mukaan mennyt terveydenhuollonkaan puolesta.
Toki jutusta käy ilmi, että nainen oli jonkinasteisessa psykoosissa. Päiväkirjamerkinnät harhoja ja salaliittoteorioita täynnä. Siskokin tehnyt lasun. Jopa sappikivien huonoa hoitoa enemmän miettisin psykiatrian, lastensuojelun ja isän osuutta.
Sappikivet ovat ikäviä, joo, mutta Suomessakin on satoja tuhansia ihmisiä, joita asia koskettaa ilman, että he alkavat skitsoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Ei enää uskonut kun oli jonottanut hoitoa niin pitkään että kuuppa oli jo levinnyt. Kivut ja univaje ja muut tekijät.
Ja se on hyväksyttävä selitys teolle?
Ei ole hyväksyttävää, mutta teon voi silti ymmärtää. Olisi ollut estettävissä.
Minultakin on leikattu sappikivet, ja se on kyllä aivan järjettömän kivulias vaiva. Onneksi pääsin eroon.
Onhan se ihan selvä, että kyseisellä naisella oli jonkinlainen mielenterveysongelma päällä myös. Surullista on, että selvästi kumpaakaan vaivaa ei onnistuttu hoitamaan riittävän hyvin.
Itse olisin sitä mieltä, että todennettavat, kivuliaat vaivat, kuten esim. luunmurtumat ja sappikivet täytyy kyllä pystyä diagnosoimaan ja hoitamaan myös mielenterveyspotilailta.
Ei ole terveydenhuollon syy, että tämä nainen teki laajennetun itsemurhan (nainen on syyllinen, joskin ehkä jossain määrin alentuneesti syyntakeinen) mutta kyllä tämä vaikuttaa ihan totaaliselta epäonnistumiselta sairaanhoidon puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelitko lääkärit, että tuo on taas sellaista hyvää kipua, kuten synnytyskipu; unohtuu nopeasti ja sitten kaikki on taas hyvin ja nainen palvelee jne?
Oikeasti mitään hyvää kipua ei ole olemassakaan, vaan kaikki kipu traumatisoi.
Tässä jutussa jätetään paljon kertomatta. Sappikivet nostettu syyksi tälle teolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minultakin on leikattu sappikivet, ja se on kyllä aivan järjettömän kivulias vaiva. Onneksi pääsin eroon.
Onhan se ihan selvä, että kyseisellä naisella oli jonkinlainen mielenterveysongelma päällä myös. Surullista on, että selvästi kumpaakaan vaivaa ei onnistuttu hoitamaan riittävän hyvin.
Itse olisin sitä mieltä, että todennettavat, kivuliaat vaivat, kuten esim. luunmurtumat ja sappikivet täytyy kyllä pystyä diagnosoimaan ja hoitamaan myös mielenterveyspotilailta.
Ei ole terveydenhuollon syy, että tämä nainen teki laajennetun itsemurhan (nainen on syyllinen, joskin ehkä jossain määrin alentuneesti syyntakeinen) mutta kyllä tämä vaikuttaa ihan totaaliselta epäonnistumiselta sairaanhoidon puolesta.
Nainen ravasi hoidossa harva se päivä. Tutkittiin somatiikan että psyk puolella. Jätti menemättä kontrolleihin. Sekaantui hörhöihin ja uskoi heitä. Kyllä, vika on muiden.
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutussa jätetään paljon kertomatta. Sappikivet nostettu syyksi tälle teolle.
Helppo syyllistää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Hyvinkin paljon olisi voitu tehdä. Epäilen onko yksikään lääkäri ottanut ja katsonut silmiin ja selittänyt tiukasti mitä tapahtuu jos ei leikata sappirakkoa pois.
Eikö nyt vain sovita, että vika oli järjestelmässä. Lukeneet ja ylimieliset ihmiset eivät välittäneet vaan ajoivat ihmisen hakemaan turvaa epäilyttäviltä sivuilta. Mielenterveydellistä vikaa tässä ei ole, vaan epätoivoa. Tämä epätoivo on yhteiskunnan aiheuttamaa ja ikävä kyllä, aviomiehen joka ei välittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkittiin ja otettiin kokeita, syytä ei löydetty. Sitten huuhaa-porukka sai uuden jäsenen ja sekoitti pään, vaikka oli kuinka insinöörimäinen. Viittauksia mt-häiriöihin jo tätä ennen. Uusissa tutkimuksissa löytyi kolme sappikiveä, mutta perui itse kontrollikäynnin, jonka pohjalta olisi todennäköisesti päätetty leikkaamisesta.
Vihervasemmisto hoiti siirtolaisillemme maksuttoman terveydenhoidon yksityisellä, mutta vastustaa samanaikaisesti kaikkea yksityistä sairaanhoitoa ja lääkärikeskuksia sekä sairaaloita kantasuomalaisille. Itse olisin tuona isänä kustantanut vaimon hoidon yksityisellä, vaikka niiden hinnat onkin nousseet kohtuuttomiksi, julkisen erikoissairaanhoidon ongelmien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Näin entisenä sappikivipotilaana kysyn että mikä ihmeen kontrolliaika hänelle on varattu? Hänelle olisi pitänyt varata leikkausaika heti ensimmäisenä, kiireellisenä. Miksi näin ei ole tehty? Kuinka helvetin surkeita lääkäreitä meillä tässä maassa oikein on? Kipu on järkyttävän kovaa kohtauksen aikana.
Kuulin myös että eräs potilas olisi kitunut sappikivuissa pari vuotta ennen kuin joku viimein älysi kuvata sappirakon. Oksensi monta kertaa viikossa ja soitti ambulanssin moneen kertaan kun luuli saaneensa sydänkohtauksen. Aina palautettiin kotiin tutkimatta sappea. Selittävä tekijä todennäköisesti se että potilas oli saanut kymmeniä masennuslääkemääräyksiä elämänsä aikana. Ei hän niitä syönyt koskaan mutta sai uusia reseptejä aina lisää. Myöhemmin todettiin Parkinsonin tauti, joka ei kyllä masennuslääkkeillä parane. Tässä nähdään mitä nämä lääke määräykset saavat hoitoportaissa aikaan. Kaikki oireet ovat pään sisällä vaikka ihminen huutaisi kivuissaan. Onko meillä maailman surkeimmat lääkärit? Ihan aiheellinen kysymys.
Menes provoamaan muualle. Näin entisenä.....
Ei ole provoa, ihan täysin todellinen tilanne. Sappikivet löytänyt lääkäri oli todennut että potilas on ollut harvinaisen sisukas kun on kestänyt selväjärkisenä kohtauksia niin pitkään. Pakkohan se on ollut kestää kun ei auteta. Ihan yksi helpoimmista tutkimuksista lääketieteessä mutta eivät osanneet edes epäillä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Hyvinkin paljon olisi voitu tehdä. Epäilen onko yksikään lääkäri ottanut ja katsonut silmiin ja selittänyt tiukasti mitä tapahtuu jos ei leikata sappirakkoa pois.
Taidat olla hieman yksinkertainen. Naisen sappikeissiä ei hoidettu tarpeeksi nopeasti. Kuuppa levisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Ei enää uskonut kun oli jonottanut hoitoa niin pitkään että kuuppa oli jo levinnyt. Kivut ja univaje ja muut tekijät.
Ja se on hyväksyttävä selitys teolle?
Ei ole hyväksyttävää, mutta teon voi silti ymmärtää. Olisi ollut estettävissä.
Tehdään ajatusleikki. Jos perheenisä olisi kärsinyt sappikivistä ja tehnyt samanlaisen tempun, löytyykö vieläkin yhtä paljon ymmärrystä?
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiin ja otettiin kokeita, syytä ei löydetty. Sitten huuhaa-porukka sai uuden jäsenen ja sekoitti pään, vaikka oli kuinka insinöörimäinen. Viittauksia mt-häiriöihin jo tätä ennen. Uusissa tutkimuksissa löytyi kolme sappikiveä, mutta perui itse kontrollikäynnin, jonka pohjalta olisi todennäköisesti päätetty leikkaamisesta.
Vihervasemmisto hoiti siirtolaisillemme maksuttoman terveydenhoidon yksityisellä, mutta vastustaa samanaikaisesti kaikkea yksityistä sairaanhoitoa ja lääkärikeskuksia sekä sairaaloita kantasuomalaisille. Itse olisin tuona isänä kustantanut vaimon hoidon yksityisellä, vaikka niiden hinnat onkin nousseet kohtuuttomiksi, julkisen erikoissairaanhoidon ongelmien vuoksi.
Vika on hoitajissa. Hoitajat eivät välittäneet ja painostivat lääkäreitä virheellisiin tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiin ja otettiin kokeita, syytä ei löydetty. Sitten huuhaa-porukka sai uuden jäsenen ja sekoitti pään, vaikka oli kuinka insinöörimäinen. Viittauksia mt-häiriöihin jo tätä ennen. Uusissa tutkimuksissa löytyi kolme sappikiveä, mutta perui itse kontrollikäynnin, jonka pohjalta olisi todennäköisesti päätetty leikkaamisesta.
Vihervasemmisto hoiti siirtolaisillemme maksuttoman terveydenhoidon yksityisellä, mutta vastustaa samanaikaisesti kaikkea yksityistä sairaanhoitoa ja lääkärikeskuksia sekä sairaaloita kantasuomalaisille. Itse olisin tuona isänä kustantanut vaimon hoidon yksityisellä, vaikka niiden hinnat onkin nousseet kohtuuttomiksi, julkisen erikoissairaanhoidon ongelmien vuoksi.
Sappikivet eivät tarvitse kontrollikäyntiä vaan pikaisen lähetteen leikkaukseen.
Mies tappaa. Miehen vika. Nainen tappaa. Miehen vika. Eikö teitä naisia yhtään hävetä olla tuollaisia?