Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan
Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!
https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html
"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.
Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."
Kommentit (1278)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Maapallo kiittää jokaisesta kuolleesta naisesta.
Nonni, oleppas hiljaa ja mene nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkien sappikivioireiden takia ei tapeta omia lapsia.
Ei niin, minulla on ollut pari sappikivikohtausta on mennyt ohi. Äidillä ei mennyt ja leikkasivat, mutta ei hänkään ketään suunnitellut tapaavansa, oli niin huonossa kunnossa, kun oli yksi kivi jäänyt sinne tiyhyeisiin.
Ei kun tuon auton valmistaja on syyllinen. Ei nainen!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkien sappikivioireiden takia ei tapeta omia lapsia.
Ei niin, minulla on ollut pari sappikivikohtausta on mennyt ohi. Äidillä ei mennyt ja leikkasivat, mutta ei hänkään ketään suunnitellut tapaavansa, oli niin huonossa kunnossa, kun oli yksi kivi jäänyt sinne tiyhyeisiin.
Asia on sitten ihan selvä: jokaiselle naiselle voi tulla sappikivikohtauksia ja se on luonnollinen syy siihen että haluaa tappaa ihmisiä, joten naiset pitäisi kaikki sulkea mielisairaaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mielenterveysongelma narsistinainen ei ole koskaan hyvä työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyi tuon naisen olla myös psyykkisesti pahasti sairas, kun tappoi myös pienet lapsensa. Ihminen voi tehdä itsemurhan sietämättömien kipujen takia, mutta ei tapa samalla muita.
Voimakkaista pitkäkestoisista kivuista voi mennä päästäänkin sekaisin. Samoin pahasta univajeesta, jota herkästi tulee, jos ei pysty kivuilta nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
jos potilas itse kieltäytyy tutkimuksista tai ei saavu niihin (tämäkin siis itse perui kontrolliajan), niin ei terveydenhuollossa voi pakollakaan tutkia (paitsi ehkä lähettämällä psykiatriselle, jotta siellä saisi potilaaseen vähän järkeä päähän). Lisäksi, jos voimakkain oire on kuitenkin psykiatrinen, niin ehkä se osasto oli oikea osasto potilaalle.
Tämäkin juttu on sellainen, että meille kerrotaan vain omaisen näkemys asioista. Emme tiedä kaikkia yksityiskohtia, joten ei voi oikein sanoa mitään. Paitsi sen, että mielessä oli selvästi vikaa, koska päätyi mur haam aan omat lapsensa, toki fyysistäkin vkaa, mutta ilmiselvästi psykatrinen vika oli vakavampi. Mikään sappikivitauti ei aja mu r haa aan omia lapsiaan.
Ne tutkimukset olivat tod. näk. 3-6kk kuluttua jos silloinkaan. Ihan näin arvauksen heitän. Siinä ajassa kuuppa leviää itse kullakin kivuissa ja univajeessa.
Samaa yrittivät sappipotilaana mullekin ja uhkasivat vaikka millä mutta itse hankkiuduin syyniin ja sappikivet. Eli olkaa aktiivisia ja pitäkää puolenne. Olipa ne nolona kun tulos tuli. Ja muuten olisin tn kuollut koska se sappi oli jo todella pahoin tulehtunut. Anoreksiasta syyttelivät koska ruoka ei oikein siinä tilassa maistunut ja olin hoikka lukio ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Mielisairas teki laajennetun itsemurhan. Sekopäille ei valitettavasti aina löydy hoitoa. On päivänselvää että ennemmin tai myöhemmin tällainen nainen olisi tappanut lapsensa vaikka ei olisi ollut sappikiviä. Aina löytyy joku muu syy "suojella" lapsia joutumasta terveydenhuollon hoidettavaksi.
Enemmän ihmettelen eikö puoliso todellakaan tajunnut missä huonossa kunnossa hänen vaimonsa oli. Luulisi että pitkään yhdessä olleet tuntisivat toisensa jollain tavalla eikä tulisi esille mitään yllättävää kuten nyt paljastui päiväkirjoista ja kännykästä.
On helppo aina syyttää yhteiskuntaa epäonnistumisesta mutta eipä tuo perheenisä onnistunut suojelemaan lapsiaan mitenkään.
Tässäkin keississä haukutaan terveydenhuoltoa. Sitä lafkaa joka ei laita vastaan, ei vastaa haukkumiseen, ei disinformaatioon. He ovat ideaali lafka syyllistää kaikesta.
Vakava masennus, laajennettu itsemurha. Sappikivet ovat tässä kohtaa enää sivujuonne. Ihmetyttää, että mies ei nähnyt vaimonsa tilaa. Tai ehkä syyllisyydentunteet niin voimakkaat,että siirtänyt syyksi sappikivet ja terveydenhuollon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Palstaãmmãt samastuu mielenterveysongelmaiseen lastentappajaan. Kiva.
Jos sama juttu tehtäisiin niin, että tekijän sukupuoli vaihdettaisiin, kommenttikenttään olisi aivan erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vakava masennus, laajennettu itsemurha. Sappikivet ovat tässä kohtaa enää sivujuonne. Ihmetyttää, että mies ei nähnyt vaimonsa tilaa. Tai ehkä syyllisyydentunteet niin voimakkaat,että siirtänyt syyksi sappikivet ja terveydenhuollon.
Mies tappaa. Miehen vika. Nainen tappaa. Miehen vika. Eikö teitä naisia yhtään hävetä olla tuollaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Ei enää uskonut kun oli jonottanut hoitoa niin pitkään että kuuppa oli jo levinnyt. Kivut ja univaje ja muut tekijät.
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Näin entisenä sappikivipotilaana kysyn että mikä ihmeen kontrolliaika hänelle on varattu? Hänelle olisi pitänyt varata leikkausaika heti ensimmäisenä, kiireellisenä. Miksi näin ei ole tehty? Kuinka helvetin surkeita lääkäreitä meillä tässä maassa oikein on? Kipu on järkyttävän kovaa kohtauksen aikana.
Kuulin myös että eräs potilas olisi kitunut sappikivuissa pari vuotta ennen kuin joku viimein älysi kuvata sappirakon. Oksensi monta kertaa viikossa ja soitti ambulanssin moneen kertaan kun luuli saaneensa sydänkohtauksen. Aina palautettiin kotiin tutkimatta sappea. Selittävä tekijä todennäköisesti se että potilas oli saanut kymmeniä masennuslääkemääräyksiä elämänsä aikana. Ei hän niitä syönyt koskaan mutta sai uusia reseptejä aina lisää. Myöhemmin todettiin Parkinsonin tauti, joka ei kyllä masennuslääkkeillä parane. Tässä nähdään mitä nämä lääke määräykset saavat hoitoportaissa aikaan. Kaikki oireet ovat pään sisällä vaikka ihminen huutaisi kivuissaan. Onko meillä maailman surkeimmat lääkärit? Ihan aiheellinen kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätti menemättä kontrolliajalle. Silloin tipahtaa pois hoidon piiristä. Ihmisellä itselläänkin on vastuu.
Näin entisenä sappikivipotilaana kysyn että mikä ihmeen kontrolliaika hänelle on varattu? Hänelle olisi pitänyt varata leikkausaika heti ensimmäisenä, kiireellisenä. Miksi näin ei ole tehty? Kuinka helvetin surkeita lääkäreitä meillä tässä maassa oikein on? Kipu on järkyttävän kovaa kohtauksen aikana.
Kuulin myös että eräs potilas olisi kitunut sappikivuissa pari vuotta ennen kuin joku viimein älysi kuvata sappirakon. Oksensi monta kertaa viikossa ja soitti ambulanssin moneen kertaan kun luuli saaneensa sydänkohtauksen. Aina palautettiin kotiin tutkimatta sappea. Selittävä tekijä todennäköisesti se että potilas oli saanut kymmeniä masennuslääkemääräyksiä elämänsä aikana. Ei hän niitä syönyt koskaan mutta sai uusia reseptejä aina lisää. Myöhemmin todettiin Parkinsonin tauti, joka ei kyllä masennuslääkkeillä parane. Tässä nähdään mitä nämä lääke määräykset saavat hoitoportaissa aikaan. Kaikki oireet ovat pään sisällä vaikka ihminen huutaisi kivuissaan. Onko meillä maailman surkeimmat lääkärit? Ihan aiheellinen kysymys.
Menes provoamaan muualle. Näin entisenä.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sosiaalipuoli mokannut. Jos häneen olisi laitettu enemmän resursseja, hän olisi hengissä.
Ihan taloudelliseltakin kannalta menetettiin ahkera ja tunnollinen työntekijä. Jos mietitään vain rahaa. Menetettiin myös kaksi tulevaa veronmaksajaa. Isänkin työkyky todennäköisesti alentunut.
Mitä tässä tapauksessa olisi muka voinut enempää tehdä? Nainen lähetettiin hoitoon, sappikivet oli todettu, mutta kieltäytyi niiden hoidosta, koska ei uskonut kipujen syyn olevan siinä.
Mitä vielä voisi muka tehdä?
Ei enää uskonut kun oli jonottanut hoitoa niin pitkään että kuuppa oli jo levinnyt. Kivut ja univaje ja muut tekijät.
Ja se on hyväksyttävä selitys teolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielisairas teki laajennetun itsemurhan. Sekopäille ei valitettavasti aina löydy hoitoa. On päivänselvää että ennemmin tai myöhemmin tällainen nainen olisi tappanut lapsensa vaikka ei olisi ollut sappikiviä. Aina löytyy joku muu syy "suojella" lapsia joutumasta terveydenhuollon hoidettavaksi.
Enemmän ihmettelen eikö puoliso todellakaan tajunnut missä huonossa kunnossa hänen vaimonsa oli. Luulisi että pitkään yhdessä olleet tuntisivat toisensa jollain tavalla eikä tulisi esille mitään yllättävää kuten nyt paljastui päiväkirjoista ja kännykästä.
On helppo aina syyttää yhteiskuntaa epäonnistumisesta mutta eipä tuo perheenisä onnistunut suojelemaan lapsiaan mitenkään.
Tässäkin keississä haukutaan terveydenhuoltoa. Sitä lafkaa joka ei laita vastaan, ei vastaa haukkumiseen, ei disinformaatioon. He ovat ideaali lafka syyllistää kaikesta.
Eihän tuo ihan oppikirjan mukaan mennyt terveydenhuollonkaan puolesta.
Toki jutusta käy ilmi, että nainen oli jonkinasteisessa psykoosissa. Päiväkirjamerkinnät harhoja ja salaliittoteorioita täynnä. Siskokin tehnyt lasun. Jopa sappikivien huonoa hoitoa enemmän miettisin psykiatrian, lastensuojelun ja isän osuutta.
Sappikivet ovat ikäviä, joo, mutta Suomessakin on satoja tuhansia ihmisiä, joita asia koskettaa ilman, että he alkavat skitsoilla.
jos potilas itse kieltäytyy tutkimuksista tai ei saavu niihin (tämäkin siis itse perui kontrolliajan), niin ei terveydenhuollossa voi pakollakaan tutkia (paitsi ehkä lähettämällä psykiatriselle, jotta siellä saisi potilaaseen vähän järkeä päähän). Lisäksi, jos voimakkain oire on kuitenkin psykiatrinen, niin ehkä se osasto oli oikea osasto potilaalle.
Tämäkin juttu on sellainen, että meille kerrotaan vain omaisen näkemys asioista. Emme tiedä kaikkia yksityiskohtia, joten ei voi oikein sanoa mitään. Paitsi sen, että mielessä oli selvästi vikaa, koska päätyi mur haam aan omat lapsensa, toki fyysistäkin vkaa, mutta ilmiselvästi psykatrinen vika oli vakavampi. Mikään sappikivitauti ei aja mu r haa aan omia lapsiaan.