IL: Emma Tainio lopen kyllästynyt: Miehet, tämä ei ole oikein
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/668f7b64-9596-48cf-a91c-b1c06a8…
"Reilu viikko sitten Euroopan yleisurheiluliitto ja Euroopan yleisradioliitto julkaisivat uudet kuvaussuositukset, joiden tavoitteena on kitkeä naisurheilijoiden seksualisointi televisiolähetyksissä.
Tainio kommentoi silloin Instagram-julkaisussaan tuntojaan aiheesta, jonka koki henkilökohtaiseksi. Hän on saanut asiattomia kommentteja kehostaan jo vuosien ajan."
"Jotkut kokevat asiakseen puolustaa törkypuheita sillä, miten naisurheilijat pukeutuvat. Se ei yksiselitteisesti ole ok, Tainio sanoo."
Niin miehet!
Kommentit (120)
Jep, ei ole muita samanlaisia keikistelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kisoissa hänen pyllyä ei saa kuvata mutta itse esittelee sitä ja paljon muutakin sometileillään. Sillä tavalla.
Ymmärrän että suostumus on joillekin vaikea konsepti mutta ei sitä tarvitse ääneen huutaa.
Miten se suostumus annetaan julkisessa tilassa?
Kaunis, seksikäsn nainen. Ja se pylly! ilo silmälle.
Ihan eri luokkaa kuin se Mäkelä joka taannoin ulisi kun hänen loikkaamistaan kuvataan.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis, seksikäsn nainen. Ja se pylly! ilo silmälle.
Ihan eri luokkaa kuin se Mäkelä joka taannoin ulisi kun hänen loikkaamistaan kuvataan.
Kyllä, hän on objekti joka lopulta tuottaa siemensyöksyn. En aio opetella ulkoa naisia miellyttävää puhe tapaa ja käytöstä. Naiset kiikutelkoon ihan vaan keskenään. Minä nautin sillä välillä naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku, että miten heitä (nais)urheilijoita pitäisi kuvata? Katson juoksuja ja joitakin kenttälajeja satunnaisesti ja en ole huomannut kameran keskittyvän mihinkään tiettyyn erityisesti. Pitäisikö kameramiehen kuvata sitten vähintään sadan metrin päästä ja mahdollisimman yläviistosta sitä kisaajaa, vai mitenkä? Niistä laskettelulähdön takaa-kuvakulmista on vissiin päästy eroon? Selvä. Mikä tuolla on vielä ongelmana? Sivumennen sanoen, katson mieluummin tuubista menneiden vuosikymmenien klippejä, kuin nykypäivän kisoja. En kuvakulmien, vaan tilannemuistojen takia.
Ei kuvata naisurheilua? Annetaan naisten urheilla ihan vaan keskenään?
Mikä ettei mutta sen jälkeen alkaisi parku näkyvyyden puutteesta ja muodin mukaisesti sukupuolisyrjinnästä mediatilassa. Sekään ei olisi hyvä. Nykyajan ihminen on mestari keksimään ongelmia siellä, missä niitä ei ole. Siis kaikkialla. Noin muuten, koskahan suomalaiset urheilijat pärjäisivät tuolla kansainvälisissä kisoissa yhtä hyvin, kuin muutkin? Tai kysytäänkö, että koskahan oppisivat pärjäämään yhtä hyvin, kuin vaikka nurmi/Viren aikoina.
Suloista miten kuvitellaan, Nurmen ja Virenin pärjänneen aikoinaan pelkällä kaurapuurolla.
Miten vain haluaa ajatella mutta pärjäsivät. Miten kävi hiljattain Pariisissa?
Vierailija kirjoitti:
"Kunto ei ehkä osunut juuri näihin kisoihin." oikeasti olisi pitänyt lukea "Kunto ei ehkä osunut juuri näihinkään kisoihin."
Tai onko sitä kuntoa koskaan löytynytkään
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli n.15-17 asteinen, sateinen kylmä ja tuulinen kisapäivä. Naiset joutui heittämään takkia päälle ja moni kääri pyyhkeen alaruumiin ympärille odotellessaan suoritusta. Ihan oikeasti: miten optimaalinen kisa-asu biksut on tuollaiseen keliin urheilukisoissa, jossa lihasten pitäminen riittävän lämpiminä on ehdoton edellytys suoritustehon kannalta? Keskiruumiin ja reisien kautta haihtuu lämpöä valtavasti, joten ne peittävä helma ja lahkeet luulisi olevan ihan itsestäänselvyys itsensä vakavasti ottavalle urheilijalle :o
Nimenomaan vakavasti ottavalle urheilijalle ja jollaisena hänet nähdään myös ulkopuolisin silmin.
Siis valittavana on erilaisia kisa-asuja. Ei heille kukaan pakota näitä vaatteita päälle, vaan he itse ovat nämä valinneet. Urheilusuoritus sinänsä on varmasti yhtä hyvä myös niillä toisilla asuilla, mutta kun niillä ei sitten saa tätä huomiota. Tämäkin on joka kisojen vakioaihe ja kaikki ei tosiaan edes tiedä, että nää naiset on itse asunsa ihan tarkoituksella valinneet.
Juu, ite oon entinen yleisurheilija. Mulla oli aina shortsimallinen alaosa, koska pelotti alkkareiden vilkkuminen, sheivausnäpyt ja tunsin itseni liian alastomaksi pelkissä "alkkareissa". Veikkaan, että osa ei vaan kyseenalaista asuvaihtoehtoja, vaan valitsee sen mitä on nähnyt paljon. Tuntui, että pärjääjillä oli alkkarialaosa ja heikommilla sortsit. Ja muistan eräässä kisassa, kun kyykistyttiin lähtöpaikalla telineisiin, niin joku mies kommentoi, että ai että taidettiin valita parhaat paikat, hehheh. No siitä sitten lähtöön keskittymään...
Current World Rankings:
#193 Woman's 200m
#371 Woman's 100m
Eli pakkohan niitä sponsoreita saada muulla tavalla kun tuloksilla niitä ei saa. Harvempaa firmaa kiinnostaa sponssata missään lajissa maailman kahdettasadatta
Vierailija kirjoitti:
Juu, ite oon entinen yleisurheilija. Mulla oli aina shortsimallinen alaosa, koska pelotti alkkareiden vilkkuminen, sheivausnäpyt ja tunsin itseni liian alastomaksi pelkissä "alkkareissa". Veikkaan, että osa ei vaan kyseenalaista asuvaihtoehtoja, vaan valitsee sen mitä on nähnyt paljon. Tuntui, että pärjääjillä oli alkkarialaosa ja heikommilla sortsit. Ja muistan eräässä kisassa, kun kyykistyttiin lähtöpaikalla telineisiin, niin joku mies kommentoi, että ai että taidettiin valita parhaat paikat, hehheh. No siitä sitten lähtöön keskittymään...
Heh ja minä olen paskan puhumisen piirimestari vuodelta -85.
Ennen sanottiin: Sitä ei näytetä mikä ei ole myynnissä
Tää ketju on taas hyvä esimerkki siitä, miksi naiset on usein varuillaan miesten suhteen. Koska ihan merkittävä osa niistä on tällaisia kuin nämä, jotka esittelevät törkyajatuksiaan tässäkin ketjussa.
Huomenna nää samat törkykommenttien suoltajat on taas itkemässä jossain ketjussa, että ei naiset saisi "rangaista" (= vältellä) heitä jonkun ihan toisen miehen tekemisistä ja ikinä he eivät ole nähneet mitään naisvihamielistä sisältöä somessa.
Törkykommentit eivät ole ok, mutta miksi pitää juosta vaatteissa, jotka peittävät yhtä paljon kuin bikinit? Tämä kysymys varsinkin niille tytöille ja naisille, jotka kokevat ahdistusta, jos joku edes vilkaisee heitä päin. Eikö se ahdistus kerro, että sulla on liian vähän päällä. Tuskin normaaleissa vaatteissa tarvitsee miettiä mahdollisia vilautuksia tai ahdistua, jos joku satunnainen vilkaisee päin.
Emman on pakko twerkkaa että saa fyrkkaa
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku, että miten heitä (nais)urheilijoita pitäisi kuvata? Katson juoksuja ja joitakin kenttälajeja satunnaisesti ja en ole huomannut kameran keskittyvän mihinkään tiettyyn erityisesti. Pitäisikö kameramiehen kuvata sitten vähintään sadan metrin päästä ja mahdollisimman yläviistosta sitä kisaajaa, vai mitenkä? Niistä laskettelulähdön takaa-kuvakulmista on vissiin päästy eroon? Selvä. Mikä tuolla on vielä ongelmana? Sivumennen sanoen, katson mieluummin tuubista menneiden vuosikymmenien klippejä, kuin nykypäivän kisoja. En kuvakulmien, vaan tilannemuistojen takia.
Tästä on annettu tarkat ohjeet ja asia uutisoitu laajasti tällä viikolla. Ohjeet esimerkkeineen löytyy kyllä mediasta, jos kiinnostaa tutustua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, ite oon entinen yleisurheilija. Mulla oli aina shortsimallinen alaosa, koska pelotti alkkareiden vilkkuminen, sheivausnäpyt ja tunsin itseni liian alastomaksi pelkissä "alkkareissa". Veikkaan, että osa ei vaan kyseenalaista asuvaihtoehtoja, vaan valitsee sen mitä on nähnyt paljon. Tuntui, että pärjääjillä oli alkkarialaosa ja heikommilla sortsit. Ja muistan eräässä kisassa, kun kyykistyttiin lähtöpaikalla telineisiin, niin joku mies kommentoi, että ai että taidettiin valita parhaat paikat, hehheh. No siitä sitten lähtöön keskittymään...
Heh ja minä olen paskan puhumisen piirimestari vuodelta -85.
Heh, tosiaan sen kaiken hälyn keskellä kuulet juuri nuo sanat, kun fokus on siinä kisassa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kisoissa hänen pyllyä ei saa kuvata mutta itse esittelee sitä ja paljon muutakin sometileillään. Sillä tavalla.
Ymmärrän että suostumus on joillekin vaikea konsepti mutta ei sitä tarvitse ääneen huutaa.
Miten se suostumus annetaan julkisessa tilassa?
Menemällä julkiseen tilaan. Ihan samalla tavalla kuin parkkeeraamalla hyväksyt parkkialueen säännöt. Julkisella paikalla saa katsoa ihmisiä.
Eilen oli n.15-17 asteinen, sateinen kylmä ja tuulinen kisapäivä. Naiset joutui heittämään takkia päälle ja moni kääri pyyhkeen alaruumiin ympärille odotellessaan suoritusta. Ihan oikeasti: miten optimaalinen kisa-asu biksut on tuollaiseen keliin urheilukisoissa, jossa lihasten pitäminen riittävän lämpiminä on ehdoton edellytys suoritustehon kannalta? Keskiruumiin ja reisien kautta haihtuu lämpöä valtavasti, joten ne peittävä helma ja lahkeet luulisi olevan ihan itsestäänselvyys itsensä vakavasti ottavalle urheilijalle :o