IL: Emma Tainio lopen kyllästynyt: Miehet, tämä ei ole oikein
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/668f7b64-9596-48cf-a91c-b1c06a8…
"Reilu viikko sitten Euroopan yleisurheiluliitto ja Euroopan yleisradioliitto julkaisivat uudet kuvaussuositukset, joiden tavoitteena on kitkeä naisurheilijoiden seksualisointi televisiolähetyksissä.
Tainio kommentoi silloin Instagram-julkaisussaan tuntojaan aiheesta, jonka koki henkilökohtaiseksi. Hän on saanut asiattomia kommentteja kehostaan jo vuosien ajan."
"Jotkut kokevat asiakseen puolustaa törkypuheita sillä, miten naisurheilijat pukeutuvat. Se ei yksiselitteisesti ole ok, Tainio sanoo."
Niin miehet!
Kommentit (219)
Voin kertoa salaisuuden. Naisurheilijat itse valitsevat pukeutua noin. Kyllä! Heillä on valittavanaan useita vaihtoehtoja kisa-asuista. Nämä nuoret neidot itse valitsevat tiukat ja niukat seksikkäät vaatteet, laitattavat tekokynnet ja meikit naamaan... he haluavat tulla seksualisoiduiksi. Sitten kun niin heidän tahdostaan tapahtuu, niin he hämmästelevät että on ne miehet vaan niin sikoja. Tämä olisi relevantti keissi, jos ne ensin itse toimisivat toisin. Heillä on siihen mahdollisuus. Mutta he haluavat saada tuon tyyppistä huomiota.
Emman some on lähes kuin esim jonkun mia malkovan some..ei nyt ihan,mutta sen suuntainen... mutta joo hippasen erikoinen ulostulo juuri häneltä
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa nais urheilu jos ei näytetä eroottisia kuvakulmia heistä.
Hesari julkaisee kirjoituksen, jossa vaaditaan pyllykuvia voimaantuneista naisista. Edelleenkään miehet eivät saa katsoa kuvia
Vierailija kirjoitti:
Katselin kun hyppeli ja keikisteli eilen tekoripsissään. Oli aika erikoista käytöstä ja liikkeitä verrattuna muihin.
On jotenkin ihan kauhean huomionhakuinen, ja sitten valittaa kun saa sitä huomiota mitä hakee.
Vierailija kirjoitti:
Kisoissa hänen pyllyä ei saa kuvata mutta itse esittelee sitä ja paljon muutakin sometileillään. Sillä tavalla.
Ymmärrän että suostumus on joillekin vaikea konsepti mutta ei sitä tarvitse ääneen huutaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset mollaa Emmaa?
M39
En mollaa Emmaa, mollaan sitä miten naisia esineellistetään enemmän kuin koskaan ennen ja sen tekevät naiset ihan itse. Mollaan sitä, että naisia sukupuolisettaan enemmän kuin koskaan ennen ja senkin tekevät naiset ihan itse. Vanhemman saapumiserän naisena tympii tämä, että joka käänteessä pyritään korostamaan sitä omaa sukupuolta, mitä nainen saa olla, mitä nainen saa tehdä, lässyn lässyn. Minua kohdellaan naisena hyvin, koska en suostu uhriutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kisoissa hänen pyllyä ei saa kuvata mutta itse esittelee sitä ja paljon muutakin sometileillään. Sillä tavalla.
Ymmärrän että suostumus on joillekin vaikea konsepti mutta ei sitä tarvitse ääneen huutaa.
Paljastelemalla ja korostamalla omaa seksuaalisuutta osaamisen sijaan käy juuri noin. Mutta eihän tätä naisten "voimaantumista saa arvostella!
Kovaa voi juosta myös pitkälahkeisissa ja korkeavyötäröisissä housuissa. Se on valinta jonka urheilija saa tehdä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kisoissa hänen pyllyä ei saa kuvata mutta itse esittelee sitä ja paljon muutakin sometileillään. Sillä tavalla.
Ymmärrän että suostumus on joillekin vaikea konsepti mutta ei sitä tarvitse ääneen huutaa.
Jos menee julkiselle paikalle keikistelemään alushousuissa, on antanut suostumuksen katseluun. Jos ei halua että pyllyä katsellaan, kannattaa laittaa löysemmät shortsit.
Kun katselin eilen telkkarista Kalevan kisojen naisten 100 metrin finaalia, niin oli jännä nähdä takana katsomossa seisovien miesten reaktioita, kun naiset asettuivat lähtötelineisiin. Siellä oli selvästi havaittavissa yksi mies, jolla oikein ilme muuttui mojovaksi ja tökkäsi kaveriaan, että nyt tulee hyvät näkymät. Voisi ihan zoomata ja striimata tuon äijän naaman ilmeet youtubeen. Saisi sitten vaimolleen selitellä. Harmi, kun kisoissa ei ollut samanlaista yleisön zoomailua kuin surullisenkuuluisassa Coldplayn konsertissa.
Vierailija kirjoitti:
Emma on kansainvälinen huippujuoksija
Nythän vitsin vetäisit. Juuri ja juuri selvisi eilen pronssille Kaleva kisojen satasella ja kysehän on täysin harrastelijoiden kisoista.
Vierailija kirjoitti:
Kun katselin eilen telkkarista Kalevan kisojen naisten 100 metrin finaalia, niin oli jännä nähdä takana katsomossa seisovien miesten reaktioita, kun naiset asettuivat lähtötelineisiin. Siellä oli selvästi havaittavissa yksi mies, jolla oikein ilme muuttui mojovaksi ja tökkäsi kaveriaan, että nyt tulee hyvät näkymät. Voisi ihan zoomata ja striimata tuon äijän naaman ilmeet youtubeen. Saisi sitten vaimolleen selitellä. Harmi, kun kisoissa ei ollut samanlaista yleisön zoomailua kuin surullisenkuuluisassa Coldplayn konsertissa.
Yksinkertaistavaa ja miesvihamielistä.
A p u a, miten kaksinaismoralistista. Julkaisee instagramissaan itsestään seksuaalisuutta tihkuvia (tai sitä yrittäviä) kuvia (pylly paljaaana), joiden yhteydessä vetoaa, ettei naisia saa seksualisoida. Ja seksualisoi itse itsensä joka toisessa kuvassa! Ihan puhtaasti ja tarkoituksellisesti miesten silmille. Todella vakuuttavaa. En ole eläissäni nähnyt yhtä ristiriitaista postausta.
Kuinka sokea voi ihminen itselleen olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselin eilen telkkarista Kalevan kisojen naisten 100 metrin finaalia, niin oli jännä nähdä takana katsomossa seisovien miesten reaktioita, kun naiset asettuivat lähtötelineisiin. Siellä oli selvästi havaittavissa yksi mies, jolla oikein ilme muuttui mojovaksi ja tökkäsi kaveriaan, että nyt tulee hyvät näkymät. Voisi ihan zoomata ja striimata tuon äijän naaman ilmeet youtubeen. Saisi sitten vaimolleen selitellä. Harmi, kun kisoissa ei ollut samanlaista yleisön zoomailua kuin surullisenkuuluisassa Coldplayn konsertissa.
Yksinkertaistavaa ja miesvihamielistä.
Miehiin katkeroituneet naiset kyttäävät jokaista miesten elettä ja sanaa ja takerrutaan johonkin huonosti ilmaistuun ulostuloon, tehdään siitä pahin mahdollinen tulkinta ja ilmoitetaan ”tässä on meillä ongelma!”
En ihan ymmärrä, mitä voimaantumista on siinä, että paljastavissa vaatteissa keikistelyä pidetään naisten voimaantumisena. Esimerkiksi Erika Vikmanin ns. voimaantuminen herättää vain kiusaantuneisuutta ja myötähäpeää. Olisi hyvä keskittyä ihan siihen omaan ammattitaitoon, sen ylläpitämiseen ja kehittämiseen. Urheilija urheilemiseen ja laulaja laulutaidon kehittämiseen. Huipulla ei pitkään pysytä ulkonäöllisten ominaisuuksien korostamisella.
Voimaantumisasiaa voi ajatella tietysti monelta kantilta. Kun läskimahainen äijä ilman paitaa ottaa arskaa kaljaterassilla, niin onko se miesten voimaantumista?
Vierailija kirjoitti:
A p u a, miten kaksinaismoralistista. Julkaisee instagramissaan itsestään seksuaalisuutta tihkuvia (tai sitä yrittäviä) kuvia (pylly paljaaana), joiden yhteydessä vetoaa, ettei naisia saa seksualisoida. Ja seksualisoi itse itsensä joka toisessa kuvassa! Ihan puhtaasti ja tarkoituksellisesti miesten silmille. Todella vakuuttavaa. En ole eläissäni nähnyt yhtä ristiriitaista postausta.
Kuinka sokea voi ihminen itselleen olla.
Naiset näyttelevät mediassa uhreja, koska siitä on hyötyä. ”Menestyvät” naisjulkkikset ovat onnistuneet kaupallistamaan surkean elämänsä. Itse he eivät tiehenkään tee pienintäkään virhettä. Näitä naisia kohdellaan huonosti synnytysosastolta Terhokotiin. Vielä vanhainkodissa he tulevat kokemaan sovinistista syrjintää, vaikkei koko paikassa olisi yhtään naista eikä miestä. Kärsi, kärsi, kirkkaimman kruunuun saat, ne huutavat Instassa, kun postaavat Hästens-sängyssä huonosti nukutusta yöstä Rauha Mäkilän työ taustalla. Ei se ole muille naisille esimerkkinä toimimista, eikä voimaantumista. Se on kapitalismia. Seuraavassa instakuvassa sama toksisen maskuliinisen uhri myy uhriudellaan Zalandon brändilenkkareita.
Naiset ovat lähteneet tähän näyteltyyn itsesääliin, koska siinä oleminen on helvetin helppoa. Tästä huomaan, että ollut ollut huono kasvattaja. Anteeksi, etten ole kertonut sinulle tyttäreni, että olet uhri. Se on paljon helpompi tie kuin riskinotto. Olet oikein hyvä nainen, kun sulla on koulu- ja työpaikkakiusaamista, #metoota ja sitä toksista jotain muotisanaa, jota en jaksa nyt googlata.
Kertoisiko joku, että miten heitä (nais)urheilijoita pitäisi kuvata? Katson juoksuja ja joitakin kenttälajeja satunnaisesti ja en ole huomannut kameran keskittyvän mihinkään tiettyyn erityisesti. Pitäisikö kameramiehen kuvata sitten vähintään sadan metrin päästä ja mahdollisimman yläviistosta sitä kisaajaa, vai mitenkä? Niistä laskettelulähdön takaa-kuvakulmista on vissiin päästy eroon? Selvä. Mikä tuolla on vielä ongelmana? Sivumennen sanoen, katson mieluummin tuubista menneiden vuosikymmenien klippejä, kuin nykypäivän kisoja. En kuvakulmien, vaan tilannemuistojen takia.
Hih hih, olen nähnyt kahdesti.