Lue keskustelun säännöt.
Milloin päiväkodit muuttuivat tällaisiksi, että vanhempia vaaditaan kaikesta tilille ja syyllistetään?
25.07.2026 |
Tuosta sairas vanhempi ei saisi olla sairauslomalla rauhassa ketjusta tuli mieleen ja sieltä poimittua kommentteja.
-Ei yhtään ymmärretä, jos vanhemmat ovat kuormittuneita, väsyneitä tms. Sen sijaan vaatimuksia sataa, eikä empatiaa heru. Sairauslomalla (esim. masennuksen, uupumuksen, käsi paketissa tms) olevan vanhemman pitäisi toipuessaan hoitaa lasta kotona ja keksiä lapselle kehittävää tekemistä.
-Sairastuin myös burn outtiin ja lapsi kävi ihan normaalisti päiväkodissa, itse nukuin ensimmäiset kuukaudet kotona ja selvittelin työpaikan sotkuja. Kun päiväkoti kuuli asiasta, tuli vihjailua siitä, että lapsen voisi hakea aikaisemminkin. (Sitten taas subjektiivisen varhaiskasvatuksen piirissä olevat lapset voivat sumeilematta olla hoidossa ja kukaan ei valita pitkistä päivistä, vaikka vanhempi olisi kotona vauvan kanssa/työttömänä).
-Hoitajat ei edes tiedä, mistä lasten perheissä on kyse. Meillä hoitajat myös sumeilematta uskoo lapsen selittämät asiat. Jos lapsi sanoo syöneensä aamupalaksi karkkia, niin hoitajat todella tulevat kysymään, onko meillä tavallistakin, että karkkia syödään aamupalaksi. Vaikkei siis syötäisi ja lapsi olisi satuillut omiaan.
-Hoitajat tekevät vanhemman ulkonäön perusteella oletuksia. Jos äiti tulee päiväkodille meikittä, hiukset likaisena tai arkivaatteissa, niin mietitään, onko siellä kotona nyt kaikki kunnossa vai onko äidillä isompaakin ongelmaa.
-Meidän lapsi on päiväkodissa ja me vanhemmat ollaan töissä. Saadaan usein kommentteja, että "Eikö isovanhemmat voisi joskus katsoa Einon perään, että saisi päiväkodista vapaan päivän?" "Onkos teillä tulossa lomaa, jotta Eino voisi olla kotona?" Lapsemme on päiväkodissa 9-17 5/pv viikossa ja lapsi on vuoden aikana lomalla päiväkodista 6 viikkoa ripoteltuna tasaisesti ympäri vuoden. Tämä ei näytä olevan tarpeeksi. Tiedän, että lapsemme on vilkas ja työläs hiljaiseen, rauhalliseen lapseen verrattuna, mutta emme me lasta sen vuoksi voi enemmän kotona pitää.
-Oman lapseni päiväkodissa minua äitinä syyllistettiin siitä, jos en ollut hakutilanteessa työvaatteissa. Olisi pitänyt olla eli tulla suoraan töiden jälkeen hakemaan. Jos olin esim. käynyt mutkan kotona ja riisumassa työvaatteet, ei noin kuulemma olisi saanut tehdä. Samoin paheksuttiin, jos joku kävi töistä tullessa kaupan kautta ja sitten haki lapsen. Kuulemma hoitoaika päättyy töiden päättymiseen, eikä asioilla saisi käydä.
Milloin päiväkodit muuttuivat tällaisiksi, että vanhempia vaaditaan kaikesta tilille ja syyllistetään?
Kommentit (459)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vaan työntekijänä hyväksyttävä, että äiti tuo 2-3- vuotiaan hoitoon pitkäksi päiväksi (9-17 hoitoaika josta pitää kiinni). Perheessä on vauva ja mies myös kotona työttömänä. Ei se meille työntekijöille kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan työntekijänä hyväksyttävä, että äiti tuo 2-3- vuotiaan hoitoon pitkäksi päiväksi (9-17 hoitoaika josta pitää kiinni). Perheessä on vauva ja mies myös kotona työttömänä. Ei se meille työntekijöille kuulu.
Ei kuulu ei. Paitsi toki turvaa työpaikkasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sellainen tapa, että jos keväällä on nimettömiä vaatekappaleita, joita kukaan ei tunnista lapsensa omiksi, nimikoimme ne päiväkodin varavaatteiksi. Täytyy sanoa, että vanhemmat ovat huolettomia, hyviä paitoja ja collegehousuja olemme saaneet. Puhumattakaan hanskoista ja villasukista.
Mä olen käynyt viemässä aina lapselta pieneksi jääviä, ehjiä vaatteita, villasukkia, kumisaappaita yms päiväkodille varavaatteiksi. Hämmentää, miten ilolla ne on otettu vastaan. Ilmeisesti näille on kysyntää?
Niin kuin täällä palstalla jo todettukin, että vanhemmat odottaa että päiväkodista löytyy lapselle vaatteet, kun eivät itse huolehdi varavaatteiden tuonnista. Joten kysyntää niille on. Jokainen päiväkoti ottaa ne ilolla vastaan. Ja moni vanhempi jotenkin ”unohtaa” myös palauttaa varavaatteet.
Mä en ymmärrä: miksei siihen päiväkodin varavaatteen ulkopuolelle voi kissankokoisilla kirjaimilla kirjoittaa "Päiväkodin varavaate"? Tuskinpa kukaan tuollaisia haluaa anastaa ja käyttää vapaa-ajalla? Eikä jäisi epäselväksi, että onko tämä välikausitakki nyt päiväkodin vai Irmeli-Maunon oma.
Kävi tällainen tapaus että jonkun isukki penkoi varavaate-laatikkoa (ei siis löytötavara) ja poimi sieltä vaatteita reppuun tyyliin : tää on kyllä meijän oma, tääki on meijän lapselta jääny, tääki on muuuten meidän...
Hommaan puuttui hoitaja joka sanoi : ei , kyllä tämä on päiväkodin oma.
Isukki väitti vastaan, jolloin hoitaja sanoi että : okei tarkistetaan mitä siinä lappusessa lukee, koska lasten ja pk:n vaatteet aina oli nimikoitu/merkattu.
Ja kuinka ollakkaan, lappusessa luki selkeästi PK. eli päiväkoti.
Kun hoitaja näytti vaatelappua isille tuumasi tämä suutahtaneena: Joopa joo! Olet merkannut sen PK:n siihen myöhemmin!
Ja kyse parin vuoden vanhasta rispaantuneesta paidasta joka pyörinyt iät ajat varavaatelaatikossa.
Varavaatelaatikot on huono idea. Vastuu lasten vaatteista on vanhemmilla.
pitäisi varmaan laittaa sen varalaatikon viereen seinälle lappu johon kirjoittaa paita:sininen koko 100 lainattu tuutikille 7.8 ja kuittaus koska palautettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan työntekijänä hyväksyttävä, että äiti tuo 2-3- vuotiaan hoitoon pitkäksi päiväksi (9-17 hoitoaika josta pitää kiinni). Perheessä on vauva ja mies myös kotona työttömänä. Ei se meille työntekijöille kuulu.
Ei kuulu ei. Paitsi toki turvaa työpaikkasi.
Vuokra on maksettava. Jos lapsimäärä vähenee päiväkodista niin työt loppuu taas monelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ihan tavallista, kun on kyse julkisesta palvelusta, ihan sama sairaanhoitajilla ja päiväkodin tuöntekijöillä, aina valitetaan, kun on töitä yms. Heille maksetaan palkkaa oikeissa töissä olevien ihmisten veroista, kaikki tuollaiset valittajat pitäisi irtisanoa, julkisen työntekijän pitää olla aina kiitollinen ja nöyrä tai mennä oikeisiin töihin. Vaihda yksityiseen päiväkotiin, niin ei ole vastaavia ongelmia tai palkkaa oma lastehoitaja, jos meno tuollaista, ei se sen vaikeampaa ole.
Koulutuksen syy, siellä päässä nuo jutut levähtäneet yli rajojen!
Miettikääs nyt, kun kotiäiti hoitaa lapsensa on se ollut vaan kotona löhöämistä!
Mistä saada arvostusta kun on ns koulutus takana?? Tässäpä se ongelma, eli puuttua kaikkeen pikkuasioihin, josta tehdä numeroa!!!
Jos koti ja pvkoti toimivat normaalisti ei lapsia tarvitse ns hirveästi kasvattaa mutta opettaa kyllä tavoille jos ei muuten mene perille.
Se on hienoa jos pvkodin henkkunta huomaa huo-les-tut-ta-via oireita lapsessa ja puuttuu niihin ajoissa! Miten puuttua?
Sepä onkin jo taitolaji ettei tilanne vaan pahene!
Minusta ystävällisyys ja asiallisuus on aina valttia ja ditten harkitusti……!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja toivottavasti pidätte hyvän ja lämpöisen huolen näistä pikkuisista ja pidättekin, sillä te ymmärrätte tunneperäisen tarpeen pikkuisen varhaislapsuudessa! Se on myös tärkeää jos vanhemmat eivät itse ole sitä saaneet tuskin osaavat antaa sitä lapsilleenkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan tavallista, kun on kyse julkisesta palvelusta, ihan sama sairaanhoitajilla ja päiväkodin tuöntekijöillä, aina valitetaan, kun on töitä yms. Heille maksetaan palkkaa oikeissa töissä olevien ihmisten veroista, kaikki tuollaiset valittajat pitäisi irtisanoa, julkisen työntekijän pitää olla aina kiitollinen ja nöyrä tai mennä oikeisiin töihin. Vaihda yksityiseen päiväkotiin, niin ei ole vastaavia ongelmia tai palkkaa oma lastehoitaja, jos meno tuollaista, ei se sen vaikeampaa ole.
Yksityisissä päiväkodeissa on paljon enemmän laadullista heittoa, sillä yksityisiä päiväkoteja ei valvota samaan tapaan mitä julkisia. On kuulemma ihan yleistä tietoa neuvoloissa ja lapsipsykologien keskuudessa se, että pahimmat päiväkodit ovat yksityisiä, eniten ongelmia ja epäammattimaisuutta on yksityisissä päiväkodeissa. Ystäväni työskentelee lapsipsykologina ja hän on sanonut useita kertoja, ettei ikinä laittaisi lapsiaan yksityiseen päiväkotiin. Eli ongelmia on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan työntekijänä hyväksyttävä, että äiti tuo 2-3- vuotiaan hoitoon pitkäksi päiväksi (9-17 hoitoaika josta pitää kiinni). Perheessä on vauva ja mies myös kotona työttömänä. Ei se meille työntekijöille kuulu.
Voisiko alapeukuttajat perustella alapeukkuaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä joidenkin päiväkodin tätien puheista saa sen käsityksen että kaikki vanhemmat on nyt jotenkin tosi huonoja vanhempia ja kaikesta herää koko ajan joku huoli. Se, että vanhempi on väsynyt ei ole mikään rikos vaan kuuluu pikkulapsi aikaan luonnollisestikkin, koska lapset eivät vielä osaa päiväkoti ikäisenä nukkua vaan voi tulla myös huonoja öitä, lapsella voi olla kasvukipuja öisin tai jotakin muuta vaivaa ihan luonnollistakin mikä ei ole vanhempien vika. Miten päiväkodissa voi edes olla töissä ihmisiä, jotka ei ymmärrä perusasioita. Eri asia tietysti jos vanhempi väsyy täysin toimintakyvyttömäksi, mutta se on ihan normaalia, että vanhempia väsyttää kun lapset ja vauvat valvoo välillä tai ylipäätään se lapsiarki joka on raskasta välillä. Tuollainen lapsiarjen demonisointi myös pelottaa nuoria, jotka haluaa vanhemmaksi että kuin rikollisiin suhtaudutaan vahempiin nykyisin jos vanhempaa väsyttää jonakin päivänä. Ei sitten puhuta niistä päivistä kun asiat on hyvin vaan oikein kytätään onko jokin huolen aihe.
Näin me luetaan viestejä erilailla. Minusta taas tuntuu, että täällä ei muuta tehdä kuin haukutaan hoitajia. Eivät osaa mitään, puuttuvat kaikkeen, ovat matalasti koulutettua pohjasakkaa kenen pitäisi olla kiitollisia että saavat lastasi hoitaa. Suomessa on paljon huonosti voivia lapsia. Kaikkea ei näy ulospäin mitä kotona seinien sisällä tapahtuu. On työntekijän velvollisuus kysyä vanhemmalta, jos lapsi esim. puhuu jotakin mikä herättää huolta. Jo pelkästään uutisia seuraamalla näkee, miten monessa perheessä voidaan huonosti ja monen elämä päättyy ikävästi. Ja todetaan, että oli niin mukava pwrhe, ei olisi uskonut että näin voi käydä. Joten olkaa onnellisia, että lapsistanne välitetään!
Ja en ole päiväkodin työntekijä, seurannut vain ihmeissäni näitä keskusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä joidenkin päiväkodin tätien puheista saa sen käsityksen että kaikki vanhemmat on nyt jotenkin tosi huonoja vanhempia ja kaikesta herää koko ajan joku huoli. Se, että vanhempi on väsynyt ei ole mikään rikos vaan kuuluu pikkulapsi aikaan luonnollisestikkin, koska lapset eivät vielä osaa päiväkoti ikäisenä nukkua vaan voi tulla myös huonoja öitä, lapsella voi olla kasvukipuja öisin tai jotakin muuta vaivaa ihan luonnollistakin mikä ei ole vanhempien vika. Miten päiväkodissa voi edes olla töissä ihmisiä, jotka ei ymmärrä perusasioita. Eri asia tietysti jos vanhempi väsyy täysin toimintakyvyttömäksi, mutta se on ihan normaalia, että vanhempia väsyttää kun lapset ja vauvat valvoo välillä tai ylipäätään se lapsiarki joka on raskasta välillä. Tuollainen lapsiarjen demonisointi myös pelottaa nuoria, jotka haluaa vanhemmaksi että kuin rikollisiin suhtaudutaan vahempiin nykyisin jos vanhempaa väsyttää jonakin päivänä. Ei sitten puhuta niistä päivistä kun asiat on hyvin vaan oikein kytätään onko jokin huolen aihe.
Näin me luetaan viestejä erilailla. Minusta taas tuntuu, että täällä ei muuta tehdä kuin haukutaan hoitajia. Eivät osaa mitään, puuttuvat kaikkeen, ovat matalasti koulutettua pohjasakkaa kenen pitäisi olla kiitollisia että saavat lastasi hoitaa. Suomessa on paljon huonosti voivia lapsia. Kaikkea ei näy ulospäin mitä kotona seinien sisällä tapahtuu. On työntekijän velvollisuus kysyä vanhemmalta, jos lapsi esim. puhuu jotakin mikä herättää huolta. Jo pelkästään uutisia seuraamalla näkee, miten monessa perheessä voidaan huonosti ja monen elämä päättyy ikävästi. Ja todetaan, että oli niin mukava pwrhe, ei olisi uskonut että näin voi käydä. Joten olkaa onnellisia, että lapsistanne välitetään!
Ja en ole päiväkodin työntekijä, seurannut vain ihmeissäni näitä keskusteluja.
Nykyinen lasu-ilmiantojärjestelmä ei ole tarpeeksi tehokas. Pitäisi ottaa käyttöön lastensuojelun tekemät satunnaistarkastukset kaikkiin perheisiin. Perheet pysyisivät ojennuksessa kun lasutäti saattaisi koska vain koputtaa ovelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajat juoruaa teidän perheestä, vaikka luulette olevanne tasavertaisia lapsenne hoitajan kanssa. Se naisten ilkeä ja mässäilevä spekulaatio perheistä on oksettavaa. Olin Helsingissä, pukinmäessä, 5 vuotta töissä, muutin pois koko alueelta. Ei vaan pysty sitä teatteria.
Aika monessa kommentissa kuultaa se, ettei uskalleta antaa päikkytyöläisille suoria vastauksia ja syyllistytään vaikka mistä. Ei kai ne nyt mitään hirviöitä ole, jotka kostaa teidän lapselle, jos olette suorasanaisia? Sanokaa suoraan, mutta ystävälliseen sävyyn jos tulee veemäistä kommentointia: "Työpaikkani ei voi joustaa." "Ammattilaisina varmaan teille on opetettu, että lapset kehittyvät eri tahtiin. " "Tämä kuulostaa olevan teille iso ongelma kun nostatte sen esiin niin usein, pitäisikö teidn johtajan/valvovan viranomaisen kanssa." "Laki sanoo seuraavasti: ..."
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan työntekijänä hyväksyttävä, että äiti tuo 2-3- vuotiaan hoitoon pitkäksi päiväksi (9-17 hoitoaika josta pitää kiinni). Perheessä on vauva ja mies myös kotona työttömänä. Ei se meille työntekijöille kuulu.
Eihän tuo työntekijöille kuulu. Sääli vain lasta, kun on pitkän päivän hoidossa ja tietää että vanhemmat kotona vauvan kanssa. Yleensä tuo näkyy sitten käytöksessä. Lapsi on itkuinen hoidossa ja kotona voi kovasti osoittaa mieltä. Ja sitten vanhemmat tuskailee, ettei jaksa kun lapsi vaikea ja kiukuttelee joka asiasta.
Miten teillä on sujunut paluu päiväkotiin ja arkeen? Onko lapsen ryhmässä ollut muutoksia, onko hoitajat vaihtuneet tai siirtyikö lapsesi isompien ryhmään? Meillä lapsi vaihtoi ryhmää ja hoitajat vaikuttavat mukavilta ja lapsi viihtyy.
Juuri tätä tarkoitin! Kun "maailma tuli kylään" ja jäi, meidän tytöt partapoikien kainalossa juhlivat itsenäisyyttämme torilla ja hoilasivat somasti maailman malliin. Hankimme kaikille älykännykät joilla kuvasivat valituksiaan tulkkien avustuksella jokaiseen mediaan, jos poliisi tai muu viranomainen huomautti jostakin. Taksiuudistus kruunasi kaiken paskan ja tässä tulos. Tästähän ei saa puhua, olet pnisti, trumpisti, foliohattutollo, rsisti, mitä kaikkea. Näin suut tukitaan oitis.