Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Milloin päiväkodit muuttuivat tällaisiksi, että vanhempia vaaditaan kaikesta tilille ja syyllistetään?

Vierailija
25.07.2026 |

Tuosta sairas vanhempi ei saisi olla sairauslomalla rauhassa ketjusta tuli mieleen ja sieltä poimittua kommentteja.

-Ei yhtään ymmärretä, jos vanhemmat ovat kuormittuneita, väsyneitä tms. Sen sijaan vaatimuksia sataa, eikä empatiaa heru. Sairauslomalla (esim. masennuksen, uupumuksen, käsi paketissa tms) olevan vanhemman pitäisi toipuessaan hoitaa lasta kotona ja keksiä lapselle kehittävää tekemistä. 

-Sairastuin myös burn outtiin ja lapsi kävi ihan normaalisti päiväkodissa, itse nukuin ensimmäiset kuukaudet kotona ja selvittelin työpaikan sotkuja. Kun päiväkoti kuuli asiasta, tuli vihjailua siitä, että lapsen voisi hakea aikaisemminkin. (Sitten taas subjektiivisen varhaiskasvatuksen piirissä olevat lapset voivat sumeilematta olla hoidossa ja kukaan ei valita pitkistä päivistä, vaikka vanhempi olisi kotona vauvan kanssa/työttömänä).

-Hoitajat ei edes tiedä, mistä lasten perheissä on kyse. Meillä hoitajat myös sumeilematta uskoo lapsen selittämät asiat. Jos lapsi sanoo syöneensä aamupalaksi karkkia, niin hoitajat todella tulevat kysymään, onko meillä tavallistakin, että karkkia syödään aamupalaksi. Vaikkei siis syötäisi ja lapsi olisi satuillut omiaan.

-Hoitajat tekevät vanhemman ulkonäön perusteella oletuksia. Jos äiti tulee päiväkodille meikittä, hiukset likaisena tai arkivaatteissa, niin mietitään, onko siellä kotona nyt kaikki kunnossa vai onko äidillä isompaakin ongelmaa.

-Meidän lapsi on päiväkodissa ja me vanhemmat ollaan töissä. Saadaan usein kommentteja, että "Eikö isovanhemmat voisi joskus katsoa Einon perään, että saisi päiväkodista vapaan päivän?" "Onkos teillä tulossa lomaa, jotta Eino voisi olla kotona?" Lapsemme on päiväkodissa 9-17 5/pv viikossa ja lapsi on vuoden aikana lomalla päiväkodista 6 viikkoa ripoteltuna tasaisesti ympäri vuoden. Tämä ei näytä olevan tarpeeksi. Tiedän, että lapsemme on vilkas ja työläs hiljaiseen, rauhalliseen lapseen verrattuna, mutta emme me lasta sen vuoksi voi enemmän kotona pitää.

-Oman lapseni päiväkodissa minua äitinä syyllistettiin siitä, jos en ollut hakutilanteessa työvaatteissa. Olisi pitänyt olla eli tulla suoraan töiden jälkeen hakemaan. Jos olin esim. käynyt mutkan kotona ja riisumassa työvaatteet, ei noin kuulemma olisi saanut tehdä. Samoin paheksuttiin, jos joku kävi töistä tullessa kaupan kautta ja sitten haki lapsen. Kuulemma hoitoaika päättyy töiden päättymiseen, eikä asioilla saisi käydä.

 

Milloin päiväkodit muuttuivat tällaisiksi, että vanhempia vaaditaan kaikesta tilille ja syyllistetään?

Kommentit (447)

Vierailija
441/447 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 2015 jälkeen alkoi väärinkäytöksiä joka saralla maassamme, nyt tämä maa on kehitysmaan tasolla. Lapsiparat, nuoret ja vanhukset kärsivät eniten😥

Väärinkäytöksiä?

Systeemin väärinkäyttöä/hyväksikäyttöä eri tavoin, joista kovimman hinnan maksaa lapset ja vanhukset sekä työntekijät. Ihmiset, jotka eivät ole päivääkään itse paikan päällä ei pitäisikään mitään tietää näistä asioista. Mutta ne, jotka tietävät niin todellakin tietävät tämän romahduksen. 

Juuri tätä tarkoitin! Kun "maailma tuli kylään" ja jäi, meidän tytöt partapoikien kainalossa juhlivat itsenäisyyttämme torilla ja hoilasivat somasti maailman malliin. Hankimme kaikille älykännykät joilla kuvasivat valituksiaan tulkkien avustuksella jokaiseen mediaan, jos poliisi tai muu viranomainen huomautti jostakin. Taksiuudistus kruunasi kaiken paskan ja tässä tulos. Tästähän ei saa puhua, olet pnisti, trumpisti, foliohattutollo, rsisti,  mitä kaikkea. Näin suut tukitaan oitis. 

Vierailija
442/447 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

MML on Maanmittauslaitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/447 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vaan työntekijänä hyväksyttävä, että äiti tuo 2-3- vuotiaan hoitoon pitkäksi päiväksi (9-17 hoitoaika josta pitää kiinni). Perheessä on vauva ja mies myös kotona työttömänä. Ei se meille työntekijöille kuulu.

Vierailija
444/447 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan työntekijänä hyväksyttävä, että äiti tuo 2-3- vuotiaan hoitoon pitkäksi päiväksi (9-17 hoitoaika josta pitää kiinni). Perheessä on vauva ja mies myös kotona työttömänä. Ei se meille työntekijöille kuulu.

Ei kuulu ei. Paitsi toki turvaa työpaikkasi.

Vierailija
445/447 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sellainen tapa, että jos keväällä on nimettömiä vaatekappaleita, joita kukaan ei tunnista lapsensa omiksi, nimikoimme ne päiväkodin varavaatteiksi. Täytyy sanoa, että vanhemmat ovat huolettomia, hyviä paitoja ja collegehousuja olemme saaneet. Puhumattakaan hanskoista ja villasukista.

Mä olen käynyt viemässä aina lapselta pieneksi jääviä, ehjiä vaatteita, villasukkia, kumisaappaita yms päiväkodille varavaatteiksi. Hämmentää, miten ilolla ne on otettu vastaan. Ilmeisesti näille on kysyntää?

Niin kuin täällä palstalla jo todettukin, että vanhemmat odottaa että päiväkodista löytyy lapselle vaatteet, kun eivät itse huolehdi varavaatteiden tuonnista. Joten kysyntää niille on. Jokainen päiväkoti ottaa ne ilolla vastaan. Ja moni vanhempi jotenkin ”unohtaa” myös palauttaa varavaatteet.

Mä en ymmärrä: miksei siihen päiväkodin varavaatteen ulkopuolelle voi kissankokoisilla kirjaimilla kirjoittaa "Päiväkodin varavaate"? Tuskinpa kukaan tuollaisia haluaa anastaa ja käyttää vapaa-ajalla? Eikä jäisi epäselväksi, että onko tämä välikausitakki nyt päiväkodin vai Irmeli-Maunon oma.

Kävi tällainen tapaus että jonkun isukki penkoi varavaate-laatikkoa (ei siis löytötavara)  ja poimi sieltä vaatteita reppuun tyyliin : tää on kyllä meijän oma, tääki on meijän lapselta jääny, tääki on muuuten meidän...

Hommaan puuttui hoitaja joka sanoi : ei , kyllä tämä on päiväkodin oma. 

Isukki väitti vastaan, jolloin hoitaja sanoi että : okei tarkistetaan mitä siinä lappusessa lukee, koska lasten ja pk:n vaatteet aina oli nimikoitu/merkattu.

Ja kuinka ollakkaan, lappusessa luki selkeästi PK. eli päiväkoti.

Kun hoitaja näytti vaatelappua isille tuumasi tämä suutahtaneena: Joopa joo! Olet merkannut sen PK:n siihen myöhemmin!

 

Ja kyse parin vuoden vanhasta rispaantuneesta paidasta joka pyörinyt iät ajat varavaatelaatikossa. 

 

Varavaatelaatikot on huono idea.  Vastuu lasten vaatteista on vanhemmilla.

pitäisi varmaan laittaa sen varalaatikon viereen seinälle lappu johon kirjoittaa paita:sininen koko 100 lainattu tuutikille 7.8 ja kuittaus koska palautettu

Vierailija
446/447 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan työntekijänä hyväksyttävä, että äiti tuo 2-3- vuotiaan hoitoon pitkäksi päiväksi (9-17 hoitoaika josta pitää kiinni). Perheessä on vauva ja mies myös kotona työttömänä. Ei se meille työntekijöille kuulu.

Ei kuulu ei. Paitsi toki turvaa työpaikkasi.

Vuokra on maksettava. Jos lapsimäärä vähenee päiväkodista niin työt loppuu taas monelta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/447 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on ihan tavallista, kun on kyse julkisesta palvelusta, ihan sama sairaanhoitajilla ja päiväkodin tuöntekijöillä, aina valitetaan, kun on töitä yms. Heille maksetaan palkkaa oikeissa töissä olevien ihmisten veroista, kaikki tuollaiset valittajat pitäisi irtisanoa, julkisen työntekijän pitää olla aina kiitollinen ja nöyrä tai mennä oikeisiin  töihin.  Vaihda yksityiseen päiväkotiin, niin ei ole vastaavia ongelmia tai palkkaa oma lastehoitaja, jos meno tuollaista, ei se sen vaikeampaa ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi seitsemän