Jos olisit Riikka Purra mistä leikkaisit?

Pimpink*rvat. 

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpi kysymys on mistä Suomi saa LISÄÄ RAHAA ? 

Ei niinkään se miten taloutta kuristetaan.

Suomi saa rahaa jos yksityiset yritykset kasvavat ja menestyvät ja pystyvät palkkaamaan lisää työntekijöitä.

 

1) Julkista sektoria on karsittava. Se on turvonnut liikaa ja tällaiseen meillä ei ole tällä bruttokansantuotteella varaa. Suomen bruttokansantuotteesta menee 33 % sosiaalitukiin mikä on maailman ennätystasoa. Enempää ei voi tukia myöntää elleivät valtion tulot kasva rajusti.

 

2) Työperäistä maahanmuuttoa nyt vaan on lisättävä. Se on merkittävä syy Ruotsin parempaan talousmenestykseen. Luulisi että Purra olisi tällaisen talouden perusasian jo oppinut.

 

3) Yrityksiä on ohjattava verohelpotuksin investoimaan ja tukemaan tuotekehitystä ja tutkimusta. Ilman menestyviä yrityksiä ei ole rahaa sosiaalitukiin eikä julkisiin palveluihin.

Tästä ovat kaikki asiantuntija aika samaa mieltä.

 

4) Yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava. Tästäkin ovat asiantuntijat aika samaa mieltä. Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla joten on vaan pakko olla parempi ja kilpailla laadulla ja osaamisella.

^ *****. Juurikin niin. Kuntien ja valtion hallintoa tehostettava. Sellaisia käenpoikia, jäsenkirjapaikkoja. Verorahojen siirtoa vain taskusta toiseen, re.: "1) Julkista sektoria on karsittava. ".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensin ruotsin kieli pois virallisista kielistämme. Se, että kaikki viralliset asiakirjat ym pitää kääntää ruotsiksi on ihan jäätävä menoerä. Suomessa asuvat voivat kaikki hyvin opetella suomea. Käytämme paljon rahaa ruotsin kieleen samaan aikaan kun terveydenhuollossa ei ole tarpeeksi rahaa hoitaa ihmisiä. Kuinka järkevää on tuo?

Miten niin kääntää ruotsiksi? Suomeksihan ne käännetään, kun kaikki kuitenkin on kopioitu jälkijunassa Ruotsista. Suomen ylivoimaisesti kallein kieli on edelleen suomi, mutta se ei onneksi ole keskustelun aihe.

Lienet suomenruotsalainen? Miksi helvetissä käytämme miljoonia kieleen joka ei ole meidän? Ja ei, kaikki ei ole kopioitu ruotsista.

Tietysti ruotsin kieli tulee säilyttää, yhteinen kulttuurihistoria.  Viher-vasemmisto tietysti yrittää katkaista sen siteen, länteen. Länsimaiseen ajatteluun.

Mistä syystä tulisi säilyttää? Yhteinen kulttuurihistoria ei ole syy laittaa isoja määriä verorahoja ruotsin kieleen.

Hybdirivaikuttajat palautettava ihan minne hyvänsä, mutta pois vuosia Suomesta Migrin täysihoidosta. Maahanmuuttovirastoa on karsittava, suosii maahanmuuttajia rekrytoinneissaan, jotka antavat aivan vääristyneen kuvan Suomesta, sitäkin. Aivan liian korkeat palkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpi kysymys on mistä Suomi saa LISÄÄ RAHAA ? 

Ei niinkään se miten taloutta kuristetaan.

Suomi saa rahaa jos yksityiset yritykset kasvavat ja menestyvät ja pystyvät palkkaamaan lisää työntekijöitä.

 

1)Julkista sektoria on kyllä karsittava. Se on turvonnut liikaa ja tällaiseen meillä ei ole tällä bruttokansantuotteella varaa. Suomen bruttokansantuotteesta menee 33 % sosiaalitukiinmikä on maailmanennätystasoa. Enempää ei voi tukia myöntää elleivät valtion tulot kasva rajusti.

 

2) Työperäistä maahanmuuttoa nyt vaan on lisättävä. Se on merkittävä syy Ruotsin parempaan talousmenestykseen.

 

3) Yrityksiä on ohjattava verohelpotuksin investoimaan ja tukemaan tuotekehitystä ja tutkimusta. Ilman menestyviä yrityksiä ei ole rahaa sosiaalitukiin eikä julkisiin palveluihin.

Tästä ovat kaikki asiantuntija aika samaa mieltä.

 

4) Yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava. Tästäkin ovat asiantuntijat aika samaa mieltä. Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla joten on vaan pakko olla parempi ja kilpailla laadulla ja osaamisella.

Olennainen kysymys tosiaan on että mistä Suomeen saadaan lisää rahaa jolla pyörittää tätä sosiaalitukihimmeliä. 

Menestyviltä yrityksiltähän sitä rahaa saadaan. Joten yritykset pitäisi saada menstymään.

 

Ja toinen olennainen asia on miten saada toimintaympäristö yrityksille vakaaksi ja ennustettavaksi.

Siitä ei tule kertakaikkiaan yhtään mitään että demarit ovat heti nostamassa yhteisveroa jonka Orpon hallitus laski. Jos yksi hallitus päättää yritystuista ja toinen on heti ottamassa niitä pois eivät yritykset pysty suunnitelemaan toimintaansa ja tutkimushankkeet jäävät kesken.

 

Tarvitaan kipeästi jatkuvuutta, yhteistä ymmärrystä siitä että rahaa tulee lisää vaan menestyviltä yrityksiltä ja että niiden toiminta on turvattava oli hallitus mikä tahansa.

Ihan kauhulla taas odotan miten täysin  demarit taas ovat nostamassa yhteisöveroja kun jotain tarttis tehdä eikä kouluttamaton junttidemari oikein tajua että mitä.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että ilman menestyviä yrityksiä ei ole kansalla töitä eikä Suomella rahaa mitä jakaa sosiaalitukiin ?

Eipä tuo kokoomus ja persutkaan osaa tehdä asialle yhtään mitään.

Hjallis esitti tätä ja kukaan koksuista ja persuista ei ottanut koppia

 

Liike Nytin kasvuohjelma

Tässä on Liike Nytin kasvuohjelma:

1. 200 000 uutta työpaikkaa yksityisiin yrityksiin ja 80 prosentin työllisyysaste

2. Yritystuet puolitettava

3. Pienten yritysten alv-vapaus 40 000 euron liikevaihtoon asti ja siitä liukuen niin, että täysi alv tulee maksuun 80 000 euron liikevaihdolla

4. Ulkomaiset yritykset, jotka aloittavat liiketoiminnan Suomessa, saavat toimia kolme ensimmäistä vuotta ilman yhteisöveroa

5. Uusi kotimainen perustettu yritys ilman yhteisöveroa kolme ensimmäistä tilikautta

6. Yhteisövero 15 prosenttiin, jos investoi

7. YEL-maksun perustuttava todellisiin tuloihin, YEL:n valuvika on korjattava välittömästi eikä selvitysten jälkeen joskus tulevina vuosina, nyt menee terveitä yrityksiä turhaan konkurssiin samalla vauhdilla kuin 1990-luvun pahimpina lamavuosina

8. Eläkevakuutusyhtiöiden on sijoitettava 3-5 miljardia euroa kotimaisiin kasvuyrityksiin

9. Eläkevakuutusyhtiöitä yksi yksityiselle ja yksi julkiselle puolelle 10. Eläkeläisiä verotettava kuten palkansaajia, rahat suurituloisten veroalesta

11. Suomeen 100 kuntaa

12. Sote remonttiin:

a. Vanhustenhoiva ja perusterveydenhuolto 100 kunnan vastuulle.

b. Erikoissairaanhoito viiden yliopistosairaalan vastuulle

c. Omalääkärimalli

13. Suomessa on yli 5000 julkishallinnon organisaatiota, niitä on liikaa, kohti aitoa markkinataloutta, poliisi, pelastus, puolustusvoimat, koulutus ja hoiva kuuluvat julkiselle puolelle, mutta pesulat, ruokalat, jätehuolto ja it-palvelut ja monet muut eivät

14. Säätiöiden toiminnan valvonta ja verotus kuntoon

15. Lahjoitukset verovapaiksi, yritykset voivat lahjoittaa verovapaasti hyväntekeväisyyteen

16. Opiskelijoiden opintotuen tulorajat pois

17. Ruoan arvonlisävero viiteen prosenttiin, auttaa erityisesti lapsiperheiden elintasoa

18. Kotitalousvähennys tuplattava, apua vanhusten hoivaan

19. Kotitalousvähennys talouskohtaiseksi, etteivät yksin asuvat ole eriarvoisessa asemassa kuten nyt

20. Kaivosteollisuudessa pitää uudet kaivokset ottaa valtion haltuun ja hakea kasvua jalostusketjusta, koska Suomen maaperässä on harvinaisia mineraaleja, joita ei muualla ole

21. Suomeen pitää perustaa Puolustusvoimien koulutuskeskuksia, joissa koulutetaan muiden maiden sotilaita

22. Innovaatiot ja startupit kasvun kivijalkana

 

Tämän lisäksi saataisiin veroeuroja, kun pistettäisiin ne kusiset ammattiliittojen kiinteistöbisnekset verolle ja poistettaisiin listaamattomien yritysten osinkojen verohelpotukset.

 

Mutta mitään näistä ei osata tehdä eikä uskalleta, koska halutaan päästä suojatyöpaikkaan myös seuraavalla kaudella.

Tässä Liike NYT:in kasvuohjelmassa oli kyllä monta hyvää kohtaa. 

Esim tuo yritysten investointien veroale ja kotitalousvähennyksen tuplaaminen.

Ja tuo innovaatiot ja startupit kasvun kivijalkana.

Suomen kannattaisi panostaa kansalaistensa hyvinvointiin ja tyytyväisyyteen. Vain siten on huoltovarmuutta ja luottamusta. Mitä teet as eilla jos ei ole luottamusta eikä tahtoa?  

Purra on vain Ve näjän asialla. Haluaa nakertaa yhteiskuntaa sisältäpäin, tehdä valtion heikoksi ja ajaa kansalaiset köyhyyteen, kurjuuteen, onnettomiksi, epätoivoon ja saada maan sekaisin ja siten heikoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran ja muiden poliitikkoloisten palkoista. Yritystuista. Puoluetuista.

Sopeutumisrahat ja -eläkkeet joutaisi kyllä poistaa kansanedustajilta ja ministereiltä. Hehän verkostoituvat eduskunta-aikanaan ja löytäisivät kyllä helposti halutessaan töitä. Ainakin helpommin kuin tavalliset ihmiset vailla verkostoja. 

Eikö niitä vieläkään ole poistettu, sehän on melkein rikollista, myös takautuvasti. Jokainen aktiiviseksi työttömäksi työnhakijaksi, ellei jäsenkirjapaikka tipahda suoraan syliin ilman katkoksia.

Kansanedustajien taksimatkat ja kulukorvaukset voisivat olla hyvä leikkaamiskohde. Samoin sopeuttamiseläke pois. Tehkööt töitä niinkuin muutkin ja odottakoot vanhuuseläkettä.

Verohallinnossa on aivan liikaa virkamiehistöä ja aivan liian korkeat palkat. Toki suurin osa kansasta sitä työllistää, mutta toimintoja on jo automatisoitu raivoisasti.

Vankilat nielevät aivan liikaa rahaa kuten Rikosseuraamuslaitoskin. Mutta mitä tehdä asialle. Ulkomaalaisia vankeja ei ainakaan Suomen eläteiksi haluta.

Ihan vain omasta päästä.

Huumekorvaus-, päihde- ja vankeinhoidosta.

Pakkotyölaitokset ja kuritushuoneet takaisin. Vangit kustantakoot pakkotyöllä elämisensä tai kuolkoot pois.

Oikeuslaitos on äärimmäisen tehoton ja oikeustieteen maisterit ylipalkattuja, kuten tuomaritkin, aivan liian kovat palkat, jos itse ovat päässeet niistä päättämään. Aivan liikaa käräjäsihteereitä, joiden tulee olla virkatyössään tehokkaampia.

Isoista eläkkeistä höyläisin. KUKAAN ei tarvi yli 5 tontun eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensin ruotsin kieli pois virallisista kielistämme. Se, että kaikki viralliset asiakirjat ym pitää kääntää ruotsiksi on ihan jäätävä menoerä. Suomessa asuvat voivat kaikki hyvin opetella suomea. Käytämme paljon rahaa ruotsin kieleen samaan aikaan kun terveydenhuollossa ei ole tarpeeksi rahaa hoitaa ihmisiä. Kuinka järkevää on tuo?

Miten niin kääntää ruotsiksi? Suomeksihan ne käännetään, kun kaikki kuitenkin on kopioitu jälkijunassa Ruotsista. Suomen ylivoimaisesti kallein kieli on edelleen suomi, mutta se ei onneksi ole keskustelun aihe.

Lienet suomenruotsalainen? Miksi helvetissä käytämme miljoonia kieleen joka ei ole meidän? Ja ei, kaikki ei ole kopioitu ruotsista.

Tietysti ruotsin kieli tulee säilyttää, yhteinen kulttuurihistoria.  Viher-vasemmisto tietysti yrittää katkaista sen siteen, länteen. Länsimaiseen ajatteluun.

Mistä syystä tulisi säilyttää? Yhteinen kulttuurihistoria ei ole syy laittaa isoja määriä verorahoja ruotsin kieleen.

Ei ole kyse jostai alueesta, jossa suomenkieliset ovat päättäneet yhtäkkiä alkaa puhumaan ruotsia. 

Suomessa on ollut satoja vuosia ruotsinkielinen väestö, joten ei voi ottaa äidinkieltä pois. 

Samalla periaatteellahan  suomenkieli pitäisi poistaa, koska saamelaiset olivat täällä ensimmäisiä asukkaita.

Eli, saamenkieli on Suomen alkuperäinen kieli.

Kosmeettiset organisatoriset muutokset, jotka vain nielevät rahaa ja niiden turvin vain palkataan lisää virkamiehistöä. Turhaa puuhastelua.

Vierailija kirjoitti:

yritystuet ei tarvita kaikkee tota laiva liikennettä saastuttaan

Yrityksiä pitäisi tukea enemmän, muuten Suomeen ei saada uutta Nokia Matkapuhelimien kaltaista rahasampoa. Nykyisin kaikki lupaavat yritykset myydään ulkomaille, koska niillä ei ole varaa laajentua Suomessa.

Juuri oli lehdessä juttu, että varsin lupaava aivovammadiagnostiikan yritys yhdistyi ruotsalaisen yrityksen kanssa ja listautui Ruotsin pörssiin. Eikä siitäkään ole pitkä aika, kun Silo AI myytiin amerikkalaiselle elektroniikkajätille.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu ja - avustus suurennuslasin alle. 

 

Ei meillä ole lääkkeitä, terveydenhuoltoa puhdasta vettä jne

Mitä on kehitysrahoillla saatu aikaan? 

 

Kun Suomeen otetaan irakilaisia, sudanilaisia, somleita jne, jotka eivät tule toimeen omissa maissaan, niin tulevatko toimeen Suomessa keskenään? 

 

Suomalaisia kiristetään, ulkomaiden puolesta. VÄÄRIN. Niin VÄÄRIN. 

Onneksi persut on saaneet juuri näitä kiristettyäja olisivat kiristäneet enemmänkin ellei muut puolueet vastustelisi.

Yksi asia mistä on puhuttu vähemmän on tämä että turhaa sääntelyä pitäisi purkaa ja kaikki lupaprosessit, myös rakennusluvat saada nopeammiksi ja sujuvimmiksi. Joku datakeskus ei voi odottaa rakennuslupaa yli vuoden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yritystuet ei tarvita kaikkee tota laiva liikennettä saastuttaan

Kyse on Suomen huoltovarmuudesta ja miehistötuesta. Suomi on käytännössä saari. Vientituotteet lähtevät Suomesta laivoilla ja tuontihyödykkeet tuodaan Suomeen laivoilla. 

Sitä on Finnlinesia ja Eckeröline ja kriisin aikana Tallink Silja painaa yhtälailla tuota väliä vaikka on Viron lipun alla.