Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos olisit Riikka Purra mistä leikkaisit?

Vierailija
25.07.2026 |

Minä ottaisin lapsilisät isotuloisilta pois

Kommentit (425)

Vierailija
121/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpi kysymys on mistä Suomi saa LISÄÄ RAHAA ? 

Ei niinkään se miten taloutta kuristetaan.

Suomi saa rahaa jos yksityiset yritykset kasvavat ja menestyvät ja pystyvät palkkaamaan lisää työntekijöitä.

 

1)Julkista sektoria on kyllä karsittava. Se on turvonnut liikaa ja tällaiseen meillä ei ole tällä bruttokansantuotteella varaa. Suomen bruttokansantuotteesta menee 33 % sosiaalitukiinmikä on maailmanennätystasoa. Enempää ei voi tukia myöntää elleivät valtion tulot kasva rajusti.

 

2) Työperäistä maahanmuuttoa nyt vaan on lisättävä. Se on merkittävä syy Ruotsin parempaan talousmenestykseen.

 

3) Yrityksiä on ohjattava verohelpotuksin investoimaan ja tukemaan tuotekehitystä ja tutkimusta. Ilman menestyviä yrityksiä ei ole rahaa sosiaalitukiin eikä julkisiin palveluihin.

Tästä ovat kaikki asiantuntija aika samaa mieltä.

 

4) Yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava. Tästäkin ovat asiantuntijat aika samaa mieltä. Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla joten on vaan pakko olla parempi ja kilpailla laadulla ja osaamisella.

Olennainen kysymys tosiaan on että mistä Suomeen saadaan lisää rahaa jolla pyörittää tätä sosiaalitukihimmeliä. 

Menestyviltä yrityksiltähän sitä rahaa saadaan. Joten yritykset pitäisi saada menstymään.

 

Ja toinen olennainen asia on miten saada toimintaympäristö yrityksille vakaaksi ja ennustettavaksi.

Siitä ei tule kertakaikkiaan yhtään mitään että demarit ovat heti nostamassa yhteisveroa jonka Orpon hallitus laski. Jos yksi hallitus päättää yritystuista ja toinen on heti ottamassa niitä pois eivät yritykset pysty suunnitelemaan toimintaansa ja tutkimushankkeet jäävät kesken.

 

Tarvitaan kipeästi jatkuvuutta, yhteistä ymmärrystä siitä että rahaa tulee lisää vaan menestyviltä yrityksiltä ja että niiden toiminta on turvattava oli hallitus mikä tahansa.

Ihan kauhulla taas odotan miten täysin  demarit taas ovat nostamassa yhteisöveroja kun jotain tarttis tehdä eikä kouluttamaton junttidemari oikein tajua että mitä.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että ilman menestyviä yrityksiä ei ole kansalla töitä eikä Suomella rahaa mitä jakaa sosiaalitukiin ?

Eipä tuo kokoomus ja persutkaan osaa tehdä asialle yhtään mitään.

Hjallis esitti tätä ja kukaan koksuista ja persuista ei ottanut koppia

 

Liike Nytin kasvuohjelma

Tässä on Liike Nytin kasvuohjelma:

1. 200 000 uutta työpaikkaa yksityisiin yrityksiin ja 80 prosentin työllisyysaste

2. Yritystuet puolitettava

3. Pienten yritysten alv-vapaus 40 000 euron liikevaihtoon asti ja siitä liukuen niin, että täysi alv tulee maksuun 80 000 euron liikevaihdolla

4. Ulkomaiset yritykset, jotka aloittavat liiketoiminnan Suomessa, saavat toimia kolme ensimmäistä vuotta ilman yhteisöveroa

5. Uusi kotimainen perustettu yritys ilman yhteisöveroa kolme ensimmäistä tilikautta

6. Yhteisövero 15 prosenttiin, jos investoi

7. YEL-maksun perustuttava todellisiin tuloihin, YEL:n valuvika on korjattava välittömästi eikä selvitysten jälkeen joskus tulevina vuosina, nyt menee terveitä yrityksiä turhaan konkurssiin samalla vauhdilla kuin 1990-luvun pahimpina lamavuosina

8. Eläkevakuutusyhtiöiden on sijoitettava 3-5 miljardia euroa kotimaisiin kasvuyrityksiin

9. Eläkevakuutusyhtiöitä yksi yksityiselle ja yksi julkiselle puolelle 10. Eläkeläisiä verotettava kuten palkansaajia, rahat suurituloisten veroalesta

11. Suomeen 100 kuntaa

12. Sote remonttiin:

a. Vanhustenhoiva ja perusterveydenhuolto 100 kunnan vastuulle.

b. Erikoissairaanhoito viiden yliopistosairaalan vastuulle

c. Omalääkärimalli

13. Suomessa on yli 5000 julkishallinnon organisaatiota, niitä on liikaa, kohti aitoa markkinataloutta, poliisi, pelastus, puolustusvoimat, koulutus ja hoiva kuuluvat julkiselle puolelle, mutta pesulat, ruokalat, jätehuolto ja it-palvelut ja monet muut eivät

14. Säätiöiden toiminnan valvonta ja verotus kuntoon

15. Lahjoitukset verovapaiksi, yritykset voivat lahjoittaa verovapaasti hyväntekeväisyyteen

16. Opiskelijoiden opintotuen tulorajat pois

17. Ruoan arvonlisävero viiteen prosenttiin, auttaa erityisesti lapsiperheiden elintasoa

18. Kotitalousvähennys tuplattava, apua vanhusten hoivaan

19. Kotitalousvähennys talouskohtaiseksi, etteivät yksin asuvat ole eriarvoisessa asemassa kuten nyt

20. Kaivosteollisuudessa pitää uudet kaivokset ottaa valtion haltuun ja hakea kasvua jalostusketjusta, koska Suomen maaperässä on harvinaisia mineraaleja, joita ei muualla ole

21. Suomeen pitää perustaa Puolustusvoimien koulutuskeskuksia, joissa koulutetaan muiden maiden sotilaita

22. Innovaatiot ja startupit kasvun kivijalkana

 

Tämän lisäksi saataisiin veroeuroja, kun pistettäisiin ne kusiset ammattiliittojen kiinteistöbisnekset verolle ja poistettaisiin listaamattomien yritysten osinkojen verohelpotukset.

 

Mutta mitään näistä ei osata tehdä eikä uskalleta, koska halutaan päästä suojatyöpaikkaan myös seuraavalla kaudella.

Vierailija
122/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpi kysymys on mistä Suomi saa LISÄÄ RAHAA ? 

Ei niinkään se miten taloutta kuristetaan.

Suomi saa rahaa jos yksityiset yritykset kasvavat ja menestyvät ja pystyvät palkkaamaan lisää työntekijöitä.

 

1)Julkista sektoria on kyllä karsittava. Se on turvonnut liikaa ja tällaiseen meillä ei ole tällä bruttokansantuotteella varaa. Suomen bruttokansantuotteesta menee 33 % sosiaalitukiinmikä on maailmanennätystasoa. Enempää ei voi tukia myöntää elleivät valtion tulot kasva rajusti.

 

2) Työperäistä maahanmuuttoa nyt vaan on lisättävä. Se on merkittävä syy Ruotsin parempaan talousmenestykseen.

 

3) Yrityksiä on ohjattava verohelpotuksin investoimaan ja tukemaan tuotekehitystä ja tutkimusta. Ilman menestyviä yrityksiä ei ole rahaa sosiaalitukiin eikä julkisiin palveluihin.

Tästä ovat kaikki asiantuntija aika samaa mieltä.

 

4) Yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava. Tästäkin ovat asiantuntijat aika samaa mieltä. Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla joten on vaan pakko olla parempi ja kilpailla laadulla ja osaamisella.

Olennainen kysymys tosiaan on että mistä Suomeen saadaan lisää rahaa jolla pyörittää tätä sosiaalitukihimmeliä. 

Menestyviltä yrityksiltähän sitä rahaa saadaan. Joten yritykset pitäisi saada menstymään.

 

Ja toinen olennainen asia on miten saada toimintaympäristö yrityksille vakaaksi ja ennustettavaksi.

Siitä ei tule kertakaikkiaan yhtään mitään että demarit ovat heti nostamassa yhteisveroa jonka Orpon hallitus laski. Jos yksi hallitus päättää yritystuista ja toinen on heti ottamassa niitä pois eivät yritykset pysty suunnitelemaan toimintaansa ja tutkimushankkeet jäävät kesken.

 

Tarvitaan kipeästi jatkuvuutta, yhteistä ymmärrystä siitä että rahaa tulee lisää vaan menestyviltä yrityksiltä ja että niiden toiminta on turvattava oli hallitus mikä tahansa.

Ihan kauhulla taas odotan miten täysin  demarit taas ovat nostamassa yhteisöveroja kun jotain tarttis tehdä eikä kouluttamaton junttidemari oikein tajua että mitä.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että ilman menestyviä yrityksiä ei ole kansalla töitä eikä Suomella rahaa mitä jakaa sosiaalitukiin ?

Eipä tuo kokoomus ja persutkaan osaa tehdä asialle yhtään mitään.

Hjallis esitti tätä ja kukaan koksuista ja persuista ei ottanut koppia

 

Liike Nytin kasvuohjelma

Tässä on Liike Nytin kasvuohjelma:

1. 200 000 uutta työpaikkaa yksityisiin yrityksiin ja 80 prosentin työllisyysaste

2. Yritystuet puolitettava

3. Pienten yritysten alv-vapaus 40 000 euron liikevaihtoon asti ja siitä liukuen niin, että täysi alv tulee maksuun 80 000 euron liikevaihdolla

4. Ulkomaiset yritykset, jotka aloittavat liiketoiminnan Suomessa, saavat toimia kolme ensimmäistä vuotta ilman yhteisöveroa

5. Uusi kotimainen perustettu yritys ilman yhteisöveroa kolme ensimmäistä tilikautta

6. Yhteisövero 15 prosenttiin, jos investoi

7. YEL-maksun perustuttava todellisiin tuloihin, YEL:n valuvika on korjattava välittömästi eikä selvitysten jälkeen joskus tulevina vuosina, nyt menee terveitä yrityksiä turhaan konkurssiin samalla vauhdilla kuin 1990-luvun pahimpina lamavuosina

8. Eläkevakuutusyhtiöiden on sijoitettava 3-5 miljardia euroa kotimaisiin kasvuyrityksiin

9. Eläkevakuutusyhtiöitä yksi yksityiselle ja yksi julkiselle puolelle 10. Eläkeläisiä verotettava kuten palkansaajia, rahat suurituloisten veroalesta

11. Suomeen 100 kuntaa

12. Sote remonttiin:

a. Vanhustenhoiva ja perusterveydenhuolto 100 kunnan vastuulle.

b. Erikoissairaanhoito viiden yliopistosairaalan vastuulle

c. Omalääkärimalli

13. Suomessa on yli 5000 julkishallinnon organisaatiota, niitä on liikaa, kohti aitoa markkinataloutta, poliisi, pelastus, puolustusvoimat, koulutus ja hoiva kuuluvat julkiselle puolelle, mutta pesulat, ruokalat, jätehuolto ja it-palvelut ja monet muut eivät

14. Säätiöiden toiminnan valvonta ja verotus kuntoon

15. Lahjoitukset verovapaiksi, yritykset voivat lahjoittaa verovapaasti hyväntekeväisyyteen

16. Opiskelijoiden opintotuen tulorajat pois

17. Ruoan arvonlisävero viiteen prosenttiin, auttaa erityisesti lapsiperheiden elintasoa

18. Kotitalousvähennys tuplattava, apua vanhusten hoivaan

19. Kotitalousvähennys talouskohtaiseksi, etteivät yksin asuvat ole eriarvoisessa asemassa kuten nyt

20. Kaivosteollisuudessa pitää uudet kaivokset ottaa valtion haltuun ja hakea kasvua jalostusketjusta, koska Suomen maaperässä on harvinaisia mineraaleja, joita ei muualla ole

21. Suomeen pitää perustaa Puolustusvoimien koulutuskeskuksia, joissa koulutetaan muiden maiden sotilaita

22. Innovaatiot ja startupit kasvun kivijalkana

 

Tämän lisäksi saataisiin veroeuroja, kun pistettäisiin ne kusiset ammattiliittojen kiinteistöbisnekset verolle ja poistettaisiin listaamattomien yritysten osinkojen verohelpotukset.

 

Mutta mitään näistä ei osata tehdä eikä uskalleta, koska halutaan päästä suojatyöpaikkaan myös seuraavalla kaudella.

Eikös liike nyt ollut tällä site rempalla valmis potkimaan n 50% henkilöstöstä pellolle tehden työttömiä kohtuu paljon lisää. Yksityiset eivät kuitenkaan palkkaa ja korvaa näitä menetyksiä seuraavan 10 vuoden aikana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

yritystuet ei tarvita kaikkee tota laiva liikennettä saastuttaan

Kyse on Suomen huoltovarmuudesta ja miehistötuesta. Suomi on käytännössä saari. Vientituotteet lähtevät Suomesta laivoilla ja tuontihyödykkeet tuodaan Suomeen laivoilla. 

Vierailija
124/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnin junasta ottaisin heti sen 4 miljardia muuhun käyttöön.

Olet ilmeisesti sitä porukkaa, joka ajattelee, että sinun rahasi ovat sinun rahojasi, ja kaikkien muidenkin ihmisten rahat ovat sinun rahojasi. Suurimman osan Länsiradasta rahoittavat kunnat ja yksityinen osakeyhtiö. Valtio on budjetoinut rataan vain pienen avustuksen.

Valtio aikoo kattaa osuutensa myymällä valtion omaisuutta. Kertaluonteinen myyntitulo poltetaan hankkeeseen, jonka hyödyt ovat kapeat ja riskit suuret. Itse arvelen, että kolme miljardia ei tule olemaan loppulasku. Suomessa julkiset rakennushankkeet usein viivästyvät ja kustannukset paisuvat. Realistisempi arvio kustannuksille on viisi miljardia 2040-luvulla. Tämä ei ole investointia tulevaisuuteen, vaan vastuun siirtämistä seuraaville sukupolville.

Suomella ei ole varaa näin huonoihin valintoihin. Rahat pitäisi ohjata hankkeisiin, jotka vahvistavat koko maan turvallisuutta, huoltovarmuutta ja perusinfrastruktuuria, ei yksiraiteiseen kiskobussiviritelmään, joka on brändätty alunperin  markkinointisyistä ”tunnin junaksi”, mutta nimestä on sittemmin virallisesti luovuttu.

Vierailija
125/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran ja muiden poliitikkoloisten palkoista. Yritystuista. Puoluetuista.

Sopeutumisrahat ja -eläkkeet joutaisi kyllä poistaa kansanedustajilta ja ministereiltä. Hehän verkostoituvat eduskunta-aikanaan ja löytäisivät kyllä helposti halutessaan töitä. Ainakin helpommin kuin tavalliset ihmiset vailla verkostoja. 

Vierailija
126/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnin junasta ottaisin heti sen 4 miljardia muuhun käyttöön.

Vaatisin Sannulia palauttamaan EU elpymispaketin rahat 7 miljardia ja Uniperin 5,5miljardia.RAHAA OLISI TAAS.Eikä se ylimääräinen miljardikaan ilmastohumppaan pahaa tekisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehitysavusta. Me annetaan matalan syntyvyyden maana rahaa korkean syntyvyyden Afrikkaan et ne tekis lapsia.

Ihan suomalaisia kierukoita viedään sinne kehitysapuna. Siinähän budjetoitu raha menee konkreettiseen hyötykäyttöön ja mitkään paikalliset koijarit eivät tee mitään kierukoilla. 

Vierailija
128/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous ei ole kasvanut yhtään sen jälkeen kun Purra kirjoitteli Scripta-juttujaan.

Nyt kasvaa se tapahtuu teoilla ja päätöksillä eikä millään runoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En leikkaisi mutta olisin lisää kannustimia verotukseen.


Arvonlisäveron alarajahuojennus pitäisi poistaa. 


Samalla saataisiin yhtäältä verotuloja ja toisaalta kannustumia kannattavaan kasvuun pienyrittäjäkentällä oikean työn kautta,

Tämähän olisi hyvä kasvutoimi. Saa vauhtia yrittämiseen.

Vierailija
130/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeistä, kaikista yli mediaanin menevistä eläkkeistä, progressivisesti. Kehitysapu pois, ja yritystuet minimiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkailta

Maksavat jo pääosan veroista joten huono ajatus,pienituloisille 10% veronkorotus koska eniten saavatkin etuja ja tukia.

Monesti näissä keskusteluissa ei huomioida koko verokertymää ja jauhetaan tuloveroista. Todellisuudessa melkein jokainen maksaa alvia ja siten niistä saadaan merkittävä määrä verotuloja. Tässä ollaan kaikki samassa veneessä. 

Vierailija
132/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kymmenien miljardien yritystuet eivät ole tuoneet toivottua talouskasvua viimeiseen 20 vuoteen, joten vaikuttavat olevan täysin turhia. 

Höpö höpö Sanna lisäsi yritysten tukia ennätysmäärän ja meillä meni hyvin,tosin velka kasvoi 49miljardia mutta se on pikkujuttu ja kaverit pisti fyffet liiveihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous ei ole kasvanut yhtään sen jälkeen kun Purra kirjoitteli Scripta-juttujaan.

Nyt kasvaa se tapahtuu teoilla ja päätöksillä eikä millään runoilla.

Eipä ole pahemmin kasvanut. Nytkin paljon enemmän työttömiä kuin ennen tätä hallituskokoonpanoa. 

Vierailija
134/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpi kysymys on mistä Suomi saa LISÄÄ RAHAA ? 

Ei niinkään se miten taloutta kuristetaan.

Suomi saa rahaa jos yksityiset yritykset kasvavat ja menestyvät ja pystyvät palkkaamaan lisää työntekijöitä.

 

1)Julkista sektoria on kyllä karsittava. Se on turvonnut liikaa ja tällaiseen meillä ei ole tällä bruttokansantuotteella varaa. Suomen bruttokansantuotteesta menee 33 % sosiaalitukiinmikä on maailmanennätystasoa. Enempää ei voi tukia myöntää elleivät valtion tulot kasva rajusti.

 

2) Työperäistä maahanmuuttoa nyt vaan on lisättävä. Se on merkittävä syy Ruotsin parempaan talousmenestykseen.

 

3) Yrityksiä on ohjattava verohelpotuksin investoimaan ja tukemaan tuotekehitystä ja tutkimusta. Ilman menestyviä yrityksiä ei ole rahaa sosiaalitukiin eikä julkisiin palveluihin.

Tästä ovat kaikki asiantuntija aika samaa mieltä.

 

4) Yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava. Tästäkin ovat asiantuntijat aika samaa mieltä. Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla joten on vaan pakko olla parempi ja kilpailla laadulla ja osaamisella.

Olennainen kysymys tosiaan on että mistä Suomeen saadaan lisää rahaa jolla pyörittää tätä sosiaalitukihimmeliä. 

Menestyviltä yrityksiltähän sitä rahaa saadaan. Joten yritykset pitäisi saada menstymään.

 

Ja toinen olennainen asia on miten saada toimintaympäristö yrityksille vakaaksi ja ennustettavaksi.

Siitä ei tule kertakaikkiaan yhtään mitään että demarit ovat heti nostamassa yhteisveroa jonka Orpon hallitus laski. Jos yksi hallitus päättää yritystuista ja toinen on heti ottamassa niitä pois eivät yritykset pysty suunnitelemaan toimintaansa ja tutkimushankkeet jäävät kesken.

 

Tarvitaan kipeästi jatkuvuutta, yhteistä ymmärrystä siitä että rahaa tulee lisää vaan menestyviltä yrityksiltä ja että niiden toiminta on turvattava oli hallitus mikä tahansa.

Ihan kauhulla taas odotan miten täysin  demarit taas ovat nostamassa yhteisöveroja kun jotain tarttis tehdä eikä kouluttamaton junttidemari oikein tajua että mitä.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että ilman menestyviä yrityksiä ei ole kansalla töitä eikä Suomella rahaa mitä jakaa sosiaalitukiin ?

Eipä tuo kokoomus ja persutkaan osaa tehdä asialle yhtään mitään.

Hjallis esitti tätä ja kukaan koksuista ja persuista ei ottanut koppia

 

Liike Nytin kasvuohjelma

Tässä on Liike Nytin kasvuohjelma:

1. 200 000 uutta työpaikkaa yksityisiin yrityksiin ja 80 prosentin työllisyysaste

2. Yritystuet puolitettava

3. Pienten yritysten alv-vapaus 40 000 euron liikevaihtoon asti ja siitä liukuen niin, että täysi alv tulee maksuun 80 000 euron liikevaihdolla

4. Ulkomaiset yritykset, jotka aloittavat liiketoiminnan Suomessa, saavat toimia kolme ensimmäistä vuotta ilman yhteisöveroa

5. Uusi kotimainen perustettu yritys ilman yhteisöveroa kolme ensimmäistä tilikautta

6. Yhteisövero 15 prosenttiin, jos investoi

7. YEL-maksun perustuttava todellisiin tuloihin, YEL:n valuvika on korjattava välittömästi eikä selvitysten jälkeen joskus tulevina vuosina, nyt menee terveitä yrityksiä turhaan konkurssiin samalla vauhdilla kuin 1990-luvun pahimpina lamavuosina

8. Eläkevakuutusyhtiöiden on sijoitettava 3-5 miljardia euroa kotimaisiin kasvuyrityksiin

9. Eläkevakuutusyhtiöitä yksi yksityiselle ja yksi julkiselle puolelle 10. Eläkeläisiä verotettava kuten palkansaajia, rahat suurituloisten veroalesta

11. Suomeen 100 kuntaa

12. Sote remonttiin:

a. Vanhustenhoiva ja perusterveydenhuolto 100 kunnan vastuulle.

b. Erikoissairaanhoito viiden yliopistosairaalan vastuulle

c. Omalääkärimalli

13. Suomessa on yli 5000 julkishallinnon organisaatiota, niitä on liikaa, kohti aitoa markkinataloutta, poliisi, pelastus, puolustusvoimat, koulutus ja hoiva kuuluvat julkiselle puolelle, mutta pesulat, ruokalat, jätehuolto ja it-palvelut ja monet muut eivät

14. Säätiöiden toiminnan valvonta ja verotus kuntoon

15. Lahjoitukset verovapaiksi, yritykset voivat lahjoittaa verovapaasti hyväntekeväisyyteen

16. Opiskelijoiden opintotuen tulorajat pois

17. Ruoan arvonlisävero viiteen prosenttiin, auttaa erityisesti lapsiperheiden elintasoa

18. Kotitalousvähennys tuplattava, apua vanhusten hoivaan

19. Kotitalousvähennys talouskohtaiseksi, etteivät yksin asuvat ole eriarvoisessa asemassa kuten nyt

20. Kaivosteollisuudessa pitää uudet kaivokset ottaa valtion haltuun ja hakea kasvua jalostusketjusta, koska Suomen maaperässä on harvinaisia mineraaleja, joita ei muualla ole

21. Suomeen pitää perustaa Puolustusvoimien koulutuskeskuksia, joissa koulutetaan muiden maiden sotilaita

22. Innovaatiot ja startupit kasvun kivijalkana

 

Tämän lisäksi saataisiin veroeuroja, kun pistettäisiin ne kusiset ammattiliittojen kiinteistöbisnekset verolle ja poistettaisiin listaamattomien yritysten osinkojen verohelpotukset.

 

Mutta mitään näistä ei osata tehdä eikä uskalleta, koska halutaan päästä suojatyöpaikkaan myös seuraavalla kaudella.

Aika hyvä lista johon muutamia korjauksia:

1. Täyttä höttöä ilman keinoja.

2. Yritystuet on poistettava kokonaan ja siirryttävä nettomalliin.

3. 40.000 € raja on ok. Ei liukumia ja alv vain ylittävälle osuudelle. Palveluyritysten alv. on poistettava kokonaan.

5. Ei tilikausikikkailua.

13. Ei ole mitään syytä, miksi koulutus ja sairaanhoito pitää olla julkisen tuottamaa.

19. koko verotus talouskohtaiseksi taikka erikseen, ei vain valittuja paloja.

22. Tulevaisuutta ei voi rakentaa savella seisoville rakettialustoille. Ne ovat tärkeitä, vaan eivät kivijalka.

Listaamattomien yritysten verohelpotukset ovat näköharhaa, sillä vain 8 % tuloksesta voi nostaa sillä tavalla. Remontissa koko tulos on oltava saman kohtelun kohteena, ei vain mitätön osuus.

Alv tulisi EU tasolla poistaa kokonaan ja korvata samansuuruisella myyntiverolla. Siinä tyhjenisi puolet kaikkien EU-maiden verovirastoista ja yritysten täysin turha lainaaminen valtiolle palautuksineen loppuisi, aivan kuten ulkomaisen tuotteen tai palvelun suosiminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhtään mistään?

Omituinen ajatus, että valtiovarainministerin keskeinen tehtävä olisi jostakin leikkaaminen. Sitä paitsi ei hän niitäkään asioita yksin voi päättää.

Jos nyt pakko sanoa jotakin, niin Suomessa maksetaan ihan liikaa säilyttäviä yritystukia, joilla pidetään pystyssä teollisuutta, joka joutaisi kuolla pois. Toiseksi maksetaan tukia isoille firmoille, jotka tulisivat toimeen ilmankin. Kumma kun tuilla muka on laiskistava vaikutus työttömiin, niin miksei sitten olisi yhtä lailla firmoihin? Mitä sitä innovoimaan uusia tuotteita tai kehittämään markkinointimenetelmiä, kun pärjää silläkin että tekee kaiken kuten aina ennen?

Yritystuet ovat suureksi osaksi investointi/huoltovarmuus tai energiatukia. Mitään miljoonien tilisiirtoja osinkoihin ei tapahdu. Se nyt vain on poliittinen päätös että halutaan pitää esim varustamot suomen lipun alla jotta esim sotatilanteessa meillä on kuljetuskapasitettia

Esim Upm ja Bolindenin energiatuet ovat käytännössä sitä että tehtaat saavat sähkönsä halvemmalla verolla. Nuokin yhtiöt maksavat veroina takaisin saadut tuet monikymmenkertaisesti ja työllistävät tuhansia ihmisiä.

Ihmisille annettavat tuet eivät tuota mitään, päinvastoin ollaan seuraavassa kuussa käsi ojossa pyytämässä lisää.

Ruoan alempi alv on myös yritystukea. 

Vierailija
136/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ensin ruotsin kieli pois virallisista kielistämme. Se, että kaikki viralliset asiakirjat ym pitää kääntää ruotsiksi on ihan jäätävä menoerä. Suomessa asuvat voivat kaikki hyvin opetella suomea. Käytämme paljon rahaa ruotsin kieleen samaan aikaan kun terveydenhuollossa ei ole tarpeeksi rahaa hoitaa ihmisiä. Kuinka järkevää on tuo?

Vierailija
137/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valmistelisin somen ja netinkäyttöön haittaveroja. 

 

Esim. Somepalveluissa roikkuminen 1c/min, samoin netin kautta käytettävät uhkapelit, videopelit, pornosivustot, temu ym halpisroskakaupat, kryptokeinottelu, jne. Teleyhtiöt joutuisivat suodattamaan ja laskemaan nämä erikseen muusta nettiliikenteestä ja lisäämään haittaveromaksun asiakkaan liittymämaksuihin, joka sitten tilitettäisiin valtiolle verotulona, vähän kuin polttoaineverot. 

 

Tuntien suomalaisten puhelin- ja nettiaddiktion vakavuusasteen, Suomen valtio olisi tällä toimenpiteellä velaton ennen kuin Purra ehtisi kissaa sanoa!

Vierailija
138/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous ei ole kasvanut yhtään sen jälkeen kun Purra kirjoitteli Scripta-juttujaan.

Nyt kasvaa se tapahtuu teoilla ja päätöksillä eikä millään runoilla.

Eipä ole pahemmin kasvanut. Nytkin paljon enemmän työttömiä kuin ennen tätä hallituskokoonpanoa. 

Niin on, mutta edelleen noin 90.000 vähemmän kuin Sipilän tarttuessa ruoriin. Sipilän jälkeen työttömyys on tasaisesti noussut jo Rinteestä alkaen. Lähde TEM.

Vierailija
139/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehitysavusta.

Vierailija
140/425 |
25.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistaisin ansiosidonnaisen. Verorahoistahan ne maksetaan, ei mistään ay-jäsenmaksuista, joilla ay-tyypit elävät leveästi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kahdeksan