Jos olisit Riikka Purra mistä leikkaisit?

Kilpaurheilusta. Tarpeetonta, toisin kuin kuntourheilu.

Puolittaisin kansanedustajien määrän.Kansanedustajilta sopeutusraha pois, samat velvollisuudet kuin rahvaalla päivärahan saantiin. Tässä nyt alkuun ja lisää loytyy varmasti, eläkekatto,lapsilisät rikkailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhtään mistään?

Omituinen ajatus, että valtiovarainministerin keskeinen tehtävä olisi jostakin leikkaaminen. Sitä paitsi ei hän niitäkään asioita yksin voi päättää.

Jos nyt pakko sanoa jotakin, niin Suomessa maksetaan ihan liikaa säilyttäviä yritystukia, joilla pidetään pystyssä teollisuutta, joka joutaisi kuolla pois. Toiseksi maksetaan tukia isoille firmoille, jotka tulisivat toimeen ilmankin. Kumma kun tuilla muka on laiskistava vaikutus työttömiin, niin miksei sitten olisi yhtä lailla firmoihin? Mitä sitä innovoimaan uusia tuotteita tai kehittämään markkinointimenetelmiä, kun pärjää silläkin että tekee kaiken kuten aina ennen?

Yritystuet ovat suureksi osaksi investointi/huoltovarmuus tai energiatukia. Mitään miljoonien tilisiirtoja osinkoihin ei tapahdu. Se nyt vain on poliittinen päätös että halutaan pitää esim varustamot suomen lipun alla jotta esim sotatilanteessa meillä on kuljetuskapasitettia

Esim Upm ja Bolindenin energiatuet ovat käytännössä sitä että tehtaat saavat sähkönsä halvemmalla verolla. Nuokin yhtiöt maksavat veroina takaisin saadut tuet monikymmenkertaisesti ja työllistävät tuhansia ihmisiä.

Ihmisille annettavat tuet eivät tuota mitään, päinvastoin ollaan seuraavassa kuussa käsi ojossa pyytämässä lisää.

Ai joku Silja Serenade auttaa meitä jos sota tulee?

Valtion budjetti n 91mrd€. Leikkaisin  kaikesta 7% siis ihan kaikesta. Sen lisäksi peruisin yhteisöveron alen, rikkkaiden veroalen ja kehitysavun, säätiöt verolle ja listaamattomien yritysten verohelpotuksen ja kas meillä olisi sopeutukset tehty, n 10mrd.kaikki joutuvat kiristämään vyötä kunnes taas oltaisiin jaloilla .mikä tässä on näin vaikeaa.. 

Sotamenot normaaliksi, leikkaisin varsinkin Usan pyssy-ostoista ja peruisin kansanmurhaajien linkokaupat. Tämähän se suurin syy on velkaantumiseen ja julkisen talouden tilaan. Täysin absurdia pistää 5%/BKT:sta aseisiin - velkarahalla- ja samalla ajaa koko hyvinvointivaltio ala. Ei lisää kansan koheesiota, kokonaisturvallisuutta, eikä maanpuolustustahtoa yhtään pitemmällä aikajänteellä. Suomella on lisäksi lähes ainoa länsimaana pakollinen asevelvollisuus sukupuolen perusteella, vankeustuomion uhalla, ja varusmiehet ja sivarit lähinnä velkaantuvat vuoden aikana nykyisillä päivärahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiolta. Valtio on suurin työnantaja ja heidän palkoistaan nipistäisin 10-15%

Toinen luokka on opiskelijat. Tuet pois ja töihin. Kouluttautuminen on kallista joten tämä pitäisi itse kustantaa.

Kolmas on äitiys ym. Muut lapsituet. Muualla ollaan äitiyslomalla max kuukausi ja palataan työelämään. Miksi me maksamme toisten kotona makaamisesta.

Kun opiskelijoilta leikataan tuet pois niin he siirtyvät kilpailemaan samoista kokoaikaisista työpaikoista kuin he, jotka niitä aidosti ja korkealla motivaatiolla hakevat. 

 

Miten tämä helpottaa työn saantia, että koko ajan tulee lisää ja lisää ja lisää työnhakijoita, jotka kilpailevat verissä päin niistä harvoista ja samoista työpaikoista?

Tämä. Lisäksi saataisiin syntyvyys tipahtamaan eksponentiaalisesti. 

Joka olisi sekä maapalloa että ihmiskuntaa ajatelleen erittäin suotavaa. Tämä pallo ei lisää ihmisiä kaipaa, päinvastoin. Suomalaisista voi aloittaa sen romahduksen ja jatkaa globaalisti.

Jos mietitään mistä valtiolle lisää rahaa, niin palauttaisin verovirastoon sen harmaata taloutta ja talousrikoksia selvittelevän yksikön jonka Orpo suuressa viisaudessaan lopetti hallituskauden alussa.

Voi vain kysyä, mikä oli Orpon motiivi ja mikä taho sen hänelle lobbasi. Kävikö kuiske Etelärannasta?

Ulkomailta.Nyt pitää suojata oma selusta.Hyväntekeväisyyttä voi harjoittaa sitten,kun siihen on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiolta. Valtio on suurin työnantaja ja heidän palkoistaan nipistäisin 10-15%

Toinen luokka on opiskelijat. Tuet pois ja töihin. Kouluttautuminen on kallista joten tämä pitäisi itse kustantaa.

Kolmas on äitiys ym. Muut lapsituet. Muualla ollaan äitiyslomalla max kuukausi ja palataan työelämään. Miksi me maksamme toisten kotona makaamisesta.

Kun opiskelijoilta leikataan tuet pois niin he siirtyvät kilpailemaan samoista kokoaikaisista työpaikoista kuin he, jotka niitä aidosti ja korkealla motivaatiolla hakevat. 

 

Miten tämä helpottaa työn saantia, että koko ajan tulee lisää ja lisää ja lisää työnhakijoita, jotka kilpailevat verissä päin niistä harvoista ja samoista työpaikoista?

Tämä. Lisäksi saataisiin syntyvyys tipahtamaan eksponentiaalisesti. 

Joka olisi sekä maapalloa että ihmiskuntaa ajatelleen erittäin suotavaa. Tämä pallo ei lisää ihmisiä kaipaa, päinvastoin. Suomalaisista voi aloittaa sen romahduksen ja jatkaa globaalisti.

Tämä tarkoittaisi myös sitä ettei kukaan maksaisi eläkettäsi eikä hoitaisi kun vanhenet. Yhteiskunta ja ihmiskunta ilman tulevaisuutta jättää jokaisen selviytymään yksin.

Vierailija kirjoitti:

Puolittaisin kansanedustajien määrän.Kansanedustajilta sopeutusraha pois, samat velvollisuudet kuin rahvaalla päivärahan saantiin. Tässä nyt alkuun ja lisää loytyy varmasti, eläkekatto,lapsilisät rikkailta.

Karsin juuri 7.600 kansanvalittua ja vieläkin niitä jäi runsaasti yli tarpeen.

Kansanedustuslaitoksen puolittaminen on hyvä alku, kun se etupäässä toteuttaa EU-lainsäädännön toimeenpanoa suomalaiseen lainsäädäntöön. Samalla voi karsia todella kovalla kädellä kaikkea poliittista kansanedustajalaitoksen alapuolella, kuten maakuntahallintoja, kunnanhallituksia ja hyvinvointialuevaltuustoja. Kaksi viimeistä on yhteensä yli 10.000 kansanvalitsemia edustajia. Suomeen riittäisi aivan hyvin neljännes siitä.

EU-vaaleihin tulee panostaa. Suomesta Suomen tärkeimpään hallintoelimeen on ainoastaan lähetetty b ja c ja ö-tason edustajia, jotka lähinnä ovat maallemme haitaksi. Ensin ovat haitaksi Suomessa, minkä jälkeen mittaluokka EU:ssa moninkertaistuu.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois työttömiltä. Jokainen tienatkoon elantonsa itse kuten muuallakin maailmassa tehdään.

Samoin pois yritystuet ja veroalennukset. Jokainen tienatkoon elantonsa itse kuten muuallakin maailmassa tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Purra ei osaa muuta kuin leikata. Jos hänet laittaisi pyöreään huoneeseen ilman muuta leikattavaa, niin leikkaisi varmasti itsensä, kun mikään muu ei tulisi enää mieleen.

Purra vois leikata oman palkkansa, koska purran mielestä suomalaisilla on liian hyvä elintaso.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpi kysymys on mistä Suomi saa LISÄÄ RAHAA ? 

Ei niinkään se miten taloutta kuristetaan.

Suomi saa rahaa jos yksityiset yritykset kasvavat ja menestyvät ja pystyvät palkkaamaan lisää työntekijöitä.

 

1)Julkista sektoria on kyllä karsittava. Se on turvonnut liikaa ja tällaiseen meillä ei ole tällä bruttokansantuotteella varaa. Suomen bruttokansantuotteesta menee 33 % sosiaalitukiinmikä on maailmanennätystasoa. Enempää ei voi tukia myöntää elleivät valtion tulot kasva rajusti.

 

2) Työperäistä maahanmuuttoa nyt vaan on lisättävä. Se on merkittävä syy Ruotsin parempaan talousmenestykseen.

 

3) Yrityksiä on ohjattava verohelpotuksin investoimaan ja tukemaan tuotekehitystä ja tutkimusta. Ilman menestyviä yrityksiä ei ole rahaa sosiaalitukiin eikä julkisiin palveluihin.

Tästä ovat kaikki asiantuntija aika samaa mieltä.

 

4) Yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava. Tästäkin ovat asiantuntijat aika samaa mieltä. Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla joten on vaan pakko olla parempi ja kilpailla laadulla ja osaamisella.

Samaa mieltä

Eduskunnan työläisiltä kaikki etuudet pois, palkka alennus -60 %, kotiin kuljetus ja haku pois, itse maksavat työmatkat ja kulkevat ne, loma 1 kk,  ruoka etu pois, viini etu pois, auto etu pois, ei matkustelua  ilmaiseksi, ei juna taksi eikä lentokone kyytiä, ei kokouspalkkioita turhista kokouksista ja niiden pitkittämisestä, tarkka vahti kaikkiin. Sairas lomasta lääkärin todistus, eduskunnasta putoomisen jälkeen ei mitään korvauksia ja tuloja, sama 56 e kk työttömyyskorvaus kuin muillakin, pakkotyön haku 4 kpl kk.

Kyllä tuosta säästyisi miljardeja, reilusti yli 200 työntekijää, ministereistä säästyy tuplasti.

Koska koskaan sieltä ei ole vielä säästetty, niin sielt voisi leikata vielä 50 % lisää ja korotukset jäähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois työttömiltä. Jokainen tienatkoon elantonsa itse kuten muuallakin maailmassa tehdään.

Samoin pois yritystuet ja veroalennukset. Jokainen tienatkoon elantonsa itse kuten muuallakin maailmassa tehdään.

Ja maataloustuet. Kaikki viljelemään nauriita routaisella pellolla ja myymään niitä lähimmällä torilla. Sillä rahalla voi sitten ostaa lapsille paikan koulussa ja läheiselle syöpälääkkeet, jos syöpä iskee varhain. Yli 40-vuotiaat voikin jo lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpi kysymys on mistä Suomi saa LISÄÄ RAHAA ? 

Ei niinkään se miten taloutta kuristetaan.

Suomi saa rahaa jos yksityiset yritykset kasvavat ja menestyvät ja pystyvät palkkaamaan lisää työntekijöitä.

 

1)Julkista sektoria on kyllä karsittava. Se on turvonnut liikaa ja tällaiseen meillä ei ole tällä bruttokansantuotteella varaa. Suomen bruttokansantuotteesta menee 33 % sosiaalitukiinmikä on maailmanennätystasoa. Enempää ei voi tukia myöntää elleivät valtion tulot kasva rajusti.

 

2) Työperäistä maahanmuuttoa nyt vaan on lisättävä. Se on merkittävä syy Ruotsin parempaan talousmenestykseen.

 

3) Yrityksiä on ohjattava verohelpotuksin investoimaan ja tukemaan tuotekehitystä ja tutkimusta. Ilman menestyviä yrityksiä ei ole rahaa sosiaalitukiin eikä julkisiin palveluihin.

Tästä ovat kaikki asiantuntija aika samaa mieltä.

 

4) Yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava. Tästäkin ovat asiantuntijat aika samaa mieltä. Suomi ei voi kilpailla halvalla työvoimalla joten on vaan pakko olla parempi ja kilpailla laadulla ja osaamisella.

Olennainen kysymys tosiaan on että mistä Suomeen saadaan lisää rahaa jolla pyörittää tätä sosiaalitukihimmeliä. 

Menestyviltä yrityksiltähän sitä rahaa saadaan. Joten yritykset pitäisi saada menstymään.

 

Ja toinen olennainen asia on miten saada toimintaympäristö yrityksille vakaaksi ja ennustettavaksi.

Siitä ei tule kertakaikkiaan yhtään mitään että demarit ovat heti nostamassa yhteisveroa jonka Orpon hallitus laski. Jos yksi hallitus päättää yritystuista ja toinen on heti ottamassa niitä pois eivät yritykset pysty suunnitelemaan toimintaansa ja tutkimushankkeet jäävät kesken.

 

Tarvitaan kipeästi jatkuvuutta, yhteistä ymmärrystä siitä että rahaa tulee lisää vaan menestyviltä yrityksiltä ja että niiden toiminta on turvattava oli hallitus mikä tahansa.

Ihan kauhulla taas odotan miten täysin  demarit taas ovat nostamassa yhteisöveroja kun jotain tarttis tehdä eikä kouluttamaton junttidemari oikein tajua että mitä.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että ilman menestyviä yrityksiä ei ole kansalla töitä eikä Suomella rahaa mitä jakaa sosiaalitukiin ?

Jos olisin Riikka Purra ei eli täysin tunteeton ja vailla empatiaa, niin yleistuki joutaa pois, asumistuki joutaa pois, toimeentulotuki joutaa pois, opintotuki joutaa pois, yleinen terveydenhuolto joutaa pois, kansaneläke joutaa pois, vesihuollon yksityistäminen ja myynti jollekin vaikka espanjalaiselle yritykselle.