Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisten rutina siitä ettei pärjää ärsyttää suunnattomasti
25.07.2026 |
Näillä ihmisillä on monella oma asunto ja ollut aikaa 40 vuotta kerätä sitä pesämunaa eläkepäiviä varten.
On toki oikeasti ahtaalla oleviakin, mutta Suomessa on tukia yllin kyllin jos rahat ei riitä välttämättömään.
Ne pitää vain HAKEA, muuten niitä ei saa.
Ei kenenkään kuulu pärjätä jollain takuueläkkeellä, eihän se riitä mihinkään ainakaan jos asuu vuokralla, sen lisäksi saa asumistukia ja muita.
Hakemaan ne tuet, mars.
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
No minä tiedän ainakin sen että oma vanhempani kitisi vuosia kuinka surkeaa eläkettä saa ja suunnilleen näkee nälkää. Ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä ja joutuu luopumaan siitä tästä ja tuosta. Verojakin kuulemma maksaa ihan järkyttävän paljon. Kysyin sitten kerran että minkälaisia summia hänelle jää. Nettoeläke 1600€, leskeneläke 400€, veroprosentti muistaakseni 20%. Asumiskulut 350€. Muutama edullinen lääke käytössä. Säästöjä parisataatuhatta, tuottavat koko ajan lisää. Designtavaroita koti täynnä jne. Turpa meni tukkoon kun kerroin että itse saan yleistukea 595€ (veroprosentti 20%), asumiskulut 380€, hyvin vähän säästöjä, paljon lääkekuluja, työkyvytön, eläkeikään vielä vuosia, töitä pitää hakea vaikkei pysty tekemään. Opittu tapa vinkua ja valittaa ettei muut huomaisi kuinka hyvin pärjää. Osaisi ja voisi myydä romujaan kirppiksellä mutta ei viitsi. Tuskin on ainoa laatuaan.
Sinun vanhempasi ei ole sama kuin kaikki eläkeläiset!! Plus että itse elät tuilla.Kuinkas vanha se "vanhempasi" oikein on jos itsekin elät vaan eläkettä odotellen???
Enpä ole koskaan noin väittänytkään. Ei pidä rivien välistä lukea ja keksiä sanoja toisen suuhun. Vanhempi on yleensä vanhempi kuin lapsensa, kait nyt sen verran vielä osaat laskea ja älytä. Työkyvyttömät elää yleensä aina jollakin tuella, pakosta. Mutta usein valittaa vähemmän kuin koko elämänsä töitä tehneet ja tienanneet eläkeläiset. Huomaa tälläkin palstalla ja hillitön hyökkäys heti jos joku uskaltaa arvostella ja sanoa ääneen että turhaa valitusta. Miksi ei ole säästöjä? Miksi niitä ei käytetä ettei tarvitse valittaa köyhyyttä? Miksi et myy omaisuuttasi jos ei rahat riitä? Miksi et tee töitä, monia kuulemma revitään töihin koko ajan, miksei sinua?
Eikö täysin työkyvytön saa työkyvyttömyyseläkettä? onhan se nyt pakostakin enemmän kuin joku 595 yleistuki.Asumiskulusi 380 ,jokin ei nyt mätsää..Puolisosi siis on töissä jos kerran et asumistukeakaan saa??, Ja ,äitisi saama eläke ei todellakaan ole suuri jos ikänsä töitä tehnyt.Miksi kadehdit omaa vanhempasi??? Sinähän ne omaisuuden perit kun hänestä aika jättää.Itse kyllä jättäisin omaisuuteni vaikka kulkukissoille jos olisi sinunlaistasi tytär😉😏
En kadehdi vanhempaani, minua ärsyttää että ihminen jolla on 3x paremmat tulot jatkuvasti valittaa ettei pärjää. Minäkin pärjään ja valitan vain netissä tuntemattomana. Suutuksissani tiuskaisin hänelle että omat tuloni on 1/3 hänen tuloistaan ja pärjään. Mieti omalle kohdallesi jos joku saa tuloja 3x enemmän kuin sinä ja aina esittää köyhää mutta ei ole valmis muuttamaan tapojaan mitenkään. Ärsyyntyisitkö vai jaksaisitko auttaa ja ymmärtää "köyhää ihmistä" maksamalla vaikka hänen kulkemisiaan? En myöskään tule perimään mitään omalta vanhemmaltani, aion kieltäytyä perinnöstä. Minulla ei ole varaa maksaa perintöveroja.
Sitäpaitsi jos yhtään seuraa mitä yhteiskunnassa tapahtuu niin tietää että eläkkeelle ei pääse vaikka olisi sänkypotilas, liikuntakyvytön. Todelliset tulot ja menot on nuo mitä ilmoitin, joka päivä on selviytymistaistelua. Ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan joka auttaisi.
Rintaperillisen perintövero on melko pieni. Jts perintöverolaskuri. Nyt 10 vuotta aikaa maksaa.
Ensimmäiset 30 000 verovapaata.
Ehtii hyvin rahaksi muuttaa kiinteän omaisuuden.
Kukaan ei osta hometaloa.
Kerroit että hänellä säästöjä sadoisaa tuhansissa ja ilmeisesti krt -asunto yv 350.
Johan noilla säästöillä maksat perintöverot. Ja jääkin vielä runsaasti rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
No minä tiedän ainakin sen että oma vanhempani kitisi vuosia kuinka surkeaa eläkettä saa ja suunnilleen näkee nälkää. Ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä ja joutuu luopumaan siitä tästä ja tuosta. Verojakin kuulemma maksaa ihan järkyttävän paljon. Kysyin sitten kerran että minkälaisia summia hänelle jää. Nettoeläke 1600€, leskeneläke 400€, veroprosentti muistaakseni 20%. Asumiskulut 350€. Muutama edullinen lääke käytössä. Säästöjä parisataatuhatta, tuottavat koko ajan lisää. Designtavaroita koti täynnä jne. Turpa meni tukkoon kun kerroin että itse saan yleistukea 595€ (veroprosentti 20%), asumiskulut 380€, hyvin vähän säästöjä, paljon lääkekuluja, työkyvytön, eläkeikään vielä vuosia, töitä pitää hakea vaikkei pysty tekemään. Opittu tapa vinkua ja valittaa ettei muut huomaisi kuinka hyvin pärjää. Osaisi ja voisi myydä romujaan kirppiksellä mutta ei viitsi. Tuskin on ainoa laatuaan.
Sinun vanhempasi ei ole sama kuin kaikki eläkeläiset!! Plus että itse elät tuilla.Kuinkas vanha se "vanhempasi" oikein on jos itsekin elät vaan eläkettä odotellen???
Enpä ole koskaan noin väittänytkään. Ei pidä rivien välistä lukea ja keksiä sanoja toisen suuhun. Vanhempi on yleensä vanhempi kuin lapsensa, kait nyt sen verran vielä osaat laskea ja älytä. Työkyvyttömät elää yleensä aina jollakin tuella, pakosta. Mutta usein valittaa vähemmän kuin koko elämänsä töitä tehneet ja tienanneet eläkeläiset. Huomaa tälläkin palstalla ja hillitön hyökkäys heti jos joku uskaltaa arvostella ja sanoa ääneen että turhaa valitusta. Miksi ei ole säästöjä? Miksi niitä ei käytetä ettei tarvitse valittaa köyhyyttä? Miksi et myy omaisuuttasi jos ei rahat riitä? Miksi et tee töitä, monia kuulemma revitään töihin koko ajan, miksei sinua?
Eikö täysin työkyvytön saa työkyvyttömyyseläkettä? onhan se nyt pakostakin enemmän kuin joku 595 yleistuki.Asumiskulusi 380 ,jokin ei nyt mätsää..Puolisosi siis on töissä jos kerran et asumistukeakaan saa??, Ja ,äitisi saama eläke ei todellakaan ole suuri jos ikänsä töitä tehnyt.Miksi kadehdit omaa vanhempasi??? Sinähän ne omaisuuden perit kun hänestä aika jättää.Itse kyllä jättäisin omaisuuteni vaikka kulkukissoille jos olisi sinunlaistasi tytär😉😏
En kadehdi vanhempaani, minua ärsyttää että ihminen jolla on 3x paremmat tulot jatkuvasti valittaa ettei pärjää. Minäkin pärjään ja valitan vain netissä tuntemattomana. Suutuksissani tiuskaisin hänelle että omat tuloni on 1/3 hänen tuloistaan ja pärjään. Mieti omalle kohdallesi jos joku saa tuloja 3x enemmän kuin sinä ja aina esittää köyhää mutta ei ole valmis muuttamaan tapojaan mitenkään. Ärsyyntyisitkö vai jaksaisitko auttaa ja ymmärtää "köyhää ihmistä" maksamalla vaikka hänen kulkemisiaan? En myöskään tule perimään mitään omalta vanhemmaltani, aion kieltäytyä perinnöstä. Minulla ei ole varaa maksaa perintöveroja.
Sitäpaitsi jos yhtään seuraa mitä yhteiskunnassa tapahtuu niin tietää että eläkkeelle ei pääse vaikka olisi sänkypotilas, liikuntakyvytön. Todelliset tulot ja menot on nuo mitä ilmoitin, joka päivä on selviytymistaistelua. Ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan joka auttaisi.
Kommentoin vaan, että se että hänellä on 3 kertaa paremmat tulot kuin sulla ei ole sama, että sun tulosi olisi 1/3 hänen tuloistaan.
Mutta joo, ymmärrän harmituksen.
Itse olin työttömänä kun perin vanhempani, ja kyllä pystyin maksamaan perintöverot, kun tein maksusuunnitelman.
595€ tuloilla ei makseta edes kymppiä perintöveroja , paitsi jos jättää omat laskut maksamatta tai lopettaa syömisen.
Hyvänen aika. Perit asunnon, arvo 70 000. Myyt sen, 30 000 on verovapaata. Voitolle jäät. Perintövero katso laskurilla.
Kukaan ei osta hometaloa! Siitä on pelkkiä kuluja, ellei itse siihen muuta asumaan.
Eivät kaikki eläkeläiset rutise etteivät pärjää. Minä en rutise, koska pärjään. Ja sekin on teidän mielestänne väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
No minä tiedän ainakin sen että oma vanhempani kitisi vuosia kuinka surkeaa eläkettä saa ja suunnilleen näkee nälkää. Ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä ja joutuu luopumaan siitä tästä ja tuosta. Verojakin kuulemma maksaa ihan järkyttävän paljon. Kysyin sitten kerran että minkälaisia summia hänelle jää. Nettoeläke 1600€, leskeneläke 400€, veroprosentti muistaakseni 20%. Asumiskulut 350€. Muutama edullinen lääke käytössä. Säästöjä parisataatuhatta, tuottavat koko ajan lisää. Designtavaroita koti täynnä jne. Turpa meni tukkoon kun kerroin että itse saan yleistukea 595€ (veroprosentti 20%), asumiskulut 380€, hyvin vähän säästöjä, paljon lääkekuluja, työkyvytön, eläkeikään vielä vuosia, töitä pitää hakea vaikkei pysty tekemään. Opittu tapa vinkua ja valittaa ettei muut huomaisi kuinka hyvin pärjää. Osaisi ja voisi myydä romujaan kirppiksellä mutta ei viitsi. Tuskin on ainoa laatuaan.
Sinun vanhempasi ei ole sama kuin kaikki eläkeläiset!! Plus että itse elät tuilla.Kuinkas vanha se "vanhempasi" oikein on jos itsekin elät vaan eläkettä odotellen???
Enpä ole koskaan noin väittänytkään. Ei pidä rivien välistä lukea ja keksiä sanoja toisen suuhun. Vanhempi on yleensä vanhempi kuin lapsensa, kait nyt sen verran vielä osaat laskea ja älytä. Työkyvyttömät elää yleensä aina jollakin tuella, pakosta. Mutta usein valittaa vähemmän kuin koko elämänsä töitä tehneet ja tienanneet eläkeläiset. Huomaa tälläkin palstalla ja hillitön hyökkäys heti jos joku uskaltaa arvostella ja sanoa ääneen että turhaa valitusta. Miksi ei ole säästöjä? Miksi niitä ei käytetä ettei tarvitse valittaa köyhyyttä? Miksi et myy omaisuuttasi jos ei rahat riitä? Miksi et tee töitä, monia kuulemma revitään töihin koko ajan, miksei sinua?
Eikö täysin työkyvytön saa työkyvyttömyyseläkettä? onhan se nyt pakostakin enemmän kuin joku 595 yleistuki.Asumiskulusi 380 ,jokin ei nyt mätsää..Puolisosi siis on töissä jos kerran et asumistukeakaan saa??, Ja ,äitisi saama eläke ei todellakaan ole suuri jos ikänsä töitä tehnyt.Miksi kadehdit omaa vanhempasi??? Sinähän ne omaisuuden perit kun hänestä aika jättää.Itse kyllä jättäisin omaisuuteni vaikka kulkukissoille jos olisi sinunlaistasi tytär😉😏
En kadehdi vanhempaani, minua ärsyttää että ihminen jolla on 3x paremmat tulot jatkuvasti valittaa ettei pärjää. Minäkin pärjään ja valitan vain netissä tuntemattomana. Suutuksissani tiuskaisin hänelle että omat tuloni on 1/3 hänen tuloistaan ja pärjään. Mieti omalle kohdallesi jos joku saa tuloja 3x enemmän kuin sinä ja aina esittää köyhää mutta ei ole valmis muuttamaan tapojaan mitenkään. Ärsyyntyisitkö vai jaksaisitko auttaa ja ymmärtää "köyhää ihmistä" maksamalla vaikka hänen kulkemisiaan? En myöskään tule perimään mitään omalta vanhemmaltani, aion kieltäytyä perinnöstä. Minulla ei ole varaa maksaa perintöveroja.
Sitäpaitsi jos yhtään seuraa mitä yhteiskunnassa tapahtuu niin tietää että eläkkeelle ei pääse vaikka olisi sänkypotilas, liikuntakyvytön. Todelliset tulot ja menot on nuo mitä ilmoitin, joka päivä on selviytymistaistelua. Ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan joka auttaisi.
Rintaperillisen perintövero on melko pieni. Jts perintöverolaskuri. Nyt 10 vuotta aikaa maksaa.
Ensimmäiset 30 000 verovapaata.
Ehtii hyvin rahaksi muuttaa kiinteän omaisuuden.
Kukaan ei osta hometaloa.
Kerroit että hänellä säästöjä sadoisaa tuhansissa ja ilmeisesti krt -asunto yv 350.
Johan noilla säästöillä maksat perintöverot. Ja jääkin vielä runsaasti rahaa.
En minä sitä perintöä yksin saisi ja mistä tiedän vaikka olisi tehnyt testamentin että minä en saa mitään (mikä olisi kyllä ihanteellinen tilanne) ja sisarukset saa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
No minä tiedän ainakin sen että oma vanhempani kitisi vuosia kuinka surkeaa eläkettä saa ja suunnilleen näkee nälkää. Ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä ja joutuu luopumaan siitä tästä ja tuosta. Verojakin kuulemma maksaa ihan järkyttävän paljon. Kysyin sitten kerran että minkälaisia summia hänelle jää. Nettoeläke 1600€, leskeneläke 400€, veroprosentti muistaakseni 20%. Asumiskulut 350€. Muutama edullinen lääke käytössä. Säästöjä parisataatuhatta, tuottavat koko ajan lisää. Designtavaroita koti täynnä jne. Turpa meni tukkoon kun kerroin että itse saan yleistukea 595€ (veroprosentti 20%), asumiskulut 380€, hyvin vähän säästöjä, paljon lääkekuluja, työkyvytön, eläkeikään vielä vuosia, töitä pitää hakea vaikkei pysty tekemään. Opittu tapa vinkua ja valittaa ettei muut huomaisi kuinka hyvin pärjää. Osaisi ja voisi myydä romujaan kirppiksellä mutta ei viitsi. Tuskin on ainoa laatuaan.
Sinun vanhempasi ei ole sama kuin kaikki eläkeläiset!! Plus että itse elät tuilla.Kuinkas vanha se "vanhempasi" oikein on jos itsekin elät vaan eläkettä odotellen???
Enpä ole koskaan noin väittänytkään. Ei pidä rivien välistä lukea ja keksiä sanoja toisen suuhun. Vanhempi on yleensä vanhempi kuin lapsensa, kait nyt sen verran vielä osaat laskea ja älytä. Työkyvyttömät elää yleensä aina jollakin tuella, pakosta. Mutta usein valittaa vähemmän kuin koko elämänsä töitä tehneet ja tienanneet eläkeläiset. Huomaa tälläkin palstalla ja hillitön hyökkäys heti jos joku uskaltaa arvostella ja sanoa ääneen että turhaa valitusta. Miksi ei ole säästöjä? Miksi niitä ei käytetä ettei tarvitse valittaa köyhyyttä? Miksi et myy omaisuuttasi jos ei rahat riitä? Miksi et tee töitä, monia kuulemma revitään töihin koko ajan, miksei sinua?
Eikö täysin työkyvytön saa työkyvyttömyyseläkettä? onhan se nyt pakostakin enemmän kuin joku 595 yleistuki.Asumiskulusi 380 ,jokin ei nyt mätsää..Puolisosi siis on töissä jos kerran et asumistukeakaan saa??, Ja ,äitisi saama eläke ei todellakaan ole suuri jos ikänsä töitä tehnyt.Miksi kadehdit omaa vanhempasi??? Sinähän ne omaisuuden perit kun hänestä aika jättää.Itse kyllä jättäisin omaisuuteni vaikka kulkukissoille jos olisi sinunlaistasi tytär😉😏
En kadehdi vanhempaani, minua ärsyttää että ihminen jolla on 3x paremmat tulot jatkuvasti valittaa ettei pärjää. Minäkin pärjään ja valitan vain netissä tuntemattomana. Suutuksissani tiuskaisin hänelle että omat tuloni on 1/3 hänen tuloistaan ja pärjään. Mieti omalle kohdallesi jos joku saa tuloja 3x enemmän kuin sinä ja aina esittää köyhää mutta ei ole valmis muuttamaan tapojaan mitenkään. Ärsyyntyisitkö vai jaksaisitko auttaa ja ymmärtää "köyhää ihmistä" maksamalla vaikka hänen kulkemisiaan? En myöskään tule perimään mitään omalta vanhemmaltani, aion kieltäytyä perinnöstä. Minulla ei ole varaa maksaa perintöveroja.
Sitäpaitsi jos yhtään seuraa mitä yhteiskunnassa tapahtuu niin tietää että eläkkeelle ei pääse vaikka olisi sänkypotilas, liikuntakyvytön. Todelliset tulot ja menot on nuo mitä ilmoitin, joka päivä on selviytymistaistelua. Ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan joka auttaisi.
Kommentoin vaan, että se että hänellä on 3 kertaa paremmat tulot kuin sulla ei ole sama, että sun tulosi olisi 1/3 hänen tuloistaan.
Mutta joo, ymmärrän harmituksen.
Itse olin työttömänä kun perin vanhempani, ja kyllä pystyin maksamaan perintöverot, kun tein maksusuunnitelman.
595€ tuloilla ei makseta edes kymppiä perintöveroja , paitsi jos jättää omat laskut maksamatta tai lopettaa syömisen.
Hyvänen aika. Perit asunnon, arvo 70 000. Myyt sen, 30 000 on verovapaata. Voitolle jäät. Perintövero katso laskurilla.
Kukaan ei osta hometaloa! Siitä on pelkkiä kuluja, ellei itse siihen muuta asumaan.
Ensinnäkin, älkää päästäkö niitä taloja homehtumaan. Toiseksi, jos asunto on lähes arvoton ei siitä myöskään mene perintöveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
No minä tiedän ainakin sen että oma vanhempani kitisi vuosia kuinka surkeaa eläkettä saa ja suunnilleen näkee nälkää. Ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä ja joutuu luopumaan siitä tästä ja tuosta. Verojakin kuulemma maksaa ihan järkyttävän paljon. Kysyin sitten kerran että minkälaisia summia hänelle jää. Nettoeläke 1600€, leskeneläke 400€, veroprosentti muistaakseni 20%. Asumiskulut 350€. Muutama edullinen lääke käytössä. Säästöjä parisataatuhatta, tuottavat koko ajan lisää. Designtavaroita koti täynnä jne. Turpa meni tukkoon kun kerroin että itse saan yleistukea 595€ (veroprosentti 20%), asumiskulut 380€, hyvin vähän säästöjä, paljon lääkekuluja, työkyvytön, eläkeikään vielä vuosia, töitä pitää hakea vaikkei pysty tekemään. Opittu tapa vinkua ja valittaa ettei muut huomaisi kuinka hyvin pärjää. Osaisi ja voisi myydä romujaan kirppiksellä mutta ei viitsi. Tuskin on ainoa laatuaan.
Sinun vanhempasi ei ole sama kuin kaikki eläkeläiset!! Plus että itse elät tuilla.Kuinkas vanha se "vanhempasi" oikein on jos itsekin elät vaan eläkettä odotellen???
Enpä ole koskaan noin väittänytkään. Ei pidä rivien välistä lukea ja keksiä sanoja toisen suuhun. Vanhempi on yleensä vanhempi kuin lapsensa, kait nyt sen verran vielä osaat laskea ja älytä. Työkyvyttömät elää yleensä aina jollakin tuella, pakosta. Mutta usein valittaa vähemmän kuin koko elämänsä töitä tehneet ja tienanneet eläkeläiset. Huomaa tälläkin palstalla ja hillitön hyökkäys heti jos joku uskaltaa arvostella ja sanoa ääneen että turhaa valitusta. Miksi ei ole säästöjä? Miksi niitä ei käytetä ettei tarvitse valittaa köyhyyttä? Miksi et myy omaisuuttasi jos ei rahat riitä? Miksi et tee töitä, monia kuulemma revitään töihin koko ajan, miksei sinua?
Eikö täysin työkyvytön saa työkyvyttömyyseläkettä? onhan se nyt pakostakin enemmän kuin joku 595 yleistuki.Asumiskulusi 380 ,jokin ei nyt mätsää..Puolisosi siis on töissä jos kerran et asumistukeakaan saa??, Ja ,äitisi saama eläke ei todellakaan ole suuri jos ikänsä töitä tehnyt.Miksi kadehdit omaa vanhempasi??? Sinähän ne omaisuuden perit kun hänestä aika jättää.Itse kyllä jättäisin omaisuuteni vaikka kulkukissoille jos olisi sinunlaistasi tytär😉😏
En kadehdi vanhempaani, minua ärsyttää että ihminen jolla on 3x paremmat tulot jatkuvasti valittaa ettei pärjää. Minäkin pärjään ja valitan vain netissä tuntemattomana. Suutuksissani tiuskaisin hänelle että omat tuloni on 1/3 hänen tuloistaan ja pärjään. Mieti omalle kohdallesi jos joku saa tuloja 3x enemmän kuin sinä ja aina esittää köyhää mutta ei ole valmis muuttamaan tapojaan mitenkään. Ärsyyntyisitkö vai jaksaisitko auttaa ja ymmärtää "köyhää ihmistä" maksamalla vaikka hänen kulkemisiaan? En myöskään tule perimään mitään omalta vanhemmaltani, aion kieltäytyä perinnöstä. Minulla ei ole varaa maksaa perintöveroja.
Sitäpaitsi jos yhtään seuraa mitä yhteiskunnassa tapahtuu niin tietää että eläkkeelle ei pääse vaikka olisi sänkypotilas, liikuntakyvytön. Todelliset tulot ja menot on nuo mitä ilmoitin, joka päivä on selviytymistaistelua. Ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan joka auttaisi.
Rintaperillisen perintövero on melko pieni. Jts perintöverolaskuri. Nyt 10 vuotta aikaa maksaa.
Ensimmäiset 30 000 verovapaata.
Ehtii hyvin rahaksi muuttaa kiinteän omaisuuden.
Kukaan ei osta hometaloa.
Ovatko kaikki perintötalot homeisia sinun mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
No minä tiedän ainakin sen että oma vanhempani kitisi vuosia kuinka surkeaa eläkettä saa ja suunnilleen näkee nälkää. Ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä ja joutuu luopumaan siitä tästä ja tuosta. Verojakin kuulemma maksaa ihan järkyttävän paljon. Kysyin sitten kerran että minkälaisia summia hänelle jää. Nettoeläke 1600€, leskeneläke 400€, veroprosentti muistaakseni 20%. Asumiskulut 350€. Muutama edullinen lääke käytössä. Säästöjä parisataatuhatta, tuottavat koko ajan lisää. Designtavaroita koti täynnä jne. Turpa meni tukkoon kun kerroin että itse saan yleistukea 595€ (veroprosentti 20%), asumiskulut 380€, hyvin vähän säästöjä, paljon lääkekuluja, työkyvytön, eläkeikään vielä vuosia, töitä pitää hakea vaikkei pysty tekemään. Opittu tapa vinkua ja valittaa ettei muut huomaisi kuinka hyvin pärjää. Osaisi ja voisi myydä romujaan kirppiksellä mutta ei viitsi. Tuskin on ainoa laatuaan.
Sinun vanhempasi ei ole sama kuin kaikki eläkeläiset!! Plus että itse elät tuilla.Kuinkas vanha se "vanhempasi" oikein on jos itsekin elät vaan eläkettä odotellen???
Enpä ole koskaan noin väittänytkään. Ei pidä rivien välistä lukea ja keksiä sanoja toisen suuhun. Vanhempi on yleensä vanhempi kuin lapsensa, kait nyt sen verran vielä osaat laskea ja älytä. Työkyvyttömät elää yleensä aina jollakin tuella, pakosta. Mutta usein valittaa vähemmän kuin koko elämänsä töitä tehneet ja tienanneet eläkeläiset. Huomaa tälläkin palstalla ja hillitön hyökkäys heti jos joku uskaltaa arvostella ja sanoa ääneen että turhaa valitusta. Miksi ei ole säästöjä? Miksi niitä ei käytetä ettei tarvitse valittaa köyhyyttä? Miksi et myy omaisuuttasi jos ei rahat riitä? Miksi et tee töitä, monia kuulemma revitään töihin koko ajan, miksei sinua?
Eikö täysin työkyvytön saa työkyvyttömyyseläkettä? onhan se nyt pakostakin enemmän kuin joku 595 yleistuki.Asumiskulusi 380 ,jokin ei nyt mätsää..Puolisosi siis on töissä jos kerran et asumistukeakaan saa??, Ja ,äitisi saama eläke ei todellakaan ole suuri jos ikänsä töitä tehnyt.Miksi kadehdit omaa vanhempasi??? Sinähän ne omaisuuden perit kun hänestä aika jättää.Itse kyllä jättäisin omaisuuteni vaikka kulkukissoille jos olisi sinunlaistasi tytär😉😏
En kadehdi vanhempaani, minua ärsyttää että ihminen jolla on 3x paremmat tulot jatkuvasti valittaa ettei pärjää. Minäkin pärjään ja valitan vain netissä tuntemattomana. Suutuksissani tiuskaisin hänelle että omat tuloni on 1/3 hänen tuloistaan ja pärjään. Mieti omalle kohdallesi jos joku saa tuloja 3x enemmän kuin sinä ja aina esittää köyhää mutta ei ole valmis muuttamaan tapojaan mitenkään. Ärsyyntyisitkö vai jaksaisitko auttaa ja ymmärtää "köyhää ihmistä" maksamalla vaikka hänen kulkemisiaan? En myöskään tule perimään mitään omalta vanhemmaltani, aion kieltäytyä perinnöstä. Minulla ei ole varaa maksaa perintöveroja.
Sitäpaitsi jos yhtään seuraa mitä yhteiskunnassa tapahtuu niin tietää että eläkkeelle ei pääse vaikka olisi sänkypotilas, liikuntakyvytön. Todelliset tulot ja menot on nuo mitä ilmoitin, joka päivä on selviytymistaistelua. Ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan joka auttaisi.
Rintaperillisen perintövero on melko pieni. Jts perintöverolaskuri. Nyt 10 vuotta aikaa maksaa.
Ensimmäiset 30 000 verovapaata.
Ehtii hyvin rahaksi muuttaa kiinteän omaisuuden.
Kukaan ei osta hometaloa.
Kerroit että hänellä säästöjä sadoisaa tuhansissa ja ilmeisesti krt -asunto yv 350.
Johan noilla säästöillä maksat perintöverot. Ja jääkin vielä runsaasti rahaa.
En minä sitä perintöä yksin saisi ja mistä tiedän vaikka olisi tehnyt testamentin että minä en saa mitään (mikä olisi kyllä ihanteellinen tilanne) ja sisarukset saa kaiken.
30 000 verovapaata. Johan teillä silkkaa rahaa tulee sen verran. Lakiosa kuuluu joka lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
No minä tiedän ainakin sen että oma vanhempani kitisi vuosia kuinka surkeaa eläkettä saa ja suunnilleen näkee nälkää. Ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä ja joutuu luopumaan siitä tästä ja tuosta. Verojakin kuulemma maksaa ihan järkyttävän paljon. Kysyin sitten kerran että minkälaisia summia hänelle jää. Nettoeläke 1600€, leskeneläke 400€, veroprosentti muistaakseni 20%. Asumiskulut 350€. Muutama edullinen lääke käytössä. Säästöjä parisataatuhatta, tuottavat koko ajan lisää. Designtavaroita koti täynnä jne. Turpa meni tukkoon kun kerroin että itse saan yleistukea 595€ (veroprosentti 20%), asumiskulut 380€, hyvin vähän säästöjä, paljon lääkekuluja, työkyvytön, eläkeikään vielä vuosia, töitä pitää hakea vaikkei pysty tekemään. Opittu tapa vinkua ja valittaa ettei muut huomaisi kuinka hyvin pärjää. Osaisi ja voisi myydä romujaan kirppiksellä mutta ei viitsi. Tuskin on ainoa laatuaan.
Sinun vanhempasi ei ole sama kuin kaikki eläkeläiset!! Plus että itse elät tuilla.Kuinkas vanha se "vanhempasi" oikein on jos itsekin elät vaan eläkettä odotellen???
Enpä ole koskaan noin väittänytkään. Ei pidä rivien välistä lukea ja keksiä sanoja toisen suuhun. Vanhempi on yleensä vanhempi kuin lapsensa, kait nyt sen verran vielä osaat laskea ja älytä. Työkyvyttömät elää yleensä aina jollakin tuella, pakosta. Mutta usein valittaa vähemmän kuin koko elämänsä töitä tehneet ja tienanneet eläkeläiset. Huomaa tälläkin palstalla ja hillitön hyökkäys heti jos joku uskaltaa arvostella ja sanoa ääneen että turhaa valitusta. Miksi ei ole säästöjä? Miksi niitä ei käytetä ettei tarvitse valittaa köyhyyttä? Miksi et myy omaisuuttasi jos ei rahat riitä? Miksi et tee töitä, monia kuulemma revitään töihin koko ajan, miksei sinua?
Eikö täysin työkyvytön saa työkyvyttömyyseläkettä? onhan se nyt pakostakin enemmän kuin joku 595 yleistuki.Asumiskulusi 380 ,jokin ei nyt mätsää..Puolisosi siis on töissä jos kerran et asumistukeakaan saa??, Ja ,äitisi saama eläke ei todellakaan ole suuri jos ikänsä töitä tehnyt.Miksi kadehdit omaa vanhempasi??? Sinähän ne omaisuuden perit kun hänestä aika jättää.Itse kyllä jättäisin omaisuuteni vaikka kulkukissoille jos olisi sinunlaistasi tytär😉😏
En kadehdi vanhempaani, minua ärsyttää että ihminen jolla on 3x paremmat tulot jatkuvasti valittaa ettei pärjää. Minäkin pärjään ja valitan vain netissä tuntemattomana. Suutuksissani tiuskaisin hänelle että omat tuloni on 1/3 hänen tuloistaan ja pärjään. Mieti omalle kohdallesi jos joku saa tuloja 3x enemmän kuin sinä ja aina esittää köyhää mutta ei ole valmis muuttamaan tapojaan mitenkään. Ärsyyntyisitkö vai jaksaisitko auttaa ja ymmärtää "köyhää ihmistä" maksamalla vaikka hänen kulkemisiaan? En myöskään tule perimään mitään omalta vanhemmaltani, aion kieltäytyä perinnöstä. Minulla ei ole varaa maksaa perintöveroja.
Sitäpaitsi jos yhtään seuraa mitä yhteiskunnassa tapahtuu niin tietää että eläkkeelle ei pääse vaikka olisi sänkypotilas, liikuntakyvytön. Todelliset tulot ja menot on nuo mitä ilmoitin, joka päivä on selviytymistaistelua. Ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan joka auttaisi.
Rintaperillisen perintövero on melko pieni. Jts perintöverolaskuri. Nyt 10 vuotta aikaa maksaa.
Ensimmäiset 30 000 verovapaata.
Ehtii hyvin rahaksi muuttaa kiinteän omaisuuden.
Kukaan ei osta hometaloa.
Kerroit että hänellä säästöjä sadoisaa tuhansissa ja ilmeisesti krt -asunto yv 350.
Johan noilla säästöillä maksat perintöverot. Ja jääkin vielä runsaasti rahaa.
En minä sitä perintöä yksin saisi ja mistä tiedän vaikka olisi tehnyt testamentin että minä en saa mitään (mikä olisi kyllä ihanteellinen tilanne) ja sisarukset saa kaiken.
Niin? Miten tämä liittyy hometaloosi? Sitten perit siitäkin vain osan, vähemmän murheita siis.
Työhistoriaa 40 vuotta varhaiskasvatuksessa eli päiväkodissa.Jäin eläkkeelle,eläke brutto 1370 euroa.Olen ollut yksinhuoltaja ,joten säästöjä tai omaa asuntoa ei ole.Tukia en ole koskaan hakenut tai saanut
Nyt olen sairastunut vakavasti ja lääkitys maksaa ..omavastuu on iso,poliklinikka maksut hurjia ja tutkimukset päälle.
kannattaa kadehtia tätä eläkeläisen ihanuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
No minä tiedän ainakin sen että oma vanhempani kitisi vuosia kuinka surkeaa eläkettä saa ja suunnilleen näkee nälkää. Ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä ja joutuu luopumaan siitä tästä ja tuosta. Verojakin kuulemma maksaa ihan järkyttävän paljon. Kysyin sitten kerran että minkälaisia summia hänelle jää. Nettoeläke 1600€, leskeneläke 400€, veroprosentti muistaakseni 20%. Asumiskulut 350€. Muutama edullinen lääke käytössä. Säästöjä parisataatuhatta, tuottavat koko ajan lisää. Designtavaroita koti täynnä jne. Turpa meni tukkoon kun kerroin että itse saan yleistukea 595€ (veroprosentti 20%), asumiskulut 380€, hyvin vähän säästöjä, paljon lääkekuluja, työkyvytön, eläkeikään vielä vuosia, töitä pitää hakea vaikkei pysty tekemään. Opittu tapa vinkua ja valittaa ettei muut huomaisi kuinka hyvin pärjää. Osaisi ja voisi myydä romujaan kirppiksellä mutta ei viitsi. Tuskin on ainoa laatuaan.
Sinun vanhempasi ei ole sama kuin kaikki eläkeläiset!! Plus että itse elät tuilla.Kuinkas vanha se "vanhempasi" oikein on jos itsekin elät vaan eläkettä odotellen???
Enpä ole koskaan noin väittänytkään. Ei pidä rivien välistä lukea ja keksiä sanoja toisen suuhun. Vanhempi on yleensä vanhempi kuin lapsensa, kait nyt sen verran vielä osaat laskea ja älytä. Työkyvyttömät elää yleensä aina jollakin tuella, pakosta. Mutta usein valittaa vähemmän kuin koko elämänsä töitä tehneet ja tienanneet eläkeläiset. Huomaa tälläkin palstalla ja hillitön hyökkäys heti jos joku uskaltaa arvostella ja sanoa ääneen että turhaa valitusta. Miksi ei ole säästöjä? Miksi niitä ei käytetä ettei tarvitse valittaa köyhyyttä? Miksi et myy omaisuuttasi jos ei rahat riitä? Miksi et tee töitä, monia kuulemma revitään töihin koko ajan, miksei sinua?
Eikö täysin työkyvytön saa työkyvyttömyyseläkettä? onhan se nyt pakostakin enemmän kuin joku 595 yleistuki.Asumiskulusi 380 ,jokin ei nyt mätsää..Puolisosi siis on töissä jos kerran et asumistukeakaan saa??, Ja ,äitisi saama eläke ei todellakaan ole suuri jos ikänsä töitä tehnyt.Miksi kadehdit omaa vanhempasi??? Sinähän ne omaisuuden perit kun hänestä aika jättää.Itse kyllä jättäisin omaisuuteni vaikka kulkukissoille jos olisi sinunlaistasi tytär😉😏
En kadehdi vanhempaani, minua ärsyttää että ihminen jolla on 3x paremmat tulot jatkuvasti valittaa ettei pärjää. Minäkin pärjään ja valitan vain netissä tuntemattomana. Suutuksissani tiuskaisin hänelle että omat tuloni on 1/3 hänen tuloistaan ja pärjään. Mieti omalle kohdallesi jos joku saa tuloja 3x enemmän kuin sinä ja aina esittää köyhää mutta ei ole valmis muuttamaan tapojaan mitenkään. Ärsyyntyisitkö vai jaksaisitko auttaa ja ymmärtää "köyhää ihmistä" maksamalla vaikka hänen kulkemisiaan? En myöskään tule perimään mitään omalta vanhemmaltani, aion kieltäytyä perinnöstä. Minulla ei ole varaa maksaa perintöveroja.
Sitäpaitsi jos yhtään seuraa mitä yhteiskunnassa tapahtuu niin tietää että eläkkeelle ei pääse vaikka olisi sänkypotilas, liikuntakyvytön. Todelliset tulot ja menot on nuo mitä ilmoitin, joka päivä on selviytymistaistelua. Ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan joka auttaisi.
Rintaperillisen perintövero on melko pieni. Jts perintöverolaskuri. Nyt 10 vuotta aikaa maksaa.
Ensimmäiset 30 000 verovapaata.
Ehtii hyvin rahaksi muuttaa kiinteän omaisuuden.
Kukaan ei osta hometaloa.
Hometalon arvo ei ole yli 30 000 euroa, joten siitä ei mene perintöveroa. Oikeasti ihmiset perii muutakin, josta menee veroa, mutta muistavat mainita vain sen arvottoman hometalon.
Somessa on aina hauska jauhottaa ulisevat eläkeläiset. Itkevät esim. takuueläkettään, "vain" tonni kuussa ei kuulemma riitä mihinkään. Joka kerta kysyn, että miten luulet nuorempien pärjäävän, kun meille se summa on alle 600€/kk? Eivätpä vastaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Somessa on aina hauska jauhottaa ulisevat eläkeläiset. Itkevät esim. takuueläkettään, "vain" tonni kuussa ei kuulemma riitä mihinkään. Joka kerta kysyn, että miten luulet nuorempien pärjäävän, kun meille se summa on alle 600€/kk? Eivätpä vastaa mitään.
Ihan järki sanoo että silloin puolison tulot ylittävät perheen tulorajat tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Työhistoriaa 40 vuotta varhaiskasvatuksessa eli päiväkodissa.Jäin eläkkeelle,eläke brutto 1370 euroa.Olen ollut yksinhuoltaja ,joten säästöjä tai omaa asuntoa ei ole.Tukia en ole koskaan hakenut tai saanut
Nyt olen sairastunut vakavasti ja lääkitys maksaa ..omavastuu on iso,poliklinikka maksut hurjia ja tutkimukset päälle.
kannattaa kadehtia tätä eläkeläisen ihanuutta.
Pahoitteluni sairaudestasi.Onko tosiaan päiväkodissa noin huono palkka, että 40 vuoden työstä on eläke noin vähän ja vielä brutto!!! On kyllä väärin.Olet tehnyt arvokasta työtä kasvattamalla sekä omia että muiden lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vastannut kysymyksiini että miten muka tulee toimeen 595 .n euron yleistuella jos vuokra 380 ja muita tukia ei muka saa.Ja miksi ei saa työkyvyttömyyseläkettä jos muka on täysin työkyvytön?
Et siis seuraa aikaasi tai edes tätä palstaa. Nykyään on todella vaikea päästä työkyvyttömyyseläkkeelle tai edes kuntoutustuelle. Kelan tai työeläkelaitoksen lääkärit tekevät mielivaltaisia päätöksiä tapaamatta potilasta lainkaan ja jyräävät mahdollisesti jopa useamman erikoislääkärin lausunnot.
Et siis ole niin sairas että olisit työkyvytön? Kyllä työterveys lääkärin lausunto riittää jos edellytykset eläkkeelle täyttyvät.Vai oletko niitä jotka vain omasta mielestään ovat "työkyvyttömiä"??Ei mulla ollut mitään vaikeuksia Kelan tai työeläkeyhtiön kanssa,näkivät kyllä lääkärintodistuksista ettei minusta oo töihin.Näitä työkyvyttömiä ja-haluttomia alkaa olla jo nuorissakin ikäluokissa.
Höhlä, väitinkö puhuvani itsestäni? Missä kohtaa niin sanoin?
Sinulla ei ehkä ole ollut vaikeuksia, muilla on. Et siis selkeestikään ole lukenut muiden kokemuksia.
No kenestä sinä sitten puhut? Ja mistä sinä tiedät muiden asioista niin paljon että voit noin yleistää ettei työkyvyttömyyseläkkeelle muka kukaan oikeasti sairas pääse? Eiköhän tapaukset ole yksilöllisiä ja aivan varmasti joltain petipotilaalta ei työssäkäyntiä edellytetä.Ootko höhlä?😚
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vastannut kysymyksiini että miten muka tulee toimeen 595 .n euron yleistuella jos vuokra 380 ja muita tukia ei muka saa.Ja miksi ei saa työkyvyttömyyseläkettä jos muka on täysin työkyvytön?
Et siis seuraa aikaasi tai edes tätä palstaa. Nykyään on todella vaikea päästä työkyvyttömyyseläkkeelle tai edes kuntoutustuelle. Kelan tai työeläkelaitoksen lääkärit tekevät mielivaltaisia päätöksiä tapaamatta potilasta lainkaan ja jyräävät mahdollisesti jopa useamman erikoislääkärin lausunnot.
Et siis ole niin sairas että olisit työkyvytön? Kyllä työterveys lääkärin lausunto riittää jos edellytykset eläkkeelle täyttyvät.Vai oletko niitä jotka vain omasta mielestään ovat "työkyvyttömiä"??Ei mulla ollut mitään vaikeuksia Kelan tai työeläkeyhtiön kanssa,näkivät kyllä lääkärintodistuksista ettei minusta oo töihin.Näitä työkyvyttömiä ja-haluttomia alkaa olla jo nuorissakin ikäluokissa.
Höhlä, väitinkö puhuvani itsestäni? Missä kohtaa niin sanoin?
Sinulla ei ehkä ole ollut vaikeuksia, muilla on. Et siis selkeestikään ole lukenut muiden kokemuksia.
No kenestä sinä sitten puhut? Ja mistä sinä tiedät muiden asioista niin paljon että voit noin yleistää ettei työkyvyttömyyseläkkeelle muka kukaan oikeasti sairas pääse? Eiköhän tapaukset ole yksilöllisiä ja aivan varmasti joltain petipotilaalta ei työssäkäyntiä edellytetä.Ootko höhlä?😚
Koska minä itse en ole koko maailmani. Tunnen ihmisiä ja luen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vastannut kysymyksiini että miten muka tulee toimeen 595 .n euron yleistuella jos vuokra 380 ja muita tukia ei muka saa.Ja miksi ei saa työkyvyttömyyseläkettä jos muka on täysin työkyvytön?
Et siis seuraa aikaasi tai edes tätä palstaa. Nykyään on todella vaikea päästä työkyvyttömyyseläkkeelle tai edes kuntoutustuelle. Kelan tai työeläkelaitoksen lääkärit tekevät mielivaltaisia päätöksiä tapaamatta potilasta lainkaan ja jyräävät mahdollisesti jopa useamman erikoislääkärin lausunnot.
Et siis ole niin sairas että olisit työkyvytön? Kyllä työterveys lääkärin lausunto riittää jos edellytykset eläkkeelle täyttyvät.Vai oletko niitä jotka vain omasta mielestään ovat "työkyvyttömiä"??Ei mulla ollut mitään vaikeuksia Kelan tai työeläkeyhtiön kanssa,näkivät kyllä lääkärintodistuksista ettei minusta oo töihin.Näitä työkyvyttömiä ja-haluttomia alkaa olla jo nuorissakin ikäluokissa.
Höhlä, väitinkö puhuvani itsestäni? Missä kohtaa niin sanoin?
Sinulla ei ehkä ole ollut vaikeuksia, muilla on. Et siis selkeestikään ole lukenut muiden kokemuksia.
No kenestä sinä sitten puhut? Ja mistä sinä tiedät muiden asioista niin paljon että voit noin yleistää ettei työkyvyttömyyseläkkeelle muka kukaan oikeasti sairas pääse? Eiköhän tapaukset ole yksilöllisiä ja aivan varmasti joltain petipotilaalta ei työssäkäyntiä edellytetä.Ootko höhlä?😚
Missä kohtaa on väitetty, ettei KUKAAN pääse työkyvyttömyyseläkkeelle? Ettet vaan pikkaisen liioittelisi provomielessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et tiedä kaikkien eläkeläisten asioista hevon helvettiä.
Tiedän sen että niille on AINA ollut töitä. On oma moka jos kaikki on hassattu.
90-luku ja lama, moni menetti omaisuutensa ja jäi velkaa kaupanpäälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vastannut kysymyksiini että miten muka tulee toimeen 595 .n euron yleistuella jos vuokra 380 ja muita tukia ei muka saa.Ja miksi ei saa työkyvyttömyyseläkettä jos muka on täysin työkyvytön?
Et siis seuraa aikaasi tai edes tätä palstaa. Nykyään on todella vaikea päästä työkyvyttömyyseläkkeelle tai edes kuntoutustuelle. Kelan tai työeläkelaitoksen lääkärit tekevät mielivaltaisia päätöksiä tapaamatta potilasta lainkaan ja jyräävät mahdollisesti jopa useamman erikoislääkärin lausunnot.
Et siis ole niin sairas että olisit työkyvytön? Kyllä työterveys lääkärin lausunto riittää jos edellytykset eläkkeelle täyttyvät.Vai oletko niitä jotka vain omasta mielestään ovat "työkyvyttömiä"??Ei mulla ollut mitään vaikeuksia Kelan tai työeläkeyhtiön kanssa,näkivät kyllä lääkärintodistuksista ettei minusta oo töihin.Näitä työkyvyttömiä ja-haluttomia alkaa olla jo nuorissakin ikäluokissa.
Höhlä, väitinkö puhuvani itsestäni? Missä kohtaa niin sanoin?
Sinulla ei ehkä ole ollut vaikeuksia, muilla on. Et siis selkeestikään ole lukenut muiden kokemuksia.
No kenestä sinä sitten puhut? Ja mistä sinä tiedät muiden asioista niin paljon että voit noin yleistää ettei työkyvyttömyyseläkkeelle muka kukaan oikeasti sairas pääse? Eiköhän tapaukset ole yksilöllisiä ja aivan varmasti joltain petipotilaalta ei työssäkäyntiä edellytetä.Ootko höhlä?😚
Missä kohtaa on väitetty, ettei KUKAAN pääse työkyvyttömyyseläkkeelle? Ettet vaan pikkaisen liioittelisi provomielessä?
Itsehän sinä aiemmin niin kirjoitit Minä vastasin tähän että kyllä(oikeasti)työkyvyttömät edelleen pääsee eäkkeelle .Ja en puhu minäkään nyt itsestäni.Oletko sama kuin tämä hometalohullu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä vastannut kysymyksiini että miten muka tulee toimeen 595 .n euron yleistuella jos vuokra 380 ja muita tukia ei muka saa.Ja miksi ei saa työkyvyttömyyseläkettä jos muka on täysin työkyvytön?
Et siis seuraa aikaasi tai edes tätä palstaa. Nykyään on todella vaikea päästä työkyvyttömyyseläkkeelle tai edes kuntoutustuelle. Kelan tai työeläkelaitoksen lääkärit tekevät mielivaltaisia päätöksiä tapaamatta potilasta lainkaan ja jyräävät mahdollisesti jopa useamman erikoislääkärin lausunnot.
Et siis ole niin sairas että olisit työkyvytön? Kyllä työterveys lääkärin lausunto riittää jos edellytykset eläkkeelle täyttyvät.Vai oletko niitä jotka vain omasta mielestään ovat "työkyvyttömiä"??Ei mulla ollut mitään vaikeuksia Kelan tai työeläkeyhtiön kanssa,näkivät kyllä lääkärintodistuksista ettei minusta oo töihin.Näitä työkyvyttömiä ja-haluttomia alkaa olla jo nuorissakin ikäluokissa.
Höhlä, väitinkö puhuvani itsestäni? Missä kohtaa niin sanoin?
Sinulla ei ehkä ole ollut vaikeuksia, muilla on. Et siis selkeestikään ole lukenut muiden kokemuksia.
No kenestä sinä sitten puhut? Ja mistä sinä tiedät muiden asioista niin paljon että voit noin yleistää ettei työkyvyttömyyseläkkeelle muka kukaan oikeasti sairas pääse? Eiköhän tapaukset ole yksilöllisiä ja aivan varmasti joltain petipotilaalta ei työssäkäyntiä edellytetä.Ootko höhlä?😚
Koska minä itse en ole koko maailmani. Tunnen ihmisiä ja luen.
Minäkin tunnen ihmisiä ja osaan myös lukea.MUTTA en lue iltapaskalehtien väritetttyjä sosiaalipornojuttuja😐😗
Hyvänen aika. Perit asunnon, arvo 70 000. Myyt sen, 30 000 on verovapaata. Voitolle jäät. Perintövero katso laskurilla.